科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任整理

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任和倫理責(zé)任科學(xué)家是社會(huì)群體中知識(shí)水平最高的人員，醒至關(guān)重要。當(dāng)代科學(xué)家面臨的挑戰(zhàn)科學(xué)已不再是少數(shù)人在象牙塔中的個(gè)體研究活動(dòng)，需要團(tuán)隊(duì)和合作精神科技發(fā)展日新月異，帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)代社會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)的巨大需求以及新的科技突破所蘊(yùn)藏的商機(jī)，對(duì)科學(xué)界帶來前所未有的精神考驗(yàn)和倫理挑戰(zhàn)?？茖W(xué)家的社會(huì)責(zé)任（續(xù)）面對(duì)新技術(shù)的巨大經(jīng)濟(jì)利益，科學(xué)家們自覺地依據(jù)理性和符合人類利益的原則作出選擇。任何科學(xué)技術(shù)的使明可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害。篡改、偽造、剽竊他人。倫理:定義1.美國(guó)《韋氏大辭典》對(duì)于倫理的定義是:一門探討什么是好什么是壞,以及討論道德責(zé)任義務(wù)的學(xué)科.倫理一詞在中國(guó)最早見于《樂紀(jì)》:樂者,通倫理者也定義2.倫理一般是指一系列指導(dǎo)行為的觀念,是從概念角度上對(duì)道德現(xiàn)象的哲學(xué)思考.它不僅包含著對(duì)人與人、人與社會(huì)和人與自然之間關(guān)系處理中的行為規(guī)范,而且也深刻地蘊(yùn)涵著依照一定原則來規(guī)范行為的深刻道理定義3.所謂倫理是指的秩序規(guī)范.任何持續(xù)影響全社會(huì)的團(tuán)體行為或?qū)I(yè)行為都有其內(nèi)在特殊的倫理的要求.企業(yè)作為獨(dú)立法人有其特定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為也有企業(yè)倫理的要求定義4.倫理是指人們心目中認(rèn)可社會(huì)行為規(guī)范.倫理也是對(duì)人與人之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,只是它調(diào)整的范圍包括整個(gè)社會(huì)的范疇.管理與倫理有很強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系和相關(guān)性.一方面,管理活動(dòng)是人類社會(huì)活動(dòng)的一種形式,當(dāng)然離不開倫理的規(guī)范作用定義5.倫理是指人與人相處的各種道德準(zhǔn)則.生態(tài)倫理是倫理道德體系的一個(gè)分支是人們?cè)趯?duì)一種環(huán)境價(jià)值觀念認(rèn)同的基礎(chǔ)上維護(hù)生態(tài)環(huán)境的道德觀念和行為要求定義6.倫理是指人與人相處的各種道德標(biāo)準(zhǔn)；倫理學(xué)是關(guān)于道德的起源、發(fā)展，人的行為準(zhǔn)則和人與人之間的義務(wù)的學(xué)說。道德：一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則與規(guī)范。道德往往代表著社會(huì)的正面價(jià)值取向，起判斷行為正當(dāng)與否的作用?？茖W(xué)帶來不良影響-原因:第一，功利主義的誘惑。這是導(dǎo)致科學(xué)家道德責(zé)任感淡薄的主要原因?？茖W(xué)技術(shù)的功利價(jià)值體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面它可以為社會(huì)創(chuàng)個(gè)人直接帶來名利。當(dāng)然，科學(xué)家對(duì)名利的正當(dāng)追求是允許的，也是道德的，如合理的報(bào)酬、優(yōu)先權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)等等。但是如果科學(xué)家一味追逐名利，放棄了科學(xué)的原則和做人的立場(chǎng)，被權(quán)位、被金錢所奴役，就會(huì)本末倒置，導(dǎo)致科學(xué)家道德責(zé)任感的缺失。當(dāng)前，來自經(jīng)費(fèi)、學(xué)位、職稱等的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，在科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)中，個(gè)人乃至團(tuán)體性篡改、偽造試驗(yàn)數(shù)據(jù)；在職稱評(píng)定中，假公章、假證明、假獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)常可見，等等，這一切使學(xué)術(shù)失去了它的嚴(yán)肅性，科學(xué)工的集體聲譽(yù)也由于少數(shù)人的原因而受到敗壞。第二，源自政府和企業(yè)的壓力。誠(chéng)然，科學(xué)家最有能力預(yù)測(cè)和評(píng)資本的人或組織，雖然他們可能不懂研究、設(shè)計(jì)，但他們可以選擇、支配。當(dāng)今世界，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)家政治對(duì)科學(xué)技術(shù)的干預(yù)和控制越來越強(qiáng)對(duì)自己公民的最高道德要求，當(dāng)國(guó)家的利益與科學(xué)的真、善、美發(fā)生他秘密工作。如美國(guó)、前蘇聯(lián)兩國(guó)的科學(xué)家在“冷戰(zhàn)”期間紛紛投入范，可是面對(duì)政府的壓力，他們別無選擇。同樣，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本效益、資本追求最大增值的影響。第三，狹隘的利己主義和民族主義因素。二戰(zhàn)結(jié)束后，大批戰(zhàn)犯被處死，然而，石井四郎，這個(gè)日本關(guān)東軍731部隊(duì)的首領(lǐng)、細(xì)菌武法庭的審判，其中，參與審判的美國(guó)細(xì)菌專家起了“關(guān)鍵”作用。本釋細(xì)菌戰(zhàn)的災(zāi)難性后果，以給國(guó)際法庭的判決增加科學(xué)依據(jù)。然而，這些細(xì)菌專家為了獲得日本侵略者所取得的大量地豐富而又難得的200多名人工感染各種疾病致死的中國(guó)人身上取下來的8000張病變組織切片據(jù)為己有，以提高本國(guó)的細(xì)菌學(xué)竟置國(guó)際法于不顧，使得石井四郎等得以逃脫審判。第四，惟科學(xué)惟技術(shù)的狹隘的科技觀念的影響。惟科學(xué)惟技術(shù)的工作的永恒目標(biāo)。無疑，這種科技觀是狹隘而又危險(xiǎn)的。少數(shù)科學(xué)家其不利的。從事科學(xué)研究的科學(xué)家。怎樣用它，究竟是給人類帶來幸福還是帶來災(zāi)難，全取決人自己，而在當(dāng)今技術(shù)化的環(huán)境中，怎樣把科學(xué)技術(shù)用以造福德和社會(huì)責(zé)任。加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)的措施度建立科學(xué)不端行為監(jiān)察制發(fā)展多元化的科技管理評(píng)價(jià)和資源投入體系新的科學(xué)倫理問題度度建立利益沖突公示監(jiān)督制建立科研學(xué)術(shù)道德教育制生物倫理：干細(xì)胞和克隆技術(shù)，基因倫理，轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物，器官移植，動(dòng)物倫生物倫理的基本原則造福人類理等等環(huán)境倫理：人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，環(huán)境污染，生態(tài)保護(hù)等等網(wǎng)絡(luò)倫理：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息安全等等不對(duì)社會(huì)和環(huán)境造成傷害知情同意公正原則（資源利益、風(fēng)險(xiǎn)）4科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任30年代隨著馬克思主義者對(duì)科學(xué)與社會(huì)關(guān)系的開創(chuàng)性研究，以P.斯諾等人為代表的一批英國(guó)進(jìn)步學(xué)者，提出學(xué)為人類造福，以科學(xué)教育大眾。學(xué)活動(dòng)成為一項(xiàng)造福人類的事業(yè)科學(xué)史的研究表明，第一流的科學(xué)家往往不僅要有淵博的知識(shí)、敏捷的思維和豐富的想象力，而且要有高尚的職業(yè)道德。高尚的職業(yè)道德對(duì)于科學(xué)家作出重要的科學(xué)貢獻(xiàn)具有十分明顯的作用?！翱茖W(xué)技術(shù)事業(yè)從來沒有像今天這樣肩負(fù)著如此重大的社會(huì)使命,科在韓啟德看來,科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任主要有三點(diǎn)。其一,科學(xué)家要對(duì)科研工作負(fù)責(zé)。他說,負(fù)責(zé)任的科學(xué)家不僅要從個(gè)人好奇心出發(fā)去發(fā)現(xiàn)問題,更要時(shí)刻用關(guān)愛人類的責(zé)任心去衡量所要解決的問題,本著科學(xué)精神,運(yùn)用科學(xué)方法挖掘出深藏于自然事物背后的規(guī)律和本質(zhì),不斷為人類的知識(shí)寶庫增添新的財(cái)富。其二,要對(duì)科技界同行負(fù)責(zé)。韓啟德認(rèn)為,負(fù)責(zé)任的科學(xué)家要如實(shí)公布自己的科學(xué)發(fā)現(xiàn),確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,為后繼者提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和正確的導(dǎo)向。在科技評(píng)價(jià)中嚴(yán)守保密義務(wù)和明示原則,避免個(gè)人利益、團(tuán)體利益及人際關(guān)系因素的影響,以客觀公正、高度負(fù)責(zé)的態(tài)度做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。同時(shí)要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正科技發(fā)展中的錯(cuò)誤傾向,揭露和批判科研活動(dòng)中存在的不負(fù)責(zé)任的行為。其三,要對(duì)科學(xué)研究的社