![MEWS評分在病情評估中應用喬_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e33/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e331.gif)
![MEWS評分在病情評估中應用喬_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e33/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e332.gif)
![MEWS評分在病情評估中應用喬_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e33/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e333.gif)
![MEWS評分在病情評估中應用喬_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e33/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e334.gif)
![MEWS評分在病情評估中應用喬_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e33/caef7143220af3f8fb84031ed6f10e335.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
內(nèi)容1MEWS評分應用現(xiàn)狀2MEWS評分臨床應用3
小結4MEWS評分的概述第二頁,共三十頁。危險信號如何判斷病情突然的病情變化是突然變化?還是突然發(fā)現(xiàn)?
第三頁,共三十頁。如何沉著易得到的資料判斷病情□病人的一般情況
■神志、皮膚色澤、體態(tài)、■尿、便、引流液、□生命體征
■T、P、R、BP、SpO2□化驗結果
■血糖、K+NaCl■血常規(guī)、血氣。。。第四頁,共三十頁??坷碚摳?靠臨床經(jīng)驗?靠化驗檢查?靠大型設備?靠多科會診?
如何量化、統(tǒng)一?試試危重病評分!第五頁,共三十頁。危重癥的評價系統(tǒng)疾病特異性評分方法:Glasgowcomascale,APGAR,TIMI非特異性評分系統(tǒng):
APECHE評分,SOFA,MODS潛在危重癥評價系統(tǒng):
earlywarningscore(EWS),modifiedearlywarningscore(MEWS)第六頁,共三十頁。EWS和MEWSEWS-earlywarningscore早期預警評分英國,上世紀90年代MEWS-modifiedearlywarningscore改進早期預警評分2001,SubbeEWS和MEWS評分是對常用的生理指標:心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫和意識進行評分,根據(jù)不同的分值制訂出不同級別的醫(yī)療處理干預原那么。一旦分值到達一定標準即“觸發(fā)〞水平,就必須盡快進行更積極的醫(yī)療處置。概念第七頁,共三十頁。早期預警評分:90年代初,英國醫(yī)療機構為了及時更好地識別“潛在急危重病〞患者,盡早高效進行合理治療干預,“風險患者應急小組〞(OutreachteamsORPatientsatriskteams)應運而生。盡管“風險患者應急小組〞在英國開展非常快。但仍然有大量患者因病情變化不能被及時發(fā)現(xiàn),導致患者病情進一步嚴重。英國McQuillan等認為,缺乏臨床緊急性評估是導致這種情況的重要原因。隨后英國Goldhill等的研究顯示,很多患者的許多生理指標在轉入ICU前就出現(xiàn)異常。因此,需要建立一個臨床觀察更方便,運算規(guī)那么更簡便的評分系統(tǒng)來提高醫(yī)療機構對疾病危險程度的鑒別,從而及早展開合理的醫(yī)療干預。第八頁,共三十頁。英國諾??撕椭Z里奇大學醫(yī)院使用的
EWS
工程評分3210123心率〔次/min〕<4041-5051-100101-110111-130>130收縮壓〔mmHg)<7070-8081-100101-199≥200呼吸頻率〔次/min〕<99-1415-2021-29>30體溫〔℃〕<3535.1-36.536.6-37.4>37.5對聲音對疼痛意識清楚有反響有反響無反響第九頁,共三十頁。改進的早期預警評分〔MEWS〕工程評分3210123心率〔次/min〕≤4041-5051-100101-110111-129≥130收縮壓〔mmHg〕≤7071-8081-100101-199≥200呼吸頻率〔次/min〕<99-1415-2021-29≥30體溫〔℃〕<3535.0-38.4≥38.5對聲音對疼痛意識清楚有反響有反響無反響↓↓↓嗜睡淺昏迷深昏迷核心指標★反響心、腦、肺、腎等器官功能第十頁,共三十頁。MEWS分值意義MEWS≥4分:提醒醫(yī)生或ICU人員進行評估,調(diào)整處理方案MEWS評分5分:是鑒別患者嚴重程度的最佳答案臨界點評分<5分,大多數(shù)不需住院治療;評分≥5分,病情變化危險增大,有“潛在危重病〞危險。住專科病房甚至ICU的危險增大。評分>9分,死亡危險明顯增加,需住ICU接受治療。第十一頁,共三十頁。MEWS評分的應用適用范圍:
成人院前急診病房臨床應用目的:◆早期預警潛在危重病人,降低人為因素對潛在危重病情的誤判率◆合理分流急診病人去向,如去往ICU等第十二頁,共三十頁?!鲅芯堪l(fā)現(xiàn)□病人需要心肺復蘇前數(shù)小時通常已有異常生命體征□病人需要轉入ICU前24小時通常已有異常的生命體征■MEWS□MEWS>4顯示病情轉差的危險較高□及早發(fā)現(xiàn)“將會惡化〞的病人□與醫(yī)生有共識及早有效治療“將會惡化〞的病人MEWS評分的應用第十三頁,共三十頁。Brown等對2005年2月英國伯明翰市新地醫(yī)院外出急救患者共454例的情況進行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)MEWS評分可以幫助判斷患者疾病嚴重程度、需否將患者接送入院?!狟rownE,BleetmanA.Ambulancealertingtohospital:theneedforclearerguidance[J].EmergMedJ,2006,23(10):811-814.MEWS評分國內(nèi)外應用現(xiàn)狀Gardner等對334例外科住院患者進行調(diào)查,作出MEWS評分,并進行追蹤。其中16位患者因突發(fā)狀況被送入高級監(jiān)護病房。研究顯示,外科病人MEWS評分≥4可以作為加強監(jiān)護的提示指針?!狦ardner-ThorpeJ,LoveN,WrightsonJ,etal.ThevalueofModifiedEarlyWarmingScore(MEWS)insurgicalin-patients:aprospectiveobservationalstudy[J].AnnRCollSurgEngl,2006,88(6):571-575.第十四頁,共三十頁。在我國,孟新科等分別對急診科留觀察和搶救室的501例患者進行MEWS評分。研究顯示,MEWS評分越高,患者病情越重,收住??撇》亢虸CU的概率越大。而且MEWS評分5分是鑒別患者嚴重程度的最佳答案臨界點,——孟新科,楊徑,吳華雄,等.MEWS與APACHEⅡ評分在急診潛在危重病患者病情評價和預后預測中的比照研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2005,9(8):1—4.MEWS評分的應用現(xiàn)狀第十五頁,共三十頁。香港2022年起于東區(qū)醫(yī)院全面落實推行,使用于包括內(nèi)科、外科、骨科、婦科、腦外科、腫瘤科、精神科、耳鼻喉科等共1400張病床,結果顯示:
在第一階段的試行方案,500名普通內(nèi)、外科病房的病人中,有4.6%之預警分數(shù)在4分或以上,當中92%病人對提升治療有良好反響。
計分系統(tǒng)簡單易用,沒有額外加重護理人員工作負擔。MEWS評分的應用第十六頁,共三十頁。本院胸外科選取2022年8月—2022-05以后的手術患者和急診入院患者進行MEWS評分。
研究個案:283例MEWS≥4分:35例,占12%,均采取加強護理及早期治療干預產(chǎn)生良好反響;轉至ICU:8例,2天后回室。死亡:MEWS評分的應用第十七頁,共三十頁。MEWS評分的重要性●三級綜合醫(yī)院評審標準的要求〔5-3-4-1〕----有針對危重患者病情變化的風險評估和平安防范措施●江蘇省年輕護士綜合素質提高方案的要求----提高護士評判性思維能力及病情觀察能力,對病情進展有預見性時間緊迫第十八頁,共三十頁。如何實施潛在危重病人的評估試行MEWS評分第十九頁,共三十頁。評估人群急診入院后:即刻手術當日:
大手術患者回室時病情變化:隨時病危、病重患者:每日1次,病情變化隨時成人急診室:急診病人病房:
病危、病重患者、病情變化患者、大手術當日患者WORDEXCELL應用表格評估時間方法借鑒第二十頁,共三十頁。方法借鑒分值提示★MEWS評分≥4分,提示患者病情危重,需要密切觀察,緊急醫(yī)療干預。(護士需有警惕性)★MEWS評分≥4分,無論何時,需告知醫(yī)生,密切觀察病情并記錄?!膊扇♂t(yī)療干預〕第二十一頁,共三十頁。MEWS評分應用案例1床,杰克,男性,住院號:12345,60歲,呼吸困難來診既往心肌堵塞史,哮喘來診呼吸24次/分,心率124次/分血壓95/55mmHg,體溫38.4℃呼吸-2,心率-2,血壓-1,共5分去向:ICU,病情進展為膿毒癥工程評分3210123心率〔次/min〕≤4041-5051-100101-110111-129≥130收縮壓〔mmHg〕≤7071-8081-100101-199≥200呼吸頻率〔次/min〕<99-1415-2021-29≥30體溫〔℃〕<3535.0-38.4≥38.5對聲音對疼痛意識清楚有反響有反響無反響第二十二頁,共三十頁。MEWS評分應用案例表格應用1表格應用2第二十三頁,共三十頁。MEWS評分的應用簡單易行,床旁快速目前廣泛用于臨床的是急性生理與慢性健康評分(APACHE)系統(tǒng)。但要獲取APACHE評分的全部參數(shù)最長需24h,影響及時對患者進行評估,而且局部參數(shù)需要專門的儀器設備進行檢驗,價格昂貴,效價比低。----陳銳.“改進早期預警評分〞法的臨床應用進展[J].右江民族醫(yī)學院學報,2022,12(6):1080-1081.
MEWS評分僅包含了收縮壓、心率、呼吸、體溫和神志評分等5項根本的生命指標,具有應用簡單、獲取臨床信息快捷、方便易得及不受醫(yī)院或急診科硬件設備條件的限制等優(yōu)點,從患者到急診科接受檢查和病情評估結束,所需要的時間約10min。優(yōu)點第二十四頁,共三十頁。MEWS評分的應用有時碰上評分較高但患者病情不重(假陽性)或者評分較低但患者病情較重(假陰性)的情況。例如,一例20歲的上呼吸道感染患者囚發(fā)熱就診,體溫40℃,神志清,血壓正常(100/60mmHg),呼吸14次/min,心率132次/min,此時MEWS評分可達6分。再如,一位80歲的高血壓病患者,以胸痛為主訴就診,神志清,體溫37℃,呼吸20次/min,血壓100/60mmHg(較平時血壓明顯下降),心率54次/min(較平時心率明顯下降),最后診斷為急性下壁心肌梗死,但評分僅為2分。——林良友,林海燕.改進早期預警評分在急診內(nèi)科的應用.中華急診醫(yī)學雜志[J].2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年全球及中國乘用車用輕型柴油發(fā)動機行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025年全球及中國800G 數(shù)據(jù)中心交換機行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030全球電動汽車電子軸行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025-2030全球高架軌道秤行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025打工人發(fā)財游園年會(打工人發(fā)財年會主題)活動策劃方案
- 建筑節(jié)能的規(guī)劃與實施策略
- 健身休閑行業(yè)服務交易合同范文
- 會計勞動合同模板
- 掌握數(shù)據(jù)分析的關鍵技能
- 石材幕墻施工合同范本
- 醫(yī)院醫(yī)共體2025年度工作計劃
- 《酶聯(lián)免疫分析技術》課件
- 鮮棗貯藏技術規(guī)程
- DB23T 3838-2024商貿(mào)行業(yè)有限空間個體防護裝備配備規(guī)范
- 2024年循環(huán)水操作工(中級)職業(yè)鑒定理論考試題庫((含答案))
- 《電子技術基礎(第二版)》中職技工全套教學課件
- 人教版五年級上冊小數(shù)乘除法豎式計算題200道及答案
- 五年級上冊美術《傳統(tǒng)門飾》課件
- DL∕T 1309-2013 大型發(fā)電機組涉網(wǎng)保護技術規(guī)范
- (2020版)煤礦安全生產(chǎn)標準化管理體系評分表
- 城鄉(xiāng)低保待遇協(xié)議書
評論
0/150
提交評論