憲法新課件第五章

第五章公民的基本權(quán)利和義務(wù)

第一節(jié)基本權(quán)利和義務(wù)概述第二節(jié)平等權(quán)第三節(jié)政治權(quán)利第四節(jié)精神、文化活動(dòng)的自由第五節(jié)人身自由與人格尊嚴(yán)第六節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利第七節(jié)獲得權(quán)利救濟(jì)的權(quán)利第八節(jié)公民的基本義務(wù)

第一節(jié)基本權(quán)利和義務(wù)概述本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)公民國(guó)籍基本權(quán)利基本義務(wù)1、公民——公民是一個(gè)法律概念，是指具有一國(guó)國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)憲法和法律，享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的人。公民與人民的區(qū)別：

（1）公民是一個(gè)法律概念，不摻雜任何政治色彩和感情色彩，而人民是一個(gè)政治概念，是政治上表明敵我的概念。（2）公民的含義是穩(wěn)定的，國(guó)籍是判斷公民資格的唯一條件，而人民的含義是變化的，在不同的時(shí)期有不同的內(nèi)容。公民與人民的區(qū)別：

（3）公民是個(gè)體概念，它表示作為一個(gè)具體的人在法律關(guān)系中的具體地位，即享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)；而人民是一個(gè)集合概念，它主要表示國(guó)家權(quán)力的歸屬和國(guó)家的性質(zhì)。（4）公民的范圍大于人民的范圍，公民的范圍除包括人民外，也包括敵人在內(nèi)。

2.國(guó)籍——一個(gè)人作為一個(gè)特定國(guó)家的成員而隸屬于這個(gè)國(guó)家的一種法律上的身份。

國(guó)籍的取得方式：（1）因出生而取得，叫做原始國(guó)籍。

A.血統(tǒng)主義原則；

B.出生地主義原則；

C.混合主義原則：血統(tǒng)主義為主、出生地主義為輔；出生地主義為主、血統(tǒng)主義為輔。

我國(guó)國(guó)籍法采取血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合的原則，做了如下規(guī)定：父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)的，具有中國(guó)國(guó)籍；父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)的，具有中國(guó)國(guó)籍。如果父母雙方或一方為中國(guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)既具有外國(guó)國(guó)籍的，則不具有中國(guó)國(guó)籍。父母無(wú)國(guó)籍或國(guó)籍不明，定居在中國(guó)，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。（2）因加入而取得，叫做繼有國(guó)籍

a申請(qǐng)人是中國(guó)公民的近親屬

b在中國(guó)定居

c有其他正當(dāng)理由練習(xí)題下列哪一項(xiàng)是我國(guó)憲法界定公民資格的依據(jù)？A.出生地主義原則B.血統(tǒng)主義原則C.國(guó)籍D.以血統(tǒng)主義為主、以出生地主義為輔的原則司考鏈接根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行憲法和法律，下列哪些人可以具有中國(guó)國(guó)籍？A.趙某，出生于中國(guó)大陸，父親為美國(guó)公民，母親為中國(guó)公民B.錢某，出生于法國(guó)，父親為中國(guó)公民，母親為日本公民C.孫某，出生于柏林，父母雙方均為中國(guó)公民，1980年移民德國(guó)，定居柏林（德國(guó)采用出生地主義的國(guó)籍原則）D.李某，出生于中國(guó)，父親為無(wú)國(guó)籍人，母親也國(guó)籍不明

《國(guó)籍法》第4條規(guī)定：“父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍?！钡?條規(guī)定：“父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍；但父母雙方或一方為中國(guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍?！钡?條規(guī)定：“父母無(wú)國(guó)籍或國(guó)籍不明，定居在中國(guó)，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍?！彼訟BD是正確的。至于C項(xiàng)，因?yàn)榈聡?guó)采用出生地主義國(guó)籍原則，所以孫某出生的時(shí)候就獲得了德國(guó)國(guó)籍，而《國(guó)籍法》第9條規(guī)定：“定居外國(guó)的中國(guó)公民，自愿加入或取得外國(guó)國(guó)籍的，即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。”所以孫某不會(huì)有中國(guó)國(guó)籍，所以C不選。3、權(quán)利、義務(wù)權(quán)利——是指公民在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)，可作某種行為以及要求國(guó)家和其他公民作或不作某種行為。義務(wù)——是指憲法和法律規(guī)定的公民必須履行的某種法律責(zé)任。

4、基本權(quán)利——是指憲法賦予公民的，在權(quán)利體系中占有重要地位的權(quán)利?；玖x務(wù)——是指憲法規(guī)定的公民必須履行的法律責(zé)任。5、公民的基本權(quán)和人權(quán)

公民的基本權(quán)人權(quán)公民自然人法定的權(quán)利道德性的權(quán)利公民權(quán)相對(duì)來(lái)說(shuō)是封閉的人權(quán)是開(kāi)放的體系

第二節(jié)平等權(quán)平等權(quán)的內(nèi)容本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)一、平等權(quán)的概念

指公民平等的享有權(quán)利，不受任何差別對(duì)待，要求國(guó)家同等保護(hù)的權(quán)利。1、法律對(duì)公民形式上的平等保護(hù)。二、平等權(quán)的內(nèi)容

憲法第33條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。任何公民享有憲法規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。(1)中國(guó)公民平等地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。

(2)行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法時(shí)對(duì)公民一律平等。

(3)司法機(jī)關(guān)在適用法律時(shí)對(duì)公民一律平等。2.法律對(duì)公民的實(shí)質(zhì)上的平等保護(hù)第一：相同的情況要給予相同的對(duì)待（反歧視）第二：不同的情況要給予差別對(duì)待（給弱勢(shì)群體優(yōu)惠）福建漳州“納稅大戶子女中考加分”事件

事件回放

2006年，福建省漳州市出臺(tái)的一項(xiàng)規(guī)定引起了廣泛爭(zhēng)議，即“漳州市民營(yíng)企業(yè)前100名的納稅大戶的控股企業(yè)主的子女，可享受加20分的照顧。”漳州市教育局副局長(zhǎng)說(shuō)，這是市委市政府的決定，主要考慮到漳州市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，工業(yè)立市進(jìn)程緩慢，此舉是為了鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)，為他們創(chuàng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。制定政策的當(dāng)?shù)夭块T表示，民營(yíng)企業(yè)將會(huì)成為推動(dòng)漳州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大推動(dòng)力。既然納稅大戶為社會(huì)作出了很大貢獻(xiàn)，社會(huì)為何不能投桃報(bào)李？

評(píng)析平等權(quán)是憲法規(guī)定的一項(xiàng)基本權(quán)利，當(dāng)然包括公民在受教育方面的平等。對(duì)納稅大戶子女的差別待遇意味著侵害其他學(xué)生公平接受教育的權(quán)利。在受教育權(quán)方面，差別情況要差別對(duì)待，但是需要有正當(dāng)理由。漳州市的加分政策是基于納稅大戶對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，從而對(duì)納稅大戶的子女中考加分?！斑@個(gè)差別待遇的理由不但不成立，反而破壞了受教育權(quán)的平等性。”對(duì)這些人在經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn)，社會(huì)可以從其他途徑給予回饋，應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)其本人而非其子女。

現(xiàn)在，常見(jiàn)的對(duì)烈士、見(jiàn)義勇為人士子女的加分政策則與此不同。“這些人已經(jīng)犧牲，或者失去了自食其力的能力，難以保證其子女受教育?！碑?dāng)社會(huì)給他們本人的回饋已無(wú)可能時(shí)，給其子女適當(dāng)?shù)恼疹櫴钦镜米∧_的。此事涉及公民基本權(quán)利，應(yīng)由法律制定，地方法規(guī)、部門規(guī)章以及規(guī)范性文件不能進(jìn)行創(chuàng)設(shè)性規(guī)定。因此，漳州市及其教育部門無(wú)權(quán)出臺(tái)此類政策。

第三節(jié)政治權(quán)利政治權(quán)利的概念政治權(quán)利的內(nèi)容本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)

一、政治權(quán)利的概念

政治權(quán)利又稱參政權(quán)或政治參加的權(quán)利，是人們參與政治活動(dòng)的一切權(quán)利和自由的總稱。第34條規(guī)定：中華人民共和國(guó)年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。

1、選舉權(quán)被選舉權(quán)2、六大政治自由3、擔(dān)任國(guó)家公職的權(quán)利4、擔(dān)任國(guó)有企事業(yè)單位人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利

二、政治權(quán)利的內(nèi)容

1.選舉權(quán)與被選舉權(quán)

2.言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由

第41條第1款規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利。

3.監(jiān)督權(quán)

云南“躲貓貓”事件事件回放:

2009年1月，云南玉溪男子李蕎明因盜伐林木被刑拘，進(jìn)入晉寧縣看守所，2月12日死于“重度顱腦損傷”。對(duì)于死因，晉寧縣公安機(jī)關(guān)稱，李蕎明受傷，是由于其與同監(jiān)室獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時(shí)不小心撞到墻壁所致。結(jié)論一出，輿論嘩然，“躲貓貓”一詞迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。

云南“躲貓貓”事件

2月27日，云南省檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)公布“躲貓貓”事件調(diào)查結(jié)論:李蕎明系因同監(jiān)室在押人員毆打、拳擊頭部后撞擊墻面致死。4月至9月，高檢與公安部聯(lián)合開(kāi)展專項(xiàng)檢查活動(dòng)，集中解決看守所監(jiān)管及看守所法律監(jiān)督中存在的突出問(wèn)題。云南“躲貓貓”事件

這起事件暗合了一個(gè)普遍現(xiàn)象，某些真相總是在公眾輿論監(jiān)督之下才得以呈現(xiàn)。我國(guó)憲法明確規(guī)定了公民監(jiān)督權(quán)，公民實(shí)施監(jiān)督的前提是相關(guān)機(jī)關(guān)公開(kāi)事實(shí)，但我們發(fā)現(xiàn)，總有一些部門和公眾玩“躲貓貓”，企圖蒙蔽公眾，但最終都沒(méi)能逃過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體和公眾的監(jiān)督。點(diǎn)評(píng)

51條規(guī)定：公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。公民行使自由和權(quán)利的原則練習(xí)題根據(jù)憲法和法律，下列哪些表述是不正確的？

A.被剝奪政治權(quán)利的公民不再享有科學(xué)研究的自由

B.被剝奪政治權(quán)利的公民不再享有藝術(shù)創(chuàng)作的自由

C.被剝奪政治權(quán)利的公民不再享有出版著作的自由

D.被剝奪政治權(quán)利的公民不再享有宗教信仰的自由

第四節(jié)精神、文化活動(dòng)的自由宗教信仰自由的內(nèi)容文化活動(dòng)自由的內(nèi)容通信自由和秘密的憲法規(guī)定、保障與界限本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)一、精神、文化活動(dòng)的自由

宗教信仰自由文化活動(dòng)的自由通信的自由和秘密二、宗教信仰自由

二、宗教信仰自由

宗教信仰對(duì)具有超自然的超人格性質(zhì)的存在的確信、畏敬或崇拜的心情和行為。

概念二、宗教信仰自由

1、內(nèi)心的信仰自由。公民有信仰宗教的自由也有不信仰宗教的自由；有信仰這種宗教也有信仰那種宗教的自由；在同一宗教里，有信仰這個(gè)教派的自由，也有信仰那個(gè)教派的自由；有過(guò)去信教而現(xiàn)在不信教的自由，也有過(guò)去不信教而現(xiàn)在信教的自由。

2、宗教上的行為的自由。

3、宗教上的結(jié)社的自由。內(nèi)容二、宗教信仰自由

1、禁止強(qiáng)制公民信仰宗教或不仰宗信教，禁止歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

2、宗教必須在法律范圍內(nèi)活動(dòng)。

3、我國(guó)宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力支配。（三自）界限

47條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由。國(guó)家對(duì)于從事教育、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性的工作，給以鼓勵(lì)和幫助。三、文化活動(dòng)的自由三、文化活動(dòng)的自由

1、從事科學(xué)研究的自由

2、文藝創(chuàng)作的自由

3、其他文化活動(dòng)的自由（如欣賞文藝作品；從事文化娛樂(lè)活動(dòng)和體育活動(dòng)；觀看文藝演出、電影電視和收聽(tīng)廣播等活動(dòng)。）

4、從事教育的權(quán)利內(nèi)容三、文化活動(dòng)的自由

1、國(guó)家或公共權(quán)力不得非法干涉公民從事科學(xué)技術(shù)、文藝創(chuàng)作等文化活動(dòng)的自由以及從事教育事業(yè)的權(quán)利。

2、國(guó)家或公共權(quán)力必須為公民的文化活動(dòng)提供必要的物質(zhì)條件與具體設(shè)施。保障

第40條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。四、通信的自由和秘密

四、通信的自由和秘密

通信自由——人們通過(guò)書信、電話、電信、電腦網(wǎng)絡(luò)等手段，根據(jù)自己的意愿自由進(jìn)行通信而不受國(guó)家或公共權(quán)力干涉的自由。（對(duì)于公民的通信不得隨意扣押、隱匿或毀棄。）

通信秘密——對(duì)于公民的信件、郵包、電報(bào)以及電話等不得隨意開(kāi)拆、偷閱或竊聽(tīng)。

概念

四、通信的自由和秘密

刑法規(guī)定：隱匿、毀棄或者非法開(kāi)拆他人信件、侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。郵政工作人員私自開(kāi)拆或隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。保障四、通信的自由和秘密

憲法規(guī)定：“除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！?/p>

界限司法考試真題某縣人民法院審理一民事案件過(guò)程中，要求縣移動(dòng)通信營(yíng)業(yè)部提供某通信用戶的電話詳單。根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，下列說(shuō)法何者為正確？

A.用戶電話詳單屬于憲法保護(hù)的公民通信秘密的范圍

B.縣人民法院有權(quán)要求縣移動(dòng)通信營(yíng)業(yè)部提供任何移動(dòng)通信用戶的電話詳單

C.縣移動(dòng)通信營(yíng)業(yè)部有義務(wù)保護(hù)通信用戶的通信自由和通信秘密

D.縣人民法院有權(quán)檢查任何移動(dòng)通信用戶的電話詳單

第五節(jié)人身自由與人格尊嚴(yán)人身自由的含義、內(nèi)容及保障人格尊嚴(yán)的含義、保障和界限本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)一、人身自由

人身自由無(wú)正當(dāng)理由身體的活動(dòng)不受拘束的權(quán)利，又稱身體自由。概念一、人身自由

1.人身自由不受侵犯的權(quán)利公民享有不受任何非法搜查、拘禁、逮捕的權(quán)利，即人身自由不受非法限制或剝奪的權(quán)利。內(nèi)容

37條規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。一、人身自由

2.住宅不受侵犯的權(quán)利

39條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。內(nèi)容

第38條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。二、人格尊嚴(yán)

人格尊嚴(yán)是絕對(duì)權(quán)還是相對(duì)權(quán)？中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。人格權(quán)沒(méi)有給公權(quán)力任何的豁免權(quán)人格尊嚴(yán)首先是防止政府對(duì)人的不尊重政府在保障人權(quán)里邊最高的就是把人當(dāng)人看，就是人格尊嚴(yán)、人性尊嚴(yán)要保護(hù)。問(wèn)題與思考2006年深圳“賣淫女示眾”事件

事件回放

2006年11月24日開(kāi)始，福田公安局在區(qū)內(nèi)進(jìn)行為期60天的大掃黃，全面查封違法、違規(guī)場(chǎng)所，全面打擊皮條客、燈頭(容留吸毒的組織者)、雞頭、媽咪、保護(hù)傘及黑幫勢(shì)力。11月29日，福田區(qū)公安分局掛出“福田公安分局打擊整治涉黃違法犯罪公開(kāi)處理大會(huì)”的橫幅，將連日大掃黃中逮捕的167人押到色情場(chǎng)所集中的“三沙”地區(qū)游街示眾。這些人全部戴上口罩，面部幾乎全部遮住，僅留一雙眼睛。警方在眾人圍觀下分別讀出他們的姓名及籍貫，宣判各人行政拘留15天。事件回放

此事一經(jīng)報(bào)道，社會(huì)反響強(qiáng)烈，12月1日,上海律師姚建國(guó)給全國(guó)人大寫了一封公開(kāi)信，稱“這樣的活動(dòng)本身是違法的?！倍?，“有必要對(duì)這種公開(kāi)示眾的做法以立法的形式予以明令禁止?！?/p>

人格尊嚴(yán)是公民權(quán)利的基礎(chǔ)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行憲法第38條的規(guī)定，“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！痹诂F(xiàn)代憲法理論上，人格尊嚴(yán)是憲法價(jià)值的集中體現(xiàn)，是憲法權(quán)利的核心內(nèi)容。點(diǎn)評(píng)上世紀(jì)80年代開(kāi)始，公安部就強(qiáng)調(diào)對(duì)于犯罪嫌疑人不能游街示眾，不能掛牌子。但是這樣侵犯公民人格尊嚴(yán)的事件還是時(shí)有發(fā)生。在法制建設(shè)進(jìn)程中，要防止2種不良傾向：一是以道德評(píng)判取代法律判斷，這是公權(quán)力行使過(guò)程中存在的普遍問(wèn)題。二是以公共管理創(chuàng)新為名突破法律底線。點(diǎn)評(píng)

行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中，要注重維持國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利間的平衡。公權(quán)力如何保障相對(duì)人的權(quán)利和人格尊嚴(yán)，是這一事件帶給我們最重要的啟示。點(diǎn)評(píng)

注射死刑二、人格尊嚴(yán)

內(nèi)容名譽(yù)權(quán)姓名權(quán)肖像權(quán)隱私權(quán)

根據(jù)我國(guó)憲法和法律的規(guī)定，下列哪些說(shuō)法不正確？

A.為了收集“第三者插足”的證據(jù)，公民可以委托私人調(diào)查機(jī)構(gòu)以各種形式對(duì)“第三者”進(jìn)行跟蹤B.為了收集犯罪證據(jù)，公民可以委托法官對(duì)犯罪嫌疑人的通信進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)

C.商場(chǎng)保安人員有權(quán)根據(jù)商場(chǎng)的規(guī)定，對(duì)“盜竊嫌疑人”當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行搜身檢查

D.商場(chǎng)保安人員有權(quán)對(duì)拒絕搜身檢查的顧客采取限制人身自由的措施

練習(xí)題練習(xí)題憲法規(guī)定公民的住宅不受侵犯,下列哪些選項(xiàng)屬于侵犯公民住宅的行為？A.非法侵入公民住宅B.非法搜查公民住宅C.非法買賣公民住宅D.非法出租公民住宅

第六節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的內(nèi)容本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利

憲法所保障的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，是公民實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利的保障。

概念

一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利

內(nèi)容

財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)權(quán)休息權(quán)生存權(quán)受教育權(quán)二、財(cái)產(chǎn)權(quán)

包括物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等私法上的權(quán)利，同時(shí)還包括具有財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的公物使用權(quán)（如國(guó)有土地或集體土地的使用權(quán)）等公法上的權(quán)利。

內(nèi)容

二、財(cái)產(chǎn)權(quán)

2004年修正案有四個(gè)變化：

變化82年憲法2004年修正案1、保護(hù)的對(duì)象不一樣保護(hù)生活資料保護(hù)合法的私有財(cái)產(chǎn)2、保護(hù)的方式不一樣國(guó)家保護(hù)公民合法的收入公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯3、財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)不同絕對(duì)權(quán)相對(duì)權(quán)，國(guó)家為了公共利益的需要可以征收征用并給與補(bǔ)償重慶“最牛釘子戶”

2004年修正案有四個(gè)變化：a.保護(hù)的對(duì)象不一樣b.保護(hù)的方式不一樣c.財(cái)產(chǎn)權(quán)是相對(duì)權(quán)還是絕對(duì)權(quán)？d.國(guó)家為了公共利益的需要可以征收征用，但應(yīng)給與補(bǔ)償。

重慶“最牛釘子戶”事件回放

2007年3月，重慶市九龍坡區(qū)鶴興路17號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)人——楊武和吳萍，因拆遷時(shí)未能與開(kāi)發(fā)商達(dá)成一致，而拒絕拆遷，開(kāi)發(fā)商將周圍房屋拆除，同時(shí)挖斷了房子邊上的路，將那棟兩層小樓變成了無(wú)法靠近的孤島。面對(duì)相關(guān)部門的強(qiáng)制拆遷令，楊武住進(jìn)了無(wú)水無(wú)電的小樓。一時(shí)間，這棟懸掛著國(guó)旗和標(biāo)語(yǔ)的小樓，成為全世界矚目的焦點(diǎn)。楊武、吳萍一家被稱為“史上最牛釘子戶”。經(jīng)過(guò)艱難談判，2007年4月2日，楊武、吳萍終于與相關(guān)部門、開(kāi)發(fā)商達(dá)成協(xié)議，當(dāng)日晚10點(diǎn)37分，小樓被拆除。

成都自焚抗拆事件

2009年11月13日，成都市金牛區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)拆除違法建筑時(shí)，市民唐福珍阻止拆違。其間，唐福珍往自己身上傾倒汽油并引燃，因傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效去世。近年來(lái)，全國(guó)各地因房屋拆遷而引發(fā)的暴力執(zhí)法和暴力抗法事件頻發(fā)，已經(jīng)成為比較嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，唐福珍事件是其中比較突出的典型。新拆遷條例出臺(tái)，補(bǔ)償市場(chǎng)化人性化

1.今后將不允許開(kāi)發(fā)商或者拆遷公司參與拆遷，這意味著拆遷許可證將退出歷史舞臺(tái)。2.嚴(yán)禁采取斷水、斷電、斷氣、斷路等方式，逼迫被征收人搬遷。3.強(qiáng)拆之前，貨幣補(bǔ)償或者提供產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋必須到位。4.補(bǔ)償一律公開(kāi)，以打消大家互相猜疑、攀比的心理。根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，下列關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的表述哪一項(xiàng)是不正確的？A.公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯B.國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)C.任何人不得剝奪公民的私有財(cái)產(chǎn)D.國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償

司考鏈接

第42條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)”。國(guó)家必須通過(guò)積極的措施，大力保障勞動(dòng)的自由，提供勞動(dòng)的機(jī)會(huì)。國(guó)家必須制定和實(shí)施有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)的法律。三、勞動(dòng)權(quán)

四、休息權(quán)

43條規(guī)定:中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。

第44條規(guī)定：退休人員的生活受國(guó)家和社會(huì)的保障。第45條規(guī)定：公民在年老、疾病或喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。五、生存權(quán)

第46條第1款規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。六、受教育權(quán)

王某系某鄉(xiāng)女村民，已生育三個(gè)女兒，現(xiàn)在又懷上了第四胎。鄉(xiāng)、村兩級(jí)干部決心把她作典型處理。于是，在某日一大早便破門而入，將還在睡夢(mèng)中未及穿戴整齊的王某強(qiáng)行帶到村委會(huì)教育了一整天，并決定取消其讀小學(xué)三年級(jí)的女兒“三好學(xué)生”的稱號(hào)。根據(jù)我國(guó)憲法和法律，鄉(xiāng)村干部的行為侵犯了王某作為公民的哪些憲法權(quán)利？

A、人身自由

B、住宅不受侵犯

C、受教育的權(quán)利

D、人格尊嚴(yán)

第七節(jié)獲得權(quán)利救濟(jì)的權(quán)利獲得權(quán)利救濟(jì)的權(quán)利的主要內(nèi)容本節(jié)知識(shí)要點(diǎn)

第41條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。1、提起申訴、控告的權(quán)利

第41條第3款規(guī)定：由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的