阿瑟詹姆斯貝爾福

阿瑟詹姆斯貝爾福第一代貝爾福伯爵01奇怪的家族政壇獨(dú)行者和中國(guó)關(guān)系哲學(xué)家從政貝爾福宣言目錄03050204基本信息阿瑟·詹姆斯·貝爾福，第一代貝爾福伯爵，KG，OM，PC，DL（英語(yǔ)：ArthurJamesBalfour，1stEarlofBalfour，1848年－1930年）英國(guó)首相中哲學(xué)家，索爾茲伯里侯爵首相的外甥和政治繼承人，被同僚稱為即使生活在馬基雅弗利時(shí)代也能游刃有余的政治家。少年時(shí)代因愛(ài)人早逝而終身不婚，1902年至1905年出任首相，任內(nèi)其政府因關(guān)稅改革議題而陷入分裂，但他卻跳出了政黨圈子。一戰(zhàn)中任海軍大臣和外交大臣，后又擔(dān)任愛(ài)爾蘭事務(wù)大臣，因?yàn)樵趷?ài)爾蘭事務(wù)大臣任內(nèi)血腥鎮(zhèn)壓愛(ài)爾蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，被稱為“血腥的貝爾?！?。1917年11月2日頒布了《貝爾福宣言》，提出在巴勒斯坦建立一個(gè)猶太家園的計(jì)劃。1922年被封為第一代貝爾福伯爵。奇怪的家族奇怪的家族巴爾福剛剛接替索爾茲伯里侯爵就任首相，他正在聽(tīng)年長(zhǎng)的羅斯伯里伯爵的忠告；“千萬(wàn)不要忘記了，亞瑟，這座花園屬于唐寧街10號(hào)，與11號(hào)毫不相關(guān)?！边@就是羅斯伯里的特點(diǎn)，他竟會(huì)提出這樣一個(gè)毫不相關(guān)的特權(quán)問(wèn)題?？墒?，巴爾福在這樣的時(shí)刻是不可能有心思考慮這個(gè)問(wèn)題的。盡管他們所受的教育和教養(yǎng)相同，然而，他兩人卻有不同的氣質(zhì)。年紀(jì)輕輕的巴爾福，經(jīng)歷比較充沛，也比較現(xiàn)實(shí)。他是一個(gè)蘇格蘭貴族，生于1848年7月25日，他的父親詹姆斯·梅特蘭·巴爾福是一位富裕的地主，他的母親是布蘭奇·蓋斯科因---塞西爾，因此，他是令人敬畏的保守黨首相索爾茲伯里侯爵的外甥。巴爾福有一萬(wàn)英畝的地產(chǎn)，在福思灣的南岸，羅斯伯里的莊園以東幾英里處。和羅斯伯里一樣，他先上伊頓公學(xué)，然后再到劍橋大學(xué)，他在那里學(xué)習(xí)哲學(xué)和自然科學(xué)。他沒(méi)精打采，萎靡不振的外表與他的美學(xué)興趣結(jié)合起來(lái)使人覺(jué)得他是個(gè)柔弱的人，這樣的人當(dāng)時(shí)被稱為“頹廢派”。但另一方面，巴爾福熱心于草地網(wǎng)球，后來(lái)又迷上了高爾夫球。實(shí)際上，人們對(duì)“漂亮的范尼”----這是他的綽號(hào)----普遍存在誤解；時(shí)間很快就表明這一點(diǎn)：他柔中寓剛。他被梅·利特爾頓的嫵媚所吸引，也許他已愛(ài)上了她，就像她似乎愛(ài)上他一樣。當(dāng)這位姑娘于1875年死于傷寒后，他在倫敦街頭徘徊了幾個(gè)小時(shí)，請(qǐng)求將屬于他母親的一枚戒指放到她棺材里。在他的一生中，他都與梅的妹妹拉維尼婭以及她的丈夫一起紀(jì)念梅的去世。盡管后來(lái)他也結(jié)交了一些女性，而且與其中一位的關(guān)系無(wú)疑是十分熱烈的，然后，他卻從未表現(xiàn)出絲毫想......哲學(xué)家從政哲學(xué)家從政亞瑟·貝爾福他是被譽(yù)為“第四黨”的四個(gè)年輕保守黨議員（他們?cè)趥惖婪颉で鸺獱杽拙纛I(lǐng)導(dǎo)下使政府感到頭痛）最不活躍的一個(gè)。正如他的一位同時(shí)期的人所說(shuō)，“他是第四黨的一位好同志，但同時(shí)他一刻也沒(méi)有停止獲取更為持久的榮譽(yù)?！碑?dāng)政治失去吸引力之時(shí)，他便以倫敦社交界的樂(lè)趣來(lái)聊以自慰，他結(jié)識(shí)了其中一些服飾華麗，才氣橫溢的紳士和淑女。當(dāng)時(shí)，倫敦市有智之士云集之地，這種狀況一直保持到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)為止。他成為其舅父索爾茲伯里的私人秘書(shū)；他在次年出版《哲學(xué)質(zhì)疑辯》一書(shū)，書(shū)的題目似乎傳達(dá)了此人的本質(zhì)：含糊其辭、懷疑一切----一個(gè)淺薄的涉獵者。然而，在巴爾福身上除了多疑外，還有其他的東西。“他在我看來(lái)有一副鐵石心腸”（內(nèi)維爾·張伯倫）。“要是處在文藝復(fù)興時(shí)期的意大利的那種錯(cuò)綜復(fù)雜的陰謀之中，他就無(wú)需研究馬基雅維利了”（溫斯頓·丘吉爾）。第一個(gè)評(píng)語(yǔ)是不公正的，第二個(gè)卻不然。1887年，在他在議會(huì)中呆了13年以后，他的舅舅任命他為愛(ài)爾蘭總督，當(dāng)時(shí)愛(ài)爾蘭正在經(jīng)歷其周期性混亂階段之一。最初，愛(ài)爾蘭民族主義分子對(duì)讓這個(gè)“客廳里的裝飾品”來(lái)設(shè)法處理他們本地的恐怖主義感到好笑。但不久，他們就開(kāi)始抱怨“殘忍的巴爾?！钡乃魉鶠榱?。他嚴(yán)厲的，而且有效的解決了犯罪問(wèn)題；他提出了改善經(jīng)濟(jì)狀況的措施。他敢作敢為，毫無(wú)恐懼之心，在這之前，很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)他；從現(xiàn)在起。他就名聲大振了。他認(rèn)為愛(ài)爾蘭之所以難以治理，是因?yàn)椤坝?guó)人心腸太軟。”他知道了一項(xiàng)強(qiáng)制和仁慈并用的政策，有好多年，愛(ài)爾蘭民族主義分子似乎已被他扼殺了。他在愛(ài)爾蘭工作結(jié)束以后，便前往德國(guó)拜羅伊特參加那......政壇獨(dú)行者政壇獨(dú)行者貝爾福與這位新國(guó)王的關(guān)系是脆弱的。愛(ài)德華思想懶散，左右多輕浮之輩。張伯倫極力主張通過(guò)關(guān)稅來(lái)保護(hù)貿(mào)易，而貝爾福在這一問(wèn)題上比較講究實(shí)際，這也在政府中造成麻煩。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，英國(guó)已失去它自工業(yè)革命以來(lái)所享有的貿(mào)易方面的領(lǐng)先地位，一批主張自由貿(mào)易的托利黨人的出現(xiàn)是政治復(fù)雜化了，就象十年前自由黨統(tǒng)一派所干的那樣。這時(shí)，貝爾福的最大成就就是創(chuàng)建一個(gè)在他這個(gè)首相領(lǐng)導(dǎo)下的“帝國(guó)國(guó)防委員會(huì)?！币虼?，他負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整個(gè)大英帝國(guó)的防務(wù)。就是因?yàn)樗麑?duì)防務(wù)的關(guān)注，他在職的時(shí)間超過(guò)了任期，以確保軍隊(duì)用新式的重18磅的槍支武裝起來(lái)。1905年，他一已領(lǐng)導(dǎo)下院達(dá)10年之久，在這期間，約瑟夫·張伯倫把“帝國(guó)優(yōu)惠關(guān)稅”問(wèn)題提到議程的最前面來(lái)。貝爾福在這一問(wèn)題上的觀點(diǎn)是曖昧的，他的領(lǐng)導(dǎo)是猶豫不決的，“他對(duì)自己的觀點(diǎn)諱莫如深，”“精英會(huì)”成員之一的哈里·卡斯特說(shuō)，托利黨內(nèi)部的不滿情緒在整長(zhǎng)。貝爾福認(rèn)識(shí)到是他該走的時(shí)候了。那年12月他辭職，接著進(jìn)行選舉，保守黨政府被擊??；在保守黨統(tǒng)治近20年以后，這并不令人意外。最有意義的是，53名工黨成員現(xiàn)在已成為下院議員。奧斯丁·張伯倫認(rèn)為，“事情的發(fā)展將以自由黨的分裂而告終。”對(duì)貝爾福來(lái)說(shuō)，直接的后果是，他丟失了在曼徹斯特的席位。可是，他那時(shí)主要興趣是“猶太復(fù)國(guó)主義”問(wèn)題：他會(huì)見(jiàn)了當(dāng)時(shí)曼徹斯特大學(xué)的一名示教者魏茨曼博士，魏茨曼博士使他相信，“應(yīng)當(dāng)為猶太人在巴勒斯坦建立一個(gè)民族家園。”他說(shuō)，這是“一個(gè)偉大的事業(yè)，這是我理解的?！蓖瑫r(shí)，他認(rèn)為，必須制止大批猶太人涌進(jìn)英國(guó)的現(xiàn)象。1908年，自由黨首相亨利·坎貝爾·班納曼去世后，赫伯特·亨利·阿斯奎斯接替了他的位子。......貝爾福宣言錫安主義意義人物影響貝爾福宣言錫安主義亞瑟·貝爾福19世紀(jì)末，歐洲出現(xiàn)大規(guī)模反猶太主義浪潮。同時(shí)猶太人中也興起了錫安主義運(yùn)動(dòng)，提倡建立猶太人的民族國(guó)家。1897年，瑞士巴塞爾舉行的第一次世界錫安主義組織大會(huì)把目的地定在以色列故國(guó)即巴勒斯坦。錫安主義者向世界各大國(guó)家，包括英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)呼吁支持。俄國(guó)因?yàn)榉e極迫害猶太人，成為他們的敵視對(duì)象。當(dāng)時(shí)，大英帝國(guó)是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，而且近年來(lái)猶太人在那里的生活較為安定和受保護(hù)--英國(guó)首相之一的本杰明·迪斯雷利本人就是猶太裔。因此錫安主義者們把英國(guó)當(dāng)成重要的潛在合作伙伴。英國(guó)的化學(xué)家哈伊姆·魏茨曼利用他的高層關(guān)系，積極游說(shuō)英國(guó)政府支持錫安主義運(yùn)動(dòng)。同時(shí)在歐洲，第一次世界大戰(zhàn)陷入僵持狀態(tài)。同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)雙方意識(shí)到錫安主義者在各國(guó)的廣泛影響，都希望得到該運(yùn)動(dòng)的幫助。但是德國(guó)方面礙于巴勒斯坦地區(qū)隸屬盟友奧托曼帝國(guó)的領(lǐng)地，未便許諾過(guò)多。1916年底，以戴維·勞合·喬治為首相的英政府新內(nèi)閣上任。喬治和他的外務(wù)大臣亞瑟·貝爾福都同情錫安主義運(yùn)動(dòng)。勞合·喬治在大戰(zhàn)之前曾擔(dān)任錫安主義者的法律咨詢，后來(lái)在做軍需大臣的時(shí)候又結(jié)識(shí)了在皇家海軍實(shí)驗(yàn)室工作的哈伊姆·魏茨曼。1917年期間，英國(guó)政府內(nèi)部就是否和如何正視支持錫安主義者的問(wèn)題，進(jìn)行了一場(chǎng)漫長(zhǎng)而激烈的辯論；參與辯論的有支持和反對(duì)錫安主......人物影響亞瑟·貝爾福亞瑟·貝爾福頒布的《貝爾福宣言》是世界主要國(guó)家正式支持猶太人回歸巴勒斯坦的第一個(gè)宣言。出生在匈牙利的英國(guó)作家ArthurKoestler將此概括為“一國(guó)正式對(duì)第二國(guó)許愿第三國(guó)的土地”。IsraelCohen說(shuō)：“貝爾福具有無(wú)可挑戰(zhàn)的不朽地位……貝爾福宣言為猶太人的歷史，開(kāi)展了一個(gè)新的紀(jì)元?！痹撔缘玫絽f(xié)約國(guó)諸政府的確認(rèn)，成為1920年國(guó)際聯(lián)盟委任英國(guó)統(tǒng)治巴勒斯坦的主要依據(jù)。錫安主義者將此理解為英國(guó)對(duì)猶太人移民巴勒斯坦的正式支持。從此，進(jìn)入巴勒斯坦的猶太移民急劇增加；并且開(kāi)始無(wú)視宣言中“不得傷害其他本地民族利益”的條款，排擠本地的阿拉伯人。耐人尋味的一點(diǎn)是，宣言中用“民族家園”（nationalhome）代替“國(guó)家”（state）。這個(gè)模糊的定義對(duì)后來(lái)的以巴沖突歷史負(fù)有一定的責(zé)任。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，貝爾福宣言中對(duì)猶太人和非猶太人雙方的允諾，本質(zhì)上就是互相矛盾的：不可能向巴勒斯坦大量移民而不損害本地居民的利益。歷史學(xué)家MayirVerete認(rèn)為，即使這時(shí)候沒(méi)有猶太建國(guó)運(yùn)動(dòng)，英國(guó)人也會(huì)自己發(fā)明一個(gè)出來(lái)。意義英國(guó)政府表示贊同猶太人在巴勒斯坦建立國(guó)家的公開(kāi)保證。1897年8月，以T.赫茨爾為首的猶太復(fù)國(guó)主義者，在瑞士巴塞爾召開(kāi)第一次代表大會(huì)，通過(guò)了在巴勒斯坦建立一個(gè)“猶太人之家”的復(fù)國(guó)綱領(lǐng)。英國(guó)對(duì)巴勒斯坦垂涎已久，決定利用猶太復(fù)國(guó)主義，攫取巴勒斯坦，進(jìn)而控制中東地區(qū)。晚年的貝爾福1917年11月2日，亞瑟·貝爾福致函英國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義者聯(lián)盟副主席L.W.羅思柴爾德。信中說(shuō)：“英王陛下政府贊成在巴勒斯坦建立一個(gè)猶太人的民族之家，并愿盡最大努力促其實(shí)現(xiàn)；但應(yīng)明確理解，不得做任何事情去損害目前巴勒斯坦非猶太人的公民權(quán)利和宗教權(quán)利，或者損害其他國(guó)家猶太人所享有的權(quán)利和政治地位。”這封信后來(lái)被稱為貝爾福宣言。宣言中的“猶太人的民族之家”，實(shí)即猶太國(guó)。貝爾福宣言對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義的發(fā)展和中東局勢(shì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。宣言得到包括美國(guó)在內(nèi)的協(xié)約國(guó)主要國(guó)家的贊成。貝爾福宣言是英國(guó)政府支持世界猶太復(fù)國(guó)主義的最早的政策性文件。亞瑟·貝爾福(1848-1930)代表英王陛下政府以通知的形式致函猶太復(fù)國(guó)主義聯(lián)盟副主席萊昂內(nèi)爾......和中國(guó)關(guān)系和中國(guó)關(guān)系第一次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)派出大量華工支援協(xié)約國(guó)事業(yè)，其中有3,000-4,000人（包括水手）死亡，死亡率達(dá)2%以上。華工的流血犧牲、華工對(duì)一戰(zhàn)的貢獻(xiàn)并未得到肯定。在巴黎和會(huì)上，時(shí)任英國(guó)外交大臣亞瑟·貝爾福（ArthurBalfour）指責(zé)中國(guó)對(duì)一戰(zhàn)毫無(wú)貢獻(xiàn)，為戰(zhàn)爭(zhēng)“未花一先令，未死一個(gè)人”。顯然無(wú)視華工的貢獻(xiàn)，無(wú)視華工血