國際經(jīng)濟學第八章

國際經(jīng)濟學第八章第1頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一第一節(jié)經(jīng)濟一體化的形式含義所謂國際經(jīng)濟一體化，是指兩個或兩個以上的國家或經(jīng)濟體為了維護共同的經(jīng)濟和政治利益，通過達成某種協(xié)議而建立起來的經(jīng)濟合作組織。說明：行為主體是國家或經(jīng)濟體，是國家或經(jīng)濟體之間的關系通過條約或協(xié)議聯(lián)系成員成員之間鼓吹自由貿(mào)易，實行互利；對非成員實行貿(mào)易保護，具有排他性帶有區(qū)域地理性形式自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟、共同市場、經(jīng)濟同盟、完全的經(jīng)濟一體化2023/4/282第2頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一（一）自由貿(mào)易區(qū)定義：自由貿(mào)易區(qū)（FreeTradeArea）：它是指由簽訂有自由貿(mào)易協(xié)定的兩個或兩個以上的國家或地區(qū)組成的貿(mào)易區(qū)域。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)逐漸減免甚至取消關稅與進口數(shù)量限制，同時，保留成員國各自的原有獨立的對區(qū)外國家的關稅結(jié)構(gòu)和其他貿(mào)易保護措施。特點：例子2023/4/283第3頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一自由貿(mào)易區(qū)的特點自由貿(mào)易區(qū)的一個重要特征是在該一體化組織參加者之間相互取消了商品貿(mào)易的障礙，成員國內(nèi)的廠商可以將商品自由地輸入和輸出，真正實現(xiàn)了商品的自由貿(mào)易，但是它嚴格地將這種貿(mào)易待遇限制在參加國或成員國之間。自由貿(mào)易區(qū)的另一個重要特征是成員國之間沒有共同對外關稅。各成員國之間的自由貿(mào)易并不妨礙各成員國針對非自由貿(mào)易成員國（或第三國）采取其他的貿(mào)易政策。因此，自由貿(mào)易區(qū)成員國之間沒有共同的對外關稅。2023/4/284第4頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一自由貿(mào)易區(qū)的例子自由貿(mào)易區(qū)最典型的例子是英國、奧地利、丹麥、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士等國于1960年形成的歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（EFTA，芬蘭于1961年加入該組織）1993年由美國、加拿大、墨西哥之間達成的北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA），還有就是拉丁美洲自由貿(mào)易協(xié)會（LAFTA）。將來的亞太自由貿(mào)易區(qū)即為自由貿(mào)易區(qū)。2023/4/285第5頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一（二）關稅同盟含義：它是指兩個或兩個以上的國家通過簽訂條約或協(xié)定取消區(qū)域內(nèi)關稅或其他進口限制，并對非同盟國家實行統(tǒng)一的關稅率而締結(jié)的同盟。特點：例子2023/4/286第6頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一關稅同盟的特點關稅同盟規(guī)定成員國之間的共同、統(tǒng)一的對外關稅，實際上是將關稅的制定權(quán)讓渡給經(jīng)濟一體化組織。它不像自由貿(mào)易區(qū)那樣，只是相互之間取消關稅，而不作權(quán)利讓渡。因此，關稅同盟對成員國的約束力比自由貿(mào)易區(qū)大。從經(jīng)濟一體化的角度看，關稅同盟也具有某種局限性。隨著成員國之間相互取消關稅，各成員國的市場將完全暴露在其他成員國廠商的競爭之下。各成員國為保護本國的某些產(chǎn)業(yè)需要采取更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘。盡管關稅同盟成立之初已經(jīng)明確規(guī)定了取消非關稅壁壘的問題，因此，關稅同盟包含著鼓勵成員國增加非關稅壁壘的傾向關稅同盟只解決了成員國之間邊境上的商品流動自由化問題。當某一成員國商品進入另一個成員國境內(nèi)后，各種國內(nèi)限制措施仍然構(gòu)成了自由貿(mào)易的障礙。2023/4/287第7頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一關稅同盟的例子歷史上第一個關稅同盟建立于1834年，德意志18個小邦廢除內(nèi)部關稅，對外統(tǒng)一征收保護關稅，成立德意志關稅同盟。它的出現(xiàn)具有超國家組織的形式。其目的在于一方面為成員國提供更廣泛的市場，促進成員國之間的商品流通和貿(mào)易自由化；另一方面，排擠非成員國商品的進入，保護各成員國國內(nèi)經(jīng)濟關稅同盟最著名的例子是歐洲聯(lián)盟，或稱為歐洲共同市場，它是于1957年由西德、法國、意大利、比利時、荷蘭和盧森堡等國組成的此外，屬于這種形式的經(jīng)濟一體化組織還有：中美洲共同市場（CentralAmericanCommonMarket—CACM）、非洲的東非共同市場（EastAfricanEconomicCommunity—EAEC）等。2023/4/288第8頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一（三）共同市場含義指除了在成員國內(nèi)完全廢除關稅與數(shù)量限制并建立對非成員國的共同關稅外，還取消了生產(chǎn)要素流動的各自限制，允許勞動、資本等在成員國之間自由流動。在商品自由流動方面，它既有對外的統(tǒng)一關稅，有協(xié)調(diào)間接稅制度、產(chǎn)品標準化制度；在資本的自由流動方面，有協(xié)調(diào)籌資制度；在勞動的自由流動方面，有學歷和技術等級的相互承認制度等等。共同市場下經(jīng)濟調(diào)節(jié)的超國家性質(zhì)比關稅同盟更進一步。特點2023/4/289第9頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一共同市場的特點共同市場的建立需要成員國讓渡多方面的權(quán)利，主要包括進口關稅的制定權(quán)、非關稅壁壘，特別是技術標準的制定權(quán)、國內(nèi)間接稅率的調(diào)整權(quán)、干預資本流動權(quán)等等。這些權(quán)利的讓渡表明一國政府干預經(jīng)濟的權(quán)利在削弱，而經(jīng)濟一體化組織干預經(jīng)濟的權(quán)利在增強。然而，由于各成員國經(jīng)濟有差別，統(tǒng)一的干預政策往往難以奏效，所以超國家的一體化干預能力也是有限的。2023/4/2810第10頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一第二節(jié)關稅同盟理論關稅同盟的靜態(tài)效應關稅同盟的擴大出口效應關稅同盟的動態(tài)效應關稅同盟的負面影響2023/4/2811第11頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一一、關稅同盟的靜態(tài)效應貿(mào)易創(chuàng)造效應由于關稅同盟內(nèi)實行自由貿(mào)易后，產(chǎn)品從成本較高的國內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)往成本較低的成員國生產(chǎn)，從成員國的進口量增加，新的貿(mào)易得以“創(chuàng)造”第一由于成員國之間相互取消關稅，成員國由原先生產(chǎn)并消費本國的高成本、高價格產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向購買成員國的低價格產(chǎn)品，從而使消費者節(jié)省開支，增加福利。第二，提高生產(chǎn)效率，降低成本。從一國看，以擴大的貿(mào)易取代了本國的低效率生產(chǎn)；從關稅同盟的整體看，生產(chǎn)從高成本的成員國轉(zhuǎn)向低成本成員國，因二提高了資源配置效率，給成員國帶來福利的增加。它代表了關稅同盟的自由貿(mào)易方向貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應2023/4/2812第12頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一貿(mào)易創(chuàng)造效應：圖示OQPDSPPPtabcdeS0D0D1圖8—1貿(mào)易創(chuàng)造效應參加關稅同盟前2023/4/2813第13頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應第一，由于關稅同盟，阻止從外部低成本進口，而使消費者由原來購買外部的低價格產(chǎn)品轉(zhuǎn)而購買成員國的高價格產(chǎn)品，增加了開支損失，減少了福利。第二，從全世界的角度看，這種生產(chǎn)資源的重新配置導致了生產(chǎn)效率的降低和生產(chǎn)成本的提高，由于這種轉(zhuǎn)移有利于低效率生產(chǎn)者，使資源不能有效地分配和利用，使整個世界的福利水平降低。因此，它代表了關稅同盟的貿(mào)易保護方向2023/4/2814第14頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應：圖示OQPQ1Q2Q3PWPPPheabcdcD圖8—2貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應2023/4/2815第15頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的綜合分析QOPSDPWPhPPfabcdeM5M6M4M3M2M1圖8—3貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的綜合分析消費者剩余2023/4/2816第16頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一二、貿(mào)易的擴大出口效應在前面分析關稅同盟的經(jīng)濟效應時，只是討論了一國加入關稅同盟前后得自進口方面的福利影響。實際上，無論進口增加給該國帶來多大的好處，總是有一個現(xiàn)實問題存在著：就是進口的增加所帶來的貿(mào)易收支問題。因為在該國商品出口量不變的情況下，進口量的增加將給該國帶來大量的進口支付，從而出現(xiàn)貿(mào)易收支逆差的情況。在現(xiàn)實中，一國參加關稅同盟不僅能夠帶來一定的商品進口量的增加，還會帶來出口的增加，對于一個希望參加關稅同盟的國家（特別是小國）而言，它的加入往往并非看準該關稅同盟能給它帶來多少進口的好處，更多的是看重其產(chǎn)品的出口市場?？傮w上看，關稅同盟將給參加國帶來更大的出口機會，從而帶來更多的福利。2023/4/2817第17頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一關稅同盟的擴大出口效應：圖形QQPDASADBSBOPUPWPthefigdbac圖8—4關稅同盟的擴大出口效應2023/4/2818第18頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一三、關稅同盟的動態(tài)效應市場擴大效應（或規(guī)模經(jīng)濟效應）關稅同盟的建立促進了成員國企業(yè)之間的競爭關稅同盟的建立有利于吸引外資2023/4/2819第19頁，共21頁，2023年，2月20日，星期一四、關稅同盟的負面效應關稅同盟的建立促成了新的壟斷的形成。如果關稅同盟的對外排他性很大，那么這種保護所形成的新壟斷又會成為技術進步的嚴重障礙。除非關稅同盟不斷有新的成員國加入，從而不斷有新的刺激，否則由此產(chǎn)生的技術進步緩慢現(xiàn)象就不容忽視。2、關稅同盟的建立可能會拉大成員國不同地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距。關稅同盟建立后，資本逐步向投資環(huán)境比較好的地區(qū)流動，如果沒有促進地區(qū)平衡發(fā)展的政策，一些國家中的落后