刑事訴訟法學(xué)案例分析的內(nèi)容

被告人宋某，男，28歲，某運輸公司司機，因酒后駕車肇事被公安機關(guān)依法逮捕。某區(qū)人民法院經(jīng)公開審理，以交通肇事罪判處被告人宋某有期徒刑二年，緩刑三年。一審判決宣告后，在上訴期限屆滿前，某區(qū)人民法院即通知公安機關(guān)將宋某釋放。對于某區(qū)人民法院的這一做法是否妥當(dāng)，意見不一。一種意見認(rèn)為這種做法并無不妥，被告人因被判緩刑，終究是要釋放的，要放在社會上執(zhí)行；另一種意見認(rèn)為，人民法院所作的判決，只有發(fā)生法律效力后，才能付諸執(zhí)行，某區(qū)人民法院宣告緩刑的一審判決尚未生效，因而不能作為釋放被告人宋某的依據(jù)。[問題]你認(rèn)為對于一審宣告緩刑的在押被告人，能否在判決尚未生效時即予以釋放？[正確答案]根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對于第一審的判決和裁定，必須是被告人、自訴人和他們的法定代理人沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴，并且已過法定的上訴和抗訴期限，才是發(fā)生法律效力的判決和裁定，才具有執(zhí)行的效力。因此，如果被宣告緩刑的犯罪分子在押，第一審判決的上訴期限未滿，第一審人民法院不能依據(jù)一審判決將在押的罪犯予以釋放，但根據(jù)有關(guān)司法解釋，一審法院可以先作出變更強制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛⑶彝ㄖ嘘P(guān)的公安機關(guān)，待一審判決發(fā)生法律效力后，再依照刑事訴訟法第二百一十七條第一款的規(guī)定，由公安機關(guān)交罪犯所在單位或者基層組織予以考察。但根據(jù)新刑法的規(guī)定，緩刑犯的考察由公安機關(guān)進(jìn)行，所在單位或者基層組織予以配合。本案中，該區(qū)人民法院依據(jù)尚未發(fā)生法律效力的一審判決將被判緩刑的罪犯予以釋放，是不符合刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的。正確的做法是變更強制措施，對宋某采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，待判決確定以后再由公安機關(guān)執(zhí)行。[考點集成]關(guān)于緩刑判決的執(zhí)行時間，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）《刑事訴訟法》第208條規(guī)定：“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：（1）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（2）終審的判決和裁定；（3）最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決?！保ǘ┚徯痰膱?zhí)行機關(guān)?！缎淌略V訟法》第217條第一款規(guī)定：“對于被判處緩刑的罪犯，由公安機關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察?！保ㄈ┚徯虉?zhí)行的具體程序。根據(jù)《刑事訴訟法》、《刑法》、最高法院《解釋》和公安部《規(guī)定》的具體規(guī)定。熊某因涉嫌殺妻被起訴，某縣人民法院一審判處其有期徒刑15年，熊某未上訴、人民檢察院抗訴后，某市中級人民法院終審判處熊某無期徒刑。熊某之父以熊某沒有殺妻為由向某市中級人民法院提出申訴，某市中級人民法院一年多未予以答復(fù)。無奈，熊父又向某省人民檢察院提出申訴。其時，殺害熊某妻子的真兇已經(jīng)被公安機關(guān)抓獲。某省人民檢察院認(rèn)為原判確有錯誤，遂按審判監(jiān)督程序向某市中級人民法院提起抗訴。該法院接到抗訴后制作了再審決定書，并在接受抗訴之日起將近三個月的時候決定指令下級人民法院再審。[問題]本案中審判監(jiān)督程序的運行有何錯誤？[正確答案]（1）對熊父的申訴，某市中級人民法院一年多未予答復(fù)是錯誤的。最高法院《解釋》第302條規(guī)定，人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在3個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過6個月。經(jīng)審查，認(rèn)為有刑事訴訟法第二百零四條規(guī)定的情形之一的，由院長提請審判委員會決定重新審判；對不符合刑事訴訟法第204條規(guī)定的申訴，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。（2）某省人民檢察院按審判監(jiān)督程序向某市中級人民法院提起抗訴錯誤。刑事訴訟法規(guī)定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。本案中，某省人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向某省高級人民法院提起抗訴。（3）某市中級人民法院接到抗訴后制作再審決定書錯誤。刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋規(guī)定，人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，不得制作再審決定書。（4）某市中級人民法院在接受抗訴之日起將近3個月的時候決定指令下級人民法院再審的做法錯誤。刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋規(guī)定，接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，對需要指令下級人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個月內(nèi)作出決定。[考點集成]關(guān)于審判監(jiān)督程序，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）申訴與申訴的審查處理?！缎淌略V訟法》第203條、第204條作了具體規(guī)定。（二）提起審判監(jiān)督程序的主體及權(quán)限?！缎淌略V訟法》、最高法院《解釋》、最高檢察院《規(guī)則》作了明確規(guī)定。（三）提起審判監(jiān)督程序的理由。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，包括認(rèn)定事實上的錯誤與在適用法律上的錯誤。（四）依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械某绦?、期限以及處理方式。見《刑事訴訟法》第206條、第207條。黃某與梅某是同村村民，平日無積怨。某日，因引水澆地的問題兩人發(fā)生爭執(zhí)，互不相讓。當(dāng)梅某下溝彎腰堵水口時，黃某舉起鐵鍬朝梅的身上打擊，致梅的顱骨粉碎性骨折。梅某在被群眾送往醫(yī)院的途中因傷勢過重死亡。黃某作案后，到公安機關(guān)投案自首。某市中級人民法院經(jīng)開庭審理后，以故意殺人罪判處被告人黃某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。黃某以投案自首量刑過重為由，提出上訴。經(jīng)省高級人民法院二審審理，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，量刑不當(dāng)，因此裁定撤銷原判，發(fā)回某市中級人民法院重新審判。[問題]根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，本案中二審人民法院的作法是否正確？為什么？[正確答案]根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴案件，經(jīng)過審理后，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，而不能發(fā)回原審人民法院重新審判。因此，本案中二審人民法院在認(rèn)定一審判決事實沒有錯誤，只是適用法律有錯誤且量刑不當(dāng)?shù)那闆r下，裁定撤銷原判，發(fā)回重審是違反規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法改判。[考點集成]罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，予以逮捕。”（三）監(jiān)視居住的決定與執(zhí)行機關(guān)?！缎淌略V訟法》第59條規(guī)定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行?！保ㄋ模缎淌略V訟法》第60條第一款規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法?！?/p>

張某因盜竊罪被人民檢察院依法提起公訴，人民法院受理該案后，經(jīng)審查認(rèn)為符合適用簡易程序的條件，于是決定對該案適用簡易程序，并通知了提起公訴的人民檢察院，并要求人民檢察院移送全案的卷宗和證據(jù)材料。人民檢察院不同意適用簡易程序，但既然人民法院已經(jīng)作出了決定，人民檢察院沒有辦法，于是將案卷和證據(jù)材料移送人民法院。人民法院決定開庭審理該案時，由于適用簡易程序，沒有向張某送達(dá)起訴書副本并告知該案適用簡易程序。開庭審理該案時，審判員告訴被告人張某，因為適用簡易程序，取消被告人的最后陳述。隨后，對張某依法作出了有罪判決。[問題]請評析本案訴訟程序。[正確答案]（1）人民法院單獨決定適用簡易程序錯誤，公訴案件應(yīng)當(dāng)由人民檢察院建議或同意時才可以適用簡易程序。（2）人民檢察院“沒有辦法”不正確。依照法律規(guī)定，人民檢察院不同意適用簡易程序的，人民法院就不得適用。（3）沒有向張某送達(dá)起訴書副本并告知其該案適用簡易程序錯誤。（4）取消被告人最后陳述錯誤。法律規(guī)定在判決宣告前，無論是適用何種程序，都不得剝奪被告人的這一權(quán)利。[考點集成]關(guān)于簡易程序，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）簡易程序的適用范圍。根據(jù)《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（2）告訴才處理的案件；（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第117條至120條對此做了具體規(guī)定（二）簡易審判程序?！缎淌略V訟法》第175條規(guī)定，使用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可