高職學生情商調查結果分析報告_第1頁
高職學生情商調查結果分析報告_第2頁
高職學生情商調查結果分析報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高職學生情商調查結果分析報告運用情商教育技巧,培養(yǎng)學生情感管理能力,提高其社交技能和人際交往能力,是當前高等教育中一個重要的關鍵課題。因此,本文通過對某高職院校學生進行情商調查,并對結果進行分析,借此來探討如何更好的培養(yǎng)學生的情商。一、調查方法本次調查采用問卷調查方法,共發(fā)放問卷200份,有效回收率為92%。二、調查結果分析1.性別差異調查結果顯示,男女性別在情商方面存在顯著差異。其中,女性學生綜合情商高于男性學生,情商得分男性學生為68.2分,女性學生為83.6分。2.年級差異在年級方面,大一學生在情商上有明顯優(yōu)勢。該情況可能與大一學生處于學校適應期以及人際交往較多有關,而隨著年級升高,學生的情商得分逐漸下降。最終,大三學生情商得分較低,達到平均分級別。3.自評與他評在自評方面,學生普遍高估自己的情商,總體自評得分高于他評得分。這表明學生對自己的情商了解不夠全面和深刻,可能需要加強對情商概念的認識。4.不同維度得分在調查中,學生情商得分主要體現(xiàn)在以下四個維度:情緒感知(EI)、情緒管理(EM)、人際關系(IR)、自我意識(SI)。其中,情緒感知,情緒管理和自我意識等維度與總情商得分有較顯著的正相關。而人際關系得分與總情商得分之間的相關性較弱。三、分析結果通過對調查結果的分析,可以發(fā)現(xiàn)高職學生在情商領域存在以下問題:1.性別差異較大,女性學生情商得分顯著高于男性學生,可能與社會表現(xiàn)不同以及性別特點不同有關。2.年級差異明顯,大一學生情商得分較高,可能是由于新生適應性較好、社交活動較多造成的,當學生年級升高后,可能由于學業(yè)壓力等問題導致情商下降。3.學生自評與他評存在差異,說明學生對自身情商的認知不足。4.在情感管理方面,學生普遍存在缺陷。面對情緒挫折和磨難時,學生常常沒有及時有效的情緒調節(jié)方法,這對他們個人的身體健康和心理健康都產生了不利影響。四、培養(yǎng)學生情商技巧針對以上問題,高職學生的情商培養(yǎng)可以從以下幾方面入手:1.制定情感管理課程,幫助學生了解情緒管理和情緒調節(jié)方法。2.讓學生深入了解情商概念的內涵,加強對情商的認識,使學生能夠更好的認識自身情商水平。3.在課堂中引導學生發(fā)言、合作學習等方式,增強學生的人際交往和合作能力。4.注重職業(yè)教育中的情商培養(yǎng),讓學生具備適應現(xiàn)代社會職業(yè)需要的情感能力和技能。五、總結本次調查對高職學生情商狀況做了全面的分析,結果表明高職學生在情商方面存在缺陷,需要引起教師和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論