改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式

改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式第一頁，共37頁。小組名稱環(huán)球QC小組成立時間2007.3.2所屬單位上海****中心項目部課題名稱改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式小組類型創(chuàng)新型組長注冊編號Szqc16-2007小組成員9人活動頻數(shù)3次/月，出勤率100%QC教育時間80小時以上一、小組概況第二頁，共37頁。姓名職務(wù)年齡職責(zé)小組分工項目經(jīng)理43組長全面負(fù)責(zé)項目總工42副組長策劃組織施工負(fù)責(zé)人32組員生產(chǎn)負(fù)責(zé)施工負(fù)責(zé)人28組員生產(chǎn)負(fù)責(zé)記錄員28組員資料整理設(shè)計負(fù)責(zé)人32組員設(shè)計負(fù)責(zé)現(xiàn)場設(shè)計師28組員資料收集質(zhì)量負(fù)責(zé)人28組員質(zhì)量檢查班組長35組員現(xiàn)場實施成員名單第三頁，共37頁。二、選擇課題

1、外墻干掛石材在通常施工過程中由于外墻腳手架拉接桿的原因，常常會使拉接部位無法同步施工，不能一次性成活。如果預(yù)留待腳手架拆除時施工（俗稱“開天窗”），再用背插式方法進(jìn)行安裝，這樣就造成干掛石材施工時間過長，嚴(yán)重影響了施工工期，并使質(zhì)量不能得到保證，并會伴有色差的情況出現(xiàn)。同時還有一些工人在施工中為了自己的方便，私下擅自拆除拉接桿直接施工，雖避免了質(zhì)量問題，加快了施工進(jìn)度，但同時造成了嚴(yán)重的安全隱患。（一）問題的提出第四頁，共37頁。（一）問題的提出

2、上海****中心項目是世界第一高樓，高級綜合型寫字樓，是標(biāo)志性建筑物，對工程進(jìn)度、工程質(zhì)量都有嚴(yán)格的要求。該項目有大量的外墻石材干掛，由于工程工期緊，質(zhì)量要求高，如按照通常的方式施工腳手架拉接桿部位的干掛石材，會使工期、質(zhì)量都受到嚴(yán)重影響。而現(xiàn)場又不具備使用吊籃施工的條件，采用其他施工方法又存在費用過高的問題，項目部決定采用腳手架施工，由項目QC小組負(fù)責(zé)攻關(guān)，解決腳手架施工對質(zhì)量和工期的影響。第五頁，共37頁。1、提出突破口

針對“外墻石材干掛采用腳手架施工如何降低對質(zhì)量和工期的影響”這一課題，應(yīng)從何處入手解決，QC小組運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，提出4個可供選擇的突破口。

Ⅰ、石材統(tǒng)一排版，保管好拉接桿處的石材；

Ⅱ、

改變施工方向，石材干掛由上向下施工，邊施

工邊拆除腳手架；

Ⅲ、

尋找新型腳手架，改變腳手架搭設(shè)方式；

Ⅳ、

改變腳手架連墻桿的拉接方式；（二）尋找突破口第六頁，共37頁。2、突破口的分析、評估、確定序號突破口內(nèi)容分析評估綜合得分選定突破口實施性經(jīng)濟(jì)性有效性干擾其它工作1石材統(tǒng)一排版，保管好拉接桿處的石材實施困難；解決了施工質(zhì)量問題，沒有解決進(jìn)度問題10不選2改變施工方向，石材干掛由上向下施工，邊施工

邊拆除腳手架；實施困難；工程工期較緊，必須隨土建專業(yè)由下向上進(jìn)行施工；影響室內(nèi)裝飾的施工8不選3尋找新型腳手架，改變腳手架搭設(shè)方式實施困難；經(jīng)調(diào)研，目前沒有其他的腳手架搭設(shè)方式8不選4改變腳手架連墻桿的拉接方式可實施；費用可能增加能從根本解決問題16選定制表人：表中：5分3分1分制表時間：2007.5.17第七頁，共37頁。

“改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式”3、確定選題第八頁，共37頁。1、解決外墻石材因腳手架原因產(chǎn)生的色差問題2、解決腳手架施工阻礙工程進(jìn)度的問題三、目標(biāo)確定第九頁，共37頁。四、對策方案的提出及可行性分析1、對策方案的提出由于沒有可直接借鑒的工程施工實例，小組召開會議，運(yùn)用”頭腦風(fēng)暴法”針對如何“改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式”這個課題，充分討論后提出對策性方案。分兩個階段，共6個步驟對腳手架拉接桿的連接方式進(jìn)行改進(jìn)，并整理成樹形圖。第十頁，共37頁。2、腳手架改進(jìn)流程改進(jìn)腳手架拉接桿連接方式現(xiàn)場檢驗理論設(shè)計進(jìn)行力學(xué)計算調(diào)查研究確定腳手架改進(jìn)方案檢驗?zāi)_手架的各項性能根據(jù)改進(jìn)方案搭設(shè)腳手架對改進(jìn)方案進(jìn)行調(diào)整第十一頁，共37頁。2、腳手架改進(jìn)流程序號內(nèi)容工作地點合作部門責(zé)任人備注1調(diào)查研究公司各項目工程部、安管部2確定腳手架改進(jìn)方案環(huán)球項目部工程部、安管部、上海分公司3進(jìn)行力學(xué)計算環(huán)球項目部工程部、安管部、上海分公司4根據(jù)改進(jìn)方案搭設(shè)腳手架環(huán)球項目部工程部、安管部、環(huán)球項目部5檢驗?zāi)_手架的各項性能環(huán)球項目部工程部、安管部、環(huán)球項目部6對改進(jìn)方案進(jìn)行調(diào)整環(huán)球項目部工程部、安管部、環(huán)球項目部制表人：制表時間：2007.5.17第十二頁，共37頁。3、確定腳手架改進(jìn)對策

小組召開會議，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”針對“改進(jìn)干掛石材外墻腳手架拉接桿連接方式”這個課題，充分討論后提出兩種對策方案。第十三頁，共37頁。

對策一：采用木方與鐵絲代替拉接桿。對策二：采用扁鋼加角鋼代替拉接桿。3、確定腳手架改進(jìn)對策第十四頁，共37頁。4、方案的可行性分析序號對策改進(jìn)腳手架連墻拉接桿方案可行性分析比較牢固性經(jīng)濟(jì)性可操作性對進(jìn)度的影響操作簡便使用風(fēng)險1采用木方與鐵絲代替拉接桿。長時間使用將會出現(xiàn)松動的的情況采用的代替材料較為簡單，材料價格較為低廉，屬于一次性材料，不可回收?？梢赃M(jìn)行操作，但由于使用的材料標(biāo)準(zhǔn)化較低，無法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化施工，對施工人員的操作依賴性較高不影響外墻石材干掛和內(nèi)部裝飾的施工操作工序簡單，但不容易控制質(zhì)量捆綁的鐵絲不標(biāo)準(zhǔn)，受力達(dá)不到設(shè)計要求，在使用期間，鐵絲容易松動導(dǎo)致安全隱患2采用特殊的扁鋼加角鋼代替拉接桿。牢固性好，長時間使用不會出現(xiàn)松動的情況適當(dāng)增加拉接點數(shù)，節(jié)省腳手架費用，并且可以重復(fù)使用拉接件可以標(biāo)準(zhǔn)化施工，安裝時采用螺絲固定，標(biāo)準(zhǔn)化較強(qiáng)，易掌控不影響外墻石材干掛和內(nèi)部裝飾施工操作工序標(biāo)準(zhǔn)化，易學(xué)易用，并且容易控制安裝質(zhì)量風(fēng)險低，安全性能高制表人：制表時間：2007.5.17第十五頁，共37頁。序號對策改進(jìn)腳手架連墻拉接桿方案可行性分析比較牢固性經(jīng)濟(jì)性可操作性對進(jìn)度的影響操作簡便使用風(fēng)險總分備注1采用木方與鐵絲代替拉接桿18不選擇2采用特殊的扁鋼加角鋼代替拉接桿26選擇制表人：表中：5分3分1分制表時間：2007.5.174、方案的可行性分析評估結(jié)果:經(jīng)過可行性分析評分比較，小組最終選取扁鋼加角鋼代替拉接桿搭設(shè)腳手架。第十六頁，共37頁。1、制定對策表五、對策的實施序號步驟對策

目標(biāo)

措施負(fù)責(zé)人

完成日期1設(shè)計對腳手架改進(jìn)方案進(jìn)行設(shè)計保證腳手架改進(jìn)方案切實可行1、小組成員討論確定加扁鋼的位置和密度以及連接方式；2、對方案重點進(jìn)行攻關(guān)07.8.1~07.8.202力學(xué)計算對新型搭設(shè)方式進(jìn)行計算確保腳手架的穩(wěn)定及安全小組成員對腳手架方案進(jìn)行力學(xué)計算、驗證07.8.21~07.9.23驗證搭設(shè)腳手架、檢驗性能落實腳手架的改進(jìn)方案，達(dá)到使用要求1、按照設(shè)計方案搭設(shè)腳手架；2、由小組成員進(jìn)行測試使用，確定效果肖家盛07.9.10~07.9.204調(diào)整對腳手架進(jìn)行調(diào)整對方案中不完善的部分進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到預(yù)期要求1、由設(shè)計人員對方案進(jìn)行調(diào)整2、由工程師對力學(xué)性能進(jìn)行驗算3、再次進(jìn)行使用測試肖家盛07.9.21~07.10.13制表人：制表時間：2007.5.25第十七頁，共37頁。（一）實施一（07.8.1~07.8.20）：對腳手架改進(jìn)

方案進(jìn)行設(shè)計措施：小組成員進(jìn)行討論和計算，確定采用實施方案和

技術(shù)方案：2、對策實施第十八頁，共37頁。2、對策實施第十九頁，共37頁。2、對策實施第二十頁，共37頁。

Ⅰ、當(dāng)石材干掛到腳手架需要進(jìn)行加固時，

待下排石材干掛工作完成后，用8*35的

螺栓將4mm*40mm*120mm鍍鋅扁鋼的一

端固定在鋼架次龍骨上。同時螺栓不能

擰得太緊，以免將來無法拆除。Ⅱ、用管箍（U型卡）將40*40角鋼固定在腳

手架上。2、對策實施第二十一頁，共37頁。

Ⅲ、根據(jù)現(xiàn)場實際尺寸，在扁鋼的另一端

現(xiàn)場鉆孔，然后用8*35的螺栓將4mm*40mm*120mm鍍鋅扁鋼固定在角鋼上。Ⅳ、待拉節(jié)點連接工作完成后再進(jìn)行上排石

材的干掛工作。然后將原腳手架的拉接

拆除。2、對策實施第二十二頁，共37頁。

Ⅴ、石材干掛工作全部完成，腳手架進(jìn)行拆

除，當(dāng)進(jìn)行到有拉接點的位置時。先將

露在石材外表面的螺栓拆除。然后將薄

的扳手伸入石材縫內(nèi)慢慢的將石材內(nèi)部

的螺栓拆除。再把4mm*40mm*120mm

鍍鋅扁鋼取出。效果：腳手架改進(jìn)方案切實可行。2、對策實施第二十三頁，共37頁。（二）實施二（07.8.21~07.9.2)：對新

型搭設(shè)方式進(jìn)行計算措施：小組人員采集現(xiàn)場的各項數(shù)據(jù)，確定外墻干掛石

材腳手架高度28.3米，在充分考慮到腳手架自重

以及風(fēng)、雪荷載等荷載因素，根據(jù)中國建筑工業(yè)

出版社《簡明施工計算手冊》（第三版）“腳手

架工程”中相關(guān)規(guī)定進(jìn)行驗算。效果：經(jīng)過驗算可以滿足穩(wěn)定性和安全性要求。2、對策實施第二十四頁，共37頁。（三）實施三(07.9.10~07.9.20)：搭設(shè)腳

手架、檢驗性能措施：根據(jù)小組制定的腳手架搭設(shè)改進(jìn)方案，由腳手架

安裝班長進(jìn)行實施搭設(shè)，在2007年09月10

日搭設(shè)完腳手架后，小組成員組織工人將石材堆

放到腳手架上，使荷載總量達(dá)到設(shè)計考慮的雪荷

載、活荷載等設(shè)計荷載，同時增加側(cè)向荷載對腳

手架進(jìn)行檢測。效果：腳手架改進(jìn)方案滿足使用要求和安全要求。2、對策實施第二十五頁，共37頁。2、對策實施4mm厚拉接鋼板40X40角鋼固定U型卡第二十六頁，共37頁。2、對策實施腳手架拉接桿第二十七頁，共37頁。（四）實施四：對腳手架進(jìn)行調(diào)整經(jīng)現(xiàn)場測試檢驗，該改進(jìn)方案滿足使用要求和安全要求，無需調(diào)整。2、對策實施第二十八頁，共37頁。六、效果檢驗項目原始值目標(biāo)值實際值提高施工進(jìn)度0天15天20天由腳手架導(dǎo)致的石材色差色差較為明顯無明顯色差無色差安全性安全安全安全不影響外墻石材施工和內(nèi)裝施工影響無影響無影響1、目標(biāo)值與實際值對比

第二十九頁，共37頁。2、此拉接方法保證了腳手架與墻面的拉接

強(qiáng)度，適當(dāng)增加拉接點數(shù)量后效果等同

于原腳手架與墻面的拉接強(qiáng)度。使得腳

手架的安全性得到了保證。3、在進(jìn)行石材施工時，能一次性將工作全

部完成，方便了工人施工。

第三十頁，共37頁。4、有效的解決了石材的色差問題。做到了

一次性排版，一次性施工。5、按照原來的方法，拉接點的石材一般是

用石材膠將石材粘貼在鋼架上，或者是

在石材背面開深槽后將石材推入。這些

處理方法均具有很大的安全隱患。采用

此搭設(shè)腳手架的方法后避免了這些安全

隱患。

第三十一頁，共37頁。1、為了更好的擴(kuò)大和推廣改進(jìn)干掛石材外

墻腳手架拉接桿連接方式，我QC小組對

施工資料進(jìn)行了整理，并在公司平臺上

發(fā)表了題目為《小發(fā)明大作用——外

墻干掛石材腳手架拉接桿處理方案》的

技術(shù)總結(jié)。七、鞏固措施第三十二頁，共37頁。小發(fā)明大作用——外墻干掛石材腳手架拉接桿處