城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究一個(gè)區(qū)域視角

城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究一個(gè)區(qū)域視角

F723A1009-6701(2011)03-0089-07一、引言市場經(jīng)濟(jì)下的社會協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)必然要通過市場狀態(tài)表現(xiàn)出來。目前，關(guān)于構(gòu)建和諧社會的討論多集中于群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，涉及市場深度問題的研究不多。我們認(rèn)為，在我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要表現(xiàn)和主要內(nèi)容是二元商品市場結(jié)構(gòu)問題，即同一時(shí)期兩種不同形態(tài)的市場并存，城市現(xiàn)代商品市場與農(nóng)村落后傳統(tǒng)商品市場同時(shí)并存，城市市場和農(nóng)村市場的發(fā)育程度及銜接程度都不一樣，城市市場類型完善，聚合度高，農(nóng)村市場體系發(fā)育滯后，規(guī)模效益不明顯。唐紅濤(2009)已經(jīng)分析過中國的城鄉(xiāng)商品市場的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，認(rèn)為從整體上看中國城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展呈現(xiàn)出整合的趨勢。[1]但是中國幅員遼闊，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別非常大，他們各自的城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展又呈現(xiàn)出何種特點(diǎn)呢？二、文獻(xiàn)回顧目前關(guān)于城鄉(xiāng)商品市場的研究主要集中在市場分割這一方面。GluschenkoandKonstantin(2010)研究俄羅斯經(jīng)濟(jì)后發(fā)現(xiàn)，由于各個(gè)地區(qū)的商品需求不同，市場存在摩擦，因此俄羅斯商品市場存在著市場分割。地區(qū)間的交通不順暢是造成市場分割的主要原因，政府管制是次要原因。[2]Fan和Wei(2003)運(yùn)用MW方法檢驗(yàn)混合商品的面板型時(shí)間序列，然后根據(jù)回歸系數(shù)測算得到半衰期，實(shí)證結(jié)果表明，中國國內(nèi)市場價(jià)格有收斂趨勢，漸進(jìn)性改革推進(jìn)了市場的一體化。[3]Young(2000)認(rèn)為中國在漸進(jìn)式改革中，地方政府通過保護(hù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)獲取尋租的機(jī)會，使得區(qū)際產(chǎn)出收斂，價(jià)格波動(dòng)很大，國內(nèi)市場日漸分割。[4]Poncet(2002)使用邊界效應(yīng)法，借助中國1987年、1992年及1997年的投入產(chǎn)出表，測算了國內(nèi)和國際市場的壁壘，發(fā)現(xiàn)中國國際市場呈現(xiàn)一體化趨勢，但國內(nèi)市場趨向非一體化。[5]林毅夫和劉培林(2004)認(rèn)為，中國目前的地方保護(hù)和市場分割在一定程度上可以說是改革開放前趕超戰(zhàn)略的后果。在計(jì)劃體制下，中央政府曾保護(hù)實(shí)施趕超戰(zhàn)略的企業(yè)免于國際競爭的影響，在改革后的分權(quán)體制下，這種保護(hù)則演變?yōu)楦魇”Ｗo(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)免于國際和國內(nèi)其他省份競爭的行為。[6]陸銘和陳釗(2009)研究鄰省之間商品市場的分割對省級經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究結(jié)果顯示：分割市場對于當(dāng)?shù)丶雌诤臀磥淼慕?jīng)濟(jì)增長具有倒U型的影響，對于超過96％的觀察點(diǎn)來說，市場分割有利于本地的經(jīng)濟(jì)增長。[7]柯善咨和郭素梅(2010)利用相對價(jià)格方差法測度中國省級商品市場對內(nèi)開放程度，建立商品市場對內(nèi)開放和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)立方程，檢驗(yàn)兩者的相互作用。方程估計(jì)結(jié)果顯示商品市場對外對內(nèi)開放均顯著促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，商品市場對內(nèi)開放和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間存在互相促進(jìn)的內(nèi)生關(guān)系，這種相互促進(jìn)的作用機(jī)制在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)省份尤為顯著。[8]洪銀興、高春亮(2006)詳細(xì)分析了我國的城鄉(xiāng)市場分割，指出現(xiàn)階段最為突出的是城鄉(xiāng)要素市場分割，并從農(nóng)產(chǎn)品購銷市場、土地市場、農(nóng)村市場主體等多個(gè)角度進(jìn)行了深入分析。[9]柳思維、唐紅濤(2008)基于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量實(shí)證分析的角度計(jì)算了城鄉(xiāng)商品市場的分割度，并從市場規(guī)模、市場效率、商品流通速度和市場環(huán)境的角度對其影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，基于模型實(shí)證結(jié)論提出促進(jìn)城鄉(xiāng)二元商品市場和諧發(fā)展的相應(yīng)對策。[10]此外，還有其他學(xué)者對商品市場結(jié)構(gòu)的其他方面也做了研究。張德化(2010)從流通視角分析城鄉(xiāng)流通體系的二元結(jié)構(gòu)表現(xiàn)與成因，認(rèn)為城鄉(xiāng)二元流通結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了農(nóng)村市場低市場化、低組織化和完全異質(zhì)的消費(fèi)市場。[11]柳思維和羅進(jìn)華(2006)從制度層面分析我國城鄉(xiāng)市場發(fā)展失調(diào)的原因及其危害。研究結(jié)果表明，城鄉(xiāng)市場發(fā)展失調(diào)不利于社會分工水平提高和全社會資源的優(yōu)化配置，不利于城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。[12]從上述學(xué)者的研究中可以看出，區(qū)域的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展問題尚未得到重視，本文嘗試構(gòu)建一個(gè)指標(biāo)體系，并對這一問題進(jìn)行初步探討。三、城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系(一)現(xiàn)有城鄉(xiāng)發(fā)展指標(biāo)體系簡介現(xiàn)有國內(nèi)外學(xué)者對于城鄉(xiāng)市場指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)主要從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化指標(biāo)體系角度構(gòu)建，特別是20世紀(jì)90年代中后期我國學(xué)者對城鄉(xiāng)一體化研究開始了理論上的探索。目前，國內(nèi)關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的研究主要側(cè)重于評價(jià)方法創(chuàng)新、評價(jià)指標(biāo)甄別選擇和地區(qū)實(shí)證檢驗(yàn)，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)和具體經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。李志強(qiáng)、雷海章(2006)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法(MATLAB軟件)，對中東部地區(qū)各省(市)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平進(jìn)行差異化研究，并探討了影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的主要原因。[13]陳鴻彬(2007)在論述構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展定量評價(jià)指標(biāo)體系指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上，提出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展定量評價(jià)指標(biāo)體系的4個(gè)子系統(tǒng)，以2020年為達(dá)標(biāo)年，探討了部分指標(biāo)選擇的原因及各指標(biāo)的目標(biāo)值，并設(shè)計(jì)出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展定量評價(jià)的差異系數(shù)和計(jì)算方法。[14]高珊等(2006)系統(tǒng)總結(jié)了1990年以來江蘇統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的發(fā)展特點(diǎn)，并以2004年為現(xiàn)狀年設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，對全省13個(gè)地市的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)程度進(jìn)行比較。[15]此外，王景新(2006)等許多國內(nèi)學(xué)者也分別提出了評價(jià)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的指標(biāo)體系。[16]上述學(xué)者關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)指標(biāo)體系比較相似。這些指標(biāo)體系全面構(gòu)建城鄉(xiāng)空間聯(lián)系、社會關(guān)聯(lián)水平、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)以及協(xié)調(diào)發(fā)展水平，比較好地解決了城鄉(xiāng)一體化水平的測量問題，不過由于指標(biāo)體系當(dāng)中已經(jīng)預(yù)先給定了幾個(gè)層級(即一級、二級、三級指標(biāo))，如何確定各層級以及同層級之間指標(biāo)的權(quán)重就成為比較核心的問題，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多數(shù)是采用AHP或主觀確立權(quán)重法，這些都會使數(shù)據(jù)產(chǎn)生部分失真。通過上述城鄉(xiāng)一體化指標(biāo)和市場化指標(biāo)的簡要回顧，我們發(fā)現(xiàn)尚沒有學(xué)者將城鄉(xiāng)問題和市場指標(biāo)結(jié)合起來，思考城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展問題，設(shè)立一個(gè)綜合的考察和衡量城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系是非常有必要的。(二)指標(biāo)體系構(gòu)建原則對于城鄉(xiāng)商品市場的協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建，必須考慮以下原則：(1)科學(xué)性原則。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，客觀真實(shí)地反映城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展的相互關(guān)系，反映市場要素在城鄉(xiāng)的合理配置。(2)全面性原則。城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展是以協(xié)調(diào)為重點(diǎn)，反映這一重點(diǎn)的指標(biāo)非常多，在設(shè)置時(shí)應(yīng)力求各項(xiàng)指標(biāo)及權(quán)重可以從不同層面上比較全面地反映目標(biāo)問題。如收入、消費(fèi)、交通等等。(3)系統(tǒng)性原則。構(gòu)造城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須能夠真實(shí)反映各地區(qū)的城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展的主要特征，各指標(biāo)之間相互獨(dú)立，又相互聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。(4)操作性原則。對于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的指標(biāo)體系有很多，但關(guān)于商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系尚不多見，因此建立指標(biāo)體系的可操作性就顯得尤為重要。為此，指標(biāo)的選取應(yīng)盡量選取有共性的綜合性指標(biāo)，力求數(shù)據(jù)的可得性；而且應(yīng)該盡量選擇可量化的指標(biāo)，同時(shí)注意數(shù)值資料的可信度和可獲得性，指標(biāo)的設(shè)置要少而精，便于計(jì)算和評價(jià)分析。(三)指標(biāo)選擇城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系需要整體把握，綜合考慮，遵循統(tǒng)籌城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，結(jié)合全面建設(shè)小康社會和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度的目標(biāo)，參考國內(nèi)外比較通行的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)內(nèi)容，我們設(shè)計(jì)的以評價(jià)城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)的指標(biāo)體系，應(yīng)包括城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展及其相關(guān)動(dòng)力和保障指標(biāo)，同時(shí)要考慮到數(shù)據(jù)的可得性①。具體指標(biāo)初步選擇如下：以上22項(xiàng)，較為全面地反映城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展的各個(gè)主要方面指標(biāo)。根據(jù)該指標(biāo)體系，可以對不同時(shí)間、不同空間的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行分析評價(jià)。四、中國各區(qū)域城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究我們以《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國商品市場交易年鑒》為主要數(shù)據(jù)來源，選取1978年-2007年的全國數(shù)據(jù)以及各省份的省級面板數(shù)據(jù)對中國城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究。根據(jù)因子分析法，利用SPSS16.0軟件，考慮到全國31個(gè)省份不同的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展模式，我們有必要對各省份的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度進(jìn)行橫截面的分析。我們采用各省份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由于西藏的數(shù)據(jù)不全，所以在分析中舍去，一共是30個(gè)省份，同時(shí)為了保證口徑的統(tǒng)一性，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與上面保持一致，分析方法也是采用因子分析法，通過SPSS15.0計(jì)算出來，在三維平面上的因子得分如圖1所示。圖1三維平面的因子得分按照與上面類似的步驟，計(jì)算出來各省份的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度如表1所示。從表1中可以發(fā)現(xiàn)，上海、北京、天津三個(gè)直轄市在城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展協(xié)調(diào)度上分別排名前三位，但值得注意的是，三個(gè)直轄市都是在市場協(xié)調(diào)動(dòng)力指標(biāo)上面獲得很高的評價(jià)，而在保障指標(biāo)方面則表現(xiàn)平平⑥，而由于三個(gè)城市的城市化率都非常高，在市場狀態(tài)指標(biāo)則排名非?？亢?。另外，值得注意地是中部、西南各省份的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度排名非?？亢?，而西北、東北地區(qū)各個(gè)省份則排名相對靠前，而江蘇、浙江、山東和廣東等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的排名也是一般，為了更直觀地反映這一點(diǎn)，我們用30個(gè)省份的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度和GDP做出散點(diǎn)圖(見圖2)，同時(shí)進(jìn)行聚類分析。圖2中國各省份GDP與城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度散點(diǎn)圖散點(diǎn)圖更加直觀地反映了各省份的定位。通過將各省份GDP和協(xié)調(diào)度導(dǎo)入SPSS進(jìn)行K聚類分析(見表2)，可以發(fā)現(xiàn)分為四類：四類省市的中心值分別為：第一類省份GDP值最高，但同時(shí)城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度不高，這可能與這些省份的城市偏好有關(guān)，同時(shí)這些省份都是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，對外貿(mào)易依存度很大，國際貿(mào)易擴(kuò)大了城鄉(xiāng)商品市場的不協(xié)調(diào)程度。第二類省份GDP值很低，但同時(shí)擁有最高的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度，表面上看起來不可思議，但這可能是由于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)較落后，城鄉(xiāng)商品市場的發(fā)展差距尚未明顯顯現(xiàn)出來，同時(shí)這些省份市場對于國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位尚未確立，因此出現(xiàn)了城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展的假象。第三類省份GDP值比較高，同時(shí)城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展也較為協(xié)調(diào)，在這三個(gè)省份中，浙江是市場大省，河南和河北分別是重要的商品集散地。第四類省份GDP值較低，同時(shí)城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展很不協(xié)調(diào)，當(dāng)然北京和上海的城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)度主要是因?yàn)樗鼈冚^高的城市化率，而其他中部省份和東北省份則主要是農(nóng)業(yè)大省，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的難度很大。五、主要結(jié)論與對策通過以上對商品市場與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析，我們可以得出以下結(jié)論：城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密不可分的關(guān)系，區(qū)域城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展，從理論上看能夠帶動(dòng)區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會差距縮小，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展也能夠增強(qiáng)區(qū)域統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商品市場能力，不斷協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)市場的發(fā)展。具體到上面聚類出的四類區(qū)域，其各自的城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，因此也必須采用不同的發(fā)展策略。首先，對于第一類地區(qū)以及第四類地區(qū)，這些地區(qū)不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平如何，其城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展都不高。當(dāng)然第一類地區(qū)和北京、上海這些區(qū)域本身的城市化水平非常高，雖然他們的農(nóng)村商品市場發(fā)展水平從絕對值上看已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，但是與其更加發(fā)達(dá)的城市商品市場相比仍然存在著不小的差距，因此從表現(xiàn)上看，這些區(qū)域城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展度都不高。因此這些區(qū)域應(yīng)該加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商品市場的力度，充分發(fā)揮城市市場對農(nóng)村市場的帶動(dòng)、輻射作用，形成城鄉(xiāng)市場協(xié)調(diào)發(fā)展格局。一是逐步加大城市化和城鎮(zhèn)化的力度。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域應(yīng)著重加大城市群和城市圈的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以著重發(fā)展中小城市和重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)市場，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展高度，加大大型城市和中小城鎮(zhèn)發(fā)展，提高城市對農(nóng)村的輻射和帶動(dòng)。二是引導(dǎo)城市企業(yè)下鄉(xiāng)，將商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)向農(nóng)村延伸。積極引導(dǎo)大型連鎖企業(yè)去縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))發(fā)展，向農(nóng)村市場延伸，通過承辦“萬村千鄉(xiāng)市場工程”，建設(shè)大型農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場，發(fā)展直營連鎖和特許經(jīng)營，改造提升農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，推動(dòng)工業(yè)品下鄉(xiāng)，滿足農(nóng)民需求，并使農(nóng)產(chǎn)品借助連鎖經(jīng)營組織的銷售網(wǎng)絡(luò)直接快速進(jìn)入城市市場。三是發(fā)展農(nóng)工商一體化企業(yè)，組織農(nóng)副產(chǎn)品深加工。積極引導(dǎo)和扶持一批企業(yè)聯(lián)基地、基地聯(lián)農(nóng)戶，農(nóng)商、商工、商旅有機(jī)結(jié)合的一體化企業(yè)，推動(dòng)農(nóng)副產(chǎn)品的加工、銷售，拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。四是招商引資，吸引社會資金加大對農(nóng)村市場建設(shè)的投入。地方政府整合市場資源，將富有地域特色的農(nóng)副產(chǎn)品市場項(xiàng)目整體包裝，向社會進(jìn)行公開招商，吸引社會資金加入到農(nóng)村市場建設(shè)行列，提高地區(qū)知名度，促進(jìn)農(nóng)村市場發(fā)展。其次，對于第二類地區(qū)，GDP總量不高，但城鄉(xiāng)商品市場協(xié)調(diào)發(fā)展程度相對不錯(cuò)。根據(jù)前面的分析，我們發(fā)現(xiàn)這很可能是一種假象，即并不是在一種高水平的層次上的城鄉(xiāng)市場協(xié)調(diào)發(fā)展，而是建立在低水平的均衡。因此，對于這些區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵是進(jìn)一步加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高生產(chǎn)的商品化、集約化、現(xiàn)代化水平。因此，應(yīng)特別注重發(fā)揮商品市場在經(jīng)濟(jì)落后和邊遠(yuǎn)地區(qū)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的先導(dǎo)作用與造血功能，應(yīng)該通過政府加大對商品市場的傾斜力度以及向發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行聯(lián)合，加速地區(qū)商品市場的發(fā)展，逐步發(fā)揮商品市場在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)作用，加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上促進(jìn)城鄉(xiāng)商品市場進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展。對于江西、陜西、重慶、吉林等省市，這些地區(qū)正是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)，也正處于工業(yè)化、城市化、市場化和現(xiàn)代化的快速發(fā)展的中期階段，多是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與經(jīng)濟(jì)落