


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
【寶山2篇】我們知道理解一個人很難,誤解卻相當(dāng)普遍,但是我們?nèi)匀幌M蝗死斫?。對此,你有怎樣的思考?請寫一篇文章,談?wù)勀愕恼J(rèn)識。要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。于誤解中尋找棲身之所(67分)我們常言:倘若你不曾穿上他的鞋子走上幾步,你無法與他感同身受。在當(dāng)今經(jīng)驗主義盛行的時代,理解他人很難,而由于個人之見的局限性,誤解卻無處不在。以己之見揣度他人,是基于我們的“前見”,可能來源于先人亦或來源自身經(jīng)驗。我們總會不斷遇見新人,但在經(jīng)驗主義的裹挾下,我們習(xí)慣以固有的模式、類型來框定他人,卻忽略了每個人的個體性。因而我們對他人的理解只停留于表面,局限于已有的認(rèn)知,很難跳脫出思維的局限性來理解一個人,也正是這些局限讓我們常誤解他人。正如德國哲學(xué)家伽達(dá)默爾所言:“一切理解都必然包含某種前見”,誤解也往往來源于此。當(dāng)對他人的判斷被放入充滿己見的狹隘天地,一切主觀臆斷占據(jù)我們的主體思想,同時摻雜有個人情感的判斷更讓對他人判斷這一事變得撲朔迷離,誤解成為常態(tài)。但除主觀先入為主的理解會造成誤解外,當(dāng)今社會褒貶不一的評價標(biāo)準(zhǔn)、滿目都是標(biāo)簽的現(xiàn)象亦讓理解之船駛出航道,不知所蹤。當(dāng)我們的耳目被他人填充,自我還剩幾何?主觀判斷又何去何從?即使是央視記者柴靜也曾被既定標(biāo)簽所蒙蔽,與周云蓬采訪時將其劃分為身殘志堅的類型,忽略其“與命運不過相逢一笑泯恩仇”的獨特個體精神。我們每個人不過是一根有思想的蘆葦,面對“誤解”的風(fēng),我們或被壓彎,或仍直立身姿面對逆風(fēng)。即便我們是蘆葦,身處史蒂文?斯洛曼筆下“高度同質(zhì)化的時代”,我們?nèi)韵R韺ふ乙惶幇采碇?,尋求他人對我們的認(rèn)同感,以此來實現(xiàn)自我價值認(rèn)同感提升,進(jìn)而對自我進(jìn)行正向反饋,促使我們在紛繁世相中安放自己那顆浮躁的心。誠然,被人理解于如煙世海中仿若“救命稻草”般讓我們安靜下來,但若將被他人理解視為個人價值實現(xiàn)的目標(biāo),難免落于“以他人認(rèn)同為核心”的窠臼中,長期以往,易喪失個體的判斷,成為他人理解的附屬品O或有人言,不被他人理解是否代表自己就是錯的呢?“被人理解”只是我們個體價值于群體意義的一種呈現(xiàn)方式,而非個體價值的判斷標(biāo)準(zhǔn),更不能代表自己獨一無二的思想。面對當(dāng)今經(jīng)驗主義甚囂塵上的現(xiàn)狀,不被他人理解又何妨,持己見為舵方為真諦。他人誤解,不解也罷,何不如做莎士比亞筆下那個“多聽、少說,接受每一個人的詰難,但保留你的最后裁決”的澄明清醒者呢?不理解就不理解?。?5分)文題是“我們”的矛盾心態(tài)的表述:明知被理解的希望渺茫,誤解是常態(tài),卻仍舊想要被理解。前者是“我們”的認(rèn)知,而后者則是“我們”的需求,不妨以此為兩個視角,探討所謂“理解”。我們對理解一個人很難的認(rèn)知既來自于自己也很難理解他人的換位思考,也來自于常被誤解的生活經(jīng)歷。若想要完全理解而一個人,那么近乎不可能。如果能夠完全換位思考,理解一個人的全部,那么人與人之間的界限就消弭了。在某種程度上,不理解的發(fā)生是必然的。如果只是理解一個人的部分,不理解可以源自方法上的溝通不足和根源上的價值觀沖突,但這些只能導(dǎo)向不理解,而無法導(dǎo)向誤解。產(chǎn)生誤解的原因恰是因為將不理解強行納入自己的認(rèn)知系統(tǒng),不兼容而產(chǎn)生錯誤。但很少有不理解止步于不理解,而不達(dá)到誤解的,也很少有尋求理解止步于尋求理解,而不尋求認(rèn)同的。我們總習(xí)慣以自己的價值觀為唯一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量事物,卻忘卻了每個人都有自己的一把尺,同理心的缺乏容易將不理解加劇成誤解。伽達(dá)默爾在其視域融合理論中提出:溝通的目的在于達(dá)成“差異化共識”,所謂“差異化”就代表了包容在和諧的社會關(guān)系中所起到的重要作用。談及“標(biāo)準(zhǔn)”,社會層面價值觀念的混亂,或者片面化也容易造成誤解,甚至曲解。人們總覺得科學(xué)家要清貧,袁隆平院士才會多看了兩眼豪車就被抨擊;人們總覺得教師要無私奉獻(xiàn),才會有懷孕女教師請假都要被惡言相向。我們尋求的僅是理解嗎?“理解”是知道你在說什么、做什么,并且認(rèn)為動因是合乎認(rèn)知的,而僅被理解是無法給人以認(rèn)同感的。見識廣博、同理心強的人可以理解很多,而達(dá)到認(rèn)同則意味著價值觀的契合。尋求認(rèn)同不僅是人的社會性使然,更有人的惰性在作祟?!袄斫狻蹦愕闹悍氯粢粋€舒適圈,任何想法都被認(rèn)可當(dāng)然帶來情緒上的滿足,同樣也是枷鎖。同時須知“知己”實在是可遇不可求的,盲目對外尋求理解及而會淪入叔本華“要么孤獨,要么庸俗”的庸俗一側(cè)。我們在不斷對外尋求理解的過程中實則已對自己產(chǎn)生了深刻的認(rèn)知:我是如何想的?我為何這么想?沒人能夠完全理解你,不免有些叔本華的悲觀,但發(fā)現(xiàn)自己能夠理解自己又是“柳暗花明又一村”了。尋求理解的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學(xué)一年級語文重要考點2025年試題及答案
- 荊門城投面試題及答案
- 第1講 光的折射 全反射-2026版大一輪高考物理復(fù)習(xí)
- 2024年二手車評估師考試的常見問題及答案
- 六年級語文專題復(fù)習(xí)資料試題及答案
- 2024-2025學(xué)年湖北省隨州市高一下學(xué)期2月聯(lián)考生物試題及答案
- 關(guān)于食品檢驗的知識更新及質(zhì)檢員考試試題答案
- 2024年汽車美容師服務(wù)升級路徑試題及答案
- 2024年計算機(jī)基礎(chǔ)考試推理能力提升試題及答案
- 2024年統(tǒng)計學(xué)變量關(guān)系題目及答案
- 自愿放棄三校生申請書
- 《藝術(shù)概論》課件-第三章 藝術(shù)創(chuàng)作
- 火災(zāi)調(diào)查詢問筆錄模板范文
- 防洪防汛主題安全教育
- 外研版英語八年級下Module4-Unit1課件(共31張ppt)
- 左宗棠課件完整版
- 中藥學(xué)電子版教材
- 市政道路電力、照明、通信管道工程施工方案方案
- 球的體積和表面積說課稿
- GB/T 30726-2014固體生物質(zhì)燃料灰熔融性測定方法
- 可吸收絲素修復(fù)膜(CQZ1900597)
評論
0/150
提交評論