如何構(gòu)建與完善我國(guó)義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文_第1頁(yè)
如何構(gòu)建與完善我國(guó)義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文_第2頁(yè)
如何構(gòu)建與完善我國(guó)義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文_第3頁(yè)
如何構(gòu)建與完善我國(guó)義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文_第4頁(yè)
如何構(gòu)建與完善我國(guó)義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

如何構(gòu)建與完善我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的法律保障體系,憲法論文施行義務(wù)教育的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn),是保障國(guó)民的教育基本權(quán)利,實(shí)現(xiàn)教育公平。多數(shù)人會(huì)想當(dāng)然地以為義務(wù)教育是最公平的教育,然而不管是從內(nèi)涵分析還是從制度設(shè)計(jì)分析,義務(wù)教育都不一定會(huì)必然地促進(jìn)教育公平。義務(wù)教育公平問(wèn)題日益引起人們的廣泛關(guān)注和重視。在正確理解義務(wù)教育公平性的內(nèi)涵及特征的前提下,充分分析我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的施行現(xiàn)在狀況及缺乏,提出怎樣構(gòu)建與完善我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的法律保障體系,能夠使我們更深切進(jìn)入地體會(huì)義務(wù)教育公平性,進(jìn)而促使我們國(guó)家義務(wù)教育平衡發(fā)展。一、義務(wù)教育公平性的內(nèi)涵及特征〔一〕義務(wù)教育公平性的內(nèi)涵義務(wù)教育公平的內(nèi)涵很豐富,理論界從教育社會(huì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育法學(xué)、教育哲學(xué)及教育主客體關(guān)系等不同角度界定了義務(wù)教育公平的含義[1].教育社會(huì)學(xué)將義務(wù)教育公平限定于義務(wù)教育時(shí)機(jī)均等;教育經(jīng)濟(jì)學(xué)以為義務(wù)教育公平是與義務(wù)教育資源分配和享用聯(lián)絡(luò)在一起的;教育法學(xué)指出義務(wù)教育公平具體表現(xiàn)出在對(duì)義務(wù)教育資源的平等享有權(quán)及對(duì)更高層次教育利益的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)機(jī)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果權(quán);教育哲學(xué)則從觀念、市場(chǎng)和社會(huì)的公平來(lái)闡釋義務(wù)教育公平性,即包括對(duì)義務(wù)教育公平的主觀價(jià)值判定、義務(wù)教育資源的最佳配置和一定時(shí)期內(nèi)學(xué)生所受教育程度的平等;教育主客體關(guān)系角度則指出義務(wù)教育公平的概念包括接受義務(wù)教育的受教育者和從事義務(wù)教育的教育者的權(quán)利與時(shí)機(jī)的公平。〔二〕我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的特征我們國(guó)家義務(wù)教育公平具有基礎(chǔ)性、歷史性和相對(duì)性等特征[1].首先,義務(wù)教育公平具有基礎(chǔ)性。義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一施行的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè)。義務(wù)教育的數(shù)量和質(zhì)量直接關(guān)系著一個(gè)國(guó)家國(guó)民的整體素質(zhì)水平和綜合國(guó)力情況。公民假如不接受最低程度的文化和知識(shí)水平的教育,構(gòu)成一個(gè)穩(wěn)定而又民主的社會(huì)是不可能的。因而,義務(wù)教育這種帶有基礎(chǔ)性和全局性的作用是其他任何階段的教育都不可替代的。其次,義務(wù)教育公平具有歷史性。我們國(guó)家是個(gè)多民族國(guó)家,不同民族的文化風(fēng)俗可能導(dǎo)致教育觀念不同,而使義務(wù)教育有失公平性。我們國(guó)家幅員廣袤,歷史構(gòu)成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造導(dǎo)致城鄉(xiāng)、區(qū)域、學(xué)校、群體之間存在不平衡發(fā)展。歷史構(gòu)成的這一現(xiàn)實(shí)將會(huì)在我們國(guó)家長(zhǎng)期存在,只能通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步逐步加以解決。再次,義務(wù)教育公平具有相對(duì)性。絕對(duì)的義務(wù)教育公平是不存在的,教育公平是相對(duì)的。社會(huì)的進(jìn)步使得教育充分發(fā)展,為所有人接受教育創(chuàng)造了條件,才有可能使教育平等變成現(xiàn)實(shí)。只要克制主觀的思想或偏見、建立公正公平的教育規(guī)則、糾正教育資源分配不公的狀況、幫助弱勢(shì)階層和群體,才能促進(jìn)義務(wù)教育公平這一理想的實(shí)現(xiàn)。綜合上述不同角度界定的義務(wù)教育公平及其特征,義務(wù)教育公平性所具有的基礎(chǔ)性是源于義務(wù)教育的強(qiáng)迫性這一本質(zhì)特征。強(qiáng)迫性也是義務(wù)教育制度設(shè)計(jì)的重要原則。因而,從制度設(shè)計(jì)來(lái)分析,從保障教育基本人權(quán)的角度看,義務(wù)教育的強(qiáng)迫性促進(jìn)了教育公平的進(jìn)程。但從另一角度看,義務(wù)教育的強(qiáng)迫性往往會(huì)忽視兒童在其他方面的教育權(quán)利,也導(dǎo)致辦學(xué)體制的一元化和教育內(nèi)容的強(qiáng)迫灌輸,而它們恰恰與義務(wù)教育公平產(chǎn)生了沖突[2].二、我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的施行現(xiàn)在狀況及缺乏各個(gè)國(guó)家為了保障國(guó)民教育權(quán)利,提高國(guó)民基本素質(zhì),強(qiáng)化國(guó)民對(duì)本國(guó)政治文化的認(rèn)同,都會(huì)施行義務(wù)教育。義務(wù)教育既是促進(jìn)教育公平的重要手段,假如施行不當(dāng)又會(huì)在一定程度上對(duì)教育公平產(chǎn)生阻礙作用。比方,在施行經(jīng)過(guò)中忽視了兒童在其他方面的教育權(quán)利,忽視了家長(zhǎng)的教育選擇權(quán),往往會(huì)導(dǎo)致另一種意義上的教育不公平。教育公平在不同社會(huì)背景下的實(shí)踐探索大致可分為起點(diǎn)公平、經(jīng)過(guò)公平、結(jié)果公平等不同側(cè)重發(fā)展取向的公平內(nèi)涵。當(dāng)前義務(wù)教育階段的教育改革以追請(qǐng)教育公平為指導(dǎo)思想。義務(wù)教育階段城鄉(xiāng)學(xué)生的入學(xué)時(shí)機(jī)和受教育權(quán)利得到了法律的保障,義務(wù)教育時(shí)機(jī)公平基本達(dá)成。然而教育公平并非只要時(shí)機(jī)公平這樣簡(jiǎn)單,教育質(zhì)量公平更是現(xiàn)前階段斷定教育能否公平不可忽視的因素。由于城鄉(xiāng)師資資源分配不合理、城鄉(xiāng)學(xué)生教育環(huán)境不一、教育政策執(zhí)行不嚴(yán)等因素的制約,還存在著義務(wù)教育發(fā)展尚不平衡、弱勢(shì)兒童的受教育時(shí)機(jī)尚未得到全面保障等突出問(wèn)題。為此,要強(qiáng)化的義務(wù)教育公平責(zé)任,建立和完善保衛(wèi)兒童受教育權(quán)利的政策和法律機(jī)制,實(shí)現(xiàn)教育公共服務(wù)均等化。教育的時(shí)機(jī)公平是教育公平的初級(jí)階段,是一種外表的公平。教育質(zhì)量公平是教育公平的本質(zhì)和深層次要求,近年來(lái)我們國(guó)家教育公平雖有一定程度的發(fā)展,但在區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間甚至學(xué)校之間,其辦學(xué)水平和教育質(zhì)量還存在明顯差距,教育質(zhì)量的公平深受多方面因素的影響[3].所以,我們國(guó)家在義務(wù)教育階段,應(yīng)以義務(wù)教育入學(xué)時(shí)機(jī)公平為根本,重點(diǎn)關(guān)注義務(wù)教育資源的平衡配置以縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、學(xué)校、群體之間的教育差距,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教育質(zhì)量方面的平等。三、怎樣構(gòu)建與完善我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的法律保障體系國(guó)家近年來(lái)陸續(xù)出臺(tái)很多重要法規(guī)對(duì)義務(wù)教育公平立法。如1986年出臺(tái)的(中國(guó)義務(wù)教育法〕及在2006年新修訂的(中國(guó)義務(wù)教育法〕中明確將促進(jìn)義務(wù)教育平衡發(fā)展規(guī)定為各級(jí)的法定義務(wù)。當(dāng)然,我們國(guó)家教育權(quán)的立法速度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人民群眾對(duì)于教育公平的高增長(zhǎng)需求,教育的立法質(zhì)量、執(zhí)行效力、操作效度等方面仍存在很多缺乏,有法不依和有法難依的局面時(shí)有發(fā)生。因而,筆者以為應(yīng)該從下面幾方面來(lái)構(gòu)建與完善我們國(guó)家義務(wù)教育公平性的法律保障體系?!惨弧扯嘣k學(xué)機(jī)制并建立義務(wù)教育公平保障體系義務(wù)教育的強(qiáng)迫性這一本質(zhì)特征,不應(yīng)該具體表現(xiàn)出在辦學(xué)機(jī)制的同一性上,即由大包大攬,規(guī)定教育年限、教育內(nèi)容以及受教育的方式,而應(yīng)當(dāng)考慮發(fā)揮社會(huì)各種氣力的辦學(xué)積極性,嘗試多元化的辦學(xué)機(jī)制,充分知足家長(zhǎng)的教育選擇權(quán)利和兒童的個(gè)性發(fā)展權(quán)利。應(yīng)該建立以為主、其他組織共同贊助義務(wù)教育公平保障體系。加快制定(教育投入法〕,并建立健全教育財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。通過(guò)制定教育救助專項(xiàng)法規(guī)以及建立健全家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生贊助政策體系,使符合專項(xiàng)救助標(biāo)準(zhǔn)的家庭子女享遭到無(wú)差異不同的、長(zhǎng)期的救助;制定相關(guān)的法規(guī),切實(shí)保障進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民子女享有與城市學(xué)生同等的受教育時(shí)機(jī)。另外要十分加大對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的贊助力度,比方通過(guò)建立各種基金會(huì)來(lái)吸納民間資本幫助弱勢(shì)群體,保證每一個(gè)兒童都有受義務(wù)教育的時(shí)機(jī)[4].〔二〕義務(wù)教育平衡發(fā)展機(jī)制及關(guān)鍵領(lǐng)域的制度建設(shè)推進(jìn)義務(wù)教育平衡發(fā)展是我們國(guó)家2018-2020年國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展目的。義務(wù)教育平衡發(fā)展的基礎(chǔ)是教育經(jīng)費(fèi)投入的平衡配置。因而,國(guó)家在加快完善義務(wù)教育改革法律體系的同時(shí),也加大了對(duì)義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)投入、資源配置、監(jiān)督問(wèn)責(zé)等關(guān)鍵領(lǐng)域的制度建設(shè)。通過(guò)設(shè)立和施行如貧困地區(qū)義務(wù)教育工程、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制、中小學(xué)老師國(guó)家級(jí)培訓(xùn)計(jì)劃等重大計(jì)劃工程,使義務(wù)教育在法律政策上得到平衡保障[5].應(yīng)該探尋求索促進(jìn)義務(wù)教育資源平衡發(fā)展的新機(jī)制,以縮小城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間和校際之間的差距,實(shí)現(xiàn)教育公共服務(wù)均等化[6].比方,出臺(tái)義務(wù)教育生均教育經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、城鄉(xiāng)老師編制統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、義務(wù)教育學(xué)校的辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。要繼續(xù)免除城鄉(xiāng)義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi)并補(bǔ)助學(xué)校公用經(jīng)費(fèi);繼續(xù)向農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供國(guó)家課程教學(xué)材料;繼續(xù)補(bǔ)助義務(wù)教育階段家庭經(jīng)濟(jì)困難寄宿生生活費(fèi);施行農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校校舍維修改造長(zhǎng)效機(jī)制,將農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校校舍抗震加固納入校舍維修改造長(zhǎng)效機(jī)制;加強(qiáng)村小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)經(jīng)費(fèi)保障工作;完善民辦學(xué)校義務(wù)教育學(xué)生享受義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障政策。義務(wù)教育公平的內(nèi)涵很豐富,由于義務(wù)教育公平具有基礎(chǔ)性、歷史性和相對(duì)性等特征,從內(nèi)涵分析還是從制度設(shè)計(jì)分析,義務(wù)教育都不一定會(huì)必然地促進(jìn)教育公平。所以,我們國(guó)家在義務(wù)教育階段,應(yīng)以義務(wù)教育入學(xué)時(shí)機(jī)公平為根本,重點(diǎn)關(guān)注義務(wù)教育資源的平衡配置以縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、學(xué)校、群體之間的教育差距,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教育質(zhì)量方面的平等。國(guó)家應(yīng)該根據(jù)法律規(guī)定積極履行主導(dǎo)的教育責(zé)任,從教育公平層面上建設(shè)我們國(guó)家義務(wù)教育制度,建立以為主、其他組織共同贊助義務(wù)教育公平保障體系。加大財(cái)政投入,嘗試多元化的辦學(xué)機(jī)制,探尋求索促進(jìn)義務(wù)教育資源平衡發(fā)展的新機(jī)制,才能真正地解決我們國(guó)家義務(wù)教育所存在的各種不公平問(wèn)題,真正實(shí)現(xiàn)教育公平。以下為參考文獻(xiàn):〔1〕祁芳.我們國(guó)家義務(wù)教育公平研究綜述[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2018〔2〕:124~128.〔2〕陳建華。對(duì)義務(wù)教育的公平性的質(zhì)疑及啟示[J].南京社會(huì)科學(xué),2020〔3〕:124~129.〔3〕蘇筱,王守恒。義務(wù)教育階段公平:從時(shí)機(jī)公平走向質(zhì)量公平[J].當(dāng)代中小學(xué)教育,2020〔11〕:6~8.〔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論