農(nóng)村常見犯罪與刑事處罰

目的：使大家進一步增強法制意識，自覺用法律約束自己，做懂法、守法公民。內(nèi)容：一、危險駕駛罪二、交通肇事罪三、故意傷害罪四、賭博罪五、非法占用農(nóng)用地罪六、投放危險物質(zhì)罪七、濫伐林木罪時間：1小時方法：以案講法普法宣傳教育提綱第一頁，共48頁。一、危險駕駛罪危險駕駛是指在道路上追逐競駕或醉酒駕駛機動車，情節(jié)惡劣的行為。

普法宣傳教育提綱第二頁，共48頁。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；(二)醉酒駕駛機動車的；(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第三頁，共48頁。案例1：2014年8月28日凌晨1時20分許，被告人高某醉酒后駕駛新E-79008號小型普通客車，沿農(nóng)五師統(tǒng)建房南門前道路由西向東行駛至洪橋紅綠燈路段時，被博樂市公安局交警大隊執(zhí)勤民警查獲。后經(jīng)鑒定，被告人某每100毫升血液中含154毫克酒精成分，達到醉酒狀態(tài)。普法宣傳教育提綱第四頁，共48頁。普法宣傳教育提綱案例2：2014年7月22日23時30分許，被告人姚某酒后駕駛新E-AH168號轎車沿博樂市友誼路由西向東行駛至紅星路交叉路口處時，被執(zhí)勤民警查獲。后經(jīng)鑒定，被告人姚某每100毫升血液中含172毫克酒精成分，達到醉酒狀態(tài)。

第五頁，共48頁。宣判：以上二人因犯危險駕駛罪，分別被判處拘役二個月，并處罰金3000元。普法宣傳教育提綱第六頁，共48頁。普法宣傳教育提綱第七頁，共48頁。醉酒駕駛機動車，具有哪些情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰？（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；普法宣傳教育提綱第八頁，共48頁。普法宣傳教育提綱醉酒駕駛機動車，具有哪些情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰？（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；（八）其他可以從重處罰的情形。第九頁，共48頁。交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。普法宣傳教育提綱第十頁，共48頁。案例1、2014年5月5日0時30分許，被告人魏某未取得機動車駕駛證駕駛新E-53423號小型普通客車，沿S205線由北向南行駛至79公里加800米處時將前方同向行人冀某碰撞。肇事后，被告人魏某駕車逃逸，被害人冀某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，新E-53423號車輛損壞的交通事故。2014年5月21日，經(jīng)博樂市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：被告人魏某負此事故的全部責任，被害人冀某無責任。普法宣傳教育提綱第十一頁，共48頁。犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。普法宣傳教育提綱第十二頁，共48頁。行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應(yīng)當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。普法宣傳教育提綱第十三頁，共48頁。（2012年在八十六團收費站發(fā)生的五四兩傷案）2012年8月25日7時45分許，被告人齊某駕駛新A-13A00號凱迪拉克小轎車沿S305線由西向東行駛至73公路加83.5米處（農(nóng)五師八十六團二連路段），在會車時，因占道且超速行駛與相對方向文某駕駛的新E-WW668號五菱之光小型普通客車碰撞肇事，造成文某及新E-WW668號車乘車人馬某、張某、馬某某、王某某死亡，黃某某、王淮某受傷，兩車嚴重損壞的特大道路交通事故。2012年8月31日經(jīng)博樂市公安局交警大隊責任認定書認定：被告人齊某負此次事故的全部責任，被害人文某某等人無責任。

普法宣傳教育提綱第十四頁，共48頁。三、故意傷害罪故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。第十五頁，共48頁。普法宣傳教育提綱案例一：（鄰里糾紛引發(fā)的傷害案件）2013年4月13日11時許，被告人柴某在博樂市小營盤當合爾特布拉格村的自家地里干活時，見被害人王某夫婦二人挖地挖到了他家地上，便與之發(fā)生爭吵。在爭吵過程中，被告人柴某將被害人王某的左眼打傷。2013年5月13日經(jīng)博樂市公安局法醫(yī)鑒定：被害人王某所受損傷程度屬于輕傷。第十六頁，共48頁。事后，雙方在我院的主持下，被告人柴某與被害人王某達成了調(diào)解協(xié)議，由柴某賠償王某1萬元。由于取得王某的諒解，我院對柴某判處有期徒刑一年，緩刑二年。普法宣傳教育提綱第十七頁，共48頁。普法宣傳教育提綱案例2：（酗酒鬧事引發(fā)的傷害案件）2011年10月8日凌晨1時許，被告人楊某與馬某酒后到博樂市貝林哈日莫墩鄉(xiāng)瑪尼村新居民點找李某等人，因在屋外的過道內(nèi)說話聲音大，而影響了在隔壁居住的趙某兄弟二人休息。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并相互毆打。在毆打過程中，被害人趙某的母親將其抱住，勸其不要打架。此時，被告人楊某順手從窗臺上拿起了兩塊拳頭大小的石頭朝被害人趙某砸去，其中一塊砸向了被害人的鼻部，造成被害人趙某鼻骨粉碎性骨折。2011年10月18日經(jīng)博樂市公安局法醫(yī)鑒定：被害人趙某所受損傷屬于輕傷。案發(fā)后，參與互毆的楊某、馬某、趙氏兄弟分別被博樂市公安局給予了治安處罰。第十八頁，共48頁。宣判：被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年三個月，并賠償被害人的損失共計15392.18元。普法宣傳教育提綱第十九頁，共48頁。案例三：（家族矛盾引發(fā)的傷害案件）2012年3月1日12時許，曲甲（系被告人曲乙的二叔）和被害人趙某（系被告人曲乙的姑父）在博樂市青得里鄉(xiāng)奧依塔克一村趙某商店門口，因卸煤一事相互毆打，被告人曲乙聞訊趕到現(xiàn)場拉架，在拉架過程中被告人曲乙從煤車上拿了一把方型鋼管往被害人趙某右肩砸去，造成被害人趙某的右肩肩胛骨骨折。經(jīng)博爾塔拉蒙古自治州公安局法醫(yī)鑒定為被害人趙某的傷屬輕傷。普法宣傳教育提綱第二十頁，共48頁。因多次調(diào)解不成，被告人曲乙被判處有期徒刑六個月并賠償趙某19442.26元。普法宣傳教育提綱第二十一頁，共48頁。故意傷害罪根據(jù)第二百三十四條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上有期徒刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。普法宣傳教育提綱第二十二頁，共48頁。預(yù)防農(nóng)村故意傷害案件發(fā)生的對策

一要加大農(nóng)村法制宣傳教育工作，

二要加強農(nóng)村精神文明建設(shè)。

三要充分發(fā)揮基層調(diào)解功能，

四要加大打擊力度，維護農(nóng)村社會穩(wěn)定。五要大膽開展訴訟和解，促進農(nóng)村和諧發(fā)展普法宣傳教育提綱第二十三頁，共48頁。四、賭博罪普法宣傳教育提綱第二十四頁，共48頁。案例：2013年1月中旬至2013年3月6日期間，被告人毛某以營利為目的，分別在博樂市石灰窯、小營盤鎮(zhèn)、前進牧場、五臺、溫泉縣塔秀鄉(xiāng)等處開設(shè)“二八杠”賭場，從中牟利。在開設(shè)賭場期間，其雇傭被告人劉某聯(lián)系、拉運參賭人員，雇傭盧某給參賭人員洗牌，雇傭陳某（在逃）在賭場外放風。2014年4月2日，被告人毛某、劉某、盧某、陳某（在逃）主動向公安機關(guān)退還了全部非法所得共計81000元。普法宣傳教育提綱第二十五頁，共48頁。宣判：被告人毛某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金30000元；被告人劉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金10000元；被告人盧某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金6000元。普法宣傳教育提綱第二十六頁，共48頁。賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。本罪侵犯的客體是社會主義的社會風尚。賭博不僅危害社會秩序，影響生產(chǎn)、工作和生活，而且往往是誘發(fā)其他犯罪的溫床，對社會危害很大，應(yīng)予嚴厲打擊。普法宣傳教育提綱第二十七頁，共48頁。以營利為目的，聚眾賭博，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)與立案追訴：

普法宣傳教育提綱(一)組織三人以上賭博，抽頭漁利五千元以上的;(二)組織三人以上賭博，賭資數(shù)量額累計五萬元以上的;(三)組織三人以上賭博，參賭人數(shù)累計二十人以上的;(四)組織中國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的;(五)其他情形。第二十八頁，共48頁。賭博的危害：一是浪費時間，損害身體健康。

普法宣傳教育提綱第二十九頁，共48頁。普法宣傳教育提綱賭博的危害：二是生貪欲、離骨肉。

第三十頁，共48頁。普法宣傳教育提綱賭博的危害：三是禍及社會，影響安定、團結(jié)、積極向上的社會風氣。

第三十一頁，共48頁。普法宣傳教育提綱賭博的危害：四是壞心術(shù)、喪品行、損錢財。

第三十二頁，共48頁。五、非法占用農(nóng)用地罪

是指違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的行為。刑法第三百四十二條違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第三十三頁，共48頁。案例：劉某原先開了一家生態(tài)養(yǎng)殖公司。2011年8月，劉某無意中聽朋友說到現(xiàn)在搞紅色旅游很火很掙錢。說者無心，聽者有意，劉某立即想到了自己家鄉(xiāng)的大冶市云臺山正是開發(fā)紅色旅游的好地方。在未辦理林地征占用手續(xù)的情況下，劉某在大冶市劉仁八鎮(zhèn)云臺山林場開發(fā)湖北“老子仙境”紅色影視旅游基地，并雇請8個工程隊在云臺山林場占用林地修路、修大壩、修排水渠道等。經(jīng)群眾舉報后，大冶市林業(yè)局先后兩次向劉某下達停業(yè)違法行為通知書，但其仍組織人員繼續(xù)施工，造成210.6畝林地被破壞、林木被損毀。法院審理后認為，劉某違反土地管理法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)部門批準，非法占用林地210畝用于紅色影視旅游開發(fā)，以其犯非法占用農(nóng)用地罪，判處其有期徒刑二年，并處罰金100000元。

第三十四頁，共48頁。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量在二十畝以上的，或者曾因非法占用草原受過行政處罰，在三年內(nèi)又非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量在十畝以上的，應(yīng)當認定為刑法第三百四十二條規(guī)定的“數(shù)量較大”。

第三十五頁，共48頁。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定非法占用林地（一）非法占用并毀壞防護林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達到五畝以上；（二）非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達到十畝以上；（三）非法占用并毀壞本條第（一）項、第（二）項規(guī)定的林地，數(shù)量分別達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上；（四）非法占用并毀壞本條第（一）項、第（二）項規(guī)定的林地，其中一項數(shù)量達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上，且兩項數(shù)量合計達到該項規(guī)定的數(shù)量標準第三十六頁，共48頁。非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量較大，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百四十二條規(guī)定的“造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞”：

（一）開墾草原種植糧食作物、經(jīng)濟作物、林木的；

（二）在草原上建窯、建房、修路、挖砂、采石、采礦、取土、剝?nèi)〔萜さ模?/p>

（三）在草原上堆放或者排放廢棄物，造成草原的原有植被嚴重毀壞或者嚴重污染的；

（四）違反草原保護、建設(shè)、利用規(guī)劃種植牧草和飼料作物，造成草原沙化或者水土嚴重流失的；

（五）其他造成草原嚴重毀壞的情形。第三十七頁，共48頁。本條所稱“草原”，是指天然草原和人工草地，天然草原包括草地、草山和草坡，人工草地包括改良草地和退耕還草耕地，不包括城鎮(zhèn)草地。第三十八頁，共48頁。六、投放危險物質(zhì)罪投放危險物質(zhì)罪，指的是故意投放毒害性、腐蝕性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

第三十九頁，共48頁。案例：去年5月26日下午，村民王某在村東南面的一片地里放羊，一不留神，羊群就竄進了同村村民張某家的玉米地里，兩只山羊吃了撒在玉米地周圍的玉米粒后中毒死亡。眼看價值2500多元的山羊斷了氣，王某趕緊報警。后經(jīng)檢驗，發(fā)現(xiàn)山羊胃內(nèi)容物及張某家田地周圍的玉米粒內(nèi)均有劇毒甲拌磷成分（3911農(nóng)藥），而這種農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)部規(guī)定的19種不得使用和限制使用的農(nóng)藥之一。原來，張某看著自家地周圍放羊的人很多，就擔心作物被羊啃食，于是將拌有農(nóng)藥的玉米粒撒在了自己地周圍，以保護自家青苗?？伤f萬沒想到，這一行為竟涉嫌犯罪。后被告人張某被判處有期徒刑三年。第四十頁，共48頁。毒害性物質(zhì)是指含有毒質(zhì)甚至腐蝕性的有機物或者無機物，如砒霜、敵敵畏、氰化鉀、西梅脫、硝酸、硫酸、1059劇毒農(nóng)藥等；放射性物質(zhì)是指通過原子核裂變時放出的射線發(fā)生傷害作用的物質(zhì)，如鐳、鈾、鈷等放射性化學元素；傳染病病原體是能夠引起疾病的微生物和寄生蟲的統(tǒng)稱，如炭疽、霍亂等傳染病病菌、病毒。

第四十一頁，共48頁。本罪是危險犯，其成立并不需要出現(xiàn)不特定多數(shù)人的中毒或重大公私財產(chǎn)遭受毀損的實際結(jié)果，只要行為人的行為足以危害公共安全，即有危害公共安全的危險存在即可。如左某因工作和家屬安排等問題與領(lǐng)導(dǎo)龍某發(fā)生矛盾，由對龍的不滿情緒發(fā)展到投毒報復(fù)。某日，左某從家里存放的三種農(nóng)藥中選擇了毒性較低的殺蟲咪，用青毒素瓶裝了一瓶，趁龍家無人之機，投放在龍家的飲水缸里。由于龍的妻子及時發(fā)現(xiàn)，未造成后果。此案中，左某由不滿發(fā)展到投毒報復(fù)，主觀上具有投毒的故意，客觀上實施了將農(nóng)藥殺蟲咪投放到龍家水缸內(nèi)的行為，由于龍某上有老母下有妻女以及親友等。這些人（還包括家禽、牲畜等財產(chǎn)）都可能受到毒害，因此，左某投放毒物的行為雖沒有造成嚴重后果，但足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康以及家禽、牲畜等財產(chǎn)的安全，已構(gòu)成投毒罪。即其行為針對的并不是龍某一個人，而是不特定的多數(shù)人。第四十二頁，共48頁。七、濫伐林木罪

是指違反森林法及其他保護森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，情節(jié)嚴重的行為。這是破壞國家林業(yè)資源的一種犯罪行為，對國民經(jīng)濟的發(fā)展及自然生態(tài)平衡，具有嚴重的危害性。第四十三頁，共48頁。案例：2011年3月13日，被告人所某經(jīng)馬某介紹與博樂市達鎮(zhèn)烏蘭托哈東村的村民王某簽訂了一份林木買賣合同，合同約定王某將位于達鎮(zhèn)烏蘭托哈東村苜蓿地林帶，面積5.6畝，樹木600多棵，總價款為12萬元，出售給被告人所某，并約定由被告人所某辦理采伐手續(xù)及承擔一切費用。2011年6月15日，被告人所某在未辦理采伐許可證的情況下，雇人濫伐了合同中的98