提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量

提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量第1頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五1、前言2、小組簡介3、選題理由4、現狀調查5、確定目標6、要因分析7、要因確認8、制度對策9、對策實施10、效果檢查11、鞏固措施12、體會和打算13、附錄福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

第2頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五一、前言1.1、課題簡介近年來隨著社會步伐的快速發(fā)展，房地產市場也跟著蒸蒸日上，伴隨著房屋的建筑質量也出現很多缺陷，人們對居住環(huán)境和建筑質量的要求不斷提高，對建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴格。蒸壓加氣塊砌體砌筑結構是指由蒸壓加氣塊砌體材料和砂漿砌筑而成的墻、柱作為建筑物主要受力構件的結構。其特點是整體性較差,抗拉和抗剪強度較低,比較容易產生裂縫。因此,蒸壓加氣塊砌體裂縫是建筑施工中最常見的質量問題,基本上不可避免，是擺在建筑工程技術人員前面的一個坎。為了控制蒸壓加氣塊砌體砌筑的質量，我項目部成QC小組展開PDCA循環(huán)。福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

圖-1蒸壓加氣塊砌體材料圖-2蒸壓加氣塊砌體材料第3頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五1.2、工程概況海峽文化村住宅一期(溪山溫泉曉筑)工程位于連江縣潘渡鄉(xiāng)貴安村青甲池。本工程建筑面積為61198.61㎡，包括住宅樓1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、15#、16#、17#樓及地下室工程。

本工程結構地下一層，地上六層~九層，結構體系為框架結構。采用6度抗震構造措施，框架抗震等級三級，設計使用年限為50年。本工程建筑物耐火等級為二級。本工程±0.000以上建筑外墻采用600×200×200加氣混凝土砌塊，內墻采用600×200×100加氣混凝土砌塊。各墻體砌體體積密度級別B6，強度等級A5.0。福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

第4頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五二、小組簡介

1、小組介紹海峽文化村住宅一期項目部QC小組成立于2013年9月，共由9名成員組成，活動時間為2013年9月至2014年3月。小組成員搭配合理，為保證活動過程中各司其職和有效配合，根據個人的能力范圍和特長，小組進行合理分工，并繪制分工表。在活動過程中，按照該表進行協調合作，并根據實際活動情況進行靈活調整。小組簡介及分工表如下表所示：

QC小組概況一覽表福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

小組名稱福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期項目部QC小組課題名稱提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量課題類型現場型注冊日期2013年9月活動日期2013.9.20～2014.3.2注冊編號FJLJG-2013-xx活動頻率平均每月3次，出勤率94.7%QC教育時間小組人均36小時合理化建議5條，均采納小組人數9人

制表人：謝昌業(yè)時間：2013年9月21日

表-1

第5頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

2、小組成員簡介QC小組分工一覽表姓名職務職稱小組職務小組分工石鼎航項目經理高級工程師組長組織策劃謝昌業(yè)技術負責人工程師副組長技術監(jiān)督林晨質檢員工程師組員策劃、對策、指導高光明安全員工程師組員安全實施、策劃傅少陽資料員助理工程師組員資料收集、整理應榮欽資料員助理工程師組員資料整理、匯總王圣施工員助理工程師組員具體實施、統計、反饋黃津施工員助理工程師組員具體實施、統計、反饋肖詩久班組長高級技工組員具體實施制表人：傅少陽時間：2013年9月22日表-2

第6頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五三、選題理由3.1、課題選擇理由

通過本QC小組對附近居民的走訪，發(fā)現房屋蒸壓加氣塊砌體墻面不同程度的出現了墻體開裂、滲水等質量缺陷現象(如右圖所示)：

墻面開裂墻體滲水墻體與梁板底連接處墻面開裂福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

圖-3

圖-4圖-5第7頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五近年來，人們對居住環(huán)境和建筑質量的要求不斷提高，對建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴格，這就要求我們從事建筑工程的技術人員做好砌體砌筑質量的把關工作爭創(chuàng)優(yōu)化工程，加強砌體砌筑質量水平的提高，通過此次交流平臺，更好的總結經驗。社會現狀工程施工要求選定課題居民起居環(huán)境存在建筑質量問題的普遍缺陷現象，應引起足夠的重視(如前面附圖所示)必要性重要性提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量影響蒸壓加氣塊砌體砌筑質量因素：表-3

制表人：應榮欽時間：2013年9月30日

提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量選題理由關聯圖

圖-6

第8頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五四、現狀調查

2013年10月6日至2013年10月21日，我項目QC小組針對本項目的具體情況，結合項目部周邊幾個類似項目(貴安小山坡別墅、貴安安置房、中國貴谷、貴安新天地、海潤溫泉會館、湯山溫泉中心、貴安小學、鰲江派出所等)進行了實地考察，針對蒸壓加氣塊砌體砌筑質量對每個項目部按每個檢查項目隨機抽查10個點數，共8個項目部，5個抽查項目，合計抽查400個點數。并根據調查結果，繪制了如下表格:蒸壓加氣塊砌體砌筑質量調查表

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

制表人：王圣時間：2013年10月22日

表-4序號抽查項目名稱蒸壓加氣塊砌體砌筑質量檢查項目表面不平整軸線偏差垂直度偏差門窗洞口高、寬(后塞口)偏差外墻上、下窗口偏移1貴安小山坡別墅411002貴安安置房410103中國貴谷501014貴安新天地500115海潤溫泉會館421006湯泉一品620017貴安小學611108鰲江派出所71100合計(60點)418533所有抽檢頻數合計：10×8×5=400點，合格率為1-60/400=85%第9頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五再根據考察結果，繪制了以下表圖，結果如下：福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

蒸壓加氣塊砌體施工質量影響調查表

蒸壓加氣塊砌體砌筑質量問題排列圖制圖：黃津日期：2013年10月25日

經小組總結分析：從左邊列圖標可以明顯看出表面平整度頻率達到了68.3%，是影響蒸壓加氣塊砌體砌筑質量的關鍵性因素。

通過蒸壓加氣塊砌體砌筑質量調查表的數據，可進行如下分析：小組針對該課題共抽查了400個點數，不合格點數為60點，即不合格率為15%，小組認為該項問題可以解決90%，即可使蒸壓加氣塊砌體砌筑質量合格率提升至：1-(15%-15%×68.3%×90%)=94.2%＞92%。表-5制表人：林晨時間：2013年10月23日

圖-7序號檢查項目檢查頻數累積頻數頻率%累積頻率%1表面平整度414168.368.32軸線位移84913.381.63垂直度5548.490.04門窗洞口高、寬(后塞口)3575.095.05外墻上、下窗口偏移3605.0100.0合計6060100100第10頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五五、確定目標福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

QC小組確定的目標值：提高蒸壓加氣塊砌體砌筑質量合格率達到92%。六、要因分析

我項目QC小組成員針對影響蒸壓加氣塊砌體砌筑質量，利用人、機、料、測、環(huán)、法等多個方面進行了如下調查分析，分析結果詳見如下圖所示：影響蒸壓加氣塊砌體砌筑質量施工因素因果分析圖

制圖人：應榮欽時間：2013年10月30日

圖-8

砌體表面平整度差人工人質量意識薄弱工人水平能力有限自檢未及時跟進人料砂漿和易性差★砂漿配合比選用不當★水泥品種選擇不當砌體材料尺寸偏差★材料未進場檢驗料測砌體模數控制不當人法法環(huán)未按規(guī)范操作★崗位責任制落實不到位★技術交底不全面拉結筋位置有誤未劃分植筋位置★植筋位置未排版灰縫處偏大★工人培訓責任制度未落實★施工前未排砌體砌體模數控制不當砂漿縮收大★未用皮數桿預測皮數★外界溫差大第11頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五七、要因確認經過小組的討論分析得出11個末端因素，制定要因確認計劃表：要因確認計劃表序號末端原因確認內容確認方式標準負責人時間1工人培訓責任制未落實工人培訓責任制度是否完善調查分析考核合格率100%林晨王圣2013.11.22崗位責任制度落實不到位崗位責任制度是否落實到位調查分析崗位培訓責任制度符合公司要求黃津傅少陽2013.11.23自檢未及時跟進現場是否施工員及時自檢現場驗證施工現場派自檢員跟蹤現場自查自糾應榮欽肖詩久2013.11.104砌體材料尺寸偏差確認砌體材料質量情況現場驗證《蒸壓加氣混凝土砌塊》(GB/11968-2006)尺寸偏差和外觀規(guī)定:長度±4mm；高度、寬度±2mm王圣肖詩久2013.11.105砂漿配合比選用不當砂漿配合比是否滿足要求調查分析砂漿配合比應符合《砌體結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50203-2011的要求傅少陽林晨2013.11.116水泥品種選擇不當水泥合格證、復檢報告證明調查分析進場水泥有合格證并有復檢報告證明應榮欽黃津2013.11.137未用匹數桿預測皮數是否利用皮數桿預測皮數現場驗證皮數桿設置符合規(guī)范要求林晨應榮欽2013.11.158技術交底不全面技術交底記錄調查分析具備詳細的技術交底內容，并有班組人員簽字確認王圣肖詩久2013.11.149植筋位置未排版植筋位置是否預先排版現場驗證植筋位置排版需滿足砌體位置要求傅少陽應榮欽2013.11.1610施工前未排砌體砌筑前是否排砌體現場驗證排砌體應按現場具體施工情況控制砌體的模數應榮欽肖詩久2013.11.1611外界溫差大現場砌筑溫差狀況調查分析砌體結構工程質量驗收規(guī)范規(guī)定：冬季施工日平均氣溫連續(xù)5d低于5℃，應采取冬季施工措施林晨王圣2013.11.30制表人：謝昌業(yè)制表時間：2013年11月30日表-6第12頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五根據上述要因確認計劃表，我項目QC小組成員對各個因素進行要因確認，如下所示：福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

◆末端因素1：工人培訓責任制未落實

調查分析驗證情況：2013年11月2日，由項目經理石鼎航，技術負責人謝昌業(yè)及安全員高光明組織項目部人員和施工工人進行崗前培訓，對工程當前進展施工關鍵工序和安全注意事項進行詳細講解和技術及安全交底工作。當天，由謝昌業(yè)及高光明組織試卷考核工作，總共30人的考試成績，成績及平均分如右圖所示：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析工人培訓責任制度是否完善考核合格率100%林晨、王圣2013.11.2分數段人數成績分段平均分95～1005優(yōu)秀90.3790～951185～9012良好80～852

結論：工人培訓責任制度是非要因制表：林晨時間：2013年11月2日

表-7第13頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析崗位責任制度是否落實到位崗位培訓責任制度符合公司要求黃津、傅少陽2013.11.2

調查分析驗證情況：◆末端因素2：崗位責任制度落實不到位結論：崗位培訓責任制度落實不到位是非要因制表：黃津時間：2013年11月2日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

表-81、2013年11月1日，小組成員對現場砌體班組人員18人進行問卷測試結果顯示：15人有砌體作業(yè)施工經驗，并且重事了好幾個項目工程的砌筑施工作業(yè)。3人現場施工經驗不足。

2、2013年11月2日，本QC小組在項目經理石鼎航領導下，召集砌筑班組人員有針對性的進行現場技術交底和講解，并現場進行了制作填充墻檢查，通過現場砌筑施工工程及砌筑完的施工質量核驗，砌筑質量基本全部合格。如左圖所示：第14頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素3：自檢未及時跟進結論：崗位培訓責任制度落實不到位是非要因制表：應榮欽時間：2013年11月10日

確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場驗證現場施工員是否及時自檢施工現場項目派自檢員跟蹤現場自查自糾應榮欽、肖詩久2013.11.10

現場驗證情況：小組成員于2013年11月3日-11月10日該時間段，針對現場工人蒸壓加氣塊砌體施工時進行跟蹤，隨機跟蹤次數達到31次數，每次跟蹤時間約1-2個小時，發(fā)現質檢員及現場施工員對蒸壓加氣塊砌體砌筑過程自檢自查次數為27次，經過小組討論分析，結合本工程特點和實際情況，確認項目部人員未能及時自查自糾不是要因。福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

表-9第15頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素4：砌體材料尺寸偏差制表：王圣時間：2013年11月10日

現場驗證情況：2013年11月10日，QC小組成員對材料進場的蒸壓加氣砌塊進行現場尺寸測量，結果如右圖所示：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場驗證砌體材料質量情況《蒸壓加氣混凝土砌塊》(GB/11968-2006)：尺寸偏差值規(guī)定王圣、肖詩久2013.11.10蒸壓加氣塊砌體尺寸偏差情況統計表抽查數抽查項目不合格點數不合格點數所占比例值85長度3946%寬度3744%高度4249%結論：砌體材料尺寸偏差是要因表-10第16頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素5：砂漿配合比選用不當制表：傅少陽時間：2013年11月11日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

調查分析驗證情況：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析砂漿配合比是否滿足砌筑施工要求砂漿配合比應符合《砌體結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50203-2011的要求傅少陽、林晨2013.11.112013年11月11日，QC小組對現場伴制的砌筑砂漿，發(fā)現項目上砌筑蒸壓加氣塊砌體所用砌筑砂漿，不同程度的出現了以下幾個方面的問題：砂未經過過篩砂中含泥砂漿伴制時間過短冬季施工，未采取相應的冬季施工措施結論：砂漿配合比選用不當是要因表-11第17頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素6：水泥品種選擇不當制表：黃津時間：2013年11月13日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

調查分析驗證情況：

水泥合格證：強度報告證明：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析進場水泥、復檢報告證明進場水泥有合格證并有復檢報告證明應榮欽、黃津2013.11.13

2013年11月13日，QC小組對項目部蒸壓加氣塊砌體用的水泥品種及質量證明進行調查，現場用水泥合格證和水泥強度報告均能滿足規(guī)范規(guī)定的要求，并且水泥品種間隔三個月時，項目部有對水泥再次進行復檢，滿足要求。表-12結論：水泥品種選擇不當是非要因第18頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素7：未用皮數桿預測皮數制表：林晨時間：2013年11月15日

確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場驗證是否利用皮數桿預測皮數皮數桿設置應符合規(guī)范規(guī)定要求林晨、應榮欽2013.11.15

現場驗證情況：2013年11月8日-11月15日，QC小組成員對現場進行實地考察，結合周邊砌筑蒸壓加氣塊填充墻的工程項目進行走訪，現場施工人員未利用皮數桿進行預測皮數占大部分，少數采用利用已澆筑好的柱、墻進行劃分皮數，施工人員大多憑借經驗進行砌筑，固不利于控制蒸壓加氣塊砌體的整體的施工質量。結論：未用皮數桿預測皮數是要因◆末端因素8：技術交底不全面表-13第19頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五

調查分析驗證情況：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析技術交底記錄詳情具備詳細的技術交底內容，并有班組人員簽字確認王圣、肖詩久2013.11.142013年11月14日，QC小組成員對項目部的技術交底記錄進行核查，項目部針對關鍵施工工藝有詳細的技術交底記錄，上述為蒸壓加氣塊砌體砌筑工程的技術交底記錄，交底詳細，并對操作規(guī)程和工藝流程進行詳細的敘述，滿足要求，該因素為非要因制表：王圣時間：2013年11月14日

表-14結論：技術交底不全面是非要因第20頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素9：植筋位置未排版制表：傅少陽時間：2013年11月16日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

現場植筋位置未預先排版，未看見彈線現場植筋位置未預先排版，未看見彈線

現場驗證情況：

2013年11月16日，QC小組成員對項目部蒸壓加氣塊砌體填充墻拉結筋植筋位置進行現場調查，結果如下：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場驗證植筋位置是否預先排版植筋位置排版需滿足砌體位置要求傅少陽、應榮欽2013.11.16

通過上述結果，QC小組結合周邊其他項目情況調查，發(fā)現植筋施工人員在植筋時普遍存在未預先排版，盲目追求經濟利益，趕活趕量，對蒸壓加氣塊砌體工程施工的整體質量帶來了很大的不利因素，固小組成員經過討論一致認為該因素為要因。結論：植筋位置未排版是要因表-15第21頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素10：施工前未排砌體制表：應榮欽時間：2013年11月16日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場驗證砌筑填充前是否排砌體排砌體應按現場具體施工情況控制砌體的模數應榮欽、肖詩久2013.11.16

現場驗證情況：

2013年11月16日，QC小組成員對項目部進行實地調查，現場施工蒸壓加氣塊砌體填充墻砌筑前預先排砌體，經過小組成員討論該因素為非要因。表-16結論：施工前未排砌體是非要因第22頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五◆末端因素11：外界溫差大制表：林晨時間：2013年11月30日

福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

調查分析驗證情況： 通過對本項目地處連江縣天氣的調查(2013年11月份天氣)如下所示：確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析現場砌筑溫差狀況砌體結構工程質量驗收規(guī)范規(guī)定：冬季施工日平均氣溫連續(xù)5d低于5℃，應采取冬季施工措施林晨、王圣2013.11.30

通過以上溫度表，日平均溫度差＞5℃，結合公司以往項目工程的資料進行查閱，QC小組成員認為該因素為非要因。

表-17結論：外界溫差大是非要因第23頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

通過以上的現場驗證和調查分析，QC小組成員找到了以下四個主要因素：砌體材料尺寸偏差砂漿配合比選用不當

未用皮數桿測皮數

植筋位置未排版

第24頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

八、制定對策根據以上分析得出的四個要因，經過QC小組成員的積極討論，制定如下對策表：序號主要要因對策目標措施地點完成時間負責人1砌體材料尺寸偏差加強對砌體材料進場的驗收把關工作保證合格產品進入現場1、對進場的材料按批次進行隨機抽查，對不滿足要求的退回廠商2、對生產商進行比對。施工現場2013.12.1～2013.12.10應榮欽傅少陽肖詩久林晨2砂漿配合比選用不當項目部派專人對攪拌用砂漿材料進行過程監(jiān)控砂漿配合比滿足《砌體結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50203-2011的要求1、監(jiān)督砂漿攪拌機的攪拌時間，大于120s2、對砂材料進行材料把關3、對砂進行過篩施工現場2013.12.2～2013.12.8王圣黃津肖詩久應榮欽3未用皮數桿預測皮數現場應采用制作好的皮數桿預測皮數做到規(guī)范化，利用皮數桿嚴謹施工采用皮數桿，利用激光水平儀在墻柱上抄測水平，檢查水平線的拉緊程度施工現場2013.12.4～2013.12.15謝昌業(yè)林晨肖詩久傅少陽4植筋位置未排版確定好植筋位置偏差控制在4mm以內1、結合本工程實際情況，確定墻體的排列組合方式2、結合墻體的皮數線位置劃分確定好植筋位置施工現場2013.12.5～2013.12.18黃津王圣林晨肖詩久制表：林晨時間：2013年12月18日

QC小組根據制定的對策，落實到相關班組人員，依據對應的目標逐一展開落實。

表-18第25頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

九、對策實施實施對策一：針對砌體材料尺寸偏差

◆2013年12月1日-2013年12月10日，在由項目部經理組織下，組織項目部人員對進場的砌體材料進行材料把關，對不符合要求的材料做好予以退場的工作。◆2013年12月2日-2013年12月10日，項目部對生產商做好比質比量工作，選擇質量和口碑好的廠家。實施結果驗證：蒸壓加氣塊砌體尺寸偏差情況統計表驗證時間抽查數抽查項目合格點數合格點數所占比例值2014.1.1381長度7997.5%寬度7896.3%高度7896.3%2014.1.2884長度8297.6%寬度8095.2%高度8196.4%制表：應榮欽時間：2013年12月10日

通過左表，項目部對蒸壓加氣塊砌體材料進場做好了嚴格的把關工作，灰縫降低到相應要求，避免了因砌體材料尺寸偏差而影響填充墻的整體質量和美觀感。表-19第26頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

實施對策二：針對“砂漿配合比選用不當”

◆QC小組成員對砂漿攪拌的時間進行了過程監(jiān)控，并對攪拌砂漿的操作工進行現場的技術交底，使砂漿攪拌的時間不少于120s?！魧ι安牧线M行材料嚴格把關工作，復檢砂材料，復檢結果如下圖所示：實施結果驗證：◆現場砂過篩實行過程監(jiān)控制，并隨機派人進行抽查，以確保砌體用砂進行過篩。對砂漿配合比原材料的監(jiān)控，保證了砂漿的整體質量，和易性得到了一定的保障，蒸壓加氣塊砌體的施工質量得到了有效的改善。第27頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

實施對策三：針對“現場未用皮數桿預測皮數”

◆現場采用皮數桿對每面墻都進行設置，在每次作業(yè)前，對匹數桿和水平線進行仔細檢查，保證嚴格按照皮數線施工，下圖是皮數桿的設置：實施結果驗證：

采用皮數桿的設置，填充墻位置得到了確認，灰縫厚度得到有效的控制，避免灰縫偏大，提高蒸壓加氣塊砌體施工的整體施工質量。圖-9皮數桿的設置

第28頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

實施對策四：確定好植筋位置

◆根據工程具體情況，本工程墻體砌筑的排列方式采用一順一丁式實施結果驗證：◆項目部對植筋班組進行了詳細的技術交底和過程跟蹤作業(yè)，保證植筋位置的準確性。植筋排版有線條具體畫出

通過對植筋位置的確認，砌筑效率一定程度上得到了有效的提高，并保證了蒸壓加氣塊砌體的整體的施工質量。圖-10植筋線未彈出

圖-11植筋線已彈出

第29頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

整體實施結果驗證：

十、效果檢查1、技術效益

通過項目部各方的共同努力，2013年12月31日，QC小組會同業(yè)主和監(jiān)理的見證下，對已施工完的蒸壓加氣塊砌體工程進行了詳細的質量檢查，對蒸壓加氣塊砌體共抽查了300個點，合格率達到94.3%，對策實施后的質量問題統計如下表所示：圖-12實施結果前

圖-12實施結果后第30頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

對策實施后蒸壓加氣塊砌體施工質量影響調查表序號檢查項目檢查點(個)符合要求(個)合格率(%)不符合要求(個)不符合率(%)1表面平整度1009595.0552軸線位移504794.0363垂直度504692.0484門窗洞口高、寬(后塞口)504794.0365外墻、上下窗口偏移504896.024合計30028394.3175.7制表：王圣時間：2013年12月31日

表-20第31頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司海峽文化村住宅一期QC小組

制圖：謝昌業(yè)時間：2013年12月31日

圖-14活動目標前后對比柱狀圖

通過本次QC小組的活動，結合左圖的對策實施后蒸壓加氣塊砌體施工質量影響調查表及活動目標前后對比柱狀圖，可以清晰的看到，提高蒸壓加氣塊砌體的整體質量活動目標值92.0%，活動后的值則達到了94.3%，超過了預定的目標值，結果表明了我們制定的對策實施是有效的。第32頁，共36頁，2023年，2月20日，星期五福建六建集團有限公司