




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施風(fēng)險管控評估報告公司年月日現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施風(fēng)險管控評估報告編寫負(fù)責(zé)人:主管審核負(fù)責(zé)人:副組長評估負(fù)責(zé)人:組長評估報告完成日期 年月曰
評估人員作業(yè)活動風(fēng)險評估報告1導(dǎo)言評估目的為貫徹落實國家安全觀和安全發(fā)展理念,落實生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任,強(qiáng)化安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,預(yù)防和減少生產(chǎn)安全事故,全面落實《河北省安全生產(chǎn)風(fēng)險管控與隱患治理規(guī)定》,構(gòu)建風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,對作業(yè)活動中的風(fēng)險進(jìn)行有效的管控,特開展作業(yè)活動中的風(fēng)險評估。依據(jù)《國務(wù)院安委會辦公室關(guān)于實施遏制重特大事故工作指南構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制的意見》安委辦〔2016〕11號?!逗颖笔“踩a(chǎn)風(fēng)險管控與隱患治理規(guī)定》2018年7月1日起施行?!栋踩a(chǎn)風(fēng)險分級管控體系通則》DB37-T-2882-2016?!镀髽I(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》GB6441-86?!讹L(fēng)險管理原則與實施指南》GBT24353-2009?!讹L(fēng)險管理術(shù)語》GBT23694-2013?!讹L(fēng)險管理風(fēng)險評估技術(shù)》GBT27921-2011?!渡a(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》GB/T13861-2009?!渡a(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)風(fēng)險評估規(guī)范》DB11/T1478—2017原則作業(yè)活動風(fēng)險評估堅持“關(guān)口前移、源頭管控、預(yù)防為主、綜合治理”的原則。內(nèi)容(范圍、對象)作業(yè)行為類,包括常規(guī)作業(yè)、危險(特殊)作業(yè)活動,如點(diǎn)檢作業(yè)、高溫熔融金屬吊運(yùn)、易燃易爆區(qū)域動火作業(yè)、有限空間作業(yè)、高處作業(yè)等。過程準(zhǔn)備階段;制定判定準(zhǔn)則;風(fēng)險點(diǎn)確定;危險源辨識;風(fēng)險評價制定風(fēng)險控制措施;實施風(fēng)險分級管控;風(fēng)險公告;持續(xù)改進(jìn);規(guī)范文件管理;方法作業(yè)活動風(fēng)險評估采用風(fēng)險矩陣圖,又稱風(fēng)險矩陣法(RiskMatrix),是一種能夠把危險發(fā)生的可能性和傷害的嚴(yán)重程度綜合評估風(fēng)險大小的定性的風(fēng)險評估分析方法。它是一種風(fēng)險可視化的工具,主要用于風(fēng)險評估領(lǐng)域。風(fēng)險矩陣法常用一個二維的表格對風(fēng)險進(jìn)行半定性的分析,其優(yōu)點(diǎn)是操作簡便快捷,因此得到較為廣泛的應(yīng)用。風(fēng)險矩陣圖使用方法.危害識別:列出需要評估的危險狀態(tài);.危害判定:根據(jù)規(guī)定的定義為每個危險狀態(tài)選擇一個危險等級;.傷害估計:對應(yīng)每個識別的危險狀態(tài),估計其發(fā)生的可能性;.風(fēng)險評估:根據(jù)步驟2和3的結(jié)果,在矩陣圖上找到對應(yīng)的交點(diǎn),得出風(fēng)險結(jié)論。風(fēng)險矩陣圖危險等級判定.重大風(fēng)險:導(dǎo)致災(zāi)難性的傷害。該類傷害可導(dǎo)致死亡、身體殘疾等。20--25分.較大風(fēng)險:會導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的傷害(如疤痕等),這種傷害需要在急診室治療或住院治療。該類傷害對人體將造成較嚴(yán)重的負(fù)面影響。15--16分.一般風(fēng)險:在門診對傷害進(jìn)行處理即可。該類傷害對人體造成的影響一般。9--12分4,較低風(fēng)險:可在家里對傷害自行處理,不需就醫(yī)治療,但對人體造成某種程度的不舒適感。該類傷害對人體的影響較輕。1--8分安全風(fēng)險等級判定準(zhǔn)則(2及控制措施風(fēng)險值評價級別風(fēng)險等級應(yīng)采取的行動/控制措施20-251級重大風(fēng)險在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進(jìn)措施進(jìn)行評估。15-162級較大風(fēng)險采取緊急措施降低風(fēng)險,建立運(yùn)行控制程序,定期檢查、測量及評估9-123級一般風(fēng)險可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通4級5級低風(fēng)險可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查無需采用控制措施2風(fēng)險識別設(shè)備設(shè)施清單序號設(shè)備名稱類別(生產(chǎn)設(shè)備/安全設(shè)施/重大危險源)部位是否特種設(shè)備數(shù)量3風(fēng)險可能性分析3.1事故發(fā)生的可能性分析(L)等級說明發(fā)生頻率標(biāo)準(zhǔn)5極有可能發(fā)生每次作業(yè)或每月發(fā)生在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施,或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng)),或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。4很可能發(fā)每季度都有發(fā)危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場沒有檢測
生生系統(tǒng),也未發(fā)生過任何監(jiān)測,或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng),或危害發(fā)生或預(yù)期情況下發(fā)生。3可能發(fā)生每年都有發(fā)生沒有保護(hù)措施(如沒有保護(hù)裝置、沒有個人防護(hù)用品等),或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行,或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)(現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)),或曾經(jīng)作過監(jiān)測,或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件。2較不可能發(fā)生每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn),并定期進(jìn)行監(jiān)測,或現(xiàn)場有防范控制措施,并能有效執(zhí)行,或過去偶爾發(fā)生事故或事件。1基本不可能發(fā)生從未發(fā)生過有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施,或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。3.2事故發(fā)生的后果嚴(yán)重性分析(S)等級法律法規(guī)及其他要求人員直接經(jīng)濟(jì)損失停工企業(yè)形象5違反法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)死亡100萬元以上部分車間(>2個)重大國際影響4潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)喪失勞動能力50萬元以上2個車間停工、或設(shè)備停工行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響3不符合上級公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等截肢、骨折、聽力喪失、慢性病1萬元以上1個車間停工或設(shè)備地區(qū)影響2不符合企業(yè)的安全操作程序、規(guī)定輕微受傷、間歇不舒服1萬元以下受影響不大,幾乎不停工公司及周邊范圍1完全符合無傷亡無損失沒有停工形象沒有受損4風(fēng)險后果分析風(fēng)險分級(風(fēng)險矩陣)風(fēng)險等級(R)后果(S)影響特別重大5影響重大4影響較大3影響一般2影響很小1可極有可能發(fā)生5252015105能很可能發(fā)生420161284性可能發(fā)生31512963(L)較不可能發(fā)生2108642基本不可能發(fā)生1圖例?重大風(fēng)險(1級)□較大風(fēng)險(2級)□一般風(fēng)險(3級)■低風(fēng)險(4級、5級)5風(fēng)險等級確定根據(jù)風(fēng)險危險程度,按照從高到低的原則劃分為重大、較大、一般、低四個風(fēng)險級別,分別以“紅、橙、黃、藍(lán)"四種顏色標(biāo)注(紅色最高)。重大風(fēng)險,意指現(xiàn)場的作業(yè)條件或作業(yè)環(huán)境非常危險,現(xiàn)場的危險源多且難以控制,如繼續(xù)作業(yè),極易引發(fā)群死群傷事故,或造成重大經(jīng)濟(jì)損失。違反法律、法規(guī)及國家標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)制性條款的;發(fā)生過死亡、重傷、職業(yè)病、重大財產(chǎn)損失事故,或三次及以上輕傷、一般財產(chǎn)損失事故,且現(xiàn)在發(fā)生事故的條件依然存在的;涉及重大危險源的;具有中毒、爆炸、火災(zāi)等危險的場所,作業(yè)人員在10人以上的;經(jīng)風(fēng)險評價確定為最高級別風(fēng)險的。較大風(fēng)險,意指現(xiàn)場的作業(yè)條件或作業(yè)環(huán)境處于一種不安全狀態(tài),現(xiàn)場的危險源較多且管控難度較大,如繼續(xù)作業(yè),極易引發(fā)一般生產(chǎn)安全事故,或造成較大經(jīng)濟(jì)損失。一般風(fēng)險,意指現(xiàn)場的風(fēng)險基本可控,但依然存在著導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的誘因,如繼續(xù)作業(yè),可能會引發(fā)人員傷亡事故,或造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。低風(fēng)險,意指現(xiàn)場所存在的風(fēng)險基本可控,如繼續(xù)施工,可能會導(dǎo)致人員傷害,或造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。對于現(xiàn)場所存在的低風(fēng)險,雖不需要增加另外的控制措施,但需要在工作中逐步加以改進(jìn)。6評估結(jié)論6.1設(shè)備設(shè)施風(fēng)險等級統(tǒng)計表風(fēng)險級別風(fēng)險數(shù)量占總數(shù)(%)合計重大較大一般低可忽略6.2設(shè)備設(shè)施分類統(tǒng)計表類別風(fēng)險數(shù)量占總數(shù)(%)合計管理缺陷環(huán)境缺陷物的不安全狀態(tài)人的不安全行為7措施與建議7.1每一輪風(fēng)險辨識和評價后,應(yīng)使原有管控措施得到改進(jìn),或者通過增加新的管控措施提高安全可靠性;較大及以上等級風(fēng)險場所、部位的警示標(biāo)識得到保持和改善;涉及重大風(fēng)險部位的作業(yè)、屬于重大風(fēng)險的作業(yè)應(yīng)建立專人監(jiān)護(hù)制度;員工對所從事崗位的風(fēng)險有更充分的認(rèn)識,安全技能和應(yīng)急處置能力進(jìn)一步提高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《蜀道難》課件統(tǒng)編版高二語文選擇性必修下冊
- 零售藥店醫(yī)保管理全攻略
- 15 我要的是葫蘆 教學(xué)設(shè)計-2024-2025學(xué)年語文二年級上冊統(tǒng)編版
- 第六單元課外古詩詞誦讀《十一月四日風(fēng)雨大作》教學(xué)設(shè)計 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文七年級上冊
- 雨季施工安全教育
- 叉車低價轉(zhuǎn)讓合同范本
- 內(nèi)部培訓(xùn)刑法知識考試真題題庫
- 洗衣行業(yè)的可行性研究
- 七年級下冊第1小節(jié) 判斷密碼正誤教案
- 幼兒園桂花園本課程開發(fā)
- 全套可編輯地圖
- 儀表聯(lián)鎖長期停運(yùn)(摘除、變更)審批表
- GB 14934-2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)消毒餐(飲)具
- 珍寶島藥業(yè)企業(yè)文化版
- 承插型盤扣式扣件鋼管模板支架驗收記錄表
- 國家綜合性消防救援隊伍消防員管理規(guī)定
- 蘇科版三年級上冊勞動第一課《包書皮》課件(定稿)
- 握筆姿勢詳解全解課件
- 《三會一課》培訓(xùn)測試題
- Seminar_帶SPL的安全集成
- 國家開放大學(xué)《電工電子技術(shù)》章節(jié)自測題參考答案
評論
0/150
提交評論