2023年-GMAT寫作七宗罪詳細(xì)分析經(jīng)典文稿

第頁2023GMAT寫作七宗罪詳細(xì)分析GMAT寫作七宗罪具體分析

GMAT寫作七宗罪在GMAT寫作中的地位不容小覷，考生想要獲得GMAT寫作高分就必需對(duì)GMAT寫作七宗罪有全面精確的理解，這樣才能保證GMAT作文的質(zhì)量。接下來我就GMAT寫作七宗罪為大家做具體介紹，希望對(duì)大家的GMAT寫作備考有幫助。

一、什么是;七宗罪;

GMAT作文七宗罪是指GMAT駁論文Argument題目中存在的邏輯漏洞或錯(cuò)誤，考生依據(jù)考試中常見的邏輯漏洞和考察方向把其總結(jié)為;七宗罪;，既形象又便利參與GMAT考試備考的考生進(jìn)行背誦?？忌趥淇紩r(shí)可以根據(jù)七宗罪中的邏輯錯(cuò)誤類型進(jìn)行有目的的查找，一方面節(jié)約了考試時(shí)間，另一方面確保找到的邏輯錯(cuò)誤的精確，對(duì)于提升GMAT寫作效率也特別有幫助。

通?？忌f的七宗罪指的就是：第一宗罪：無因果聯(lián)系，其次宗罪：樣本缺乏，第三宗罪：錯(cuò)誤類比(橫向)第四宗罪：時(shí)地全等(沒有用開展的觀點(diǎn)看待問題)，第五宗罪：二者擇一(非此即彼)，第六宗罪：可疑調(diào)查，第七宗罪：結(jié)論無據(jù)(無依據(jù)假設(shè))?？赡軅€(gè)別地方的completelyunwarranted.

第三宗罪:錯(cuò)誤類比，即把毫不相關(guān)的兩個(gè)事物拿來作比擬，并由此得出一些結(jié)論。

TheargumentrestsontheassumptionthatAisanalogoustoBinallrespects.Thisassumptionisweak,sincealthoughtherearepointsofcomparisonbetweenAandB,thereismuchdissimilarityaswell.Forexample,A...,however,BThus,itislikelymuchmoredifficultforBtodo

第四宗罪時(shí)地全等，主要是指沒有用開展的觀點(diǎn)看待問題，拿過去的事例和現(xiàn)在的作比照，并由此得出結(jié)論。

Theauthorcommitsthefallacyof;allthingsareequal;.ThefactthathappenedtwoyearsagoisnotasoundevidencetodrawaconclusionthatTheauthorassumeswithoutjustificationthatthebackgroundconditionshaveremainedthesameatdifferenttimesoratdifferentlocations.However,itisnotclearinthisargumentwhetherthecurrentconditionsatAAarethesameastheyusedtobetwoyearsago.Thusitisimpossibletoconcludethat

第五宗罪二者擇一，即限制了結(jié)論的范圍，根據(jù)非此即彼的觀點(diǎn)得出結(jié)論。

TheauthorassumesthatAAandBBaremutuallyexclusivealternativesandthereisnoroomforamiddleground.However,theauthorprovidesnoreasonforimposinganeither-orchoice.CommonsensetellsusthatadjustingbothAAandBBmightproducebetterresults.

第六宗罪可疑調(diào)查，指作者供給的證據(jù)是片面的或者是有限的，不能保證結(jié)論的順當(dāng)推出。

Thepollcitedbytheauthoristoovaguetobeinformative.Theclaimdoesnotindicatewhoconductedthepoll,whoresponded,orwhen,whereandhowthepollwasconducted.Untilthesequestionsareanswered,theresultsofthesurveyareworthlessasevidencefortheconclusion.

第七宗罪結(jié)論無據(jù)，指得出的結(jié)論是毫無依據(jù)的，或者是前面的假設(shè)是不能成立的。

TheauthorfalselydependsongratuitousassumptionthatHowever,noevidenceisstatedintheargumenttosupportthisassumption.Infact,thisisnotnecessarilythecase.Forexample,itismorelikelythatTherefore,thisargumentisunwarrantedwithoutrulingoutsuchpossibility。

考生在利用七宗罪進(jìn)行文章論證的時(shí)候肯定要留意