答辯狀合同模板

第頁共頁辯論狀合同模板[薦]辯論狀合同模板。合同范本網(wǎng)精選欄目推選：“辯論狀合同”。辯論狀合同模板(篇1)辯論人：_________________集團(tuán)公司住所地：_________________法定代表人：_________________職務(wù)：_________________總經(jīng)理辯論人因與_______承攬合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，提出以下辯論意見，懇求人民法院依法駁回原告訴訟懇求。一、__________集團(tuán)陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人，具有獨(dú)立訴訟主體地位，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，原告無權(quán)直接起訴總公司。《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)展訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)展訴訟。《民訴意見》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。__________集團(tuán)陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對獨(dú)立性。與原揭發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司，根據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有法人資格，但具有當(dāng)事人資格，應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨(dú)立參加訴訟。該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨(dú)立訴訟資格，原告應(yīng)該以分公司為被告，無權(quán)直接起訴總公司。二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負(fù)責(zé)人______在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)展了確認(rèn)。而原告在起訴書中稱原負(fù)責(zé)人為“楊惠生”，假設(shè)原負(fù)責(zé)人_____真的對所拖欠貨款進(jìn)展了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人Z經(jīng)理的真實(shí)姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關(guān)證據(jù)，辯論人有理由疑心該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。三、__________集團(tuán)陜西分公司原負(fù)責(zé)人_____已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于_____的個人行為等重要事實(shí)無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)缺乏，有待核實(shí)。綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)缺乏，原告無權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第____條、《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定，特懇求人民法院依法駁回原告訴訟懇求，以維護(hù)辯論人合法權(quán)益。此致____________人民法院辯論人：_________________________年____月____日辯論狀合同模板(篇2)辯論人：地址：代理人：被辯論人：地址：風(fēng)險提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟辯論狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟辯論狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于辯論，辯論時在辯論中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。辯論人就被辯論人訴請的購銷合同糾紛一案提供如下辯論意見：辯論事項(xiàng)：辯論人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》所確定的付款方式支付了相應(yīng)款項(xiàng)，但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開發(fā)〔以下簡稱______公司欠付辯論人巨額工程款，目前，辯論人已將______公司訴至______省高級人民法院，該案目前正在審理之中。法院應(yīng)當(dāng)將______公司追加為本案被告，在其欠付辯論人工程款的范圍內(nèi)對被辯論人承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。風(fēng)險提示：制作民事辯論狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中表達(dá)的事實(shí)和理由進(jìn)展。辯論人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，辯論人更應(yīng)當(dāng)注意如何成認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而到達(dá)以自己的事實(shí)和理由和對方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由：一、辯論人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應(yīng)款項(xiàng)，不存在違約，合同約定的支付余款的付款條件未成就。辯論人與被辯論人簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定工程施工至框架十五層，甲方開場支付已結(jié)算工程量的______%工程款，十五層后按月進(jìn)度的______%支付，余款在工程開工驗(yàn)收合格后一次性付清。即使按照被辯論人所稱的合同總值______萬元，辯論人已經(jīng)向被辯論人支付商品混凝土款______萬元，已付款比例占合同總額為______%，已超過合同約定的工程施工至框架十五層，甲方開場支付已結(jié)算工程量的______%工程款；辯論人已遵守合同的約定，履行了約定的付款義務(wù)。至于余款，合同約定在工程開工驗(yàn)收合格后支付，目前該工程只是主體工程完工，尚未完成室內(nèi)安裝等工程，工程并未進(jìn)展開工驗(yàn)收，因此并不符合余款在工程開工驗(yàn)收合格后一次性付清的付款條件。二、涉案工程發(fā)包人______公司應(yīng)當(dāng)在欠付辯論人的工程款范圍內(nèi)向被辯論人承當(dāng)相應(yīng)的付款責(zé)任。因工程發(fā)包人新XX公司欠付辯論人巨額工程款______億元，工程自________年____月____日起不得已停工，辯論人就工程款追償糾紛將新XX公司訴至______省高級人民法院，目前該案正在審理之中。鑒于由于______公司的原因致使工程停工，且導(dǎo)致工程不能按期開工驗(yàn)收，從而也導(dǎo)致辯論人無法對被辯論人支付剩余款項(xiàng)，建議法院追加______公司為本案被告，在其欠付辯論人工程款的范圍內(nèi)向被辯論人承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。綜上，辯論人與被辯論____利義務(wù)關(guān)系明確，但合同約定的付款條件并未成就，因此懇求法院駁回原告的訴訟懇求?；蛘邽楸M快化解本案當(dāng)事人之間的矛盾，辯論人也懇求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告，由______公司在欠付辯論人的工程款范圍內(nèi)承當(dāng)相應(yīng)的付款責(zé)任。此致______縣人民法院辯論人：________年____月____日風(fēng)險提示：在辯論時，辯論人〔被告〕對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。另外，證據(jù)和證據(jù)來，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律答應(yīng)的范圍內(nèi)保存自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。附：辯論書副本_____份；證據(jù)材料______份。辯論狀合同模板(篇3)辯論人：地址：被辯論人：地址：法定代表人：風(fēng)險提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟辯論狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟辯論狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于辯論，辯論時在辯論中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。因被辯論人訴辯論人租賃合同糾紛一案，現(xiàn)辯論人提出辯論如下：一、被辯論人主張訴訟懇求所根據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。1、被辯論人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非辯論人本人的簽名。2、被辯論人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。3、被辯論人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。4、被辯論人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。二、辯論人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù)，對土地的占有合法?！蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時間為________年____月____日，在此期間辯論人已交________年租用土地的費(fèi)用，履行了《租用土地合同》約定的提早支付________年租金的義務(wù)，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形，辯論人對該地的占有是合法。綜上所述，被辯論人所主張的訴訟懇求無法律根據(jù)，辯論人懇求人民法院依法駁回原告的全部訴訟懇求此致______________人民法院辯論人：________年____月____日辯論狀合同模板(篇4)大象填海：日期：20xx-12-05辯論狀辯論人：孫**，女，1953年2月7日出生，住所地為沈陽市沈河區(qū)青年大街**室。辯論人就沈陽市**物業(yè)有限責(zé)任公司訴辯論人物業(yè)管理糾紛一案辯論如下：一、原告不能按照物業(yè)合同約定提供物業(yè)效勞，違約在先。原告主要存在以下違背物業(yè)效勞合同的行為：1、不履行制止并報告不法行為義務(wù)。20xx年6月8日公布的《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十六條規(guī)定：“對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違背有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止，并及時向有關(guān)行政管理部門報告?！鄙蜿栯姌I(yè)房屋開發(fā)與原告于20xx年5月簽訂的《物業(yè)管理委托合同》第十八條第二、三款約定：“對業(yè)主和物業(yè)使用人違背法規(guī)、規(guī)章的行為，進(jìn)展教育制止，提請有關(guān)部門處理。業(yè)主和物業(yè)使用人違法本合同的行為，根據(jù)情節(jié)輕重，采取批評、奉勸、警告、制止、處分等措施。因此，原告負(fù)有制止并報告不法行為的義務(wù)。根據(jù)規(guī)劃審批，辯論人所居住的166#大樓一至四層是商業(yè)用房，五樓至頂層為住宅用房。辯論人居住在29層，但樓上卻被租賃給了一家模特公司用于商業(yè)經(jīng)營、模特訓(xùn)練等。模特公司的裝修改變了房屋的建筑主體構(gòu)造，使整個建筑存在平安隱患。而且更加嚴(yán)重的是，模特公司的經(jīng)營行為、走“貓步”的噪音對退休在家的原告造成了宏大的影響，嚴(yán)重影響了原告的正常生活。根據(jù)法律規(guī)定以及合同的約定，原告應(yīng)當(dāng)制止模特公司的違法行為。但是，在辯論人屢次要求原告采取妥善措施解決以上問題的情形下，原告敷衍塞責(zé)，回絕履行自己應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。自03年至今，模特公司已經(jīng)在辯論人的樓上經(jīng)營了4年。2、不履行平安保衛(wèi)義務(wù)。沈陽**房屋開發(fā)與原告于20xx年5月簽訂的《物業(yè)管理委托合同》第十九條第六款約定：“乙方須按以下約定，實(shí)現(xiàn)目的管理。實(shí)行保安制度，每天巡查15次，固定設(shè)崗兩個，保安設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備24小時運(yùn)行?！钡?，原告從沒有按照合同約定運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)控設(shè)備，給居民居住平安造成了隱患。3、不履行維護(hù)公用設(shè)施的義務(wù)。沈陽**房屋開發(fā)與原告于20xx年5月簽訂的《物業(yè)管理委托合同》第六條、第七條明確約定了原告負(fù)有維護(hù)公共設(shè)施的義務(wù)。但是，原告并沒有按照合同約定履行維護(hù)義務(wù)。防盜門出現(xiàn)故障后，原告不維修。過去居民都是刷卡進(jìn)門，讀卡器、防盜門出現(xiàn)故障后，原告不修復(fù)，致使防盜門形同虛設(shè)。辯論人所在29層的電梯間門鎖被原告員工撬掉后，原告沒有維修過，至今仍然在那里空敞著，給整個大樓的平安造成了威脅。4、不維護(hù)消防設(shè)施，甚至破壞消防設(shè)施。根據(jù)消防法律法規(guī)的規(guī)定和《物業(yè)管理委托合同》，原告應(yīng)當(dāng)保障消防設(shè)施設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常。原告非但不履行該項(xiàng)法定義務(wù)，甚至破壞消防設(shè)施，使整個大樓的消防平安得不到保障。5、原告無故撤離大廈，不履行物業(yè)效勞義務(wù)。根據(jù)20xx年7月的電業(yè)園大廈業(yè)主委員會與原告簽訂的《物業(yè)管理委托合同》的約定，原告提供物業(yè)效勞的期限應(yīng)當(dāng)截至到20xx年7月。但是，原告在20xx年7、8月份，未經(jīng)通知并獲得同意，擅自撤離電業(yè)園大廈，給大廈居民生活造成了極大不便。6、原告并未按照合同約定每年向全體業(yè)主和物業(yè)使用人公布一次管理費(fèi)用收支賬目。原告并未按照合同約定制定大廈業(yè)主文明公約。二、辯論人主張先履行抗辯權(quán)，在原告糾正錯誤履約行為前，有權(quán)回絕支付物業(yè)效勞費(fèi)用。因原告不能適當(dāng)履行物業(yè)效勞義務(wù)，給辯論人生活帶來諸多不便。根據(jù)合同法有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定，在原告正確履行物業(yè)效勞義務(wù)之前，辯論人有權(quán)回絕支付物業(yè)效勞費(fèi)用。因此，懇求法院駁回原告訴訟懇求。此致沈河區(qū)人民法院辯論人：xxx七年十一月五日辯論狀合同模板(篇5)辯論人：濟(jì)南某設(shè)備廠。委托代理人：龐海濤，山東齊邦律師事務(wù)所律師。因原告江蘇某電線電纜訴辯論人買賣合同糾紛一案，現(xiàn)辯論人辯論如下：原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。20xx年9月29日，辯論人與原告簽訂一份《供給合同》，對供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了詳細(xì)而明確的約定。其中，《供給合同》第一條對供貨條件作出了明確約定：首先是辯論人根據(jù)實(shí)際需求編制《購物材料清單》，然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進(jìn)展報價，并確定供貨期，最后是辯論人對原告的報價及供貨期進(jìn)展蓋章確認(rèn)。至此，原、被告雙方之間就該局部《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立，原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。原告庭前提供了12張收貨單據(jù)，金額共計18868767.3元，經(jīng)辯論人仔細(xì)核對，發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在以下情況：第一、20xx年1月18日收貨單兩張，貨單編號、金額分別為：1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;20xx年3月12日收貨單三張，貨單編號、金額分別為：14030108號、111442.5元;1403009號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元，均為辯論人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)展了報價、辯論人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物，并經(jīng)辯論人的工作人員簽收，原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。第二、20xx年3月收貨單兩張，貨單編號為：14030241號和14030242號，上述收貨單中載明的貨物辯論人并未收到，收貨方簽字人員為閆文芝也不是辯論人的工作人員。辯論人對原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。第三、20xx年3月收貨單一份，貨單編號為：14030120號;20xx年4月22日收貨單一份，貨單編號為：14040258號;20xx年4月收貨單三份，貨單分別編號為：14040324號、14040325號、14040326號，上述五份收貨單所載明的貨物已由辯論人單位的工作人員簽收，但是上述貨物辯論人從未編制《購物材料清單》，原告也沒有報價，并經(jīng)辯論人簽章確認(rèn)，故該局部貨物并非辯論人購置，而是原告自行擅自發(fā)貨，存放于辯論人處的代存貨物，對于上述貨物，辯論人無付款義務(wù)。第四、原告供給的型號為：3x4+1x2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕疵，不能使用，共計18489.6元，該局部貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。鑒于上述事實(shí)，辯論人購置原告的貨物價值為1475761.8元，截止原告起訴之日起，辯論人已經(jīng)分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票，于20xx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票，三張金額合計為50萬元。因此辯論人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。綜上所述，原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符，辯論人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí)，依法判決，以維護(hù)辯論人的合法權(quán)益。此致天橋區(qū)人民法院辯論人：濟(jì)南某設(shè)備廠20xx年10月16日辯論狀合同模板(篇6)辯論人(系本案被告1)：陳某玲，女，漢族，198X年X月25日出生，農(nóng)民。委托代理人：黃成昌，廣東金卓越律師事務(wù)所律師。辯論人就原告龍巖市永定區(qū)農(nóng)村信譽(yù)合作聯(lián)社訴辯論人等金融借款合同糾紛一案，提出辯論如下：一、辯論人并非涉案借款的共同借款人或保證人，辯論人不是本案適格的被告人。二、原告在《起訴狀》之事實(shí)和理由局部陳述的事實(shí)不客觀，表如今：2.1其訴稱辯論人與已故借款人嚴(yán)某勝作為共同借款人于20xx.12.17向其下屬龍?zhí)缎抛u(yù)社借款20萬元，嚴(yán)重違犯事實(shí)：辯論人未在案涉《保證借款合同》上借款人處簽名，根本不是借款合同的主體及相對人。2.2原告在《起訴狀》中的陳述，成心隱瞞涉案貸款投有保險的事實(shí)。事實(shí)上，案涉貸款，由已故借款人在申請貸款時購置了原告下屬龍?zhí)缎抛u(yù)社搭售的太平洋保險公司“安貸寶意外傷害保險(B款)”，保險金額為20萬元。故，涉案貸款的清償，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向保險人主張賠償。三、在保險合同法律關(guān)系與借款擔(dān)保合同法律關(guān)系產(chǎn)生競合時，原告應(yīng)當(dāng)基于老實(shí)信譽(yù)原那么，優(yōu)先選擇保險合同法律關(guān)系主險人履行保險責(zé)任，才符合投保人(借款人)購置貸款保險的初衷，才能真正表達(dá)公平原那么，表達(dá)保險化解風(fēng)險的作用。四、辯論人雖在《承諾書》上借款人配偶一欄上簽名，但并非辯論人的真實(shí)意思表示?！冻兄Z書》，是貸款人單方制定打印好的格式條款，屬于霸王條款，意在加重借款人的責(zé)任負(fù)擔(dān)，防范減少貸款人的風(fēng)險。辯論人認(rèn)為，《承諾書》不具有合法性，更不能成為原告主張辯論人要對涉案借款承當(dāng)連帶清償責(zé)任的有效證據(jù)。從常識常情常理分析^p，貸款人在要求借款人購置其強(qiáng)迫搭售的太平洋保險后，其20萬元的貸款清償風(fēng)險已經(jīng)具備充分的保障;再要求借款人與其配偶簽署《承諾書》，是嚴(yán)重違犯民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的自愿和公平原那么的。但現(xiàn)實(shí)就是這樣不公平，對需要貸款的借款人來說，根本無法抗辯貸款人發(fā)放貸款的強(qiáng)迫附加條件，作為借款人及其配偶只能按照其要求簽名，承當(dāng)無限的風(fēng)險。辯論人要求法庭，根據(jù)法理、民法、合同法等相關(guān)規(guī)定，對作為格式條款的《承諾書》依法認(rèn)定其無效，不予采信。五、原告主張20xx年12月30日起至還清借款日止的貸款利息，缺乏事實(shí)根據(jù)，不具有正當(dāng)性。借款人于20xx.11.13死亡，在法律上，其民事權(quán)利義務(wù)依法終止，其后繼續(xù)計算借款利息，于法無據(jù)，不合情理。辯論人(陳某玲的委托代理人)：黃成昌律師20xx.06.28辯論狀合同模板(篇7)辯論人：身份證號碼：地址：被辯論人：身份證號碼：地址：辯論人就被辯論人提起的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，詳細(xì)辯論如下：一、被告黃余明應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任《____關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。被辯論人在被告黃余明承包的工程中干活，被辯論人與被告黃余明形成雇傭關(guān)系。對于被辯論人在從事雇傭活動中遭受的人身損害，被告黃余明作為雇主，存在選任不當(dāng)、疏于監(jiān)視管理的過錯，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。二、被辯論人自身存在一定過錯作為雇員的被辯論人，在從事雇傭活動中因自身沒有盡到平安注意義務(wù)致使自己從三樓摔下受傷，自己有一定的過錯，應(yīng)減輕被告黃余明的賠償責(zé)任。三、辯論人不應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任?！禵___關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承當(dāng)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告黃余明以包干價的形式承包了辯論人位于大鵬山莊東六巷三號的房屋裝修工程后，被告黃余明再口頭雇傭被辯論人進(jìn)展房屋裝修工作。因此，辯論人與被告黃余明是承攬合同關(guān)系，被告黃余明與被辯論人是雇傭關(guān)系，辯論人與被辯論人之間不存在直接的雇傭關(guān)系。被告黃余明雖然沒有在勞動部門申請從業(yè)資質(zhì)，沒有提供相應(yīng)的資質(zhì)證書，但被告黃余明已經(jīng)從事室內(nèi)裝修的承包事務(wù)多年，亦曾承包過類似工程而具備相當(dāng)施工經(jīng)歷，因此，辯論人有理由認(rèn)為被告黃余明是具有從事室內(nèi)裝修資質(zhì)的，辯論人在承包人員的選任上已盡到合理的注意義務(wù)。根據(jù)上述法律規(guī)定，辯論人屬于承攬合同關(guān)系中的定作人，而且盡到選任的注意義務(wù)，不應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。四、辯論人作為定作人，假設(shè)在從事房屋裝修人員的選任上存在過失，也只是應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而不應(yīng)與被告黃余明共同承當(dāng)連帶責(zé)任1、《____關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇用活動中因平安消費(fèi)事故遭受人身損害的，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者平安消費(fèi)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。”但是辯論人將房屋裝修的勞務(wù)局部承包給被告黃余明，兩者之間應(yīng)定性為承攬合同關(guān)系，而非建立工程合同關(guān)系，我國法律目前沒有明確的規(guī)定把一般的家庭裝修納入建立工程合同的調(diào)整對象，因此本案不適用該條法規(guī)的連帶責(zé)任。2、雖然在《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理方法》第二十二條“承接住宅室內(nèi)裝飾裝修工程的裝飾裝修企業(yè)，必須經(jīng)建立行政主管部門資質(zhì)審查，獲得相應(yīng)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級答應(yīng)的范圍內(nèi)承攬工程”的規(guī)定，但該《方法》是20xx年5月1日施行的，在20xx年11月1日國務(wù)院公布的《國務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批工程的決定》〔國發(fā)[20xx]24號〕第三十三項(xiàng)、第五十六項(xiàng)的規(guī)定，已經(jīng)分別取消了對建筑裝飾資質(zhì)及室內(nèi)裝飾行業(yè)企業(yè)資質(zhì)的審查。3、現(xiàn)今并沒有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定個人承攬一般的家庭裝飾裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)需要資質(zhì)，也沒有明令制止個人不能承攬家庭裝飾裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)。辯論人的'房屋裝修屬于規(guī)模較小且投資費(fèi)用較少的家庭裝修，不需要裝飾裝修資質(zhì)。4、本案中，法院應(yīng)當(dāng)充分考慮辯論人是否具有一定的選任過失，即便過失成立，法院也應(yīng)當(dāng)按照選任過失的大小，將應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任按比例從被辯論人應(yīng)獲得的賠償中劃分出來，而不能籠統(tǒng)的與被告黃余明一起承當(dāng)連帶責(zé)任。此致深圳市龍崗區(qū)人民法院辯論人：20xx年11月18日辯論狀合同模板(篇8)辯論人因與北京市朝陽區(qū)房屋管理公司房屋租賃合同糾紛一案，提出如下辯論意見：一、原告作為房屋的產(chǎn)權(quán)人和出租人，并沒有善盡法定和約定義務(wù)，不應(yīng)該完全享授權(quán)利。根據(jù)《北京市人民防空工程和普通地下室使用管理方法》的規(guī)定，對外出租人防工程和地下室，作為產(chǎn)權(quán)人首先必須經(jīng)過相關(guān)部門的批準(zhǔn)并登記備案。其次，產(chǎn)權(quán)人必須保證出租的房屋符合防火、衛(wèi)生等管理規(guī)定，并經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生主管部門檢查合格;房屋建筑平安不存在危險構(gòu)件;具有上下水、衛(wèi)生間、用電設(shè)施;設(shè)置機(jī)械通風(fēng)或空調(diào)裝置并保證有效使用，新風(fēng)量新風(fēng)系統(tǒng)回風(fēng)系統(tǒng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求;具有防汛防雨水倒灌設(shè)施;設(shè)置裝備機(jī)械防煙排煙系統(tǒng)，自動噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)以及其他消防設(shè)施和器材等等。而本案中，原告出租訴爭房屋并沒有經(jīng)過批準(zhǔn)備案，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)符合的條件幾乎無一具備。而且，事實(shí)上，訴爭房屋從來也沒能正常使用過，除了非典期間長時間停用外，還有屢次被水淹屢次屋頂滲漏屢次由于人防辦公室及地下空間管理辦公室等部門的命令停頓使用。而這些都與原告沒有妥善盡到法定和約定義務(wù)有直接的關(guān)系，根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)對等原那么，原告不應(yīng)在不作任何補(bǔ)償?shù)那闆r下就毫無阻礙地享授權(quán)利。二、辯論人并不是適格的訴訟主體，不應(yīng)當(dāng)作為本案被告。按照合同的相對性原那么，合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生，只有合同當(dāng)事人一方才能基于合同而向與其有合同關(guān)系的另一方提出懇求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的懇求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。本案中，與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責(zé)任公司。合同期滿后騰退和交回房屋是《租用房合同》約定的義務(wù)，也是《合同法》規(guī)定的義務(wù)，但是該義務(wù)僅只針對作為合同一方主體的承租人而言，并不指向第三人。因此，根據(jù)上述合同的相對性原那么，原告把鑫潮招待所作為被告并無不當(dāng)，但不應(yīng)該再將合同外第三人的辯論人也作為被告。三、原告訴狀所述事實(shí)，與客觀情況不符。原告在訴訟中陳述，辯論人一直實(shí)際進(jìn)展房屋出租的經(jīng)營，這與客觀情況不符，也是對法律關(guān)系的混淆斷定。辯論人沒有資格也沒有才能對訴爭的房屋進(jìn)展出租經(jīng)營，事實(shí)上辯論人也從來沒有對該房屋進(jìn)展過出租經(jīng)營。辯論人與訴爭房屋沒有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系，也沒有居住使用該房屋或進(jìn)展其他形式的占用。此外，原告陳述其屢次要求收回房屋，但辯論人強(qiáng)行阻撓，更是憑空杜撰。原告不應(yīng)該也不可能向辯論人主張收回房屋，辯論人也沒有理由和力量進(jìn)展阻撓。根據(jù)《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第三條，當(dāng)事人對自己提出的訴訟懇求所根據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟懇求所根據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)缺乏以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承當(dāng)不利后果。因此原告在沒有證據(jù)證明辯論人實(shí)際占用訴爭房屋的情況下，起訴要求辯論人騰房，不應(yīng)得到法庭支持。綜上，辯論人既不是租賃合同的相對方，也不是租賃房屋的實(shí)際使用人，原告不管是基于債權(quán)的懇求還是基于物權(quán)的懇求，都不應(yīng)該將辯論人列為被告，因此要求法庭駁回其對辯論人的訴訟懇求。此致北京市朝陽區(qū)人民法院辯論人：XXX辯論狀合同模板(篇9)辯論人：住所地：法定代表人：被辯論人：住所地：法定代表人：風(fēng)險提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟辯論狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟辯論狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于辯論，辯論時在辯論中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。辯論人就辯論人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出辯論。辯論意見如下：辯論事項(xiàng)：辯論人懇求人民法院依法駁回被辯論人不合理且不合法的懇求。風(fēng)險提示：制作民事辯論狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中表達(dá)的事實(shí)和理由進(jìn)展。辯論人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，辯論人更應(yīng)當(dāng)注意如何成認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而到達(dá)以自己的事實(shí)和理由和對方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由：一、被辯論人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。被辯論人稱其承包了辯論人所屬酒店的撤除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修工程列入結(jié)算范圍，該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符，成心擴(kuò)大了施工范圍。________年____月____日，辯論人與被辯論人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。該合同約定：被辯論人以全包的方式承包辯論人所屬酒店的撤除以及新址的土建工程。合同明確約定被辯論人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。被辯論人將局部裝修裝飾工程納入其承包范圍，將裝修工程納入結(jié)算書，違犯事實(shí)。二、被辯論人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。被辯論人在起訴狀中稱其于________年____月____日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計、工程結(jié)算表、簽證單等相關(guān)工程結(jié)算材料，并稱辯論人并未提出異議，與事實(shí)不符。事實(shí)是，盡管辯論人于________年____月____日收到了相關(guān)結(jié)算資料，但并未在結(jié)算單上簽字。未簽字的原因是被辯論人結(jié)算的資料失實(shí)，與實(shí)際工程量差距太大，工程量重復(fù)計算嚴(yán)重。________年被辯論人曾交給辯論人一份結(jié)算書，結(jié)算數(shù)額為120.62358萬元，而________年____月____日被辯論人提交的第二份結(jié)算書結(jié)算總額為550.7064萬元，差距為430.08282萬元。同時，辯論人對工程總造價也進(jìn)展了核算，核算總造價為59.966665萬元?？梢?，被辯論人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí)，核算的隨意性非常大。三、被辯論人訴稱辯論人應(yīng)當(dāng)支付給被辯論人的工程價款與事實(shí)不符。被辯論人在起訴狀中要求辯論人支付其剩余價款346.7064萬元。被辯論人訴稱該數(shù)字是通過結(jié)算總價款扣減辯論人已支付的金額而得出的。被辯論人的此種計價方式隨意性大，與事實(shí)不符?！惨弧潮晦q論人的該項(xiàng)訴求的計價根據(jù)是________年____月____日交付給辯論人的結(jié)算書。而該份結(jié)算書與________年被辯論人交付給辯論人的結(jié)算書以及辯論人自行核算的結(jié)算書無論從實(shí)際工程工程量的核算還是工程總價款的核算都存在宏大差異，虛構(gòu)成分很大，與事實(shí)不符。即被辯論人的該項(xiàng)訴求的計價根底就是不符合事實(shí)的，因此其要求的總價款當(dāng)然也是沒有事實(shí)根底的?！捕砡_______年____月____日的協(xié)議合同中約定：被辯論人應(yīng)當(dāng)支付辯論人80萬元，其中50萬元即付，30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當(dāng)中，最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)展工程造價的計算，多退少補(bǔ)。該30萬元最終應(yīng)從工程總造價中核減。但是被辯論人并未在工程總造價中核減，與約定不符。〔三〕被辯論人在起訴中所稱，截止到辯論人最后一次付款，辯論人共支付被辯論人工程款205萬元，與事實(shí)不符。截止到辯論人最后一次付款，辯論人共支付被辯論人工程款284.5210萬元。四、被辯論人訴稱辯論人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符，要求辯論人支付逾期利息不合法、不合理。被辯論人交付給辯論人的兩份結(jié)算書矛盾叢生，與事實(shí)嚴(yán)重不符，同申請人核算的工程總造價差距更大，雙方對工程量以及工程總造價無法達(dá)成一致。鑒于對被辯論人提供的結(jié)算書真實(shí)性的疑心，辯論人才停頓支付工程款。因此，辯論人停頓支付工程款的前提是被辯論人所報工程量以及工程價款的嚴(yán)重失實(shí)，是辯論人與被辯論人就工程量以及工程造價總額無法達(dá)成一致所致。被辯論人訴稱辯論人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符。進(jìn)而，被辯論人要求辯論人支付逾期利息也不合法、不合理。五、辯論人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原那么，對工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價款進(jìn)展重新核定，在重新核定的根底上，明確雙方債權(quán)債務(wù)，維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。在辯論人與______工程糾紛中，辯論人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價、辯論人已支付金額進(jìn)展重新核定，以到達(dá)復(fù)原事實(shí)真相的目的。在重新核定的根底上，雙方就承包范圍、工程量、工程價款達(dá)成合意，進(jìn)而雙方在已支付工程款根底上多退少補(bǔ)，最終解決雙方爭議。此致______區(qū)人民法院辯論人：________年____月____日風(fēng)險提示：在辯論時，辯論人〔被告〕對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。另外，證據(jù)和證據(jù)來，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律答應(yīng)的范圍內(nèi)保存自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。附：辯論書副本_____份；證據(jù)材料______份。辯論狀合同模板(篇10)辯論人：______________，男，1946年_____月_____日出生，漢族住中山市沙溪鎮(zhèn)___________