海上風(fēng)電市場難以估量 企業(yè)積極應(yīng)對電價(jià)下探

Word海上風(fēng)電市場難以估量企業(yè)積極應(yīng)對電價(jià)下探2021年我國新增海上風(fēng)電116萬千瓦，累計(jì)裝機(jī)達(dá)279萬千瓦。海上風(fēng)電目前不到300萬千瓦的并網(wǎng)總量，不足以評估中國的海上風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)，而且在運(yùn)海上風(fēng)機(jī)80%集中在江蘇這一條件相對好的海域，未來風(fēng)險(xiǎn)無法有效衡量和識別。

海上風(fēng)電市場難以估量

經(jīng)過11年發(fā)展，截至2021年底，我國海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量已達(dá)279萬千瓦，海上風(fēng)電場實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)開花。如果行走在江蘇、福建、廣東等多個(gè)省份的海岸線，都能看見白色風(fēng)機(jī)的身影。

“海上風(fēng)電雖然起步比較晚，但是憑借海上資源穩(wěn)定性和大發(fā)電功率等特點(diǎn)，近年來正在世界各地飛速發(fā)展?！敝袊Ｑ蠊こ套稍儏f(xié)會會長周茂平告訴記者，我國海上風(fēng)電的發(fā)展空間廣闊、潛力巨大，對我國能源結(jié)構(gòu)安全、清潔、高效轉(zhuǎn)型具有重要意義。

一個(gè)時(shí)期以來，消納難限制了我國新能源發(fā)展，與陸上風(fēng)電不同，海上風(fēng)電由于緊鄰我國電力負(fù)荷中心，消納前景非常廣闊。數(shù)據(jù)顯示，去年11個(gè)沿海省份用電量占全社會用電量達(dá)到了53%，且保持了較好復(fù)合增長?！巴瑫r(shí)，在巨大的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力下，未來這些省份對清潔能源的需求非常大。”電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院新能源規(guī)劃處處長蘇辛一說。

此外，海上風(fēng)電對電網(wǎng)更加友好，一方面，海上風(fēng)電不占陸上資源;另一方面，在同樣的地理位置，海上風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)高出20%至70%。

事實(shí)上，我國擁有發(fā)展海上風(fēng)電的天然優(yōu)勢，海岸線長達(dá)1.8萬公里，可利用海域面積300多萬平方公里，海上風(fēng)能資源豐富。根據(jù)中國氣象局風(fēng)能資源詳查初步成果，我國5米至25米水深線以內(nèi)近海區(qū)域、海平面以上50米高度范圍內(nèi)，風(fēng)電可裝機(jī)容量約2億千瓦時(shí)。

我國《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出，到2021年海上風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到500萬千瓦。據(jù)2021全球與中國市場海上風(fēng)電設(shè)備安裝船深度研究報(bào)告預(yù)計(jì)，到2021年中國的海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量可以達(dá)到800萬千瓦，2021年至2030年每年新增容量將達(dá)到200萬至300萬千瓦。

“海洋之大是我們無法想象的，海上風(fēng)電的市場空間難以估量?！眹覒?yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究與國際合作中心原主任李俊峰坦言。

企業(yè)積極應(yīng)對電價(jià)下探

經(jīng)歷“十二五”的謹(jǐn)慎探索，“十三五”被認(rèn)為是海上風(fēng)電承前啟后的關(guān)鍵時(shí)期。5月18日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于2021年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》，從2021年起，各省(自治區(qū)、直轄市)新增核準(zhǔn)的集中式陸上風(fēng)電項(xiàng)目和海上風(fēng)電項(xiàng)目應(yīng)全部通過競爭方式配置和確定上網(wǎng)電價(jià)。電價(jià)“鐵飯碗”的打破給海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)。

有測算顯示，目前含稅海上風(fēng)電成本不低于0.84元/千瓦時(shí)。這意味著當(dāng)前0.85元/千瓦時(shí)的近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)，僅能給開發(fā)企業(yè)提供基本收益，如果競價(jià)后帶來電價(jià)繼續(xù)下探，企業(yè)必須要提前謀劃應(yīng)對策略。

“大容量機(jī)組的應(yīng)用是推低度電成本關(guān)鍵因素?！迸聿┬履茉簇?cái)經(jīng)高級分析師周憶憶說，目前歐洲的機(jī)組單機(jī)容量在6至8兆瓦級別，而中國目前的機(jī)組容量普遍在3至5兆瓦，而且機(jī)組升級的速度要比歐洲更慢，這是影響成本降低的一個(gè)瓶頸。

金風(fēng)科技股份有限公司總工程師翟恩地表示，與陸上風(fēng)電比，海上風(fēng)電的建設(shè)成本高出很多，采取更大容量的機(jī)組，其建設(shè)成本(包括全場設(shè)備吊裝成本、全場基礎(chǔ)造價(jià))以及后面的運(yùn)維成本等都明顯低于小容量的機(jī)組。同時(shí)，我國受到漁業(yè)養(yǎng)殖、通航、軍事等因素影響，海域面積受限，這也要求上馬更大容量的機(jī)組。

近海項(xiàng)目的水深和離岸距離同樣是影響海上風(fēng)電度電價(jià)格下降主要因素，雖然遠(yuǎn)距離的海上風(fēng)電項(xiàng)目前期建設(shè)成本和后期的運(yùn)維成本比較高，但是增加的發(fā)電量足以覆蓋這部分投資。

此外，項(xiàng)目開發(fā)機(jī)制的不同也會對成本帶來較大影響。比如，由于開發(fā)機(jī)制不同，荷蘭和丹麥的海上風(fēng)電招標(biāo)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英國。周憶憶說，英國主要使用的是開發(fā)商為主導(dǎo)的機(jī)制，但是荷蘭和丹麥?zhǔn)褂檬羌惺介_發(fā)機(jī)制。集中式開發(fā)機(jī)制是通過政府主導(dǎo)前期的項(xiàng)目的開發(fā)，包括風(fēng)能測量、選址、海底電纜鋪設(shè)等，都是由政府主導(dǎo)完成，這導(dǎo)致開發(fā)商負(fù)責(zé)部分的造價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)得以大大降低。中國也可以嘗試采取這種機(jī)制。