《哈姆雷特》觀后感

《哈姆雷特》觀后感

《哈姆雷特》觀后感1

在過去的幾節(jié)西方經(jīng)典戲劇賞析課里我觀看了電影版的《哈姆雷特》，說實話，這個影片并沒有給我太多的啟發(fā)。

這里簡述一下《哈姆雷特》的劇情：丹麥王子哈姆雷特的父王在花園中打盹時突然神奇死去，皇叔繼位并娶母后為妻，令哈姆雷特深覺慚愧與生氣。他對父親的死因有所懷疑，愁悶過度，終日愁容滿面。某夜他遇見父王鬼魂訴冤，最終知道原來是皇叔為篡位娶嫂而毒害親兄。為報父仇他假裝發(fā)瘋以避開皇叔監(jiān)視，并請戲班進(jìn)宮表演一出與父王被殺經(jīng)過非常相像的戲劇，逼使叔父原形畢露，結(jié)果他卻誤殺戀人奧菲莉亞的父親，導(dǎo)致她因此發(fā)瘋墜河而死。他的母親后來也誤飲毒酒身亡。優(yōu)柔寡斷的王子最終在怒不行遏之下殺死萬惡的叔叔。而哈姆雷特在報仇雪恨之后，也中毒而死。

關(guān)于這個電影，從一開頭我就覺得有一個地方很不合理，就是哈姆雷特的父母都是黑發(fā)的，而他卻是金發(fā)的，或許導(dǎo)演想要通過金發(fā)表達(dá)一個傲岸又神經(jīng)質(zhì)的形象。作為一個王子，哈姆雷特從性格到人品都很失敗，他不擅長應(yīng)付戀人，不擅長應(yīng)付家人，更不擅長政斗。

說起哈姆雷特最失敗的一點(diǎn)，就是他優(yōu)柔寡斷，做事總是遲疑不決。這并不像是一個王位繼承人應(yīng)當(dāng)有的性格。在這里打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，嬴政的兩個兒子，扶蘇和胡亥，前者是被作為繼承人培育的，后者是被盼望平穩(wěn)過完一生的小公子，哈姆雷特的這種特性讓人更簡單聯(lián)想到后者。試想一個從小接受帝王訓(xùn)練的，在皇室的勾心斗角中長大的人怎么會像哈姆雷特一樣失敗呢？我覺得其中很有可能是由于先王早就放棄了哈姆雷特，由于覺得他天生不適合做一個國王。這里我就要講到另一部作品《蝴蝶夢》了，在這本小說里，主角是在故事開頭前已經(jīng)死亡的呂蓓卡，她由于知道自己命不久矣而設(shè)計了自己的死亡，在《哈姆雷特》中，先王很可能也是這么做的，他知道自己得了絕癥，又對哈姆雷特很絕望，因輿論不能直接傳位給弟弟，于是他下了個圈套騙自己的弟弟殺死自己，讓他得以繼承王位，然而與“燒掉”曼陀麗的呂蓓卡不同的是，他沒想到因喪父而精神失常產(chǎn)生幻覺的哈姆雷特竟然發(fā)覺了真相并最終報仇，導(dǎo)致了一場悲劇。這就像下象棋，勝者永久是考慮得更遠(yuǎn)的那個，《哈姆雷特》里的主要角色們都考慮得不夠深化，所以他們最終都死了。

最終我得出兩個結(jié)論：一、不能優(yōu)柔寡斷。二、做事要有遠(yuǎn)見。

《哈姆雷特》觀后感2

《哈姆雷特》是莎士比亞的四大杯具之一，也是其最知名的'杯具作品，被很多莎評家視為莎士比亞全部創(chuàng)作乃至英國文藝復(fù)興時期的代表性作品。假如說《奧賽羅》是關(guān)于感情的杯具，《李爾王》是關(guān)于親情的杯具，《麥克白》是關(guān)于野心的杯具，那么《哈姆雷特》則是這三者的綜合，并且在這感情、親情與野心的杯具中最終體現(xiàn)人的性格杯具。

哈姆雷特像我們每個人一樣真實，但又比我們宏大。他是一個巨人，卻又是一個真實的人。哈姆雷特以自己的“毀滅”去毀滅了丑陋的叔叔克勞迪亞斯；以自己的“毀滅”深深的把當(dāng)時丑陋的現(xiàn)實刺了一刀；以自己的“毀滅”成就了他的祖國，丹麥的“生存”；也以自己的“毀滅”留下了那振聾發(fā)聵的“哈姆雷特命題”。哈姆雷特是個與惡劣世俗同歸于盡的杯具英雄，但他悲壯不悲觀！曾有人這樣說過：其實杯具具有一種深刻的美，杯具存在的好處就在于它不只是為了贏得人們一掬憐憫的眼淚，而是要透過對杯具產(chǎn)生、進(jìn)展、結(jié)局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴(yán)厲?思考。杯具也正是透過對一切沖突沖突必定性的揭示，表達(dá)了對真、善、美的確定！

在沙翁全部的作品里，《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部，也是最受注目的一部。無論你在人生的哪一個階段，當(dāng)你經(jīng)受了一場豐富而深刻的精神生活，當(dāng)你提升了自己的人格，重新發(fā)覺了一個全新的自我，你總是能在《哈姆雷特》里找到一些你會覺得那好像就應(yīng)是屬于永恒與不朽的東西。在很大的層面上，它描述的是一種極其原始的杯具，人的杯具。

這個戲劇中有一段非常經(jīng)典的關(guān)于死亡的臺詞：

生存或毀滅，這是個必答之問題：是否應(yīng)悄悄的'忍受坎苛命運(yùn)之無情打擊，還是應(yīng)與深如大海之無涯苦難奮然為敵，并將其克服。此二選擇，就竟是哪個較崇高？

哈姆雷特選取了死，“死即睡眠，它但是如此！如果一眠能了結(jié)心靈之苦楚與肉體之百患，那么，此結(jié)局是可盼的！”死并不是可怕的，而是一種歸宿，一種最平安最相宜安撫靈魂的方式。只惋惜，在死的時候也不是徹底清凈的。沒有人能告知我們死了之后是什么樣貌，不知道死去以后是否真的有夢，而那夢又將是完善的還是殘酷的。

命運(yùn)，性格，選擇？？這些該是《哈姆雷特》永恒的魅力所在吧？“一千個讀者，就有一千個讀者”，擁有無比藝術(shù)魅力的《哈姆雷特》以其獨(dú)特的魅力在世界的舞臺上影響著一代代的人們，折服了千千萬萬的讀者。在“哈姆雷特”那兒，人們看到了很多？？

在我眼中，《哈姆雷特》經(jīng)典的人物的性格，情節(jié)的進(jìn)展又或是他們的形象都但是是命運(yùn)的無形之手所造就的杯具罷了。

《哈姆雷特》觀后感3

俗話說：“一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特?！焙僦?，我讀了這本書，對這本書的仆人公，我也有自己的一點(diǎn)看法。

仆人哈姆雷特是一個皇室成員，然而，他叔叔的陰險，他母親的不忠，使他成為了一個被仇恨掩埋的人，使他成為了一個報仇的工具。直到最終，他的仇恨，殺死了他的仇人叔叔，殺死了不忠于父親卻很愛自己兒子的母親，也殺死了他——一個受人們愛戴的皇子?？梢?，仇恨是多么可怕。

對于我們讀者來說，從這本書我們可以看到仇恨所帶來的災(zāi)難。世界原來是美妙的，由于人們有了貪念等等，給世界帶來了仇恨。對于仇恨，我們要靠感化，而不是打擊。

世人讀這本書，大多都關(guān)注仆人公哈姆雷特，而忽視了其他角色。哈姆雷特那貪心的叔叔，可以說是哈姆雷特仇恨之火燃燒的干柴。假如沒有貪心的叔叔，哈姆雷特有著和平的國度，有著安定的生活，在他的眼中，一切都是美妙的，可見，人的貪欲，是多么可怕，他能轉(zhuǎn)變?nèi)说拿\(yùn)。在現(xiàn)代社會，犯罪率漸漸上升，我認(rèn)為，這也是人貪欲的表現(xiàn)。由于人們的貪欲，人們破壞生態(tài)，破壞地球，只為滿意他們的欲望，而欲望，水漲船高，永久都不會得到滿意。當(dāng)人們發(fā)覺地球根本無法滿意他們的欲望時，他們便想方設(shè)法的到外太空去查找“珍寶”，來滿意他們的欲望。這些，在現(xiàn)代人看來，是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。不行否認(rèn)，人們?yōu)榱藵M意他們的欲望，運(yùn)用高科技，帶動社會的進(jìn)展，使我們不用像原始人一樣生活，使我們過的很舒適，但是，做任何事都要付出代價的。欲望有他的兩面性，他給我們帶來的，不是單純的好事或者壞事。

哈姆雷特的叔叔，教給我們有欲望不是壞事，但是不行以太過分。而哈姆雷特的母親，卻讓我們看到了全部母親的天性——愛子。的確，她背叛了全部，卻只有沒有背叛她的兒子。我們不能否認(rèn)背叛的可惡，但是，她的愛子的確讓人鄙視。

這本書，讓我們了解人的很多東西，人性的善惡，世事的無常等等?？偠灾?，我們要看清晰，這個社會已不是單純的世界