火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估第一頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/282球幕電影院第二頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/283概述該球幕電影院由三部分組成，入口大廳、展示廳和球幕觀眾廳。入口大廳面積為891㎡，設(shè)為一個(gè)防火分區(qū)；二層展示廳面積155㎡，設(shè)為一個(gè)防火分區(qū)；球幕觀眾廳452㎡，其中觀眾廳面積255㎡，設(shè)為一個(gè)防火分區(qū)。每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不少于2個(gè)。該建筑屬一類高層建筑，在球幕電影院不具備自然排煙條件的剪刀樓梯間，設(shè)置兩套獨(dú)立的機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，送風(fēng)量為27174m3/h；球幕電影院設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng)，排煙量按其空間每小時(shí)6次換氣進(jìn)行設(shè)計(jì)。第三頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/284概述球幕電影院屬于一級保護(hù)對象，設(shè)有火災(zāi)自動報(bào)警和消防聯(lián)動系統(tǒng)，由于球幕影院建筑設(shè)計(jì)的特殊性，在球幕上無法裝設(shè)感煙探測器，故在球幕的馬道內(nèi)設(shè)置空氣采樣探測器，設(shè)置臨時(shí)高壓消火栓給水系統(tǒng)，供整個(gè)綜合樓滅火。球幕影院的自動噴水滅火系統(tǒng)按中危險(xiǎn)一級設(shè)計(jì)，噴水強(qiáng)度為8L/(min?m3），作用面積160㎡，火災(zāi)延續(xù)時(shí)間1h。球形電影院內(nèi)建筑凈空高度大于8m，采用大空間智能型自動噴水滅火系統(tǒng)；在6.6m層（展示廳）設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)，除不易水滅火的地方均設(shè)置濕式自動噴水滅火系統(tǒng)。第四頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/285安全目標(biāo)的確定球幕電影院具有內(nèi)部空間大、功能多、人員多且不確定的特點(diǎn)，因此評估主要目標(biāo)是保證生命安全，即發(fā)生設(shè)定的火災(zāi)時(shí)確保所有人員能夠安全疏散，其次是保證財(cái)產(chǎn)安全，降低火災(zāi)的直接和間接損失。主要目標(biāo)的判定準(zhǔn)則是從火災(zāi)發(fā)生到危險(xiǎn)狀態(tài)的時(shí)間是否大于從火災(zāi)發(fā)生到建筑物人員全部疏散完畢的時(shí)間。保證財(cái)產(chǎn)安全的目標(biāo)可以通過火災(zāi)早期探測和高效撲救來達(dá)到。第五頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/286設(shè)定火災(zāi)場景確定著火位置選擇較為不利的起火位置，分別選取球幕影院上半部分和下半部分的中間位置。第六頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/287設(shè)定火災(zāi)場景火災(zāi)類型分析在球幕影院中，可能的火源有電氣故障、可燃物過熱、易燃品管理不善火操作不當(dāng)、防火、吸煙等；燃燒物包括座椅、觀眾帶入的可燃物、電器纜線等，可燃裝飾材料也是潛在的引火源。第七頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/288設(shè)定火災(zāi)場景系統(tǒng)對火災(zāi)的影響假設(shè)該球幕影院具有完善的主動防火、被動防火和疏散系統(tǒng)。人員響應(yīng)的影響如人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)可能會實(shí)施手動滅火，消防管理人員會在現(xiàn)場協(xié)助疏散等。第八頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/289設(shè)定火災(zāi)場景事故樹事故樹由一個(gè)初始狀態(tài)開始，假設(shè)從引燃開始，構(gòu)建一個(gè)分支，再在分支上添加反應(yīng)下一因素可能狀態(tài)的分支。每一分支的構(gòu)建都是以上級事件的發(fā)生為基礎(chǔ)的。第九頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2810設(shè)定火災(zāi)場景概率分析以火災(zāi)發(fā)生在球幕影院上半部分中間位置為例，利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和工程判斷對各個(gè)條件概率估計(jì)如下：P1=0.5；P1.1=0.5；P1.2=0.5；

P=0.9;P=0.1;P=0.8;P=0.2;P=P=0.7;P=P=0.3第十頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2811設(shè)定火災(zāi)場景利用工程判斷估計(jì)每個(gè)場景的后果在該球幕影院中，采用受到火災(zāi)威脅的人員數(shù)量表示場景后果C，在此處不在考慮時(shí)間的影響（如人員逃生的時(shí)間）。對球幕影院的疏散人數(shù)參考座位數(shù)來確定，上半部分為95人，下半部分為90人，以火災(zāi)發(fā)生在球幕影院上半部分中間位置為例，各場景對應(yīng)的后果如圖：火災(zāi)場景估計(jì)后果/人S1Cs1=0S2Cs2=0S3Cs3=18S4Cs4=23S5Cs4=31S6Cs5=61第十一頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2812設(shè)定火災(zāi)場景風(fēng)險(xiǎn)分析將場景以相對風(fēng)險(xiǎn)為序進(jìn)行分級，相對風(fēng)險(xiǎn)由場景后果的量度和場景發(fā)生概率的乘積來表示，如表：第十二頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2813設(shè)定火災(zāi)場景火災(zāi)場景的確定級說明選擇風(fēng)險(xiǎn)等級最高的場景進(jìn)行量化分析，設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)考慮這些具有潛在嚴(yán)重后果的火災(zāi)。對該球幕影院，火災(zāi)發(fā)生在上半部分中間位置，場景S3、S4、S5和S6具有不同的風(fēng)險(xiǎn)，以風(fēng)險(xiǎn)值最高的S3場景進(jìn)行分析；火災(zāi)發(fā)生在下半部分則以風(fēng)險(xiǎn)值最高的S11為例進(jìn)行分析。第十三頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2814模擬計(jì)算人員安全疏散判斷標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)發(fā)展到致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限的時(shí)間（ASET）必須大于從火災(zāi)發(fā)生到人員疏散到安全地點(diǎn)所用時(shí)間（RSET）。人員生命安全判據(jù)如果熱煙層距地板高度大于2m，則熱煙層的溫度不超過180度；如果熱煙層距地板高度小于2m，則熱煙層溫度不超過50度，且能見度不小于10m；二氧化碳體積分?jǐn)?shù)不得超過1%，一氧化碳體積分?jǐn)?shù)不得超過0.25%?；馂?zāi)煙氣蔓延特性模擬計(jì)算下表分別為球幕影院對選定火災(zāi)場景的有關(guān)參數(shù)設(shè)置、選定火災(zāi)場景對應(yīng)模擬計(jì)算結(jié)果的統(tǒng)計(jì)：第十四頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2815模擬計(jì)算火災(zāi)場景S3和S11設(shè)定參數(shù)模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)表（火災(zāi)場景S3）模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)（火災(zāi)場景S11）第十五頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2816模擬計(jì)算人員疏散模擬計(jì)算人員疏散時(shí)間按火災(zāi)報(bào)警時(shí)間、人員的疏散預(yù)動時(shí)間和人員從開始疏散至到達(dá)安全地點(diǎn)的行動時(shí)間之和計(jì)算RSET=Td+Tpre+Tt。下圖為球幕電影院人員的疏散路線(考慮其中一個(gè)出口不能使用的不利場景），表為人員疏散總時(shí)間的計(jì)算結(jié)果第十六頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2817風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)合人員疏散時(shí)間和煙氣蔓延特性的計(jì)算結(jié)果，按照人員安全疏散判定標(biāo)準(zhǔn)，對于火災(zāi)場景S3和火災(zāi)場景S11均有ASET<RSET，即人員沒有足夠的時(shí)間逃生。下表為選定火災(zāi)場景ASET、RSET對照表選定火災(zāi)場景中球幕影院各出口安全疏散人數(shù)和未成功疏散人數(shù)的統(tǒng)計(jì)情況。第十七頁，共二十頁，2022年，8月28日2023/3/2818風(fēng)險(xiǎn)分析在火災(zāi)場景S3中，設(shè)計(jì)疏散人數(shù)共計(jì)185人，在煙氣達(dá)到危險(xiǎn)臨界時(shí)間127s時(shí)，該場景成功疏散了150人，未成功疏散人數(shù)為35。由表2得到火災(zāi)場景S3的概率P3=0.014，人員不能成功疏散的后果C3=35人，則該火災(zāi)場景中將受到火災(zāi)威脅的人員風(fēng)險(xiǎn)值為P3×C3=0.49人。在火災(zāi)場景S11中，設(shè)計(jì)逃生人數(shù)共計(jì)185人，在煙氣達(dá)到危險(xiǎn)臨界時(shí)間144s時(shí)，該場景成功疏散了111人，未成功疏散人數(shù)為74。火災(zāi)場景S11的概率P11=0.007，人員不能成功疏散的后果C11=74人，，則該火災(zāi)場景中將受到火災(zāi)威脅的人員風(fēng)險(xiǎn)值為P11×C11=0.007×74=0.518人第十八頁，共二十頁，2022年