降低抓斗挖泥船抓斗的使用費用

PAGEPAGE5XXQC、 工程概況20091.1746萬m328二、 小組概況QC1999QC20107QC2-1:937專937專二副員施名稱課類型QC現(xiàn)場型注冊登記號時間2807951999年平均齡36歲時間2009.10～2010.10序號姓 名齡 文化職務(wù)分 工 內(nèi)職責(zé)142 本長長 策劃推進236 專副副長 技術(shù)335 專務(wù)員員 推驗收440 專長員 計試驗542 專輪長員 測計632 專輪員 現(xiàn)場測量730 專二輪員 計資料839 專副員 統(tǒng)計三、 課題理由輪中化計修藝就擺們QC面前課。統(tǒng)計難度治復(fù)雜精化計算難誤差過中難以控制材料壽命其值這給結(jié)算分析帶定難課定工作量大、任務(wù)重、工期緊易壞的使用成本高、維修頻率高。工作量大、任務(wù)重、工期緊易壞的使用成本高、維修頻率高。本項工程施工存在的問題選定課題以人為本科學(xué)管理；精心施工質(zhì)量至上；遵章守法安全第一；保護環(huán)境持續(xù)改進。降低的使用成本。降低的使用成本。2008550m3、17m3、、8m3等各類30個。圖4-1長鷹2號圖4-2鷹50 圖4-3 6方抓斗使用況（94至0C2號8工中的維修情況如下表:月-月-649-11687h467070元200911月15-018h63610元200912月6-672h138000元20101月10-1504h95160元20102月3-117h36700元20103月7-020h30800元20104月8-346h102800元圖4-4 起巨石斗 圖4-5 堅硬石渣圖4-6 唇唇口撕裂圖 4-7 連根撕裂瓣圖4-8 彎曲齒4-9裂 4-10 4-11 420022000/小組通過組織專家研討會、大量收集焊接技術(shù)、力學(xué)等知識，列損壞4-2、排列圖4-12序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率累計頻率（次數(shù)）（次數(shù)）1損壞494965%65%2座損壞116015%80%3唇破裂147419%99%4瓣破裂1751%100%損壞因素排列圖0%頻數(shù)累計頻率10損壞原因座損壞瓣破裂4-12 影響因素排列圖五、 確定目標(biāo)10:467070367070467070367070

圖

0

狀 一二各級領(lǐng)導(dǎo)重視，在、維修相關(guān)、施工上大力支持。均能滿足該方案的需要。六、 原因分析對挖泥船、其下人 料 環(huán)責(zé)任心強技術(shù)

操作

抓斗硬 損壞＆使

用差 成夠 本夠 高冷 的快 原因機 法圖6-1原因分析圖、 要因確認小組成員對找出的 21條末端因素逐一討論、分析，確認要因如下：序號末端因素序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果是否要因12爆破工責(zé)任心不強炸藥質(zhì)量不合格雷管質(zhì)量不合格操作不到位，出現(xiàn)瞎炮調(diào)查分析瞎炮率小于5%小于5%否炸藥質(zhì)量取樣試驗各項指為合格各項指標(biāo)均達標(biāo)3雷管質(zhì)量取樣試驗標(biāo)均達標(biāo)合格率為100%否否4巖石過硬巖石硬度現(xiàn)場調(diào)查硬度N30N﹤30否5鉆爆排距不當(dāng)爆破效果現(xiàn)場調(diào)查放爆后的積是否超設(shè)計要求石過頭體抓斗是是6焊工焊工技能調(diào)查分析專項培訓(xùn)合格率合格率為 50%是焊條質(zhì)量合格率為100%否8電焊機不匹配電焊機現(xiàn)場調(diào)查100%藝規(guī)范合焊接工9的現(xiàn)場檢查電焊機匹配于2℃/min否熱處理冷卻速度過快檢查現(xiàn)場對接焊縫速率2℃/min度1mm不于是10 度小條是焊否縫的每﹤1否11夠檢查熱是否熱10min現(xiàn)場檢查10min否12檢查熱現(xiàn)場檢查熱度100℃﹤80℃是13設(shè)不要求設(shè)備現(xiàn)場檢查抓 斗 設(shè) 備100%合格要求否14抓機操作方法當(dāng)不操作方法現(xiàn)場調(diào)查正確否15抓機設(shè)計不當(dāng)抓機設(shè)計現(xiàn)場調(diào)查分析抓斗質(zhì)量現(xiàn)場調(diào)查100%鋼100%合設(shè)計合理否16抓斗材質(zhì)差合抓斗生抓斗質(zhì)量合否17抓斗日常當(dāng)護1820抓斗斗齒使用不妥抓斗斗根設(shè)計不妥抓斗斗唇設(shè)計不妥抓斗斗齒使用19斗齒設(shè)計斗唇設(shè)計現(xiàn)場調(diào)查斗唇情況比較上費用況損壞情不合理是21費用調(diào)查測算一次維是技術(shù)不合格100％7焊條質(zhì)量差焊條質(zhì)量取樣化驗焊條化指標(biāo)均驗達標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為各合格產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)格現(xiàn)場檢查各斗格符范合為抓合合格率 100%否現(xiàn)場調(diào)查斗齒損壞情況不合理是現(xiàn)場調(diào)查斗根損壞情況不合理是八、 制定對策從要因確認表中看出，影響抓斗使用費用高的要因7個，確認要因后我們小組召開會議，對項要因制定對策，如表 8-1。8-1號 因 策 標(biāo) 施 點間

20105月2-15日

員；導(dǎo)1和包裹

20105月3-15紅亮趙 平理

20105月快

2℃/min

2定專門加及包 裹

3-15書海羅曉紅前預(yù)使作業(yè)面用計監(jiān)測作業(yè)面

20105月夠

達到求

3-15日趙 平頭 趙 平使用

數(shù)

20105月當(dāng) 用

使用

-10

剛書海

設(shè)

20105妥唇

計案 斷裂上加筋唇加固唇

25日 趙 平唇四角上加筋 20106月平妥

使用用

趙10-25日8式 變傳統(tǒng)的當(dāng) 式 費用8

瓣撕裂我們自己 請電協(xié)助

201010 李勇12-22紅、 實施據(jù)表由相應(yīng)任組、副組監(jiān)督執(zhí)行并預(yù)定內(nèi)完一船破效果檢查：52-15（如圖 9-1）加強破程瞎炮淺及時影響;破效果取得顯著。二提高專業(yè)和作和修定最初。53-515日1效果好但費用。（如圖 9-2）找具備從事專業(yè)背景有受限、費用、效果好。22來船7。PAGEPAGE10實施三實施三解決熱處理冷卻速度過快的問題5月3日焊接指導(dǎo).55焊接前，預(yù)熱焊件接完的作業(yè)面5月5日速率的規(guī)程.（如圖9-3）過制定相應(yīng)施工管理措施，具體責(zé)任落實到人四提高焊前預(yù)熱溫度效效果檢查：5月 3-15日到五用5月5日,斗齒.(9-4)效果實際應(yīng)用：革新后的抓斗半年內(nèi)少用了 19顆斗齒，很好的完成了我們設(shè)計的目標(biāo)。55日.(55日(9-5)6→自修1012-22通過請家高級工程師來船指導(dǎo)、專業(yè)電工接維；合利本船吊機、大型號絞車、電機、空壓機等備；合利QC智慧；層層把關(guān)，功瓣嚴(yán)重破裂復(fù)。檢查經(jīng)處務(wù)部核算對瓣維由為自材、條材料費、人工費5717013000顯9-7）長斗齒溫度表換后的短斗齒9-1距 9-2長斗齒溫度表換后的短斗齒12在斗瓣的四角上焊厚鋼板9-312在斗瓣的四角上焊厚鋼板9-5筋 9-6∮20強鋼板財務(wù)證明2010112日，長江重慶航道工程局長鷹2號挖泥船8方抓斗斗瓣嚴(yán)重撕裂，請重慶修理廠來船修理，支出材料費、人工費修理費用共計51170元，大寫人民幣伍萬壹仟壹佰柒拾元整。特此證明。長江重慶航道工程局?jǐn)r江磯太水道太子磯炸礁工程項目經(jīng)理部2010年1月12日

財務(wù)證明2010102528方抓斗斗瓣嚴(yán)重撕裂，支出材料費、人工費共計修理費用 13100元，大寫人民幣壹萬叁仟壹佰元整。特此證明。長江重慶航道工程局?jǐn)r江磯2010年10月25日十、 效果檢查1、目標(biāo)實現(xiàn)：

9-7 財務(wù)證明QC201052820105111110-110-31011141550月-月-630-5315h257820元20105月5-06h21200元20106月5-225h67100元20107月9-114h61630元20108月0-017h2080元20109月3-0244h25600元201010月8-226h80210元10-2201051-20101111100000元