明代白銀貨幣史

關(guān)于明代白銀貨幣史第一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一課程簡介近幾年來，我一直致力于中國貨幣史的研究，企圖用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架去解釋近代中國的貨幣金融現(xiàn)象。這門課是根據(jù)我近幾年來的一系列研究論文基礎(chǔ)上開設(shè)的。第二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一《明代白銀貨幣史》作為全校的一個(gè)公共選修課，屬于通識課教學(xué)范疇。通識教育是一種?非專業(yè)、非職業(yè)、非功利性的文明和人性教育，主要傳授共同的（或通用的）、核心的（或關(guān)鍵的）、必備的（或基本的）知識，以塑造思想品德、增進(jìn)學(xué)識素養(yǎng)、培育創(chuàng)新意識、提升實(shí)踐能力為重點(diǎn)，便于學(xué)生形成良好的知識與能力結(jié)構(gòu)，幫助學(xué)生拓展現(xiàn)實(shí)的視野以避免狹窄、挖掘歷史的縱深以避免膚淺、引領(lǐng)未來的思考以避免短視。培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需要的復(fù)合型和創(chuàng)新型人才?！睹鞔足y貨幣史》通識教育是培養(yǎng)健全人的通達(dá)教育，其意義在于人文、社會、自然三大知識范疇的統(tǒng)整、融合、通觀。第三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一課程在人才方案中的定位和性質(zhì)

對學(xué)生提高金融知識素養(yǎng)有重要作用。在目前高校進(jìn)行課程改革的背景下，加強(qiáng)選修課的門類和已有課程的質(zhì)量變得十分重要。鑒于中國貨幣史博大精深，內(nèi)容龐雜，加之明代白銀貨幣制度對中國近代貨幣制度影響的極端重要性，基于此，本課程主要講授明代的白銀貨幣制度。本門課程具有基礎(chǔ)性和多學(xué)科交叉的特點(diǎn)，本課程的作用：一是，它能夠使學(xué)生們深刻理解現(xiàn)代金融理論的發(fā)展脈絡(luò)與創(chuàng)新根源；二是，有助于學(xué)生們將貨幣銀行學(xué)、金融市場學(xué)、投資學(xué)等相關(guān)課程融會貫通；三是，在學(xué)習(xí)專業(yè)金融課程的同時(shí)，也能夠很好地培養(yǎng)學(xué)生們的人文歷史修養(yǎng)。第四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一為什么要學(xué)習(xí)明代白銀貨幣史中國古代貨幣存在由貴金屬和賤金屬構(gòu)成的體系。漢代以前，這個(gè)體系由黃金和銅錢構(gòu)成。黃金退出后，由于沒有適當(dāng)?shù)馁F金屬加入，貨幣長期混亂，鐵錢、錫錢、鉛錢和紙幣的出現(xiàn)。自東漢末期至明中葉一千二百多年里貨幣體系出現(xiàn)缺環(huán)，貨幣結(jié)構(gòu)不完整、不正常。在這段不短的時(shí)期，由于貨幣體系、貨幣結(jié)構(gòu)出觀了問題，引起貨幣的急劇波動(dòng)。明朝中后期，白銀經(jīng)過長期積累其數(shù)量已與社會經(jīng)濟(jì)相吻合，由白銀和銅錢構(gòu)成的貨幣體系穩(wěn)定運(yùn)行。直至1935年國民政府法幣改革，從此，銀元、金屬鑄幣在中國貨幣地位也隨之宣告結(jié)束。第五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一內(nèi)容第一講明代寶鈔制度第二講

明代白銀貨幣化的歷史進(jìn)程第三講

“一條鞭法”與白銀法定貨幣的確立第四講海上貿(mào)易與海外白銀流入第五講

世界白銀為何流入中國第六講

明代白銀貨幣化的社會影響第七講

白銀貨幣化與明代金融市場第六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代寶鈔制度第一講第十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一【教學(xué)目的與要求】通過本部分的教學(xué)，使學(xué)生認(rèn)識到明代寶鈔制度的崩壞與白銀貨幣化的關(guān)系?！窘虒W(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)】寶鈔制度設(shè)立的背景；貨幣財(cái)政化的寶鈔制度設(shè)計(jì)第十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

基本觀點(diǎn)大明寶鈔在運(yùn)行的百余年時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重貶值直至退出流通領(lǐng)域僅僅成為禮儀性貨幣；明代寶鈔貶值根本原因是以財(cái)政為中心的寶鈔制度設(shè)計(jì)缺陷；明初政府基于財(cái)政開支所需，不控制發(fā)行量，無限制濫發(fā)紙鈔，引發(fā)了大明寶鈔的信用危機(jī)。第十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

授課框架一、什么是寶鈔制度二、明代寶鈔制度設(shè)立的背景三、明代寶鈔制度設(shè)立的歷程四、明代寶鈔制度的特點(diǎn)五、明代寶鈔制度的影響六、借鑒意義第十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一寶鈔制度，即明朝的貨幣發(fā)行流通制度，以寶鈔為主，鈔錢并行。為了確立寶鈔的主幣地位，明初政府建立了一套較為嚴(yán)格的發(fā)鈔制度，建立全國統(tǒng)一的鈔法。取桑穰為鈔料，其制方，高一尺，闊六寸，許以青色為質(zhì)，外為龍文花欄。而橫題其額曰“大明通行寶鈔”。內(nèi)上兩旁復(fù)為篆文八字曰“大明寶鈔，天下通行”。中圖錢貫，狀十串則為一貫，其一云“中書省奏準(zhǔn)印造大明寶鈔與銅錢通行使用，偽造者斬，告捕者賞銀二百五十兩，仍給犯人財(cái)產(chǎn)?！薄睹鲗?shí)錄》

一、什么是寶鈔制度？第十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第二十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第二十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

二、寶鈔制度設(shè)立的背景漫長的軍事行動(dòng)，軍費(fèi)支出巨大；民生凋敝，田地荒蕪，工商業(yè)頹?。坏投愂照?，賦稅平均水平不超過10%；行政、軍事、司法、監(jiān)察大權(quán)高度集中于皇帝一人之手；皇權(quán)直接干預(yù)、支配和控制明朝政治社會生活的各個(gè)方面。年份8年15年16年19年20年21年22年23年25年軍費(fèi)>90﹪98.9%89.3%69.78%68.11%27.5%80.6%58.66%99.8%表1洪武年間超過百萬錠臨時(shí)性中軍事性開支比重表（%）第二十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

明初的社會經(jīng)濟(jì)背景

明初的一系列戰(zhàn)爭民生凋敝，經(jīng)濟(jì)蕭條采取復(fù)興社會經(jīng)濟(jì)政策開墾荒地、興辦水利交通制定賦役政策、田賦折色和減免夏秋二稅。軍隊(duì)自給自足，鄉(xiāng)村自治稅負(fù)過低，財(cái)政困難明代全國賦稅的平均水平則不超過農(nóng)村產(chǎn)量的10%。與同時(shí)期日本的大名政權(quán)相比較，稅額竟然占到收入的50%。第二十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

朱元璋的政治改革洪武初年，沿襲元制，設(shè)中書省，中書省設(shè)左、右丞相洪武九年，改中書省為三司承宣布政使司，主管一省民政和財(cái)政；提刑按察使司，主管刑名獄訟和按察事務(wù)；都指揮使司主管地方軍事洪武十年，設(shè)置通政司各級章奏可經(jīng)由通政司直達(dá)于皇帝，中書省名存實(shí)亡洪武十三年，殺胡惟庸，罷中書省，廢丞相制廢相后，中書省之政事歸六部(吏、戶、禮、兵、刑、工)，六部尚書直接對皇帝負(fù)責(zé)第二十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一政治改革后果朱元璋通過對傳統(tǒng)政治制度進(jìn)行重大改革，“收天下之權(quán)以歸一人”，集立法、行政、軍事、司法、監(jiān)察諸大權(quán)于一身；皇帝不僅是“代天行命”的君主，而且是事必躬親的行政首腦朱元璋建立起中國歷史上空前強(qiáng)大皇權(quán)權(quán)力體系?；蕶?quán)可以直接干預(yù)、支配和控制著帝國政治經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面第二十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

三、明代寶鈔制度設(shè)立的歷程設(shè)立的歷程洪武七年（1374年）之前為“銅錢時(shí)代”。洪武八年（1375年）至宣德十年（1435年）為“紙鈔時(shí)期”；明初以銅錢為法定貨幣，鑄“大中通寶”和“洪武通寶”，與歷代錢兼行；明代鈔法始于洪武七年（1374年），設(shè)寶鈔提舉司造大明寶鈔;洪武二十二年(1389年)四月造小鈔。明代為何不用銅錢做主幣銅源短缺，銅錢鑄造數(shù)量有限，貨幣供給不足；隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易用錢量增大;鑄錢笨重，價(jià)值低廉；歷史的慣性。第二十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

四、明代寶鈔制度的特點(diǎn)沒有準(zhǔn)備金大明寶鈔屬于不可兌換紙幣。禁止金屬貨幣流通規(guī)定大額稅收、貿(mào)易以寶鈔作為支付手段;銅錢只在民間的日常零星交易充當(dāng)支付貨幣;金銀處于非法貨幣的地位，違者治其罪。強(qiáng)制規(guī)定比價(jià)1貫鈔﹦1000文錢﹦1兩銀﹦0.25兩黃金;洪武八年所定貨幣之間的比價(jià)。破舊寶鈔回收不及時(shí)洪武九年（1376年）七月實(shí)行“倒鈔法”;洪武十三年（1380年），流通中有大量破舊寶鈔，再行倒鈔法。第二十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一五、寶鈔制度的影響貨幣超發(fā)，通脹嚴(yán)重超發(fā)寶鈔折算為4.6億兩白銀，洪武時(shí)期每年白銀收入不足10萬兩！表2“大明寶鈔貶值概況”表公元紀(jì)年明寶鈔一貫值錢數(shù)貶值程度1375洪武八年一貫=1000文1:11390洪武二十三年一貫=250文貶值到1/41395洪武二十八年一貫=100文貶值到1/101407永樂五年一貫=12文貶值到3/2501465成化元年一貫=4文貶值到1/2501470成化六年一貫=2文貶值到1/5001488弘治元年一貫=1文貶值到1/10001507正德二年1000貫=311文貶值到3.11/100001535嘉靖十四年1000貫=276文貶值到2.76/10000資料來源：千家駒、郭彥崗《中國貨幣演變史》第169頁引自《中國錢幣》1983年創(chuàng)刊號。第二十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一退出流通領(lǐng)域，僅僅是禮儀性貨幣（見表3）永樂以后，土地交易倒退至用寶鈔、白銀與稻谷、布帛等實(shí)物兼用。弘治以后，寶鈔變成了一種禮儀性貨幣，在貨幣經(jīng)濟(jì)上，已沒有任何意義，人民在日常生活方面，所支付的是銀和銅錢，鈔票已經(jīng)不用了。第二十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第三十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一五、借鑒意義歷史事實(shí)一再證明：基于國家財(cái)政需求發(fā)行的不兌現(xiàn)紙幣沒有不發(fā)生通貨膨脹與貨幣貶值的；信用是紙幣的靈魂，信用貨幣必須以民眾的普遍信任為基礎(chǔ)；政府必須取信于民，建立紙幣制度的足夠信用；必須控制貨幣發(fā)行量。

第三十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

課后思考寶鈔貶值及至最后退出流通的根源是什么？明代寶鈔制度對當(dāng)今的貨幣政策有何借鑒意義？第三十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

擴(kuò)展閱讀黃仁宇.十六世紀(jì)明代中國之財(cái)政與稅收[M].三聯(lián)書店.2001：93.彭信威.中國貨幣史[M].上海人民出版社.2007.薛國中.世界白銀與中國經(jīng)濟(jì)[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào).2007(１).張宇燕.由財(cái)政壓力引起的制度變遷.盛洪、張宇燕主編.市場邏輯與制度變遷[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998陳昆.國際競爭力、海上貿(mào)易與套匯：明中后期白銀流入的考察[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2011（6）陳昆.財(cái)政壓力、貨幣超發(fā)與明代寶鈔制度[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2013(6).第三十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第三十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第三十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第二講明代白銀貨幣化的歷史進(jìn)程第三十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一本講基本觀點(diǎn)明代民間白銀貨幣的大量應(yīng)用與大明寶鈔的逐漸崩壞是相伴而生的，二者共同促進(jìn)了白銀貨幣化。明代白銀貨幣化首先是在賦稅領(lǐng)域中展開的。賦稅改折與明代國家處理自然災(zāi)害相聯(lián)系的。在地方出現(xiàn)自然災(zāi)害的時(shí)候，朝廷進(jìn)行蠲免稅糧或折色。明代江南重賦導(dǎo)致逋賦改折。由于寶鈔貶值嚴(yán)重，田賦折銀勢在必行，于是就出現(xiàn)了金花銀。田賦折銀在成化、弘治發(fā)展到嘉靖年間，成為一種普遍的趨勢，最終白銀通行于市場。第三十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一框架一、寶鈔崩壞與白銀需求二、賦稅改折與明代白銀貨幣化三、蘇松重賦與逋賦改折四、金花銀的出現(xiàn)五、賦役全面貨幣化六、結(jié)論第三十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一一、寶鈔崩壞與白銀需求民間以銀交易，是從金代開始盛行的。元代實(shí)行寶鈔制度，曾以銀為鈔本，又在對外貿(mào)易中使用白銀。這些都為明代白銀貨幣化奠定了社會基礎(chǔ)。明代白銀貨幣化卻并非是一個(gè)自然而然的過程，而是明代官方與民間博弈的結(jié)果。明朝立國不久就建立了寶鈔貨幣制度，為推行寶鈔制度而屢屢禁用金銀和銅。可是，由于寶鈔逐漸崩壞，加之銅幣原材料的匱乏，客觀上推動(dòng)了了白銀貨幣化趨勢。第三十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一無論是在民間契約文書中，還是在文獻(xiàn)記載中，都反映出在民間白銀貨幣化趨勢的沖擊下，經(jīng)歷正統(tǒng)、景泰、天順各朝，在成弘以后，出現(xiàn)了“朝野率皆用銀”趨勢。白銀的貨幣化與寶鈔的衰落是一個(gè)相伴相生的過程，這一過程在民間基本完成于成弘年間，此后開始了自下而上與自上而下線索的融合，最終白銀貨幣化在明朝得以徹底完成。

第四十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一二、賦稅改折與明代白銀貨幣化從實(shí)物征收到賦稅改折

災(zāi)蠲和折鈔

漕糧折色

第四十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一鳳陽府的災(zāi)蠲事例表第四十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一鳳陽府的災(zāi)蠲第四十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一三、蘇松重賦與逋賦改折江南重賦的存在導(dǎo)致逋賦行為的發(fā)生，明政府為清逋而進(jìn)行的逋賦改折，客觀上促進(jìn)了貨幣財(cái)政體制的變遷。明代國家財(cái)政收入的一大特點(diǎn)是稅收過分依賴于田賦，而明代全國財(cái)政收入的15%左右來源于江南地區(qū)的田賦貢獻(xiàn)?！爸刭x”必然導(dǎo)致稅賦拖欠與逃避行為，這就是“逋賦”。逋賦改折就是一個(gè)比較好的處理方式。明初國家賦稅從實(shí)物征收到賦稅折鈔，至于賦稅貨幣化定格于何種貨幣形態(tài)，是白銀或者是寶鈔，則取決于貨幣的信用了。第四十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一蘇松二府田畝及實(shí)征米麥在全國的地位上表顯示，蘇松二府以占全國2.31％左右的田畝，承擔(dān)著全國12.36％左右的稅糧，可見“蘇松重賦”言之不虛。第四十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一蘇松二府農(nóng)戶所承擔(dān)的實(shí)征米麥在全國的地位按平均數(shù)計(jì)算，蘇、松以占全國約7.58％的戶數(shù)，承擔(dān)了全國約12.36％的稅糧，戶、糧比約為1：1.63，即是說，蘇松地區(qū)100戶家庭承擔(dān)了163戶家庭的稅糧負(fù)擔(dān)。第四十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一萬歷六年東南三省四府與北方三省實(shí)征麥米數(shù)及戶均、人均實(shí)征麥米數(shù)以人均負(fù)擔(dān)來看，除了鎮(zhèn)江高于蘇州外，蘇松二府的人均負(fù)擔(dān)均是其他地區(qū)的人均負(fù)擔(dān)的2倍以上，令人驚訝的是，人均負(fù)擔(dān)最高的松江是人均負(fù)擔(dān)最低的陜西的5.5倍！第四十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

四、逋賦改折與金花銀的出現(xiàn)

永樂末年至宣德中期，江南逋賦現(xiàn)象日益嚴(yán)重，財(cái)政極其困難。面對巨額逋賦和寶鈔貶值，逋賦改折也只是權(quán)宜之計(jì)。明初國家賦稅從實(shí)物征收到賦稅折鈔，在賦稅貨幣化進(jìn)程是一個(gè)巨大的進(jìn)步。至于賦稅貨幣化定格于何種貨幣形態(tài)，是白銀或者是寶鈔，則取決于貨幣的信用了。明代國家在寶鈔嚴(yán)重貶值的前提下，最終選擇白銀作為賦稅改折對象，是理性選擇。第四十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一四、金花銀的出現(xiàn)正統(tǒng)、天順時(shí)期，由于貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，賦稅貨幣化趨勢已經(jīng)出現(xiàn)金花銀的出現(xiàn)，起初是為了解決官員的俸餉問題。田賦折銀在成化、弘治發(fā)展到嘉靖年間，成為一種普遍的趨勢。金花銀的征收具有重要意義，開啟了通向白銀法定貨幣的道路，最終白銀才能夠通行于市場。第四十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

第五十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第五十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一正統(tǒng)至正德朝湖州府歲派京庫折銀米變化表第五十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一五、賦役全面貨幣化鹽稅折銀

茶稅折銀

關(guān)稅折銀

商稅折銀

祿米折銀

賦役折銀

第五十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一六、結(jié)論明代白銀貨幣化是從國家賦役制度變動(dòng)開始的。國家在賦稅層面作出的局部調(diào)整變動(dòng)引導(dǎo)賦役貨幣化，賦役貨幣化反過來進(jìn)一步推動(dòng)賦役的變革，在國家賦役制度的劇烈變革中促成白銀完成貨幣化。第五十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

課后思考蘇松重賦為何推動(dòng)了明代白銀貨幣化？第五十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一擴(kuò)展閱讀黃仁宇.十六世紀(jì)明代中國之財(cái)政與稅收[M].三聯(lián)書店.2001：93.彭信威.中國貨幣史[M].上海人民出版社.2007.薛國中.世界白銀與中國經(jīng)濟(jì)[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào).2007(１).張宇燕.由財(cái)政壓力引起的制度變遷.盛洪、張宇燕主編.市場邏輯與制度變遷[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998第五十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第三講一條鞭法與白銀法定貨幣的確立第五十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一授課框架明初的役法精神

明代的里甲賦役制度

“一條鞭法”產(chǎn)生的歷史背景

“一條鞭法”的制度框架

白銀主導(dǎo)貨幣地位的確立

產(chǎn)銀不足與海外白銀流入

結(jié)論

第五十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明初的役法精神朱元璋的“抑富”“鋤強(qiáng)”政策真正能夠行之長久并對明代社會產(chǎn)生深刻影響的還是朱元璋在“右貧抑富”總體構(gòu)思下制定的徭役制度

徭役的對象是丁口和資產(chǎn),所需人力物力具有不確定性，這對社會貧富實(shí)施調(diào)節(jié)提供了方便之門。明初徭役制度突出了“右貧抑富”的特征第五十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代的里甲賦役制度為吾民者當(dāng)知其分，田賦、力役出以供上者，乃其分也----朱元璋明朝實(shí)行“配戶當(dāng)差”的辦法，將人民按不同的職業(yè)分成若干種戶。黃冊里甲制度以一百十戶為一里，推丁糧多者十戶為長，余百戶為十甲，甲凡十人，歲役里長一人，甲首一人，董一里一甲之事。明代黃冊把大明帝國統(tǒng)治下的人民都無例外地組織到黃冊里甲之中，都必須無償?shù)貫榻y(tǒng)治者服徭役。第六十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第六十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第六十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一“一條鞭法”產(chǎn)生的歷史背景

一條鞭法產(chǎn)生的直接原因是明政府為擺脫日益嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)而必須改弦更張。明朝中葉，土地兼并加劇，豪強(qiáng)地主，大肆掠奪土地，興建皇莊和莊田。連年災(zāi)荒，人民不堪重負(fù)，被迫流亡，形成龐大的流民隊(duì)伍。稅法的敗壞直接危及地方官員的利益。第六十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代不同時(shí)期全國平均每畝征糧數(shù)第六十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一“一條鞭法”的制度框架

梁方仲總結(jié)了四點(diǎn)：第一，一條鞭法實(shí)現(xiàn)了役與賦的合并；第二，一條鞭法將以往的里甲十年內(nèi)輪一次改為每年一輪；第三，一條鞭法把賦役征收解運(yùn)事宜由人民自理改為官府辦理；第四，一條鞭法實(shí)現(xiàn)賦役普遍地用銀，實(shí)物與勞力的地位下降。

第六十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一“一條鞭法”的三個(gè)層次

第一：差役方面的改革。均徭本有銀差與力差之分，力差也該為征銀，里甲、均瑤合并征收，差役亦由地丁征銀。第二：賦稅方面的改革。首先是課稅對象，由對人稅改為對物稅。第三：征收方法的改革。改十年編戶一次為一年審編一次丁地之冊。審編的單位，由里擴(kuò)大到縣。將民收民解改為官收官解。第六十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一一條鞭法的局限性

一條鞭法原以征銀入官、取用于官，但一條鞭法施行后，舊的攤派并沒有消除。

一條鞭法施行還滋生了另一個(gè)以后影響非常久遠(yuǎn)的問題，即火耗問題，火耗成為地方聚斂的一個(gè)巧妙的手段，也成為納稅人沉重的負(fù)擔(dān)。第六十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一一條鞭法對明代財(cái)政狀況的影響分析

第六十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一白銀主導(dǎo)貨幣地位的確立在嘉靖賦役征銀的幾次賦稅改革以后，神宗萬歷九年，首輔張居正主導(dǎo)的“一條鞭法”賦稅改革推廣至全國，把丁役土貢等項(xiàng)，一概歸并入田賦一項(xiàng)而“計(jì)畝征銀”。萬歷年間的“一條鞭法”改革動(dòng)機(jī)是通過解決土地兼并問題而去解決明政府的財(cái)政困境，然而卻導(dǎo)致了一個(gè)意想不到的后果——白銀成了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會的主導(dǎo)貨幣。第六十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第七十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一產(chǎn)銀不足與海外白銀流入

梁方仲曾指出：“中國向來是一個(gè)產(chǎn)銀不多的國家。自近代與歐洲各國通商以來，銀的供給，大部分依賴外國的來源；本國產(chǎn)量，殊不重要?！奔尉钢螅髡_放海上貿(mào)易，憑借外貿(mào)出超優(yōu)勢，巨額海外白銀滾滾流入中國，滿足了明中后期不斷擴(kuò)大的白銀貨幣需求。僅1631年一年，由菲律賓輸入澳門的白銀就有1400萬兩，大約相當(dāng)于永樂元年至宣德九年（1403年至1434年）大明王朝30年鼎盛期內(nèi)中國官銀礦總產(chǎn)量的2.1倍，相當(dāng)于萬歷年間明朝國庫歲入的3.8倍第七十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第七十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第七十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一結(jié)語

中國從宋代至元明時(shí)期，商品經(jīng)濟(jì)有很大發(fā)展，市場繁榮居世界之冠，然而在16世紀(jì)以前，總是經(jīng)歷周期性的貨幣短缺。每當(dāng)商業(yè)和市場發(fā)展，貨幣供應(yīng)量就出現(xiàn)不足，主要原因是國內(nèi)貴金屬短缺而沒有建立起以貴金屬為基礎(chǔ)的貨幣制度。白銀貨幣化大大推進(jìn)明代商品生產(chǎn)和交換關(guān)系的發(fā)展。白銀貨幣化也約束了當(dāng)權(quán)者濫發(fā)貨幣的權(quán)利，切斷了明王朝通向惡性通貨膨脹之路，國家無法像印紙鈔時(shí)那樣輕易地把大批社會財(cái)富聚于自己的控制之下，這也大大推動(dòng)了生產(chǎn)和貿(mào)易的增長?？梢詳嘌?，如果沒有白銀貨幣化，16世紀(jì)至18世紀(jì)中國市場經(jīng)濟(jì)的空前繁榮是不可能出現(xiàn)的。第七十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第四講

海上貿(mào)易與海外白銀流入第七十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一授課框架明代朝貢體系下的海上貿(mào)易

大航海時(shí)代歐洲國家海洋貿(mào)易東擴(kuò)

中國與歐洲海上貿(mào)易

“大帆船貿(mào)易”

“廣州—澳門—日本”航線

私人海上貿(mào)易的興起

明代中后期白銀流入數(shù)量的估算結(jié)論第七十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一本講基本觀點(diǎn)明初建立起以海禁和朝貢為基礎(chǔ)的官方貿(mào)易體制。海上貿(mào)易的發(fā)展瓦解朝貢貿(mào)易體系，不得不開放海禁。海外輸入的白銀，主要是南美洲白銀和日本白銀。有三條渠道：中國與歐洲海上貿(mào)易航線、中國與美洲的海上貿(mào)易航線和中日海上貿(mào)易航線。明朝中后期海上貿(mào)易造成的經(jīng)濟(jì)和金融后果是，中國憑借著在絲綢、瓷器等方面無與匹敵的競爭力，與任何國家進(jìn)行貿(mào)易都是順差。海外白銀輸入為明代銀本位制的穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，由此帶來了16—18世紀(jì)中國商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。考察表明，雖然明政府推行閉關(guān)政策，但實(shí)際上明代中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入全球化的網(wǎng)絡(luò)之中了。第七十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第一節(jié)明代朝貢體系下的海上貿(mào)易

明代“中國中心”的朝貢貿(mào)易體系明代海禁與朝貢貿(mào)易

海禁政策下朝貢貿(mào)易成為唯一合法的貿(mào)易通道朝貢貿(mào)易制度的崩壞

第七十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代“中國中心”的朝貢貿(mào)易體系傳統(tǒng)中國在處理對外關(guān)系的“華夏中心主義”費(fèi)正清的“中華世界秩序”的范式濱下武志的“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”理論明太祖以傳統(tǒng)的朝貢制度為基礎(chǔ)，致力于重建東亞國際秩序，其對外政策主要可以歸納為兩點(diǎn)：一是對海外國家實(shí)行朝貢貿(mào)易，規(guī)定“是有貢舶即有互市，非入貢即不許其互市”；二是實(shí)行海禁，嚴(yán)禁私人海上貿(mào)易。

第七十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代海禁與朝貢貿(mào)易

明代官方朝貢貿(mào)易主要是為了在政治上“耀兵異域”、“懷柔遠(yuǎn)人”、建立宗主國的地位。明初的海禁政策主要是出于政治上考慮。朝貢貿(mào)易與海禁成為推動(dòng)朝貢體系的兩架馬車這種官方貿(mào)易體制有三個(gè)特點(diǎn)：首先，明廷厲行海禁，防止沿海居民下海通商，杜絕其他形式的海上貿(mào)易，僅把朝貢貿(mào)易作為唯一的貿(mào)易途徑；第二，朝貢使團(tuán)隨船所載的附屬貨物由市舶司統(tǒng)一收購，以控制蕃貨進(jìn)口；第三，嚴(yán)格管制進(jìn)出口貨物，嚴(yán)防私人海上貿(mào)易，斷絕私人貿(mào)易之利。第八十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一海禁政策下朝貢貿(mào)易成為唯一合法貿(mào)易通道

朝貢貿(mào)易作為海外貿(mào)易的唯一合法形式，以“朝貢”為名把海外貿(mào)易置于官府的嚴(yán)格控制之下。與明廷考慮的不同，各朝貢國的目的不僅僅是結(jié)交天朝，更主要在于朝貢體系下的商業(yè)利潤從經(jīng)濟(jì)效率而言，朝貢貿(mào)易對明政府是賠本買賣，這種分析基于以下兩點(diǎn)認(rèn)識：第一、明前期的外貿(mào)管理體系程序復(fù)雜，相應(yīng)的維持貿(mào)易的各項(xiàng)開支很高。外使入貢，其吃喝住行等費(fèi)用均由明朝擔(dān)負(fù)。第二、對于使團(tuán)帶來的貨物，明朝常以高于市場數(shù)倍的價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)一收購這種收購。給價(jià)太高增加了明政府的財(cái)政壓力。第八十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一朝貢貿(mào)易制度的崩壞

中央財(cái)政壓力

中央與地方目標(biāo)不一致導(dǎo)致監(jiān)督難題

朝貢貿(mào)易的管理方式造成中央難以監(jiān)督地方政府太監(jiān)的橫征暴斂導(dǎo)致監(jiān)督失效

私人貿(mào)易的興起對朝貢貿(mào)易造成沖擊

第八十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第二節(jié)大航海時(shí)代歐洲國家海洋貿(mào)易東擴(kuò)大航海時(shí)代西方人東擴(kuò)的背景

葡萄牙的勝出

為“上帝和香料”而來

大航海為什么不是中國人

第八十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第三節(jié)中國與歐洲海上貿(mào)易航路

葡萄牙：從皮雷斯使團(tuán)訪華失敗到入據(jù)澳門西班牙與葡萄牙的遠(yuǎn)東海外貿(mào)易之爭

荷蘭與英國：對亞洲市場的爭奪

中國海上貿(mào)易遭到打擊

第八十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第四節(jié)

“大帆船貿(mào)易”

1571年，西班牙殖民者占領(lǐng)馬尼拉后，建立了以馬尼拉為中轉(zhuǎn)站的中國與西屬美洲的聯(lián)系1574年（萬歷二年），兩艘馬尼拉大商帆從墨西哥西海岸的阿卡普爾科啟航，橫渡太平洋抵達(dá)菲律賓群島。馬尼拉—阿卡普爾科貿(mào)易航線自1574年開始至1815年結(jié)束它的使命，歷時(shí)長達(dá)近兩個(gè)半世紀(jì)之久。第八十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一1570～1760年馬尼拉入港船只數(shù)量表第八十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一中國紡織品涌入墨西哥，使得西班牙商品銷量到17世紀(jì)初下降了一半以上，造成墨西哥的西班牙絲織業(yè)日漸倒閉，而大量的銀元又被走私到菲律賓，甚至連秘魯?shù)你y元也流向墨西哥以購買中國的貨物，結(jié)果墨西哥的經(jīng)濟(jì)走向蕭條，馬尼拉的財(cái)政也遂逐漸枯竭，殖民者不得不大幅度地增加稅收，從而導(dǎo)致了政治危機(jī)和對華人的大屠殺第八十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第五節(jié)“廣州—澳門—日本”航線日本無貨，只有金銀販日之利，倍于呂宋（日本）雖朝實(shí)詐，暗通奸臣胡惟庸為不軌，故絕之走私貿(mào)易成為中日貿(mào)易的主要形式。在中日走私貿(mào)易中，葡萄牙人和荷蘭人起著很重要的中介作用。他們從長崎把白銀運(yùn)往澳門，再將買來的中國商品運(yùn)往長崎，如此往來，獲利甚巨。據(jù)日本學(xué)者巖生成一統(tǒng)計(jì)，在明嘉靖三十九年至萬歷二十九年(1560—1601)，日本白銀每年出口額是33.75至48.75噸，到17世紀(jì)初年，達(dá)到130—160噸，約占世界銀產(chǎn)量的30％—40％第八十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第六節(jié)海上武裝貿(mào)易集團(tuán)興起私人海上貿(mào)易興起的社會經(jīng)濟(jì)背景

明代“海禁”加劇了海防危機(jī)

海外市場需求刺激下商人紛紛出海貿(mào)易

亦商亦盜的私人海上貿(mào)易

中國商人與西方商人的關(guān)系

第八十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代中后期白銀流入數(shù)量的估算

莊國土推斷，1530-1644年這段期間，從日本流入中國的白銀在17，500萬兩以上Yamamura和Kamiki在1550-1645年這段期間，從日本流入中國的白銀達(dá)19，600-25，200萬兩Kobata認(rèn)為，從日本流入中國的白銀約為18，000余萬兩取各家平均數(shù)，則明代由日本流入中國的白銀為18，000萬兩左右西屬美洲流向中國的白銀取Barrett和VonGlahn估計(jì)數(shù)，約為19，000萬兩綜合兩者，1550—1645年中國進(jìn)口的白銀數(shù)量合計(jì)約37，000萬兩，其中日本銀約占了5成。第九十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代歷朝銀課和銀產(chǎn)量（單位：兩）

第九十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明朝中后期白銀貨幣存量及影響

基于以上估算，唐、宋、元三朝的白銀總產(chǎn)量約為39，740萬兩，明朝平均年產(chǎn)量為30萬兩，整個(gè)明朝(1368-1644)共出產(chǎn)了8，310萬兩白銀，因此到了明末中國共生產(chǎn)了約48，050萬兩白銀。加上前述明中葉后海外流入中國的白銀37，000萬兩，兩者合計(jì)為85，050萬兩，約8.5億兩白銀。如果不考慮再次鎔鑄的損耗和轉(zhuǎn)而鑄造銀器的部分，這個(gè)數(shù)字可作為明末的白銀存量。若考慮有些白銀被窖藏起來，流通在市面的白銀數(shù)量當(dāng)顯著小于這個(gè)數(shù)字。雖然明代國外輸入了大約37，000萬兩的白銀，占中國唐、宋、元、明四朝國內(nèi)產(chǎn)量的近8成，數(shù)量已經(jīng)很大了，若考慮這個(gè)數(shù)量是在明亡前一百年的時(shí)間內(nèi)所流入，是同一時(shí)期國內(nèi)產(chǎn)量的10多倍，規(guī)模巨大的白銀持續(xù)一個(gè)世紀(jì)的流入，給明代中國帶來的沖擊就可想而知了。白銀貨幣量的巨大增加，提高了產(chǎn)出和促進(jìn)了銷售，加速了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)，也加劇了整個(gè)社會發(fā)生重大改觀。

第九十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一如果沒有大量海外白銀輸入，明代銀本位制不可能穩(wěn)定。明代銀本位制的一個(gè)致命缺陷在于貨幣供給的不穩(wěn)定。由于國內(nèi)白銀無法自給自足，大明王朝的白銀來源嚴(yán)重依賴海外進(jìn)口，海外白銀輸入為明代銀本位制的穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，由此帶來了16—18世紀(jì)中國商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。本研究還有助于糾正一個(gè)錯(cuò)誤的史學(xué)觀：中國到了鴉片戰(zhàn)爭以后才被迫向世界開放。事實(shí)上，在1500-1840年間，中國并未”閉關(guān)自守”，相反，中國同西方及東亞的國際貿(mào)易成長迅速，海外貿(mào)易對東南沿海的經(jīng)濟(jì)繁榮和市鎮(zhèn)崛起及全國市場的形成起了重要的作用結(jié)語第九十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一

第五講

世界白銀

為何流入中國

第九十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一授課框架中歐貿(mào)易之中國商品的競爭力分析中菲貿(mào)易繁榮的原因分析中日貿(mào)易之中國商品的競爭力分析明代中國商品的國際競爭力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流三方套匯與白銀流入結(jié)論第九十五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一中歐貿(mào)易之中國商品的競爭力分析

歐洲的“銀荒”

西方世界的“中國潮”美洲白銀與歐洲社會有效需求的增加

西歐的價(jià)格革命與明代中國商品國際競爭力

第九十六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一英國16至17世紀(jì)一般消費(fèi)品價(jià)格的平均指數(shù)第九十七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一16-17世紀(jì)英國物價(jià)指數(shù)第九十八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一中菲貿(mào)易繁榮的原因分析

雙方相互需要對方的產(chǎn)品，并且都具有供給對方所需產(chǎn)品的能力。西班牙占領(lǐng)美洲以后，大量的人員投入到殖民、征服以及開發(fā)金銀礦山的活動(dòng)中，造成了本國制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的衰落。政策因素

第九十九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一中日貿(mào)易：以生絲、絲綢貿(mào)易為例

日本對中國商品的旺盛需求

日本幕府對華貿(mào)易的重視

對日貿(mào)易的高額利潤

對日走私貿(mào)易的猖獗

第一百頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代中國商品國際競爭力

據(jù)史料記載，15世紀(jì)中葉至1820年(嘉慶二十五年)期間，中國是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1522-1566年(嘉靖年間)，中國的生鐵產(chǎn)量達(dá)到45000噸，居世界第一位，而英國到1740年才達(dá)到2000噸。1750年(乾隆十五年)，中國工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的32％，而全歐洲僅占23％；中國的國內(nèi)貿(mào)易總值為4億銀兩。直到1820年(嘉慶二十五年)，中國的GDP仍占世界經(jīng)濟(jì)總量的32.4％，居世界各國的第一位。第一百零一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代中期，中國商品如生絲、絲織品、瓷器、茶葉、棉布、砂糖、糧食、藥材等，在國際市場上享有很高的聲譽(yù)，具有很強(qiáng)的競爭力。除了質(zhì)量優(yōu)越之外，明代中國商品的價(jià)格優(yōu)勢也很突出第一百零二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一由于西歐各國商品難以與價(jià)廉物美的中國貨競爭，西班牙人、葡萄牙人和后來躋身對華貿(mào)易的荷蘭人、英國人都不得不支付巨額白銀購買中國商品。中國對外貿(mào)易順差一直保持到西歐工業(yè)革命之后、鴉片貿(mào)易興起前夕。

第一百零三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一明代中國商品的國際競爭力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流

中歐海上貿(mào)易航線建立后，美洲白銀通過太平洋運(yùn)到馬尼拉，再轉(zhuǎn)至中國，是美洲白銀輸入中國的主要渠道。另外，還有部分輸入歐洲的美洲白銀通過貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)澳門，然后流入中國內(nèi)地。

美洲白銀流入歐洲白銀再流入中國，是美洲白銀輸入中國的另一個(gè)渠道。

第一百零四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一三方套匯與白銀流入

歐洲人在中國、日本、歐洲之間開展的三方套匯業(yè)務(wù)是白銀流入中國另一條重要渠道。16、17世紀(jì)間，主要由于貿(mào)易導(dǎo)致的歐洲國家白銀的低價(jià)和中國的白銀高價(jià)帶來了套匯獲利的機(jī)會。精明的歐洲商人將日本、美洲白銀輸入中國套換黃金，單程即可獲利一倍以上，如此套利，大發(fā)橫財(cái)。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國。就是到了18世紀(jì)，中國白銀價(jià)格仍然高出歐洲50%的利差，這導(dǎo)致了18世紀(jì)墨西哥白銀生產(chǎn)的繁榮，世界各地的白銀再次爭先恐后地大量地輸入中國。第一百零五頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第一百零六頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第一百零七頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一結(jié)論及比較分析巨量的白銀流入，主要是中國通過海上貿(mào)易用商品交換而來的。中國是當(dāng)時(shí)世界上最大的核心經(jīng)濟(jì)體，這種核心地位是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對與相對的更大的生產(chǎn)力。除了貿(mào)易順差之外，世界白銀流入中國的另一個(gè)原因是，中國的金銀比價(jià)一直低于外國金銀市場的比價(jià)，歐洲國家白銀的低價(jià)和中國的白銀高價(jià)帶來了套匯獲利的機(jī)會。第一百零八頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一為什么中國需要這么多的貨幣？為何這么多貨幣沒有像歐洲那樣導(dǎo)致通脹？第一百零九頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一歷史總有驚人相似的一幕。改革開放以來，發(fā)展加工制造業(yè)和對外貿(mào)易，中國積極融入世界經(jīng)濟(jì)，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。與晚明時(shí)期類似，出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差，外匯儲備過多，人民幣升值壓力加大，出現(xiàn)了嚴(yán)重的人民幣套匯現(xiàn)象。第一百一十頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一第六講明代白銀貨幣化的社會影響第一百一十一頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一本講基本觀點(diǎn)白銀貨幣化使得明代國家的貨幣壟斷權(quán)受到削弱中央集權(quán)專制國家的經(jīng)濟(jì)控制力嚴(yán)重弱化明朝國家與社會的關(guān)系產(chǎn)生了前所未有的變化專制王朝擁有的資源更多地讓位給市場第一百一十二頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一授課框架白銀貨幣化打破了明朝專制政府的貨幣壟斷權(quán)白銀貨幣化切斷了通向惡性通脹之路

明末市場繁榮與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展

奢靡之風(fēng)、白銀掠奪與民眾的貧困化

白銀貨幣化與明朝政治危機(jī)

結(jié)論

第一百一十三頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一引言

白銀貨幣化的正面效應(yīng)是不容置疑的，否則我們無法解釋明代晚期的繁榮。由于政治制度的原因，白銀貨幣化導(dǎo)致的官員腐敗及其民眾貧困化加劇現(xiàn)象則是客觀存在的。而且，海外白銀的大量流入導(dǎo)致的明朝社會政治危機(jī)也是值得深究的。第一百一十四頁，共一百二十六頁，編輯于2023年，星期一一，白銀貨幣化打破了明朝專制政府的貨幣壟斷權(quán)明代寶鈔政策的著眼點(diǎn)