任務驅動型作文審題、立意、升格訓練_第1頁
任務驅動型作文審題、立意、升格訓練_第2頁
任務驅動型作文審題、立意、升格訓練_第3頁
任務驅動型作文審題、立意、升格訓練_第4頁
任務驅動型作文審題、立意、升格訓練_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

任務驅動型作文審題、立意、升格訓練第一頁,共47頁。任務驅動型材料作文審題、立意訓練第二頁,共47頁。好題回放閱讀下面材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)日前,有學者撰文稱:四大名著不適合兒童閱讀一一《水滸傳》講打家劫舍,《三國演義》充斥陰謀詭計,《西游記》宣揚虛無主義,《紅樓夢》大講色空幻滅。這個觀點引起了激烈討論,有人撰文反駁:學者所指的負面內容并非四大名著的主旨,在整體上,四大名著何其大雅,負面影響何其微?。幌啾戎?,社會復雜,人心難測,現(xiàn)實環(huán)境給孩子帶來的消極影響遠勝四大名著。要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。第三頁,共47頁。1、審題:綜合材料內容及含意——讀懂材料,弄清并概括內容,抓出關鍵的要素或者是對象。[1]內容:(1)一句話概括(問題式):四大名著是否適合兒童閱讀?——成為文章就事論事的中心,必須回答它。(2)信息切分(不同對象的觀點及原因作概括):A有學者認為四大名著不適合兒童閱讀,因為它有負面影響B(tài)有人認為適合兒童閱讀,因為四大名著負面影響很小,現(xiàn)實生活對兒童的負面影響更大。C兒童閱讀(材料中無闡釋,需思考)???第四頁,共47頁。[2]含意:從內容去挖掘其本質。四大名著是否適合兒童

閱讀?——四大名著的本質及特點?【1】優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化?!?】古典小說的巔峰,藝術審美的巔峰【3】來源于生活,藝術地展現(xiàn)生活,同現(xiàn)實一樣,有正負面雙向的影響。第五頁,共47頁。[2]含意:從內容去挖掘其本質。四大名著是否適合兒童

閱讀?——兒童閱讀的本質及特點?【1】兒童的特點:天真純潔,可塑性強,社會閱歷和經(jīng)驗極少,各方面處于成長階段?!?】閱讀的本質及特點:通過閱讀認識世界認識生活,獲得審美和精神的提升,傳承文化?!?】兒童閱讀的本質:通過閱讀認識世界認識生活,獲得模擬的社會歷練,獲得審美和精神的提升,傳承文化,獲得成長的原動力。第六頁,共47頁。[3]對信息點進行辨析和聯(lián)想想象及推理。A、負面影響,不適合——有理由,兒童很單純,需要保護,動機很好,但是做法呢?——不成立,一斑之見,沒有看到其更多的是正面的。如果不適合,那么什么適合?——如果說童話故事、寓言等適合,那么我們同理可證,四大名適合或者天下無適合兒童閱讀之書。B、負面小——正面多,以此做聯(lián)想——現(xiàn)實生活負面更大,相比之下,四大名著如果不適合,則是過度保護?!闪ⅲ撁嬗绊憣和慕】党砷L不構成質的影響。負面的小——正面多,有哪些正面的?第七頁,共47頁。[C、兒童閱讀——兒童成長的重要路徑,兒童的健康成長需要什么?——需要正面的影響帶給他們正確三觀、高尚的品質,還需要對生活的深度認知和生活的歷練,負面影響是很好的歷練——基于兒童本身的單純可塑性強,需要引導、需要給予他們辨別的能力第八頁,共47頁。2、立意根據(jù)審題所得,找準角度進行思考,找到立意點,再進行立意。(1)立意點A兒童的閱讀即兒童的成長。B兒童閱讀四大名著是傳承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。(2)立意A兒童的閱讀即兒童的成長——風雨閱讀伴成長。這個立意之下可以有不同更細的分解來作為立意。B兒童閱讀(文化傳承)——兒童閱讀四大名著需要恰當揚棄。第九頁,共47頁。好題回放閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)①2012年8月13日,在北京,3歲男孩明明在京旺建材城門口踢球時,不幸墜入一口深95米、直徑42厘米的空調井中。明明最終沒有救上來,因打撈難度巨大,孩子只能就地掩埋,長眠井下。②2016年11月6日,保定6歲男童聰聰跟著父親在地里收白菜時,不慎跌落40米深的枯井中。消息傳出后,當?shù)馗鞣搅α恳恢辈婚g斷實施救援,熱心人士也從四面八方趕來,并送來物資、現(xiàn)金等物品,形成強大的后勤保障,試圖聯(lián)手創(chuàng)造一個生命的奇跡。2016年11月10日夜間,墜井男童被發(fā)現(xiàn),奇跡卻沒有發(fā)生,孩子不幸已無生命體征。以上材料引發(fā)你怎樣的思考?請闡述你的思考和理由。要求:不得脫離材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。第十頁,共47頁。(1)審題【1】理解材料這道作文題的材料是兩則相關材料。在審題的時候就要使用比較多方法——求同存異。概括材料主要內容。首先兩則材料大同小異,性質相同,可以抓主要的,求同存異。同:兒童不幸墜井,雖救援終身亡。異:前者強調孩子墜井救援未果,身亡,就地掩埋;后者同樣是孩子墜井救援失敗,孩子身亡,但強調救援感天動地。第十一頁,共47頁。【2】含義——思考點A救援的角度——異。兒童墜井,生命雖然沒有能挽救,但不惜代價的救援,表現(xiàn)了社會對生命的重視和溫情。B兒童墜井原因——同兒童墜井身亡,誰之過?第十二頁,共47頁。(2)立意【1】立意點A從救援的角度思考B從救援的結果角度思考C從悲劇產(chǎn)生的角度思考D從救援的意義角度思考第十三頁,共47頁?!?】立意A、扶危濟困是每一個社會和人的應盡之責——社會良知。B、付出了最大的努力,結果不好,也沒有必要埋怨后悔——盡力而為無遺憾。C、預防先行,救援及至——讓兒童有保障地平安成長D、每一個生命都應該得到尊重——尊重生命;生命至高無上,救援彰顯溫暖。第十四頁,共47頁。就任務驅動型作文的特性而言,要求文章完成兩件事情:1、就事論事——重在評議,評議題目中材料涉及的人事或者現(xiàn)象;2、就事論理——重在挖掘,聯(lián)系現(xiàn)實,由材料中的“個案”聯(lián)系到現(xiàn)實中的“類案”,并對之作出有價值的思考,給人們提供一些啟發(fā)或者建議。第十五頁,共47頁。任務驅動型作文(情景評論文)的入格(1)綱:引+評議+提(2)退:引+評議+結+挖(3)進1:提+引+評析+結(4)進2:引+評析+挖+結(5)轉(過渡。2-4為評事,6-7為論理。)(6)聯(lián):提+引+析+聯(lián)(7)建:提+建(8)結:總結+提第十六頁,共47頁。任務驅動型作文(情景評論文)的入格“綱”是開頭部分;“退”“進”為“就事論事”;“聯(lián)”“建”為“就事論理”;“結”為結尾部分。解說:①“退”,以“我”的的立場(觀點)為正面,凡是與我的觀點不同的、不協(xié)調一致的,都視作反面觀點:退,就是從正面退讓到反面去講反面觀點的部分正確性、動機的良好、情有可原。②正反雙方關系呈現(xiàn)為:是與非——非此即彼;部分的是與非;主與次;先與后;可施用的與純理論的。③論證上的要求:盡量少證明,多分析評議。因此在論證中,最好少用例證法。避免容易出現(xiàn)的空泛現(xiàn)象。可以這樣處理:就事論事禁用例,就事論理多類比;嚴明邏輯做論證,細化闡釋顯充實。第十七頁,共47頁。預防先行,救援及至——兒童如何平安成長(1)綱:引+評議+提兩個天真可愛的幼小兒童不慎墜井,雖經(jīng)救援卻都身亡,這是何等的不幸!讀來既感動于救援的熱誠與大愛,更難過于孩子的逝去與家庭的不幸。掩卷沉思:嬌嫩的兒童之花為何如此容易凋零?兒童如何才能平安成長?第十八頁,共47頁。(2)退:引+評議+結+挖或許我們會嘆息對明明救援的不徹底,甚至認為當事者的冷漠,相比之下,更加感動并贊美對聰聰?shù)拇缶仍拇_,上百臺挖掘機、無數(shù)的人、無數(shù)的物資涌向枯井旁,人們幾天幾夜不息地施救,這是何等壯觀,何等的大愛!這當然是人之常情。因為這體現(xiàn)了人們的同情心和對希望的支持。(斜體加下劃線的文字為細化闡釋。)

第十九頁,共47頁。(3)進1:提+引+評析+結然而,如果這樣的同情和救援能挽回聰聰明明們的生命,我們每個人倒可以全力這樣做。可現(xiàn)實是,花朵凋零,生命逝去。我們在同情和贊美之后,更應該做的是思考兒童夭亡的真正原因,為更多的兒童能平安成長提供一些有益的思考。第二十頁,共47頁。(4)進2:引+評析+挖+結聰聰和明明墜井夭亡,一定讓家長心碎和后悔,因為自己沒有監(jiān)護和照看好孩子,自己有過錯呀!同時也會責怪這井的主人或者打井者,為什么不樹立警示標志不設立安全防護的設施設備?甚至還會問問政府,是怎么監(jiān)管這些“井”的,是如何做兒童安全工作的?因此,一深思就會明白,兩個孩子看似偶然墜井身亡的背后有著眾多必然的原因:在兒童平安成長的問題上,政府的宣傳與監(jiān)管未落實到位;相關直接責任方安全防范意識淡漠,家長的僥幸心理與監(jiān)護不到位……第二十一頁,共47頁。(5)轉(過渡。2-4為評事,6-7為論理。)除了追因問責,我們更應該思考如何讓所有的孩子真正能夠平安地成長。(6)聯(lián):提+引+析+聯(lián)亡羊補牢為時未晚。前事不忘后事之師。聰聰明明夭亡令人心痛,但我們必須以此為戒,因為還有無數(shù)活蹦亂跳的“聰聰明明們”都需要平安健康成長,而吃“生命”的也不只這枯井和電梯井,還有無數(shù)吃“生命”的電梯、池塘河流,火與電,往來的車輛……第二十二頁,共47頁。(7)建:提+建因此為了所有兒童的平安,為了所有家庭的幸福,我們必須拿出切實有效的措施來。這就要求我們的政府相關職能部門切實負起責任來,搞好安全工作的宣傳和落實;相關的“井”的主人們要提高認識,排除安全隱患;所有的家長不要心存僥幸,切實盡到監(jiān)護的責任,這是預防先行。但是現(xiàn)實中依然免不了會有突發(fā)的災難會危及兒童平安,這個時候,那感動人心的無私救援就更有意義了,這就是救援及至。(8)結:總結+提愿聰聰明明能夠因此而安息,所有的孩子能夠平安成長,因為我們可以做到:預防先行,救援及至!第二十三頁,共47頁。升格:

中規(guī)中矩說理PK語言的個性表達古人云,言之無文,行而不遠,就是講語言的重要性。語言是內容的載體,語言的層次決定了文章的水平。對于評議性的議論文而言,大多文章更加注重邏輯的嚴謹和說理的透徹,說理在語言上更多中規(guī)中矩,講究思維的縝密,推理的嚴謹,而在語言的生動、形象、靈動上有所欠缺。倘若,在做到邏輯嚴密、推理嚴謹?shù)那疤嵯拢非笳Z言的生動、具體和靈動,呈現(xiàn)出個性化的語言表達,相信定能脫穎而出,出類拔萃。第二十四頁,共47頁。兒童閱讀與成長代表著我國古典文學巔峰的四大名著,近日有學者認為其因負面影響而不適合兒童閱讀,但細想以學者之眼去看名著,其暗藏負面影響,但以兒童之角去讀名著結果也許大相徑庭,所以應該以兒童的視角來看待閱讀與成長。的確孩子的心靈潔白如紙,保護這一片天真與單純是成人的責任。而文學作品因其來源于生活,生活中的是與非必定會存在于名著作品中甚至被放大,就四大名著而言,其中暴力,血腥、虛幻、空無的元素也許會對兒童成長帶來扭曲,由此看來,學者擔心四大名著不適合兒同閱讀其實也不無道理。第二十五頁,共47頁。可是,可曾想過,以兒童的視角去閱讀也許看不到這些負面影響。四大名著之所以能被稱為四大名著是因為其融合并展現(xiàn)了中華傳統(tǒng)文化,并且四大名著也經(jīng)歷長時間的檢驗,其利必定大于弊。而學者能夠看到負面影響,是因為他研究名著,深掘名著。但兒童入世不深,本體單純美好,以兒童的角度去看待名著,積極的影響更多,并且兒童閱讀名著,也利于文學文化傳承。第二十六頁,共47頁。其實正因兒童單純的本質名著才更適合兒同閱讀,兒童與成人的世界千差萬別,但兒童最終都會長大成人,最后步入社會,但成人世界并不簡單,若無提前“試煉”則很難立即適應社會。所以大學生被騙,名校學生畢業(yè)后無所適從的事屢見不鮮。而文學作品則可以擔任讓兒童認識社會這一職責。將殘酷的社會現(xiàn)實以溫柔的形式傳達給兒童,讓兒童在閱讀中逐漸成長。第二十七頁,共47頁。那么為什么會有四大名著不適合兒童閱讀的言論出現(xiàn)呢?其實是源于父母面對兒童成長時失去理性后造成的過度保護。孩子是父母的寶貝,捧在手里怕碎了,含在嘴里怕化了,如此便造成了過度保護,除四大名著不適合兒童閱讀外,虎爸狼媽,看守式教育,兩代六人共同管理一代的現(xiàn)象也層出不窮。其實兒童成長中的不確定因素很多,若因保護而阻止外界的影響,反而背道而馳了。第二十八頁,共47頁。其實,對于兒童閱讀,我們應在正確的引導下將選擇權交還給孩子?!霸谝磺€人的眼中,有一千個哈姆雷特?!辈煌暮⒆映砷L環(huán)境不同,性格不同,所適合的閱讀材料不同,而父母所做的不應該是決定兒童應該讀什么,而是正確引導孩子閱讀,面對四大名著中的負面影響,父母不應該感性的阻止兒童閱讀四大名著,而是理性的解釋負面事物,引導兒童建立正確的三觀。再者文學研究工作者中,有著一大批兒童文學研究者,他們可以將原著改編為青少年版,這樣不僅適合兒童閱讀,也給了兒童更多的選擇。第二十九頁,共47頁。所以讓孩子以孩子的視角去看待世界。以成人的視角去引導孩子閱讀四大名著、各類名著以至于整個世界。如此,則兒童的茁壯成長則無虞矣。第三十頁,共47頁。升格:

中規(guī)中矩說理PK語言的個性表達古人云,言之無文,行而不遠,就是講語言的重要性。語言是內容的載體,語言的層次決定了文章的水平。對于評議性的議論文而言,大多文章更加注重邏輯的嚴謹和說理的透徹,說理在語言上更多中規(guī)中矩,講究思維的縝密,推理的嚴謹,而在語言的生動、形象、靈動上有所欠缺。倘若,在做到邏輯嚴密、推理嚴謹?shù)那疤嵯?,追求語言的生動、具體和靈動,呈現(xiàn)出個性化的語言表達,相信定能脫穎而出,出類拔萃。第三十一頁,共47頁。兒童閱讀與成長代表著我國古典文學巔峰的四大名著,近日有學者認為其因負面影響而不適合兒童閱讀,但細想以學者之眼去看名著,其暗藏負面影響,但以兒童之角去讀名著結果也許大相徑庭,所以應該以兒童的視角來看待閱讀與成長。的確孩子的心靈潔白如紙,保護這一片天真與單純是成人的責任。而文學作品因其來源于生活,生活中的是與非必定會存在于名著作品中甚至被放大,就四大名著而言,其中暴力,血腥、虛幻、空無的元素也許會對兒童成長帶來扭曲,由此看來,學者擔心四大名著不適合兒同閱讀其實也不無道理。(本段論證結構嚴謹,邏輯嚴密。開頭運用了比喻手法,語言中規(guī)中矩,讀來缺乏靈動意味。)第三十二頁,共47頁??墒?,可曾想過,以兒童的視角去閱讀也許看不到這些負面影響。四大名著之所以能被稱為四大名著是因為其融合并展現(xiàn)了中華傳統(tǒng)文化,并且四大名著也經(jīng)歷長時間的檢驗,其利必定大于弊。而學者能夠看到負面影響,是因為他研究名著,深掘名著。但兒童入世不深,本體單純美好,以兒童的角度去看待名著,積極的影響更多,并且兒童閱讀名著,也利于文學文化傳承。第三十三頁,共47頁。其實正因兒童單純的本質名著才更適合兒同閱讀,兒童與成人的世界千差萬別,但兒童最終都會長大成人,最后步入社會,但成人世界并不簡單,若無提前“試煉”則很難立即適應社會。所以大學生被騙,名校學生畢業(yè)后無所適從的事屢見不鮮。而文學作品則可以擔任讓兒童認識社會這一職責。將殘酷的社會現(xiàn)實以溫柔的形式傳達給兒童,讓兒童在閱讀中逐漸成長。第三十四頁,共47頁。那么為什么會有四大名著不適合兒童閱讀的言論出現(xiàn)呢?其實是源于父母面對兒童成長時失去理性后造成的過度保護。孩子是父母的寶貝,捧在手里怕碎了,含在嘴里怕化了,如此便造成了過度保護,除四大名著不適合兒童閱讀外,虎爸狼媽,看守式教育,兩代六人共同管理一代的現(xiàn)象也層出不窮。其實兒童成長中的不確定因素很多,若因保護而阻止外界的影響,反而背道而馳了。(本段在段落結構上很嚴謹,論證也很充分、具體。在語言上引用了俗語,也在極力做到生動具體。但是,語言依然脫不開中規(guī)中矩,文章不能憑借語言之個性脫穎而出。)第三十五頁,共47頁。其實,對于兒童閱讀,我們應在正確的引導下將選擇權交還給孩子?!霸谝磺€人的眼中,有一千個哈姆雷特。”不同的孩子成長環(huán)境不同,性格不同,所適合的閱讀材料不同,而父母所做的不應該是決定兒童應該讀什么,而是正確引導孩子閱讀,面對四大名著中的負面影響,父母不應該感性的阻止兒童閱讀四大名著,而是理性的解釋負面事物,引導兒童建立正確的三觀。再者文學研究工作者中,有著一大批兒童文學研究者,他們可以將原著改編為青少年版,這樣不僅適合兒童閱讀,也給了兒童更多的選擇。(本段層次結構清晰完整,論證深刻充分,引用名言,為語言增添了一定色彩,但語言整體上還是大眾化的嚴謹,少了一份表達的靈動個性。)第三十六頁,共47頁。所以讓孩子以孩子的視角去看待世界。以成人的視角去引導孩子閱讀四大名著、各類名著以至于整個世界。如此,則兒童的茁壯成長則無虞矣。第三十七頁,共47頁?!旧窠ㄗh】要擺脫大眾化的表達,就得用自己的獨特方式表達,即在文章中自在地展現(xiàn)自己語言的與眾不同,在論證邏輯嚴謹?shù)幕A上,讓語言形象化、生動化、靈動化。比如,將作文中語言的表達與生活相接相融,與極具審美價值的文學相接相融。第三十八頁,共47頁。好題回放閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)近年來,雖然整形失敗的案件屢見不鮮、觸目驚心,但絲毫沒有影響整容業(yè)的異?;鸨谡蔚年犖橹幸膊环Ω咧猩纳碛?。據(jù)了解,整形熱的出現(xiàn),主要在于大多數(shù)人希望通過提升“顏值”獲得更多的自信與機遇。2015年身為阿里巴巴掌門人的馬云,名列福布斯“全球科技百富榜”亞洲第一,美國《福布斯》雜志曾這樣介紹馬云:“深凹的額骨,扭曲的頭發(fā),淘氣的露齒笑,一副5英尺高、100磅重的頑童模樣。”“這個長相怪異的人,有著拿破侖一樣的身材,更有拿破侖一樣的偉大志向?!鳖佒禃r代,是“造臉”還是“修心”?對此,你有怎樣的思考?請結合材料內容及含意作文。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。第三十九頁,共47頁。妖畫皮兮圣畫心夫妖者畫皮也,惑人眼;圣人畫心也,攝人魄。

——題記(從文章題目和題記看,直指主題,且用“妖”“圣”比喻“造臉者”“修心者”,用“畫皮”比喻“造臉”,用“畫心”比喻“修心”,句式整齊,語言很有沖擊力,體現(xiàn)出作者在語言表達上的獨特個性)我們如今活在一個被稱作“顏值時代”的世界里?!翱茨槨彼坪醭闪吮娙顺晒Φ谋匾獥l件,但是“造臉”與“修心”孰輕孰重這一問題也變式眾口不一,先生若問此,且聽吾言之。第四十頁,共47頁。不難發(fā)現(xiàn),即使是整容事故頻發(fā),場面觸目驚心,仍有諸多人赴此,義無反顧。但是其中有一個小小的細節(jié)——整容的人大多為普通民眾。按理說,上層社會精英,比如馬云,更有經(jīng)濟實力去請最好的醫(yī)生,用最好的技術,給自己一個完美的形象,可他為什么沒有呢?第四十一頁,共47頁。因為他是精英。普通之人造臉,是因為他們所生活的世界,交流僅停在膚淺的表面,所帶給他人更多的影響,多是外在形象。而處于人天性對“美”的傾心,有一副好皮囊無疑是一條獲得他人喜歡以便于社交、求職等的捷徑。而精英人士,所生活的世界,多為知識交流、能力切磋,人格魅力服人。要想活于此處,臉幾乎是沒有太大用處的,因為別人更多會留心于你的精神、于你的閱歷,于你的氣質,彼此贊嘆于靈魂歷程的美妙,又何必在意一時的容貌?(本段語言不是本文最個性的,但我們依然能夠感受到作者表達的個性。“人天性對“美”的傾心”“一副好皮囊”等用語生動形象,自然靈動?!坝谀愕木?、于你的閱歷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論