高考沖刺演練歷史人教鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)五年沖刺演練_第1頁(yè)
高考沖刺演練歷史人教鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)五年沖刺演練_第2頁(yè)
高考沖刺演練歷史人教鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)五年沖刺演練_第3頁(yè)
高考沖刺演練歷史人教鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)五年沖刺演練_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第10課鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)五年高考新課標(biāo)真題演練1.(2022上海歷史)美國(guó)歷史學(xué)家寫(xiě)道:“想象一下,哥倫比亞麥德林可卡因壟斷集團(tuán)成功發(fā)動(dòng)一起對(duì)美國(guó)的軍事襲擊,迫使其允許可卡因合法化,還須支付巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款——這幅場(chǎng)景當(dāng)然荒謬絕倫,但類似的事件在19世紀(jì)的中國(guó)確曾發(fā)生過(guò)?!薄邦愃频氖录笔侵窤.八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)B.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)C.中法戰(zhàn)爭(zhēng)D.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)2.(08海南)19世紀(jì)30年代,一位來(lái)華傳教士捐文說(shuō):如果不透徹了解中國(guó)歷史,要解決其長(zhǎng)期存在的政治和其他問(wèn)題將是徒勞的;如果這個(gè)民族與世隔絕的“秘密”不被發(fā)掘出來(lái),那么,“將他們與世界其他民族相分隔的萬(wàn)里長(zhǎng)城就不能連根鏟除”。上述言論適應(yīng)了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家A.壟斷貿(mào)易的要求B.商品輸出的要求C.瓜分殖民地的要求D.資本輸出的要求3.(2022廣東文基)馬克思在評(píng)論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō),在這場(chǎng)決斗中,陳腐世界的代表是激于道義,而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)——這真是任何詩(shī)人想也不敢想的的一種奇異的對(duì)聯(lián)式悲歌?!睋?jù)此,下列表述正確的是A.“陳腐世界的代表”是指固守舊制度的清政府B.“賤買貴賣的特權(quán)”說(shuō)明英國(guó)侵華與鴉片無(wú)關(guān)C.“對(duì)聯(lián)式悲歌”是指中英兩國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中兩敗俱傷D.“最現(xiàn)代的社會(huì)的代表”體現(xiàn)出人類的正義和道德4.(2022海南歷史卷)2022年2月,佳士得拍賣公司在巴黎拍賣圓明園十二生肖銅獸首中的兔首、鼠首。這兩件中國(guó)文物被掠奪于A.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期B.第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期C.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期D.八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)期5.(2022高考重慶文綜)下圖是外國(guó)侵略者在洗劫并焚毀圓明園時(shí)掠奪的文物照片。法國(guó)佳士得公司于2009年A、道光帝B、咸豐帝C、光緒帝D、宣統(tǒng)帝6.(2022全國(guó)文綜一)1858年,中英《天津條約》規(guī)定:“嗣后各式公文,無(wú)論京外,內(nèi)敘大英國(guó)官民,自不得提書(shū)‘夷’字?!边@表明當(dāng)時(shí)的中國(guó)A.已經(jīng)形成平等的外交觀念B.“天朝上國(guó)”規(guī)制受到?jīng)_擊C.對(duì)西方列強(qiáng)產(chǎn)生崇拜心理D.受到西方文化的廣泛影響7、(10年四川卷)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,林則徐致信英國(guó)女王,表示相信英國(guó)政府是受到英駐華商務(wù)監(jiān)督義律的欺騙而走上歧途,懇請(qǐng)她制止鴉片貿(mào)易。這表明林則徐A.希望以和平方式實(shí)現(xiàn)禁煙B.希望擴(kuò)大中英正常貿(mào)易C.開(kāi)展禁煙得到了英王認(rèn)可D.對(duì)英國(guó)的政治了如指掌8.(2022高考上海單科)(1)上述拍賣品是在哪一次戰(zhàn)爭(zhēng)中被哪些國(guó)家劫掠的?(3分)(2)依據(jù)當(dāng)時(shí)歐洲所遵循的國(guó)際法原則分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。(4分)(3)你如何看待把戰(zhàn)爭(zhēng)的劫掠品拿到市場(chǎng)上拍賣這種行為?(2分)9.(2022高考上海單科)1906年,美國(guó)律師安德魯在上海會(huì)審公廨旁聽(tīng)了一整天的訴訟,隨后在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了專題文章,寫(xiě)道:世界上許多國(guó)家,尤其是在文明世界里,都對(duì)其人民行使司法管轄權(quán),也對(duì)居住在本國(guó)的外國(guó)的外國(guó)公民行使司法權(quán)。文明國(guó)家在于清國(guó)簽署條約時(shí),表達(dá)了要保留對(duì)駐上海和清國(guó)其他城市的本國(guó)公民行使司法權(quán)的愿望。換言之,美、英、法、德、意等國(guó)的公民不得在清國(guó)法庭被起訴,二必須在這些國(guó)家設(shè)在上海的法院提起訴訟。幾乎所有西方大國(guó)都向駐上海的領(lǐng)事館派出了司法官處理司法事務(wù),英國(guó)不久前還建立了擁有一名資深律師的終審法院。英國(guó)人在宣判時(shí),特地被允許懸掛英國(guó)國(guó)旗。美國(guó)國(guó)會(huì)最終也同意在清國(guó)建立一個(gè)與清國(guó)分庭抗禮、擁有更多尊嚴(yán)和權(quán)力的法院。關(guān)于建立新法院的初衷,一位先生告訴我:“清國(guó)人對(duì)事物的判斷常常受到其民族文化傳統(tǒng)的影響,也受到個(gè)性品格的局限。他們斷案,不管是肯定或否定,通常都根據(jù)審案法官的感覺(jué)而定,并不重視證據(jù)與嚴(yán)密的邏輯推理。英國(guó)政府察覺(jué)了這個(gè)情況,這成為英國(guó)力求在清國(guó)乃至全亞洲擴(kuò)張自己影響的重要原因?!薄浴?906年的上海:會(huì)審公廨——一個(gè)美國(guó)律師的觀察》閱讀以上材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問(wèn)題。(25分)(1)為什么西方國(guó)家的公民“不得在清國(guó)法庭被起訴”?西方國(guó)家在什么情況下獲得了這樣的特權(quán)?(5分)(2)當(dāng)時(shí)的中西法律體系存在著那些差異?(5分)(3)你如何理解這位美國(guó)律師的觀察?(15分)參考答案9.解析:第一問(wèn)結(jié)合所學(xué)知識(shí),即可明確原因在于西方領(lǐng)事裁判權(quán)特權(quán)的取得,但是取得的情況要避免表述為《南京條約》,因?yàn)槲鞣搅袕?qiáng)取得這一特權(quán)不是通過(guò)《南京條約》,而是通過(guò)此后《南京條約》的附件。第二問(wèn)要充分依托材料提示信息概括比較。第三問(wèn)設(shè)計(jì)具有一定的開(kāi)放性和靈活性,答案的組織在堅(jiān)持辯證唯物主義歷史觀的基礎(chǔ)上,一定要做到史論結(jié)合和多維度闡釋。(1)答案1:能依據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)進(jìn)行合理解釋。西方國(guó)家獲得了領(lǐng)事裁判權(quán);它們通過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫清政府簽訂了《南京條約》等一系列不平等條約,獲得了這一特權(quán)。答案2:僅籠統(tǒng)地回答。侵害了司法主權(quán);通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)簽訂不平等條約,獲得了這一特權(quán)。其他答案。(2)答案1:能完整地將兩者進(jìn)行比較。中國(guó):以禮人法,禮刑結(jié)合;不重事實(shí),不重證據(jù);沒(méi)有律師和陪審制度。西方:有律師制度;有法院、陪審團(tuán);重證據(jù)。答案2:未能完整地將兩者進(jìn)行比較。答案3:僅籠統(tǒng)地回答。中西在司法制度上存在著巨大的差異。其他答案。(3)本小題采用SOLO評(píng)分法。第一層次,前結(jié)構(gòu):沒(méi)有形成對(duì)問(wèn)題的理解,回答與問(wèn)題無(wú)關(guān)或同義反復(fù)。第二層次,單點(diǎn)結(jié)構(gòu):找到一個(gè)線索或材料即得出結(jié)論。第三層次,多點(diǎn)結(jié)構(gòu):使用多個(gè)線索或材料,進(jìn)行單一維度地解釋。材料與史實(shí):運(yùn)用較多材料;運(yùn)用較少材料。視角:提煉出一個(gè)視角,如西方在中國(guó)設(shè)立法院,建立起自己的司法制度,是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯;中、西兩種法律體系存在差異與沖突。觀點(diǎn)清晰;觀點(diǎn)不清晰。敘述:敘述完整流暢;僅能列舉。第四層次,關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu):能在多個(gè)線索或材料之間建立起聯(lián)系,并對(duì)此作出解釋。材料與史實(shí):運(yùn)用充分;運(yùn)用較充分。視角:從兩個(gè)以上角度展開(kāi)分析,如從中西雙方的司法體系的差異與沖突的視角來(lái)進(jìn)行分析;從西方國(guó)家對(duì)自己和對(duì)中國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行分析。觀點(diǎn)清晰;觀點(diǎn)較清晰。論述:論述充分;論述不夠充分。敘述:敘述形成結(jié)構(gòu);敘述連貫流暢。第五層次,抽象拓展結(jié)構(gòu):能夠擴(kuò)展材料本身的意義,并進(jìn)行更為抽象的提煉和概括。材料與史實(shí):運(yùn)用充分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論