汪丁丁遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)腐敗更普遍的學(xué)術(shù)浮躁

本文格式為Word版，下載可任意編輯——汪丁丁遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)腐敗更普遍的學(xué)術(shù)浮躁

最近幾年，我周邊的摯友們談到書業(yè)，總是要提及每年新出版的書的種類急速增加這一事實(shí)。至于書的質(zhì)量，他們不敢恭維，多以"濫"或者"爛"字黯然概括。這一現(xiàn)象，可稱為"特征性事實(shí)"，它要求經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。

⑴自2000年以來(lái)，在人文社科類學(xué)術(shù)書店，以北京大學(xué)東門外的"萬(wàn)圣書園"為例，同樣營(yíng)業(yè)面積內(nèi)擺放的各種圖書當(dāng)中，國(guó)內(nèi)學(xué)者的著作(稱為"內(nèi)版書")所占比例急速上升，故而，若營(yíng)業(yè)面積保持不變，那么國(guó)外學(xué)者的著作(稱為"外版書")所占比例呈下降趨勢(shì)。

⑵基于我近年來(lái)主持《財(cái)經(jīng)》"書評(píng)"欄目因而務(wù)必廣泛欣賞和大量閱讀中文書籍所得的體驗(yàn)，自2000年以來(lái)，內(nèi)版書當(dāng)中學(xué)術(shù)類著作的平均質(zhì)量呈急速下降趨勢(shì)。

⑶過(guò)去五年內(nèi)，中國(guó)人均收入增長(zhǎng)率與國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)率相比，分外緩慢。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)判斷，后者大約是前者的兩倍或三倍。并且，由于與財(cái)政收入高速增長(zhǎng)保持著固定比例，教導(dǎo)經(jīng)費(fèi)的年增長(zhǎng)率大約是人均收入年增長(zhǎng)率的三倍。據(jù)此判斷，由國(guó)家教導(dǎo)部操縱的每年數(shù)千億元教導(dǎo)經(jīng)費(fèi)，應(yīng)以同樣速率高速增長(zhǎng)。

⑷在全國(guó)各高等院校，根據(jù)教師們每年務(wù)必填寫的表格和量化指標(biāo)數(shù)目的增長(zhǎng)處境判斷，在過(guò)去五年內(nèi)，大學(xué)管理機(jī)構(gòu)的官僚化程度急速提高。并且，由教導(dǎo)部頒發(fā)的總量和數(shù)額成倍增長(zhǎng)的各類"籌劃"——基地、平臺(tái)、重點(diǎn)工程……其申報(bào)表格和中期驗(yàn)收規(guī)定的細(xì)那么越來(lái)越繁復(fù)。這一急速的官僚化過(guò)程，伴隨著管理者們所遵循的韋伯論述過(guò)的"努力最小化"原那么的普及，從而使全部量⑸過(guò)去五年內(nèi)，各高校住房調(diào)配制度從"福利分房"向"商品房"和"住房補(bǔ)貼"的制度轉(zhuǎn)變，隨著這一制度蛻變過(guò)程的根本終止，教師的開支布局相應(yīng)地發(fā)生了顯著變更。住房、汽車、子女培育，正在成為這些青年教師的家庭開支的主要工程，并且由于分期付款的特征，這些開支與醫(yī)療、旅游、撫養(yǎng)老人等開支相比，更具"剛性"，從而更具有"壓迫感"。

我需要檢驗(yàn)的唯一假設(shè)是:高校教師和研究機(jī)構(gòu)的科研人員，受"縱向"和"橫向"的數(shù)額巨大的研究工程經(jīng)費(fèi)的誘惑，在官僚管理體制的壓迫下，在過(guò)去五年內(nèi)，尤其是在人文與社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，甚至廣泛采取了抄襲和剽竊等手法，炮制了大量低質(zhì)論文和著作。

今天我們見到的由特征性事實(shí)⑴和⑵刻畫的"書越來(lái)越濫"現(xiàn)象，最重要的理由是，與政府財(cái)政收入增長(zhǎng)保持固定比例的教導(dǎo)部開支預(yù)算增長(zhǎng)過(guò)快。這一過(guò)程假設(shè)不伴隨其他事實(shí)，未必會(huì)導(dǎo)致普遍的學(xué)術(shù)暴躁。但可惜的是，與這一過(guò)程同時(shí)發(fā)生的是特征性事實(shí)⑷和⑸，即官僚化程度急速上升，科研人員家庭開支布局的顯著變更，由此，導(dǎo)致了目前觸目驚心的學(xué)術(shù)腐敗和遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)腐敗更普遍的學(xué)術(shù)暴躁。

以上論述，尚屬揣測(cè)，由于需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。所以我只說(shuō)那是一項(xiàng)假設(shè)，一項(xiàng)基于個(gè)人查看和基于初步調(diào)查支持的假設(shè)。不過(guò)，這一假設(shè)包含著革命性的政策意義:抑制學(xué)術(shù)腐敗和普遍的學(xué)術(shù)暴躁，最關(guān)鍵的步驟是抑制政府財(cái)政收入的病