管轄異議申請書集錦七篇

第頁管轄異議申請書集錦七篇管轄異議申請書篇1

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：XXX職務：總經(jīng)理

居處地：XXXX

申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至XX市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下：

首先，XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

XXXX有限公司向貴院供應的這份《合同書》，事實上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司，用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權代表簽字，事實上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

其次，申請人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協(xié)商解決。假如協(xié)商起先后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對詳細的管轄法院做出約定。

再次，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告居處地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的看法第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采納送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采納自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨方法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一樣的，以實際履行地點為合同履行地?！?/p>

本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關運輸和保險的一切費用由賣方擔當。

該條事實上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采納的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告XXXX有限公司所在地。

因此，XXXX人民法院對該案并無管轄權。

綜上，申請人根據(jù)《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。

此致

XX人民法院

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：

200X年9月8日

管轄異議申請書篇2

異議人：

居處地：

法定代表人：，職務總經(jīng)理。

被異議人：身份證號，住江蘇省。

申請事項：懇求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

事實及理由：

依據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協(xié)議》第十條10.1款約定：“任何因本協(xié)議的說明或履行而產(chǎn)生的爭議，均應首先通過友好協(xié)商方式加以解決。

如協(xié)商未果，則任何一方有權在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內，將爭議提交**仲裁委員會依據(jù)其屆時有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發(fā)生后六十天內，解除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

依據(jù)被異議人在其仲裁申請書“交易合同的`履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人**未根據(jù)《增資擴股協(xié)議》2.1.4、4.2條款的約定完成**科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成)，亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”。

可見，被異議人認為的爭議發(fā)生的時間為20xx年12月31日。

綜上事實，根據(jù)協(xié)議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發(fā)生后六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權。

為此，特提出以上管轄異議，懇求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此致

**仲裁委員會

異議人：

20xx年*月*日

管轄異議申請書篇3

異議人：

居處地：

法定代表人：，職務總經(jīng)理。

被異議人：身份證號，住江蘇省。

申請事項：懇求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

事實及理由：

依據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協(xié)議》第十條10。1款約定：“任何因本協(xié)議的說明或履行而產(chǎn)生的爭議，均應首先通過友好協(xié)商方式加以解決。

如協(xié)商未果，則任何一方有權在該等爭議發(fā)生后六十（60）天內，將爭議提交xx仲裁委員會依據(jù)其屆時有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發(fā)生后六十天內，解除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

依據(jù)被異議人在其仲裁申請書“交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人xx未根據(jù)《增資擴股協(xié)議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記（協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成），亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”。

可見，被異議人認為的爭議發(fā)生的時間為20xx年12月31日。

綜上事實，根據(jù)協(xié)議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發(fā)生后六十日內的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權。

為此，特提出以上管轄異議，懇求確認xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此致

xx仲裁委員會

異議人：

20xx年x月x日

管轄異議申請書篇4

申請人：_______________________（基本狀況）懇求事項：將__________________糾紛一案，你院已于______年___月___日受理。我們認為，你院對此案沒有管轄權，現(xiàn)提出異議。事實與理由：___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

（簡潔寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等）綜上所述，請你院依法裁定將此案移送有管轄權的人民法院即市人民法院審理。此致___________人民法院申請人：_____________年___月___日

管轄異議申請書篇5

申請人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由：

申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先申請人與周專之間的法律關系不是借貸關系是民事托付合同關系，周專托付申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人常常居住地。申請人為加拿大籍華人，常常來回于國內外，并不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，依據(jù)上述事實和法律規(guī)定，特此懇求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：

年月日

管轄異議申請書篇6

xxx人民法院：

你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，其次被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“XX法院裁決”，事實上并不存在“X法院”。

二、貴院所在地A并非是本案的被告居處地、合同履行地、合同簽訂地、原告居處地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》其次十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告居處地、合同履行地、合同簽訂地、原告居處地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告居處地、合同履行地、合同簽訂地、原告居處地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法接受。

申請人：xxx

20xx年x月xx日

管轄異議申請書篇7

申請人：李某某，男，1970年5月9日誕生，漢族，住北京市朝陽區(qū)朝陽路XX財經(jīng)中心某號樓某單元某某室，電話：81971XXX，13661057XXX

申請人因孫某某訴其離婚糾紛一案，向貴院提出管轄異議。

申請事項

將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。

事實和理由

申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹相識，19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結婚后始終居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室，且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū)，申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年，孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定：“人民法院受