中國三大運營商優(yōu)劣勢比較

中國三大營運商好壞勢比較中國三大營運商好壞勢比較中國三大營運商好壞勢比較中國搬動S1、客戶群優(yōu)勢2、成本優(yōu)勢3、財富優(yōu)勢4、員工優(yōu)勢5、品牌優(yōu)勢6、經(jīng)驗和能力優(yōu)勢7、民族技術(shù)o1、FMC2、互聯(lián)網(wǎng)化3、搬動化4、寬帶化GPON5、智能化6、國家激勵大企業(yè)走向世界W1、核心技術(shù)研發(fā)能力（操作系統(tǒng)、閱讀器、找尋、應(yīng)用）2、互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬3、傳輸網(wǎng)T1、技術(shù)進步的威脅2、反壟斷的威脅3、IM、操作系統(tǒng)、IPHONE中國聯(lián)通1/4優(yōu)勢:1、價格低價:入網(wǎng)費和使用費都相對中國搬動低價2、服務(wù)態(tài)度好:在目前的廣泛口碑宣傳中認同中國聯(lián)通的服務(wù)態(tài)度3、服務(wù)種類齊全:由于碰到國家政策的支持,聯(lián)通企業(yè)的經(jīng)營范圍較中國搬動大得多,這意味著用戶在一家企業(yè)就可以完成其所需的各種服務(wù)項目.4、"品牌形象好:品牌形象趨于老百姓化,和花銷者的距離較近,由于一開始和中國搬動有過于懸殊的差距,因此在軟件服務(wù)方面較為側(cè)重,從而贏得了口碑,花銷者對服務(wù)的議論比中國搬動好.5、政策優(yōu)勢大:是國內(nèi)唯一經(jīng)營電信項目最為齊全的綜合性企業(yè),國家有意減小和中國搬動的距離,在信息化社會的發(fā)展中將最擁有潛力.6、硬件設(shè)備好:由于企業(yè)組建時間比中國搬動晚,因此可以采用最為先進的設(shè)備,從而保障了通話質(zhì)量.7、經(jīng)過這幾年的運做,使感覺的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率大幅度提升,提升了可通話地域面積和通話質(zhì)量,發(fā)展速度是中國搬動所無可比較的2/4劣勢:1、網(wǎng)絡(luò)覆蓋面少,使可通話地域和通話質(zhì)量碰到限制,由此而產(chǎn)生的不良口碑教多,并且在必然程度上根深蒂固,對于搬動通訊來說是一個致命的弊端2、服務(wù)時間短,是花銷者對其成熟性和牢固性存在疑慮,企業(yè)的品牌形象定位在必然程度上顯得不夠清楚3、品牌形象低,由于一開始就從價格上和中國搬動競爭,從而在必然程度上造成了低質(zhì)低價的負面影響,造成花銷購買時的阻擋.4、經(jīng)營時間短,品牌聚積比較少,因此造成品牌第一提及率低,在品牌花銷習(xí)慣上比較中國搬動存在較大劣勢5、近幾年的發(fā)展速度過快,已經(jīng)引起了中國搬動的強烈重視,從而加大了其自己的市場拓展工作,由過去的自然實行想目前的策略化實行改進,增加了未來市場工作的難度6、終端代理網(wǎng)點的服務(wù)質(zhì)量等有待于進一步提升機遇:1、中國搬動從中國電信分別出來后原有的官僚作風(fēng)等仍舊存在,在市場實行和服務(wù)改進等方面存在愚癡的現(xiàn)象2、由于中國搬動早期的各種收費過高和計費不透明等弊端不斷被公眾所揭,使其品牌形象的損壞進度在不斷加劇中,而中國搬動到此刻未在言論或行動大將這些現(xiàn)象予以更正,已經(jīng)有一部分花銷者開始轉(zhuǎn)向聯(lián)通3、中國搬動早期的不規(guī)范管理而帶來的弊正直不斷顯現(xiàn)出來,并且由于規(guī)模的過于弘大而帶來的缺乏靈便性正不斷給中國搬動已經(jīng)受損的品牌形象帶來更大的傷害4、由于互連網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展以及深入生活等因素,從而使通訊領(lǐng)域不斷的擴大,而所增加的好多項目是中國搬動無法經(jīng)營的,將在競爭中缺乏相應(yīng)的可供應(yīng)產(chǎn)品內(nèi)容,聯(lián)通在時興科技方面將對中國搬動造成巨大沖擊3/4威脅:1、中國搬動目前已經(jīng)在必然程度上意識到自己的不足之處,也開始張開了一些改變形象的措施,比方成立1860服務(wù)熱線等2、中國搬動正在經(jīng)過不同樣的方式來縮短和中國聯(lián)通最大的劣勢----價格3、花銷者對于中國電信和中國搬動分別一事認知度不夠,從而使中國搬動在必然程度上可以借助與中國電信,使中國聯(lián)通的品種齊全優(yōu)勢被淡化4、中國搬動也在服務(wù)質(zhì)量等方面進行整改和提升,