青少年要了解的法律知識(shí)全文

青少年要了解的幾個(gè)刑法知識(shí)----青少年犯罪典型案例分析一、犯罪的后果案例：違法犯罪高壓線，貿(mào)然觸碰命傷殘---北京17歲少年小新(化名)為了偷錢上網(wǎng)，竟然將奶奶當(dāng)場砍死，將爺爺砍成重傷。兩年前，小新開始沉浸在網(wǎng)絡(luò)里，學(xué)習(xí)成績陡然下降。2003年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在網(wǎng)吧呆了一個(gè)星期。父親的一頓打罵對(duì)小新來說已經(jīng)起不到任何作用。僅僅幾天后，上網(wǎng)的欲望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時(shí)，爸爸月初給奶奶生活費(fèi)時(shí)說的一番話浮現(xiàn)出來?！鞍职终f爺爺那兒有4000多塊錢，當(dāng)時(shí)聽了也沒太注意，后來就想去偷爺爺?shù)腻X。6月15日中午我就去爺爺家，晚上，看爺爺奶奶都已經(jīng)睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。”睡夢中的奶奶倒在了血泊中，響聲驚動(dòng)了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷后逃出家門。小新翻箱倒柜也沒有找到那4000元錢，只在奶奶兜里找到了兩元錢。事后，小新的爺爺說，那是奶奶為孫子準(zhǔn)備的早點(diǎn)錢。小新捏著兩元錢在村口的一個(gè)洞里躲了起來。思來想去，還是投案自首了。在看守所里小新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什么好吃的都惦記著他。他現(xiàn)在最想念的就是九泉之下的奶奶?！拔耶?dāng)時(shí)只想著拿到錢后就去網(wǎng)吧，根本沒想后果。如果讓我在上網(wǎng)和奶奶之間重新選擇，我肯定選擇奶奶。”說到這里，他痛哭流涕起來同學(xué)們，案例中的小新是多么的可悲，不但傷害了自己的親人，造成一死一傷的惡果，自己也將身陷囹圄。我們青少年學(xué)生由于認(rèn)識(shí)和意志控制能力的不強(qiáng)，法律意識(shí)淡薄，往往對(duì)犯罪的后果認(rèn)識(shí)不足，一旦釀成大錯(cuò)，害人害己，后悔晚矣。同學(xué)們一定要充分認(rèn)識(shí)到犯罪后果的嚴(yán)重性。毫不夸張的說，犯罪是高壓電線，千萬不能碰，一旦觸之，“非死即殘”。根據(jù)我國相關(guān)法律及社會(huì)現(xiàn)實(shí)，一個(gè)人犯罪后的后果表現(xiàn)在：1.應(yīng)受刑罰處罰。我國《刑法》規(guī)定了420多個(gè)罪名及相應(yīng)刑罰處罰。從最低的管制到最高的死刑，共五種主刑，兩種附加刑。可以講，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。并規(guī)定”罪刑相適應(yīng)原則”即一個(gè)人應(yīng)受到的刑罰和他罪行的嚴(yán)重程度相適應(yīng)，輕罪輕罰，重罪重罰。2.根據(jù)我國《公務(wù)員法》、《律師法》、《教師法》，等?！耙蚍缸锸苓^刑事處罰的人”不得被錄用為公務(wù)員、教師、律師、檢察官、法官等?；旧希瑖夜毝疾荒軗?dān)任，并且是永遠(yuǎn)。當(dāng)然包括人大代表、政協(xié)委員，一般也不可能被選上。如律師司考報(bào)名（1）因故意犯罪受過刑事處罰的；（2）曾被國家機(jī)關(guān)開除公職或者曾被吊銷律師執(zhí)業(yè)證、公證員執(zhí)業(yè)證的；不能報(bào)名。根據(jù)我國的《公司法》，即便是在公司企業(yè)里面，因經(jīng)濟(jì)犯罪受刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)不可以擔(dān)任董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員。大家可以想想看，一個(gè)人只要犯過罪，有過前科，要想從事在社會(huì)上有一定地位的職業(yè)是不可能了。即使在企業(yè)里，任職也會(huì)受法律的一定限制。這對(duì)一個(gè)人來說是多么大的損失。3.社會(huì)輿論的歧視。雖然我們反對(duì)歧視犯過罪的人，只要他們改過自新，我們?nèi)匀灰鹬厮麄?。但現(xiàn)實(shí)中社會(huì)輿論對(duì)刑滿釋放人員的歧視卻是不爭的事實(shí)。一個(gè)人，一旦犯罪了，他的婚姻、就業(yè)、名譽(yù)，家庭將受到極大的損害。同學(xué)們，你們愿意一輩子活在別人歧視、懷疑的目光中嗎？一輩子被人家說沒脊梁骨嗎？同學(xué)們，不違法犯罪是一個(gè)人做人的最低標(biāo)準(zhǔn)，也是我們?nèi)松腋５幕厩疤?。珍愛生命，遠(yuǎn)離犯罪，只有這樣我們?nèi)松奶炜詹拍苡肋h(yuǎn)晴朗，生命才可能精彩！二刑法是不能私了的，暴力的除暴安良也是一種犯罪案例：親生孽子被毒殺，錯(cuò)把公法當(dāng)私法-----2001年重慶榮昌發(fā)生一起殺人血案，被害人是一名28歲的年輕人，而被告人就是他的親生母親。這位母親叫于道銀，是榮昌縣河包鎮(zhèn)海月村地地道道的農(nóng)婦。30歲的時(shí)候，才生下大兒子胡年友。辛辛苦苦把兒子養(yǎng)到28歲，她邀約同村3位村民，把兒子毒死了。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：2001年農(nóng)歷八月的一天，因不滿兒子胡年友打傷村民和親生父親，于道銀從集市上買來老鼠藥，準(zhǔn)備和在兒子的飯食中將其毒死。因?qū)嵲诓蝗绦南率郑诘楞y找到了同村的單身村民周國義，請(qǐng)他幫忙把飯炒好送給兒子吃。周國義答應(yīng)了，但害怕事后負(fù)責(zé)任，便到生產(chǎn)隊(duì)長胡遠(yuǎn)玖家做炒飯。胡遠(yuǎn)玖和妻子李志平都在家，在明知周國義要炒的飯，是攙和了老鼠藥，并將用來毒死胡年友的，生產(chǎn)隊(duì)長夫婦倆也同意了，并讓不知情的8歲小女兒幫忙燒火。飯炒好后，周國義將毒飯拿給了胡年友吃，當(dāng)晚，胡年友被毒死。第二天，證實(shí)胡年友已死，幾人將胡年友的尸體埋在了于道銀家中。胡年友死后，村里人都沒有人追問其下落。直到2006年，榮昌縣發(fā)生了震驚全國的高速公路投石砸車案。該案其中一名主犯在看守所檢舉了一起他聽來的殺人案。原來，一次喝酒時(shí)，周國義曾向一朋友透露過這一殺人案，該朋友因故意傷害犯罪被抓后，與投石砸車案的其中一名主犯關(guān)在看守所同一房間。兩人閑聊中，此人提到了這起殺人案，其后，此人將這起殺人案交代給了公安機(jī)關(guān)。據(jù)提交法院的證據(jù)顯示：當(dāng)公安人員找到于道銀時(shí)，沒有任何狡辯，于道銀直接承認(rèn)了毒殺兒子的事。在于道銀的指示下，公安人員在于道銀的老房子里找到了一具已經(jīng)高度腐爛的尸體。通過化驗(yàn)DNA，證實(shí)了死者正是胡年友。同時(shí)，公安人員通過鑒定：胡年友的確死于老鼠藥中毒。該案的其他同案人員也被抓。因?yàn)槭赂?年，沒人記得起案發(fā)的具體時(shí)間。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定于道銀是故意殺人的主犯，周國義、李志平、胡遠(yuǎn)玖是起了次要作用的從犯。據(jù)該案主審法官榮昌法院刑庭副庭長毛義權(quán)講，該案日前開庭時(shí)，于道銀承認(rèn)了全部控罪，并當(dāng)庭表示案子與其他三人無關(guān)，請(qǐng)求法院放了三人。而其他三人當(dāng)庭也全部認(rèn)罪，請(qǐng)求法官從輕發(fā)落。于道銀毒殺兒子案近日審理期間，當(dāng)?shù)?60余名村民聯(lián)名上書法官，請(qǐng)求放了于道銀等4人，因?yàn)椤八麄兪菫槊癯?！”連辦案法官毛義權(quán)也震驚了。原來，被害人胡年友在當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)不折不扣的惡人。頭發(fā)染得金黃，手里隨時(shí)提根棒子，棒子一頭釘滿釘子，另一頭綁著一把刀，身上還要拖一根鐵鏈，他走在路上看誰不順眼，就操起“狼牙棒”就給別人來一下。這就是榮昌縣河包鎮(zhèn)海月村二組居民，對(duì)死者胡年友的印象?！八麐屖菫槊癯?！”一聽說法官是來了解胡年友死亡案的，村民都放下活兒自發(fā)趕來，控訴胡年友的種種惡行：胡年友在世時(shí)，村里有三怕：婦女怕他、小孩怕他、雞鴨鵝也怕他。婦女遠(yuǎn)遠(yuǎn)見到胡年友就要繞道走，怕遭騷擾。小孩見他撒腿就跑，不然冷不丁就被卡脖子或頭部挨打。誰家雞鴨鵝沒關(guān)好，胡年友抓起就走，誰敢阻止，他就要燒別人屋子，威脅提刀殺別人全家。此案被告一個(gè)四人，母親于道銀有三名幫兇，其中第二被告人周國義58多歲。盡管相差近30歲，第二被告人周國義表示和胡年友是好朋友。于道銀之所以請(qǐng)周國義幫忙，最重要的原因是他和胡年友走得近，“換了別人送飯，他不會(huì)吃。”周國義稱，他答應(yīng)幫忙殺人，除了當(dāng)天“喝麻了酒膽子有點(diǎn)大”外，還有一個(gè)原因就是“他想整我姑娘，我姑娘才13歲?！钡谌桓嫒撕h(yuǎn)玖的妻子李志平稱毒死侄兒是“為民除害”。東窗事發(fā)前她時(shí)常害怕，“害怕時(shí)就想，管他的，就當(dāng)是為了救人。但是早曉得法律有這么嚴(yán)，我當(dāng)時(shí)還是要阻止殺人。但法律是無情的，等待他們的將是刑罰的懲罰。刑法是一種公法，是不能由當(dāng)事人私了的。出現(xiàn)犯罪事件，由公安機(jī)關(guān)偵查，檢察院代表國家對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，法院審判。監(jiān)獄執(zhí)行。在我們傳統(tǒng)觀念中，行俠仗義，除暴安良是一種善舉，但如果我們以自己私人的力量、以暴制暴達(dá)到自我救濟(jì)在現(xiàn)代社會(huì)是不被允許的，與法治的理念是相違背的。在現(xiàn)代社會(huì)，面對(duì)已達(dá)犯罪的損害，只允許公力救濟(jì)。刑法就是這種公力救濟(jì)的體現(xiàn)。這是社會(huì)文明的表現(xiàn)，進(jìn)步的表現(xiàn)。這是一起典型的法盲犯罪的案件，類似的的案例在我們國家還有很多，有的偏遠(yuǎn)地區(qū)存在“棄嬰”現(xiàn)象，有的未婚女性生下小孩后羞于見人、拋棄在垃圾桶里;有的父母采用暴力方式教育子女，使子女受到嚴(yán)重傷害。雖然傷害的是自己的兒女，但這些行為同樣是犯罪行為，要受到刑罰處罰的。即便被害人不去公安機(jī)關(guān)告狀，公安機(jī)關(guān)也會(huì)主動(dòng)偵查。三．青少年犯罪的刑事責(zé)任年齡案例：年少輕狂闖禍端，繩之以法方恨晚據(jù)東方網(wǎng)2006年4月18日消息：“昨日，江津市警方快速破獲一起命案：兩個(gè)14歲少年預(yù)謀后，持馬刀和繩索殺害一名13歲學(xué)生，動(dòng)機(jī)僅是為今后闖社會(huì)“練膽”警察稱，小飛成績不好，早就不想讀書；而小凱在去年已經(jīng)輟學(xué)。前段時(shí)間，他們商定闖社會(huì)前先殺人練膽，遂精心預(yù)謀殺害小健。理由是，小健父母在外打工，家中沒壯勞力；婆婆視力不好，不易看清他們相貌；小健家位于半山腰，殺人后易逃跑；小健年齡比他們小，不易反抗……作案時(shí)，他們故意把電視音量開到最大，還緊閉窗簾和拔掉電話插頭。最令人發(fā)指的是，兩少年輪番用馬刀砍殺已被牢牢箍頸的小健，直至死亡”上面案例看出,一些未成年學(xué)生的法律意識(shí)是多么淡薄。很多青少年學(xué)生知道未滿18歲是未成年人，當(dāng)然的認(rèn)為未成年人犯點(diǎn)“事”是小意思，沒關(guān)系，更不會(huì)坐牢，因此就放松對(duì)自己的要求，為所欲為，做事不計(jì)較后果。其實(shí)，這些想法是錯(cuò)誤的，我國刑法規(guī)定的負(fù)刑事責(zé)任的年齡并不是18歲而是16歲,我國《刑法》規(guī)定：“第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)”可見，滿16周歲就對(duì)任何犯罪承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。16歲相當(dāng)我國初中畢業(yè)生，也就是說，對(duì)大多數(shù)學(xué)生來說，上了高一就是完全承擔(dān)刑事責(zé)任的人了。未滿16歲的人是不是就不承擔(dān)責(zé)任了呢？不是!刑法17條第二款規(guī)定：14歲至16歲的人，相當(dāng)于我國的初中生，犯故意殺人等八種罪，也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這八種罪雖不包含盜竊，搶奪，詐騙三種罪，但如果在實(shí)施這三種犯罪時(shí)，使用暴力抗拒抓捕，毀滅罪證則轉(zhuǎn)化為搶劫罪，仍然要以搶劫罪定罪量刑的。同時(shí)，在實(shí)施任何不法行為時(shí)附帶有上述八種行為構(gòu)成犯罪的當(dāng)然也要負(fù)刑事責(zé)任的。另外，雖有違法犯罪行為，但因不符合刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，即不滿16歲而不受刑事處罰的人，并不是什么事也沒有，他要承擔(dān)行政責(zé)任，有可能被收容教養(yǎng)；如果造成他人損害還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同學(xué)們，年輕并不是放縱的借口，年少也不可輕狂！我們一定要從小嚴(yán)格要求自己，明白什么事能做，什么事不能做，只有這樣我們?nèi)松暮酱挪粫?huì)觸礁，才不會(huì)迷航四、談?wù)務(wù)?dāng)防衛(wèi)貧弱女子抗強(qiáng)暴，正當(dāng)防衛(wèi)保清。案例：是2009年五月的發(fā)生、著名的鄧玉嬌案。據(jù)巴東公安局介紹：2009年5月10日20時(shí)許，湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府項(xiàng)目招商協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任鄧貴大、野三關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心職工黃德智酒后陪他人到野三關(guān)鎮(zhèn)“雄風(fēng)”賓館休閑中心“夢幻城”消費(fèi)。黃德智進(jìn)入水療區(qū)一包房，見鄧玉嬌正在洗衣，黃誤認(rèn)為鄧是水療區(qū)服務(wù)員，遂要求鄧提供異性洗浴服務(wù)，鄧以自己不是水療區(qū)服務(wù)員為由拒絕，雙方為此發(fā)生口角，鄧走出包房進(jìn)入隔壁服務(wù)員休息室。黃認(rèn)為鄧態(tài)度不好，尾隨其進(jìn)入休息室并繼續(xù)與之爭吵。此時(shí)鄧貴大聞聲進(jìn)入該房，亦與鄧玉嬌爭吵。鄧貴大稱自己有錢，來消費(fèi)就應(yīng)得到服務(wù)，同時(shí)拿出一疊錢炫耀并朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務(wù)。爭吵中，休息室內(nèi)另兩名服務(wù)員上前勸解，鄧玉嬌即欲離開休息室，鄧貴大將其攔住并推坐在沙發(fā)上，鄧玉嬌又欲起身離開，鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發(fā)上，鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔，鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢嚴(yán)重，經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)檢驗(yàn)驗(yàn)明：鄧貴大左頸部刀傷割斷動(dòng)脈并劃破氣管，右胸部刀傷穿透胸腔刺破右肺，兩處均系致命傷，死亡原因?yàn)槭а孕菘怂劳?。黃德智傷情因治療包扎暫不能鑒定。5月11日，鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留女服務(wù)員刺殺官員！此案一出立馬引起社會(huì)廣泛關(guān)注，對(duì)于死者鄧貴大更多是唾罵，而殺人犯鄧玉嬌則是斂得諸多同情。案件的偵查工作也受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注和熱議，一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2009年5月25日，鄧玉嬌的代理律師北京市華一律師事務(wù)所夏霖律師將一份控告書提交巴東縣公安局，多家媒體在場見證，當(dāng)天，夏霖律師在自己的博客里公布了控告書的全部內(nèi)容，案件事實(shí)和巴東縣公安局的通告有很大的出入：鄧玉嬌在水療區(qū)一包房洗衣時(shí)，黃德智進(jìn)入房間，走入走出兩三次后，將門鎖上，坐在房間床上，稱其要洗澡。鄧玉嬌答馬上出去，并向外走。走到門口時(shí)，黃德智說：“你往哪去，你要陪我洗澡”。鄧玉嬌申明自己是在這里洗衣服，不在這里上班。欲開門離開之際，黃德智一把將鄧玉嬌拉倒在門口床上，脫鄧玉嬌的衣服。二人還拿出一疊人民幣，向鄧玉嬌臉部搧擊。每搧一下，鄧玉嬌便退一步，搧一下，退一步，一直退至身后沙發(fā)處，就說“對(duì)，我就是沒見著過錢，有種你今天就砸死我”。鄧貴大說，“我就是要用錢砸死你，就是要拉一車錢來砸死你?！鳖I(lǐng)班再次勸鄧玉嬌離開，鄧玉嬌欲離開，被拖回。鄧貴大說，“想跑，跑到哪里去？”鄧玉嬌再次試圖離開，又被拉回。鄧玉嬌就從包中拿出水果刀，雙手背在身后。鄧貴大推鄧玉嬌胸前，將其推倒在沙發(fā)上。鄧玉嬌起不來了，遂雙腳亂踢。黃鄧二人撲上來，鄧玉嬌就拿刀向前亂刺，鄧貴大伸出雙手要來抓鄧玉嬌，因?yàn)猷囐F大在前面，可能多數(shù)刺到了他。后鄧貴大捂著肚子走到門口倒下。鄧玉嬌看到鄧貴大脖子上有一道傷口，遂打110報(bào)警。110要其打野三關(guān)鎮(zhèn)派出所電話，鄧玉嬌答說：“雄風(fēng)快死人了，趕緊過來?！庇执螂娫捊o其母親，要其母親趕快來。此份控告書一出，更是一石激起千層浪，如控告書所言為真則黃德智與鄧貴大所作所為涉嫌強(qiáng)奸，鄧玉嬌的刺殺行為就是典型的正當(dāng)防衛(wèi)，如公安局通告為真，則鄧玉嬌的刺殺行為就是故意傷害的防衛(wèi)過當(dāng)行為。為什么這么講？顯然，公安局認(rèn)定鄧玉嬌的防衛(wèi)行為雖然符合前四個(gè)條件，但鄧貴大在鄧玉嬌刺殺時(shí)并沒有反抗，而是躲避，后來有旁人去阻攔，此時(shí)鄧玉嬌將鄧貴大刺死明顯超過了必要的限度，故認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)，以其行為和后果認(rèn)定為故意殺人罪，但應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。當(dāng)然，如北京夏律師所言，黃德智與鄧貴大所作所為涉嫌強(qiáng)奸鄧玉嬌，鄧玉嬌在面臨這種嚴(yán)重暴力侵害時(shí)，采取用刀刺的防衛(wèi)行為，造成鄧貴大死亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，如此，鄧玉嬌則無罪。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予我們保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的有力武器，但這個(gè)武器是把雙刃劍，會(huì)用的殺敵、不會(huì)用的自傷，我們必須理解正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件，否則會(huì)造成不必要的損失，給自己帶來不必要的麻煩。正當(dāng)防衛(wèi)有五個(gè)條件：1起因條件：必須是現(xiàn)實(shí)的不法侵害（具有攻擊性、破壞性、緊迫性）。2時(shí)間條件：不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束。防衛(wèi)不適時(shí)。3對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。4主觀條件：不允許防衛(wèi)挑撥、相互斗毆不叫正當(dāng)防衛(wèi)。5限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損害。這些行為表明上符合某些犯罪的客觀要件，也造成一定的危害結(jié)果，但不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪，比如說正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)。五．遠(yuǎn)離惡魔--------青少年中常見的幾種犯罪據(jù)媒體報(bào)道：李小飛北京某縣的一名中學(xué)生，剛剛年滿16歲。去年12月11日傍晚，李小飛來到學(xué)校宿舍，將同學(xué)王可輝叫出來，向他要100元錢。王可輝說沒有，李小飛便伸腳踹了他一下，并打了他兩個(gè)耳光。然后又從身上掏出一把彈簧刀，頂著王可輝的脖子比劃了幾下，威脅他回去準(zhǔn)備100元錢，明天早晨送到教學(xué)樓西側(cè)，否則就殺了他。

第二天早晨7時(shí)左右，李小飛找到坐在教室里的王可輝，向他要錢。王掏出身上僅有的10元錢，對(duì)李說自己只有這么多，還要作生活費(fèi)呢！李小飛聽了后，從他手里拿了一張5元的轉(zhuǎn)身走了。事后，王可輝向縣公安部門報(bào)了案，稱同學(xué)李小飛對(duì)其進(jìn)行毆打，還持刀向其索要錢財(cái)，并聲稱如不給錢，就要?dú)⒘怂?。接到?bào)案后，公安部門當(dāng)天就拘留了李小飛。12月26日，李小飛被逮捕。

一審法院認(rèn)為，李小飛以非法占有為目的，使用暴力脅迫手段，劫取私人錢財(cái)，已構(gòu)成搶劫罪。于是在今年3月2日，一審判處李小飛有期徒刑6個(gè)月并處罰金1000元人民幣。李小飛及其父母不服，提起上訴。二審法院受理后，認(rèn)為一審法院認(rèn)定李小飛搶劫罪未遂的事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。

近日，縣法院重新組成合議庭審理此案。經(jīng)過反復(fù)研究和討論，認(rèn)定被告人李小飛在索錢過程中雖有暴力，但當(dāng)王可輝掏出10元錢給他時(shí)，李僅從中拿走5元錢，并未全部搶走。這種行為并不符合搶劫罪的特征，系尋釁滋事，屬于擾亂學(xué)校正常教學(xué)秩序，校方右按校規(guī)處理。根據(jù)刑法、刑訴法和最高人民法院《關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定，判決被告人李小飛無罪。

同學(xué)們可以想一下，李小飛如果拿走王可輝的全部金錢，行為再激烈一些，后果不堪設(shè)想。而前面也講了，搶劫罪一個(gè)人年滿14周歲就要承擔(dān)刑事責(zé)任了。

我國《刑法》規(guī)定了420多種罪，也就是說在我們身邊有420多個(gè)魔鬼。我們一定要打倒它、戰(zhàn)勝它、遠(yuǎn)離它、不要讓它吞噬我們的幸福。六．青少年犯罪多發(fā)生在下面的幾種。1.故意傷害罪。刑法確定致人‘輕傷’就構(gòu)成此罪。輕傷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？比如，牙齒脫落或折斷兩枚以上；面部損害留有瘢痕達(dá)三厘米；一節(jié)指骨骨折；一個(gè)肋骨骨折；同學(xué)們可以對(duì)照一下，我們身邊某些同學(xué)打架，是不是已接近甚至達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。2.搶劫罪。此罪起刑點(diǎn)就是三年以上。是個(gè)重罪。大家要注意此罪是不以搶劫的錢財(cái)數(shù)目來定罪的。也就是說，一分錢沒搶到，但只要利用暴力、威脅手段危及被害人人生安全的，就構(gòu)成此罪了。大家可以對(duì)照一下，我們有些學(xué)生向其他同學(xué)敲詐錢物時(shí)，如果使用暴力、威脅手段，當(dāng)場索取，哪怕一分錢沒要到，也可能構(gòu)成搶劫罪。3.盜竊罪。雖然盜竊罪的刑罰處罰不是很重，但是盜竊過程中被人發(fā)現(xiàn)后使用暴力手段抗拒抓捕，毀滅罪證則轉(zhuǎn)化為搶劫罪，是為重罪。這個(gè)罪起刑點(diǎn)主要是以數(shù)目計(jì)，為500-2000元以上各地不一樣。也就是說盜竊滿500元且情節(jié)惡劣也就可以構(gòu)成犯罪了。大家想想，在生活中，偷電動(dòng)車就可構(gòu)成盜竊罪了。4.搶奪罪。乘人不備，公然奪取他人財(cái)物。如“飛車黨”、“拎包黨”之類。但這個(gè)罪很容易轉(zhuǎn)化為搶劫重罪。如攜帶刀具搶奪；明知搶奪會(huì)造成被害人重傷、死亡的，如被害人在行駛的摩托車上，搶奪導(dǎo)致被害人摔倒受重傷，搶奪別人耳環(huán)導(dǎo)致耳朵撕裂等，轉(zhuǎn)化為搶劫重罪。5.侵占罪。這個(gè)罪往往被人忽視。它是指合法占有他人財(cái)物厚（此如寄存，撿拾）拒不交還。撿到遺失物如數(shù)歸還不僅僅是美德，還是法律義務(wù)，如若不還，數(shù)目較大的話，是可能構(gòu)成犯罪的。6.綁架罪。是指利用被綁架人的近親或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。一般認(rèn)為學(xué)生是不可能犯此罪的，但為什么要講一下此罪，因?yàn)橛幸粋€(gè)中學(xué)生一沖動(dòng)犯下此罪。2007年，杭州一19歲高中生林龍(化名)，原本當(dāng)年要參加高考了，而他為了和前女友恢復(fù)戀愛關(guān)系，情緒失控，在大庭廣眾下，掏出匕首，要挾女友。其女友的朋友急忙報(bào)警。民警到達(dá)現(xiàn)場，勸說一個(gè)小時(shí)后，林龍無動(dòng)于衷，最后警方主動(dòng)出擊，制服了林龍。提起公訴后，法院作出判決。法院認(rèn)為，雖然林龍沒有明確提出不法要求，但在大批警力投入現(xiàn)場進(jìn)行勸說，試圖解救人質(zhì)時(shí)，林龍仍采用持刀并用語言威脅等手段，拒不釋放人質(zhì)。因此，檢察院指控的綁架罪，罪名成立。因此，他被杭州市下城區(qū)人民法院一審判了有期徒刑10年，罰金1萬元。罪名，綁架罪。這個(gè)罪的處罰卻是所有罪中罕見的。起刑點(diǎn)就是十年，即只要犯此罪一旦成立至少是十年以上。一旦被害人因過失致死，比如嘴里塞毛巾導(dǎo)致窒息死亡，綁架過程中生病受傷不及救治死亡，或若撕票。死刑。沒有任何回旋余地。這在所有犯罪中是罕見的。七.尋釁滋事罪。尋釁滋事罪，是指：在主觀方面為故意，犯罪動(dòng)