從天然石材的顏色來(lái)判斷石材放射性強(qiáng)弱準(zhǔn)確嗎

-1-從天然石材的顏色來(lái)判斷石材放射性強(qiáng)弱準(zhǔn)確嗎自然界中放射性存在的普遍性地球上的放射現(xiàn)象早于人類誕生之前，也就是說(shuō)人類就是在具有放射性現(xiàn)象的環(huán)境中繁衍了數(shù)十萬(wàn)年。地球上的幾乎全部物質(zhì)都含有放射性元素，其中也包我們?nèi)祟惐旧怼Ｊ娜≈谧匀?，含有放射性物質(zhì)是肯定的、正常的。石材放射性水平同其它建材產(chǎn)品的放射性水平基本相當(dāng)構(gòu)筑我們生存、居住、辦公的空間幾乎都是建筑材料，生產(chǎn)建筑材料的原料取自于自然界，石材原礦取自于礦山，其本質(zhì)都是一樣的?？傮w而言，建材產(chǎn)品的放射性水平屬低劑量輻射，不能也決不行能很快（短期內(nèi)）導(dǎo)致確定性效應(yīng)。即一些報(bào)刊報(bào)道的因鋪設(shè)”杜鵑綠”花崗巖而導(dǎo)致某某某不育，或因石材放射性導(dǎo)致各種癌癥的發(fā)生。如此說(shuō)法是缺少理率與實(shí)踐依據(jù)的。石材放射性對(duì)人體健康影響的程度怎么對(duì)低劑量照耀，專業(yè)人士也有不同的看法，雙方都缺少必要的流行病學(xué)調(diào)查臨床數(shù)據(jù)。但有一樣是肯定的，即對(duì)于放射性的高劑量照耀，肯定會(huì)對(duì)人體健康造成確定性的危害，而對(duì)于建材產(chǎn)品、石材生產(chǎn)的低劑量照耀的致病因素，一般為十萬(wàn)分之幾。這一危險(xiǎn)度并不比坐汽車(chē)、坐火車(chē)、建筑施工、礦山開(kāi)采等行業(yè)的危險(xiǎn)度高。石材標(biāo)準(zhǔn)的分類并不是有害還是無(wú)害的分界線，它需要做利益與代價(jià)分析，也即在人類的某項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)中當(dāng)帶來(lái)的利益大于付出的代價(jià)時(shí)，則這種實(shí)踐是正值的。執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)厲?性石材放射性的判別是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的事情，不具有專業(yè)學(xué)問(wèn)的人很難弄清晰，尤其是近年來(lái)一些表述不清，使人們產(chǎn)生恐驚心理的言論，已引起百姓對(duì)消費(fèi)石材的恐慌，對(duì)此我們非常擔(dān)憂。當(dāng)然也并非說(shuō)：既然放射性普遍存在，危害程度無(wú)準(zhǔn)確的定量定論，還談石材放射性問(wèn)題干嗎？這種想法也是不正確的。國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB6566-2001具有法規(guī)性質(zhì)，是務(wù)必?貫徹執(zhí)行的。作為石材生產(chǎn)公司的管理者應(yīng)賜予高度重視。依據(jù)顏色推斷石材放射性是不科學(xué)的據(jù)我們對(duì)全國(guó)石材放射性監(jiān)督抽查樣品和托付樣品的測(cè)試結(jié)果表明，石材的顏色不能作為推斷石材放射性的依據(jù)。紅然的石材放射性有高有低，杜鵑紅、南非紅、印度紅等較高，有的是B類、C類。而大量的紅色石材，如萬(wàn)山紅、羅源紅則是A類產(chǎn)品。就是同一品種的石材放射性也因地而異。如杜鵑紅因產(chǎn)不同，有的為C類產(chǎn)品，有的則為A類。綠色的石材也是如此，目前我們檢測(cè)到的”杜鵑綠”，是放射性物質(zhì)含量最高的石材產(chǎn)品，它不是紅色，而是綠色。然而大部分綠色石材放射性都是比較低的。如芙蓉綠、孔雀綠等。至于帶花的石材，有高有低，更是難于辨別。黑色的、白色的相對(duì)較低，但測(cè)量的樣品數(shù)量還缺點(diǎn)