國家開放大學(xué)電大?？啤缎淌略V訟法學(xué)》案例分析題及答案

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！最新國家開放大學(xué)電大?？啤缎淌略V訟法學(xué)》案例分析^p題題庫及答案（試卷號(hào)：2109）最新國家開放大學(xué)電大專科《刑事訴訟法學(xué)》案例分析^p（試卷號(hào)：2109）案例分析^p題題庫及答案題1．自訴人劉某，女，36歲，某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室文秘。被告人王某，女，26歲，文秘，單位同上。20__年8月初，王某辭去公職應(yīng)聘來到某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室任文秘職務(wù)，由于王具有名牌高校碩士學(xué)歷，且工作能力強(qiáng)，加上年輕漂亮尚為單身，深得一些男同事的寵愛，尤其受到總經(jīng)理的器重。王工作不到兩個(gè)月時(shí)間，即因工作需要陪同總經(jīng)理去美國、香港各一次。這引起了同事劉某的不滿，，劉某認(rèn)為如果沒有王某，這些機(jī)會(huì)本應(yīng)屬于自己的，故在工作上開始與王某發(fā)生磨擦，進(jìn)而發(fā)生爭吵。10月下旬，劉某因瑣事又與王某發(fā)生爭執(zhí)，王某無心吵架隨即到總經(jīng)理處作了匯報(bào)?？偨?jīng)理將劉某叫去進(jìn)行了批評(píng)，劉某亦表示改正不再在工作中刁難王。但下班后，劉某卻將王某攔在大街上并大罵王是“婊子”、“不要臉的東西”、“狐貍精”等，引來圍觀群眾近百人。王開始一直沉默不語，后實(shí)在不堪侮辱即抓住劉的衣服向后猛推，致劉和其自行車一齊摔倒。劉受輕傷，在治療中花去醫(yī)療費(fèi)用20_余元。王的精神也受到嚴(yán)重刺激，臥床休息一周多。后劉某以故意傷害罪提起自訴。請(qǐng)回答下列各項(xiàng)是否正確并說明理由：(1)劉某以故意傷害罪提起自訴，人民法院在受理本案之后，可以先行進(jìn)行調(diào)解。第1頁共9頁(2)本案由審判員一人進(jìn)行獨(dú)任審判，假如人民法院在審理時(shí)，被告人王某只對(duì)本案書記員提出回避要求，而不要求審判員回避，則本案書記員的回避由審判員決定。(3)本案被告人王某可以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴。答：(1)正確。（1分）根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于自訴案件，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。(3分)本案是自訴案件，可以用調(diào)解方式結(jié)案。但是，人民法院進(jìn)行調(diào)解必須建立在查明事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)之上，本著合法、自愿的原則，不能強(qiáng)制當(dāng)事人協(xié)商和接受審判人員提出的調(diào)解方案，并且調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議不能有刑事處罰內(nèi)容。（1分）(2)錯(cuò)誤。（1分）根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員如果是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理人；與本案當(dāng)事人有關(guān)系，可能影響公正處理案件的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。（2分）審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。（1分）以上規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。所以，本案書記員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長決定。（1分）(3)正確。（1分）《刑事訴訟法》規(guī)定自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。(2分)本案被告人王某以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴是符合反訴的法律規(guī)定的。王某是被告人，其反訴的對(duì)象是自訴案件的自訴人劉某；王某反訴的內(nèi)容與該自訴案件有關(guān)的犯罪行為；王某反訴的案件是侮辱罪，屬于人民法院直接受理的案件范圍之內(nèi)。所以，王某提出反訴后，雙方當(dāng)事人第2頁共9頁既是自訴人，又是被告人，均具有雙重法律地位，在訴訟中的權(quán)利義務(wù)一樣。因此，被告人王某可以以侮辱罪提起反訴。（1分）2．被告人程×20__3年6月15日晚9時(shí)許騎自行車回家，中途與騎自行車違章逆行的王×相撞，引起雙方爭吵并發(fā)展為互毆。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×當(dāng)即倒地血流不止。盡管程×立即將王×送往醫(yī)院。但王×終因傷重不治死亡。某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人因撞車小事行兇，造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲；鑒于被告人行兇后有救助被害人的表現(xiàn)，故判決程×犯故意傷害罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。本案宣告判決后，被告人程×未上訴，檢察院也未抗訴。判決生效后，按照死刑復(fù)核程序，中級(jí)法院將此案報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院復(fù)核后認(rèn)為，原判決事實(shí)清楚，但量刑過重，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。請(qǐng)回答：本案高級(jí)人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法院重新審判是否合法？法律依據(jù)和理由是什么？院重新審判不合法。（5分）答：本案高級(jí)人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（刑事訴訟法）若干問題的解釋》第278條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院認(rèn)為原判決量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。（5分）本案省高級(jí)人民法院復(fù)核后認(rèn)為，原判決事實(shí)清楚，但量刑過重，應(yīng)當(dāng)依法改判。裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判是不符合法律規(guī)定的。（4分）3.被告人葉某（未滿18周歲），因搶劫罪被A市甲區(qū)人民檢察院起訴至A市甲區(qū)人民法院。因符合簡易程序的適用條件，經(jīng)檢察院建議，甲區(qū)人民法院適用簡易第3頁共9頁程序采用獨(dú)任審判對(duì)該案進(jìn)行了公開審理，并以搶劫罪判處被告人四年有期徒刑。判決宣告后，被告人提出上訴。二審人民法院經(jīng)過審查，以裁定發(fā)回原審人民法院重審。重審過程中，甲區(qū)人民檢察院沒有補(bǔ)充起訴，甲區(qū)人民法院經(jīng)過審理，最后判處被告人五年有期徒刑。問：本案存在哪些程序上的問題？請(qǐng)指出正確的做法和理由。答：（1)不應(yīng)公開審理。(2分)根據(jù)《刑事訴訟法》第152條規(guī)定，未成年人犯罪案件，不適用公開審理。本案中葉某未滿18歲不適于用公開審理。（2分）(2)本案中二審法院并未說明所違反的訴訟程序，不應(yīng)發(fā)回原法院重審。（3分）第二審法院發(fā)回重審的情形主要有兩種：原判決認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足；發(fā)現(xiàn)第一審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序。（2分）(3)本案中原法院并未發(fā)現(xiàn)新犯罪事實(shí)，不應(yīng)加重刑罰。（3分）根據(jù)第二審案件上訴不加刑原則，二審法院發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，應(yīng)該變更控訴范圍，發(fā)回原法院重新審理。（2分）4.某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪，判處有期徒刑2年。判決宣告后，縣人民檢察院認(rèn)為該判決定性錯(cuò)誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級(jí)人民法院提出抗訴書，提出抗訴。被告人李某未上訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪，判處有期徒刑5年。請(qǐng)回答：(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法？理由是什么節(jié)審判決，被告人李某是否可以上訴？理由是什么？(2)對(duì)縣人民法院再答：(1)本案中，縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級(jí)人民法院是錯(cuò)誤的。(3分)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。第4頁共9頁（2分）本案正確的方式應(yīng)該是縣人民檢察院通過縣人民法院提出抗訴書，向上一級(jí)人民法院提出抗訴。（2分）(2)對(duì)縣人民法院再審判決，被告人李某可以上訴。（4分）《刑事訴訟法》規(guī)定，原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)5.被告人王某，女，28歲，農(nóng)民。王某與丈夫錢某長期不和，錢某經(jīng)常對(duì)王某進(jìn)行打罵。20___年6月5日晚上，錢某又無故對(duì)王某打罵。王某感到走投無路，夜里乘錢某熟睡之時(shí)用斧頭將錢某殺死，后將錢某拋進(jìn)村外的一口枯井內(nèi)。不久錢某尸體被發(fā)現(xiàn)，公安局立即展開偵查，很快抓獲了王某。某縣人民法院經(jīng)過一審依法以故意殺人罪判處王某死刑，緩期兩年執(zhí)行。此案在上訴期內(nèi)被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。上訴、抗訴期滿，縣人民法院將此案報(bào)送市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院對(duì)本案裁定予以核準(zhǔn)。請(qǐng)回答：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤？正確的做法是怎樣的？并簡要說明理由。答：(1)某縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行一審，并以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執(zhí)行是錯(cuò)誤的。（3分）《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件由中級(jí)人民法院管轄。（2分）王某將錢某殺死，依法可能被判處死刑，因此應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行一審。某縣人民法院無權(quán)對(duì)本案進(jìn)行一審，并判處被告人死刑。（2分）(2)市中級(jí)人民法院對(duì)本案的死刑緩期兩年執(zhí)行核準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。第5頁共9頁（3分）《刑事訴訟法》第201條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。（2分）中級(jí)人民法院無死刑緩期兩年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)。本案一審以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執(zhí)行，依法律規(guī)定本案應(yīng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。（2分）6.被告人鄧某因故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期執(zhí)行期間，鄧某身患重病，經(jīng)鄧某申請(qǐng)后監(jiān)獄同意鄧某暫予監(jiān)外執(zhí)行。請(qǐng)回答：本案的程序中有哪些違背刑事訴訟法的行為?理由是什么?答：本案的程序中違背刑事訴訟法的行為有：(1)一審判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。(3分)《刑事訴訟法》第201條規(guī)定，中級(jí)人民本案的一法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。(2分)審判處死刑緩期二年執(zhí)行的判決，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，應(yīng)由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。案例中，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是違背法律程序的。(2分)(2)監(jiān)獄同意鄧某申請(qǐng)，對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行是錯(cuò)誤的。(3分)依《刑事訴訟法))214條規(guī)定，被判處有期徒刑或者拘役的罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開具證明文件，依照法律規(guī)定的程序?qū)徟梢詴河璞O(jiān)外執(zhí)行。(2分)本案中，鄧某被判處死刑緩期二年執(zhí)行，雖然身患重病，但是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件。監(jiān)獄同意鄧某申請(qǐng)，對(duì)其適用暫予監(jiān)外執(zhí)行是違背法律程序的。(2分)7.被告人孫某，男，l9歲，聾、啞人，系某聾啞學(xué)校高中三年級(jí)學(xué)生。20__4年11月某日孫某強(qiáng)奸了其同班女同學(xué)王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。第6頁共9頁開庭前，法院在向被告人孫某送達(dá)起訴書副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許，并記錄在案。區(qū)人民法院于十日后公開開庭審理了此案。請(qǐng)回答：區(qū)人民法院在審理本案的程序中存在哪些問題?并闡述法律依據(jù)和理由。答：法院在審理本案的程序中存在的問題有：(1)沒有為聾、啞人指定辯護(hù)人。(3分)規(guī)定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。(2分)本案中被告人孫某是聾、啞我國《刑事訴訟法》第3條的人，依照法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許是違反法律規(guī)定的。(2分)條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理。(2分)本案被告人孫某強(qiáng)奸了其同班女同學(xué)王某，案(2)違反了公開審判的規(guī)定。(3分)《刑事訴訟法》第l52件涉及個(gè)人隱私，屬于不公開審理的情況。一審法院公開審理此案，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。(2分)8.王某與丈夫感情不和，在一次爭吵后，王某趁丈夫熟睡將其打成重傷，后企圖自殺，被鄰厴救下以后扭送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)其有一個(gè)未滿一周歲的孩子需要哺育，于是決定對(duì)其取保候?qū)彙Ｔ谌”：驅(qū)徠陂g，王某多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，都被鄰居救下，鄰居將其送公安機(jī)關(guān)要求將其逮捕。請(qǐng)回答：(1)本案中，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)王某取保候?qū)徥欠裾_?理由是什么?(2)王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機(jī)關(guān)是否可以將其依法逮捕?理由是什么?答：(1)本案中，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)王某取保候?qū)徥钦_的。(3分)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。王某有一個(gè)未滿一周歲的孩子需要哺育，符合刑事訴訟法的規(guī)定，可以對(duì)其取保候?qū)彙?4第7頁共9頁分)(2)王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機(jī)關(guān)可以將其依法逮捕。(3分)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，說明對(duì)其采取取保候?qū)彿椒?，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要，公安機(jī)關(guān)可以報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)對(duì)其執(zhí)行逮捕。(4分)9.在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)入我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！币艺J(rèn)為這是一起入室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案偵查，甲就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈。張某受到應(yīng)有的制裁。問：(1)此案中甲對(duì)公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在拘留時(shí)的陳述、公安機(jī)關(guān)在張某家中查獲的l500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?(2)甲向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?答：(1)①甲對(duì)公安機(jī)關(guān)的陳述是被害人陳述。(1分)②乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述是證人證言。(1分)③張某在拘留時(shí)的陳述是供述。(1分)④公安機(jī)關(guān)在張某家中查獲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈?zhǔn)俏镒C。(1分)(2)甲向公安機(jī)關(guān)的陳述是直接證據(jù)。(3分)直接證據(jù)是指可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。甲向公安機(jī)關(guān)的陳述可以直接證明張某持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的行為，因此是直接證據(jù)。(2分)甲向公安機(jī)關(guān)的檢舉是原始證據(jù)。(3分)因?yàn)榧紫蚬矙C(jī)關(guān)陳述，張某持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈?zhǔn)羌子H身所見，是直接來于案件事實(shí)，所以是原始證據(jù)。(2分)10.第8頁共9頁朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一