如何重 振 香 港 經(jīng) 濟

如何重振香港經(jīng)濟在過去的30余年里，香港與內(nèi)地緊密結(jié)合，利用資本、人才、技術(shù)、市場的優(yōu)勢，幫助嗷嗷待哺的內(nèi)地經(jīng)濟騰飛，可謂血濃與水，做出了很大的貢獻。如今隨著自身環(huán)境和國際經(jīng)濟形勢的改變，香港遇到了一些困難，香港不能被邊緣化，一直沉淪下去，應根據(jù)自身的比較優(yōu)勢找準定位，找出一條可持續(xù)發(fā)展的道路，在此，作為炎黃子孫的我，提出以下建議供大家參考：一、香港的優(yōu)勢：1、司法獨立，法律健全，相對民主的決策制度和清廉、精干、高效、法治的政府，政府傾聽市民呼聲，依法、公正辦事，商事效率高。2、經(jīng)過幾十年的發(fā)展，積累了較雄厚的產(chǎn)業(yè)資本與金融資本，總體負債率、失業(yè)率、通貨膨脹率較低；政府財政狀況良好，政策糾錯、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和處置危機情況的基礎條件好。3、金融服務業(yè)、貿(mào)易物流、航運、旅游服務業(yè)發(fā)達，有健全和影響力的資本市場和國際金融中心，有一定的高端服務型人才儲備，有十分低廉的稅收、資金來往自由，吸引外資、市場配置資源的自由度大。4、血脈相通，背靠大陸廣闊的市場和龐大的工業(yè)品制造能力，相關(guān)配套和服務業(yè)有了用武之地，部分產(chǎn)品的設計、銷售、終端服務由香港來做，生產(chǎn)則通過成本相對低廉的內(nèi)地工廠來完成，

形成了專業(yè)化分工和兩地優(yōu)勢互補，增強了產(chǎn)品的競爭力和市場容量，香港也成為了中國與世界加速融合的紐帶，能分享中國經(jīng)形成了專業(yè)化分工和兩地優(yōu)勢互補，增強了產(chǎn)品的競爭力和市場容量，香港也成為了中國與世界加速融合的紐帶，能分享中國經(jīng)濟第二次騰飛的巨大成果。5、基礎設施完備，有空港、海運港口、大規(guī)模倉儲設施的優(yōu)勢；6、金融、地產(chǎn)、法律、旅游、商業(yè)等服務業(yè)較內(nèi)地發(fā)達。7.毗鄰深圳，7.毗鄰深圳，可以和近幾年高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好的深圳優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。二、香港的劣勢1、土地面積狹小，生活用地和工業(yè)用地少、生產(chǎn)、生活成本高，阻礙了一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制造業(yè)被空心化，高素質(zhì)的勞動力和高端技術(shù)人才不足，勞動力就業(yè)范圍狹小，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受高端技術(shù)人才不足，勞動力就業(yè)范圍狹小，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受到了一定的制約。2、具有高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的現(xiàn)代大企業(yè)少，缺少領軍的制,生產(chǎn)附加值低的成衣、造業(yè)專家，多的是家族作坊式的小企業(yè),生產(chǎn)附加值低的成衣、電子、首飾、玩具等產(chǎn)品；資本熱衷于流通領域里的低買高賣等短平快項目.由于工業(yè)基礎差，人才短缺，搞智慧經(jīng)濟、研發(fā)、短平快項目.由于工業(yè)基礎差，人才短缺，搞智慧經(jīng)濟、研發(fā)、創(chuàng)新的氛圍不濃、基礎薄弱。GDP3、受土地面積制約和政府扶持力度不夠的影響，制造業(yè)在GDP的比重過低，工業(yè)門類不齊全，產(chǎn)業(yè)集群度差，沒有某個工業(yè)大產(chǎn)品的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，傳統(tǒng)制造業(yè)基礎薄弱，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)又未形成氣候，與同樣土地面積、人口的瑞士、新加坡高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距大；政府過度依賴土地財政，推高了企業(yè)投資成本，經(jīng)濟過度依賴附加值較低的旅游、金融、餐飲、房地產(chǎn)和其它服務業(yè)；隨著內(nèi)地自貿(mào)區(qū)建設以及部分沿海城市港口的興建,占香港過去GDP權(quán)重大的轉(zhuǎn)運貿(mào)易量逐步減少.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾越來越突出。4、房價昂貴，普通老百姓的住房面積小，產(chǎn)業(yè)門類不齊全、產(chǎn)品競爭力低、服務業(yè)受外部環(huán)境制約大，老百姓的就業(yè)崗位少、幸福指數(shù)不高。5、因土地的原因，米袋子和菜藍子和部分工業(yè)品都要靠外部供給，人口眾多，又不能生產(chǎn)高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品來支撐經(jīng)濟，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的先天不足及發(fā)展的產(chǎn)業(yè)又過度依賴外部環(huán)境使得香港經(jīng)濟比較脆弱；6、傳統(tǒng)制造業(yè)的空心化及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的空白化削弱了香港經(jīng)濟的增長動力，增加了金融、地產(chǎn)、服務業(yè)發(fā)展的不確定性和風險度。三、提出建議：.大陸在改革開放的初期，百業(yè)待興，香港利用自己資金、技術(shù)、港口、轉(zhuǎn)口貿(mào)易的優(yōu)勢與大陸緊密協(xié)作，取得了巨大的利益，得到的好處足以彌補產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的損失，但隨著中國加入了WTO和內(nèi)地經(jīng)濟的騰飛，對香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的依存度大幅降低，香港必須認清形勢，找準定位，重新找回自己的產(chǎn)業(yè)。.建議像澳門邊上的橫琴島那樣，由香港提出，大陸將大鵬、南澳、鐵涌,平海,黃埠鎮(zhèn)等地區(qū)沿惠深沿海高速劃歸香港管轄（長期租借或象橫琴島那樣，搞住宅，辦廠區(qū)大陸不收租、不收稅，產(chǎn)業(yè)工人使用香港和島上的居民，也可直接搞土地劃撥），島上居民可成香港市民,也可退居到內(nèi)陸生活工作.騰出土地來支持香港產(chǎn)業(yè)實心化。.有了新增的土地后，香港要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，根據(jù)自身條件重點發(fā)展輕結(jié)構(gòu)的智慧產(chǎn)業(yè)，港府動員全社會的力量發(fā)起成立2000-3000億港元的高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，（有了產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向有了土地空間做載體,必能吸引李嘉誠那樣的大企業(yè)家回港來施展才華，與深圳融合、制造業(yè)與服務業(yè)并舉重振香港經(jīng)濟）利用貿(mào)發(fā)局、工業(yè)暑、香港大學等一些智囊機構(gòu)，做好頂層設計，努力孵化、培育新興產(chǎn)業(yè)；在新能源開發(fā)、信息通訊、生物制藥、精密儀器、高端裝備制造業(yè)上選準某個門類，重點突破，利用15-20年的時間在某些鄰域趕超昔日在同一起跑線上的日、韓、新加坡等發(fā)達國家。.筆者認為，香港除了保持傳統(tǒng)的金融業(yè)、貿(mào)易與物流業(yè)、旅游業(yè)、珠寶首飾加工業(yè)、電子玩具制造業(yè)的優(yōu)勢外，要努力發(fā)展以下幾個產(chǎn)業(yè)：①輕污染、重腦力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如：新材料、可再生能源、機器人、高精尖的醫(yī)療設備、節(jié)能減排技術(shù)、信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)、光電子材料和器件;動漫產(chǎn)業(yè)，②軟件外包業(yè)；③利用港交所廣泛吸納國際資本將香港建成全球一流的創(chuàng)投、孵化中心；④依托香港大學，廣攬全球一流人才，在香港建設一定數(shù)量的一流的科學實驗室，搞設計、的一流的科學實驗室，搞設計、規(guī)?；a(chǎn)可以依靠毗鄰香港的大陸企業(yè)來完成，售后服務可以和大陸企業(yè)共同來完成；海洋生物醫(yī)藥研究、生產(chǎn)中心；研發(fā)，創(chuàng)新，科技成果的產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品的銷售和⑤在香港建成全球一流的⑥將香港建成全球商品門類最齊全的購物中心（奢侈品門類最全，關(guān)稅最低、采購最便利），發(fā)展會展經(jīng)濟、論壇經(jīng)濟；總部經(jīng)濟，推動資本流通和貿(mào)易便利化；⑦政府貼息、扶持，將香港建成融東西方文化的文化中心（在島最3D動最3D動8)優(yōu)秀的電影、錄像；欣賞世界一流文藝團體的藝術(shù)表演和畫等最新科技支撐的視聽節(jié)目，參觀各種文化巡展）、美食中心（在島上能吃到不同國家最好的餐飲）和娛樂游玩中心；（政府扶持，大力發(fā)展香港的旅游和休閑療養(yǎng)業(yè)、建設高標準的、面向全世界的老年理療、康復中心;（9）吸引資本開辟香港通往內(nèi)地（大連、天津、青島、上海、重慶、福州、廈門、汕頭）和亞歐的郵輪航線，將香港打造成內(nèi)陸游客出游以及國外游客進入大陸、香港的旅游觀光中轉(zhuǎn)站，帶動香港旅游業(yè)和船運業(yè)的發(fā)展。5.1100平方公里的土地相對于近730萬人的香港顯得面積過小要良性持久地發(fā)展如同要讓一個少一條腿的人去和四肢健全的人去競技萬米長跑,可以說彈丸之地又沒有智慧產(chǎn)業(yè)的支撐香港已難以承載那么多人口，中央政府應對癥下藥、幫助香港解決經(jīng)濟發(fā)展中的土地問題。問題解決以后,香港要借鑒土地空間類似的日本,以色列、新加坡,瑞