環(huán)資經(jīng)濟(jì)學(xué)期末復(fù)習(xí)

環(huán)資經(jīng)濟(jì)學(xué)期末復(fù)習(xí)一、名詞解釋最大可持續(xù)產(chǎn)量；最大持續(xù)產(chǎn)量是在最大限度的開發(fā)、利用可再生資源的同時(shí)，注意保護(hù)資源系統(tǒng)以維持最高再生能力的原則。簡稱MSY原則。稅收轉(zhuǎn)移：指西方國家(主要是美國)按照包括聯(lián)邦政府、州政府和地方政府的各級政府在提供公...為了實(shí)現(xiàn)收入再分配的目標(biāo)、按照財(cái)政聯(lián)邦制，通過這種稅收—轉(zhuǎn)移的過程，形成廣泛的收入平等生態(tài)補(bǔ)償：是以保護(hù)和可持續(xù)利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為目的，以經(jīng)濟(jì)手段為主調(diào)節(jié)相關(guān)者利益關(guān)系的制度安排清潔發(fā)展機(jī)制；核心內(nèi)容是允許附件1締約方（即發(fā)達(dá)國家）與非附件1（即發(fā)展中國家）進(jìn)行項(xiàng)目級的減排量抵消額的轉(zhuǎn)讓與獲得，在發(fā)展中國家實(shí)施溫室氣體減排項(xiàng)目。邊際使用者成本：邊際使用者成本是指自然資源數(shù)量的單位變動(dòng)所引起的使用者成本總額的相應(yīng)變動(dòng)。公地悲劇；公地作為一項(xiàng)資源或財(cái)產(chǎn)有許多擁有者，他們中的每一個(gè)都有使用權(quán)，但沒有權(quán)利阻止其他人使用，而每一個(gè)人都傾向于過度使用，從而造成資源的枯竭科斯定理；，認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或曰非效率可以通過當(dāng)事人的談判而得到糾正，從而達(dá)到社會(huì)效益最大化。環(huán)境稅的倍加紅利效應(yīng)；霍特林法則；價(jià)格上漲率與投資利潤率的比較利率對開采決策有重要的影響，此為霍特林法則?？沙掷m(xù)發(fā)展:可持續(xù)發(fā)展是一種注重長遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長模式，最初于1972年提出，指既滿足當(dāng)代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的發(fā)展，是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求之一。強(qiáng)可持續(xù)與弱可持續(xù)；強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展就是指經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和環(huán)境三種資源都得到可持續(xù)發(fā)展的模式。弱可持續(xù)發(fā)展就是指經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和環(huán)境三種資源可能存在可持續(xù)，或不可持續(xù)的情況，但總體來說是可持續(xù)的模式。庇古手段；根據(jù)污染所造成的危害程度對排污者征稅，用稅收來彌補(bǔ)排污者生產(chǎn)的私人成本和社會(huì)成本之間的差距，使兩者相等。由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古最先提出，這種征稅手段被稱為“庇古稅”手段?？扑故侄?；認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或曰非效率可以通過當(dāng)事人的談判而得到糾正，從而達(dá)到社會(huì)效益最大化。靈活履約機(jī)制；《京都議定書》規(guī)定了3種靈活履約機(jī)制，國際碳排放貿(mào)易，聯(lián)合履行機(jī)制，清潔發(fā)展機(jī)制支付意愿和受償意愿：支付意愿（willingnesstopay,WTP)）是指消費(fèi)者接受一定數(shù)量的消費(fèi)物品或勞務(wù)所愿意支付的金額。是消費(fèi)者對特定物品或勞務(wù)的個(gè)人估價(jià)，帶有強(qiáng)烈的主觀評價(jià)成分。二、問答1.什么是強(qiáng)可持續(xù)？強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展就是指經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和環(huán)境三種資源都得到可持續(xù)發(fā)展的模式。。什么是弱可持續(xù)？弱可持續(xù)發(fā)展就是指經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和環(huán)境三種資源可能存在可持續(xù)，或不可持續(xù)的情況，你認(rèn)為哪一種觀點(diǎn)更可靠？為什么？弱可持續(xù)，在可持續(xù)發(fā)展理論研究的兩個(gè)范式中，弱可持續(xù)性深深扎根于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想基礎(chǔ)之上，是資源優(yōu)化的分析范式，這一范式得到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的肯定和支持。2.什么是外部性？外部性又稱為溢出效應(yīng)、外部影響或外差效應(yīng)，指一個(gè)人或一群人的行動(dòng)和決策使另一個(gè)人或一群人受損或受益的情況經(jīng)濟(jì)外部性又叫經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要概念，指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體(國家、企業(yè)或個(gè)人)的行為直接影響到另一個(gè)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體,卻沒有給予相應(yīng)支付或得到相應(yīng)補(bǔ)償,就出現(xiàn)了外部性。經(jīng)濟(jì)外部性亦稱外部成本、外部效應(yīng)或溢出效應(yīng)（SpilloverEffect）。外部性可能是正面的，也可能是負(fù)面的。外部性賴以產(chǎn)生的條件主要有哪些？基本原因：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)社會(huì)化是引發(fā)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性的基本原因。主要原因：市場機(jī)制不完善是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性的主要原因外部性如何造成資源配置的低效？現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理表明，不管是正外部性還是負(fù)外部性，其結(jié)果都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏效率或使資源配置遠(yuǎn)離最優(yōu)狀態(tài)，外部性的存在會(huì)導(dǎo)致行為主體不能將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的消極或積極的后果完全內(nèi)部化。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的好的結(jié)果可能被另一些并沒有作出任何投入的主體分享，而一部分壞的結(jié)果卻由其他主體承擔(dān)。實(shí)踐中，外部性往往是區(qū)際矛盾的直接原因。3.借助圖形說明對公共資源的過度利用如何導(dǎo)致福利損失。4.什么是“囚徒困境”？“囚徒困境”是1950年美國蘭德公司提出的博弈論模型。兩個(gè)共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況。如果兩個(gè)人都不揭發(fā)對方，則由于證據(jù)不確定，每個(gè)人都坐牢一年；若一人揭發(fā)，而另一人沉默，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋，沉默者因不合作而入獄五年；若互相揭發(fā)，則因證據(jù)確實(shí)，二者都判刑兩年。由于囚徒無法信任對方，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默。囚徒困境（prisoner'sdilemma）：兩個(gè)被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明為什么甚至在合作對雙方都有利時(shí)，保持合作也是困難的。囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。在環(huán)境保護(hù)（或公共資源利用）問題上，人們?nèi)绾螇櫽凇扒敉嚼Ь场倍荒茏园危?.借助圖形說明漁業(yè)資源的邏輯斯諦增長與最大可持續(xù)產(chǎn)量。6.說明水權(quán)交易的基本做法和效果。水權(quán)交易市場的具體運(yùn)作，首先要分配水權(quán)，其次是制定交易規(guī)則。水權(quán)交易在實(shí)際執(zhí)行方面困難重重的原因是，一方面其成長環(huán)境不成熟，未能保證其配套政策的實(shí)施，另一方面是其自身存在的一些問題。反對水的市場化最主要的論點(diǎn)包括交易中存在的交易成本和第三者效應(yīng)，以及無法保證地區(qū)水量等。1.交易成本。水市場的效率受限于買方與賣方測量水量和水質(zhì)、運(yùn)送水等實(shí)施交易的各種能力。交易成本是影響水市場效率的關(guān)鍵。2。地區(qū)水量問題.水權(quán)交易制度容易遺漏的一個(gè)環(huán)節(jié)就是最小地區(qū)水量需求問題。水權(quán)交易會(huì)導(dǎo)致地區(qū)水量的減少，這也是水權(quán)交易帶來的第三者效應(yīng)之一。3。第三者負(fù)效應(yīng)。水權(quán)交易的基本原則，是必須符合利益性使用，以及不得對第三方造成任何破壞。7.試說明赫爾曼·戴利的資源、環(huán)境利用原則。1.對于可再生資源，如土壤、水、森林、魚等，其可持續(xù)利用率不能大于再生率。2.對于不可再生資源，如礦物燃料、優(yōu)質(zhì)礦石、礦泉水等，可持續(xù)利用率不能大于代替它們的可再生資源的利用率。例如，如果一塊油田的部分收益投資于太陽能收集器或植樹造林，那么在油被開采完后，就仍然有等量的可再生資源可供使用。3.對于污染物來說，可持續(xù)的排放率不能高于污染物被回收、吸收或由環(huán)境無害處理的速率。此外，赫爾曼·戴利還強(qiáng)調(diào)，在資源的利用上，短期要使自然資本的生產(chǎn)率最大化，長期則要投資自然資本以增加其供給。8.簡述污染治理的基本原則。原則如下：1、源頭減量，盡量不產(chǎn)生或者少產(chǎn)生三廢是最直接的方法。2、內(nèi)部回用，可以減少對于原材料的需求，同時(shí)減少廢物的產(chǎn)生量。3、資源互補(bǔ)，類似桑基魚塘，這個(gè)地方產(chǎn)生的廢物可能是那個(gè)地方所需的原料，實(shí)現(xiàn)外部循環(huán)利用。4、污染控制，對污染物進(jìn)行控制排放，使得其濃度和容量都不產(chǎn)生大量的污染和傷害。5、事后治理，這一點(diǎn)是最無奈，也是成本最大的，在一些公害事件發(fā)生后，再花大力氣去解決9.論述污染治理的市場手段（或：試述基于市場的環(huán)境政策）。1財(cái)政直接投資2各種形式的財(cái)政補(bǔ)貼3押金返還制度4排污權(quán)交易方法5稅收手段和收費(fèi)手段10.畫圖分析①符合帕累托最優(yōu)要求的最優(yōu)污染水平和②從治污的角度定義的最優(yōu)污染水平分別是如何確定的。11.與單純管制（標(biāo)準(zhǔn)—罰款）的做法相比，排污收費(fèi)的做法有什么優(yōu)點(diǎn)？12.生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶ο蟀膸最惾后w？通常由誰以及通過什么方式或機(jī)制進(jìn)行補(bǔ)償？補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)又是如何確定的？13.試比較環(huán)境稅和激勵(lì)性補(bǔ)貼政策的污染治理效果。14.試說明排放權(quán)交易的基本思想和一般做法。思想：環(huán)境是一種重要資源，同時(shí)又是一種公共產(chǎn)品。如何創(chuàng)新機(jī)制，發(fā)揮市場對環(huán)境資源的配置作用，是環(huán)境保護(hù)政策措施的重要內(nèi)容。排污權(quán)交易以環(huán)境有償使用為前提，通過核定區(qū)域內(nèi)排污總量，建立供求雙方交易市場等措施，探索出一條將市場機(jī)制引入環(huán)境保護(hù)的有效途徑。為了積極推進(jìn)環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，我們應(yīng)認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)外排污權(quán)交易經(jīng)驗(yàn)，深入分析我國排污權(quán)交易中存在的問題，努力構(gòu)建環(huán)境保護(hù)的新機(jī)制。做法：明確排污交易對象科學(xué)核定區(qū)域內(nèi)排污權(quán)總量建立排污權(quán)交易市場15.和其他政策手段相比，排放權(quán)交易的做法有哪些優(yōu)點(diǎn)？比較常見的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策就是排污收費(fèi)，這里以排污收費(fèi)為列，與排污權(quán)交易制度進(jìn)行比較。1.排污收費(fèi)是政府管制的集中表現(xiàn)，而排污權(quán)交易鼓勵(lì)的是市場調(diào)控。目前，我國在解決環(huán)境問題時(shí)，采用了政府管制型的排污收費(fèi)制度，但其不足也是顯而易見的：第一，政府管制本身需要成本；第二，一方面會(huì)導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)過分膨脹和管理費(fèi)用過高，另一方面導(dǎo)致政府被特殊利益集團(tuán)所俘獲，從而使決策偏離公共利益方向；第三，為尋租行為的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)，而尋租是“政府失靈”和經(jīng)濟(jì)資源配置失效的重要原因。2.排污權(quán)交易側(cè)重于確立可排放污染物的總量和劃分合理的區(qū)域。排污權(quán)交易制度可以促使企業(yè)在利益的驅(qū)動(dòng)下，珍惜有限的排污權(quán)，減少污染物的排放。相反，排污收費(fèi)則過多地依賴行政手段，使企業(yè)缺乏珍惜環(huán)境的內(nèi)在壓力和動(dòng)力。16.簡述《京都議定書》的靈活履約機(jī)制。

《京都議定書》規(guī)定了3種靈活履約機(jī)制：

(1)國際碳排放貿(mào)易：允許附件一國家及經(jīng)濟(jì)組織之間相互轉(zhuǎn)讓它們的部分“容許的排放量”排放配額單位。

(2)聯(lián)合履行機(jī)制：允許附件一國家及經(jīng)濟(jì)組織從其他國家的投資項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用，結(jié)果實(shí)際相當(dāng)于工業(yè)化國家之間轉(zhuǎn)讓了同等量的減排單位。

(3)清潔發(fā)展機(jī)制：允許附件一國家及經(jīng)濟(jì)組織的投資者從其在發(fā)展中國家實(shí)施的、并有利于發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的減排項(xiàng)目中獲得的“經(jīng)認(rèn)證的減排量”。

以上三種履約機(jī)制中，IET屬于碳排放配額市場，JI和CDM屬于碳排放項(xiàng)目市場。

清潔發(fā)展機(jī)制是京都議定書中唯一發(fā)展中國家可以參與的履約機(jī)制。由歐洲為代表的發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)，CDM項(xiàng)目的供給很大程度上受到歐洲基于配額的碳交易市場的需求影響。發(fā)展中國家在CDM項(xiàng)目上的自主能力較弱。環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值通常由哪幾部分組成？主要是指一個(gè)國家或地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、物資資源狀況、消費(fèi)水平、消