第五章-個(gè)案社會(huì)工作的專業(yè)關(guān)系_第1頁(yè)
第五章-個(gè)案社會(huì)工作的專業(yè)關(guān)系_第2頁(yè)
第五章-個(gè)案社會(huì)工作的專業(yè)關(guān)系_第3頁(yè)
第五章-個(gè)案社會(huì)工作的專業(yè)關(guān)系_第4頁(yè)
第五章-個(gè)案社會(huì)工作的專業(yè)關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩38頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

助人的專業(yè)關(guān)系

一、個(gè)案工作專業(yè)關(guān)系的本質(zhì)

二、個(gè)案工作者的專業(yè)自我

三、個(gè)案工作的原則四、轉(zhuǎn)移與反轉(zhuǎn)移反應(yīng)

(一)個(gè)案社會(huì)工作專業(yè)關(guān)系的性質(zhì)1、專業(yè)關(guān)系形成的目的性2、是一種職務(wù)關(guān)系,非私人關(guān)系3、是手段,非目的4、不允許工作者在工作中獲得個(gè)人的心理滿足5、具有時(shí)間性6、供應(yīng)專業(yè)性的服務(wù)7、建立良好關(guān)系的主要職責(zé)在工作者個(gè)案工作專業(yè)關(guān)系的本質(zhì)社會(huì)工作者與案主的角色(角色說(shuō)明會(huì)談)專業(yè)關(guān)系與摯友關(guān)系的區(qū)分有目的關(guān)系v.s關(guān)系即目的合性關(guān)系v.s.情感性關(guān)系不同等與非互助v.s.同等與互助短暫性v.s.永久的或短暫性涉及機(jī)構(gòu)v.s.涉及個(gè)人完全以案主的利益為優(yōu)先v.s.可涉及個(gè)人的需求專業(yè)關(guān)系的意義助人工作的基礎(chǔ)是個(gè)案工作治療的重要手段和中介工作者的同感、接納與真誠(chéng)是達(dá)成與案主專業(yè)關(guān)系的必要條件(三)專業(yè)關(guān)系的基本要素康普頓、加拉衛(wèi)提出的七項(xiàng)要素:(1)關(guān)切他人;(2)承諾與責(zé)任;(3)接納與期望;(4)同感;(5)真誠(chéng)與一樣性;(6)權(quán)威與權(quán)力;(7)目的(四)專業(yè)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性來(lái)自案主對(duì)工作者的互動(dòng)來(lái)自工作者對(duì)案主的互動(dòng)再由案主對(duì)工作者的互動(dòng)二個(gè)案工作者的專業(yè)自我是一個(gè)成長(zhǎng)中的人有自我分析的實(shí)力有影響案主的實(shí)力有幫助他人的意愿需有相當(dāng)?shù)闹練鈶?yīng)有相當(dāng)?shù)拿舾卸热齻€(gè)案社會(huì)工作的原則個(gè)別化:意識(shí)到受助者的權(quán)利和須要,將他看成是獨(dú)立的個(gè)體,每個(gè)人都有獨(dú)特的生活背景、思想、特性而產(chǎn)生個(gè)別差異,社會(huì)工作者應(yīng)按受助者的個(gè)別化和不同須要而作介入。接納:理解和接納作為真正的自己的那個(gè)受助者,而不是他人或社工所期望的那個(gè)樣式,維持受助者的尊嚴(yán)和人格價(jià)值,無(wú)論受助者的個(gè)人價(jià)值取向如何,他的行為是否為社會(huì)人士所認(rèn)同,社會(huì)工作者應(yīng)包涵接納受助者的對(duì)與錯(cuò)。

非批判看法(承認(rèn)原則)了解和幫助受助者,而不是推斷或責(zé)怪受助者;盡力去了解受助者行為背后的想法,而不是以社會(huì)工作者本身的看法為唯一的標(biāo)準(zhǔn),去加以推斷或責(zé)怪受助者。

非批判看法與不關(guān)切社會(huì)道德法律的區(qū)分!

適度的情感介入意識(shí)到受助者須要接受適當(dāng)?shù)姆磻?yīng),社會(huì)工作者對(duì)受助者心情要有所反應(yīng),適當(dāng)?shù)臅r(shí)候用專業(yè)的方法和身份介入受助者的情感當(dāng)中。

個(gè)案工作者應(yīng)在心情上對(duì)案主有所反應(yīng),并適當(dāng)?shù)慕槿氚钢鞯那楦谢顒?dòng),目的是建立“個(gè)案關(guān)系”而非建立友情。工作員要友善,但不是和案主做摯友。案主參與及自決受助者有權(quán)利,有須要自己去作確定,很多時(shí)候,社會(huì)工作者比受助者擁有更多的資源和實(shí)力,以致面對(duì)受助者時(shí),社會(huì)工作者簡(jiǎn)潔為受助者確定一切,所以自決原則強(qiáng)調(diào)社會(huì)工作者敬重受助者的自我選擇和自我確定。

自決的四個(gè)原則

第一,自決意味著案主應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,解決他們面臨的個(gè)人的或社會(huì)的問(wèn)題存在著多種方法。

其次,自決意味著,是案主而不是工作人員,才是主要的問(wèn)題解決者。

第三,自決并不禁止或者限制社會(huì)工作人員供應(yīng)觀點(diǎn)或者做出建議。

第四,即使在社會(huì)工作者有愛護(hù)社會(huì)的額外功能的領(lǐng)域中,案主的自決也是可能的和應(yīng)當(dāng)被激勵(lì)的。

保密保守受助者的隱私,受助者因著求助須要,向社會(huì)工作者批露個(gè)人的一切資料,社會(huì)工作者有責(zé)任保障受助者的個(gè)人私隱資料。

確定保密:當(dāng)被透露給專業(yè)人員的信息是恒久都不能以任何形式傳達(dá)給任何人的時(shí)候,保密就是確定的。

在個(gè)案工作中,保密也是有限度的,它并不是完全確定的,打破保密的狀況:取得了案主的同意和許可;案主有自殺傾向;案主有殺人的傾向或明顯危害他人的行為;案主是兒童受到性虐待或者軀體損害;案主對(duì)未成年人實(shí)行性虐待或者軀體損害;案主虐待老人;法庭吩咐或者要求供應(yīng)案主的信息。四轉(zhuǎn)移與反轉(zhuǎn)移反應(yīng)情感轉(zhuǎn)移(transference)情感反轉(zhuǎn)移(counter-transference)四、移情與反移情移情是弗洛依德最大的發(fā)覺(jué)之一。弗洛依德認(rèn)為,“移情”是心理分析治療過(guò)程中的必經(jīng)驗(yàn)程,任何一次成功的心理治療,治療者必需幫助病人將他潛意識(shí)中的某些感覺(jué)投射到治療者的身上。移情的概念:來(lái)訪者(求助者)將自己過(guò)去對(duì)生活中某些重要人物的情感或看法投射到治療者身上的過(guò)程。

移情在男、女來(lái)訪者身上都可能發(fā)生移情有正性或負(fù)性。對(duì)反移情的相識(shí):在詢問(wèn)過(guò)程中,詢問(wèn)員對(duì)來(lái)訪者有猛烈的心情反應(yīng)。這與詢問(wèn)員本身生活狀況有關(guān),或者他在詢問(wèn)互動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生了特殊的心情,這樣的過(guò)程就是反移情現(xiàn)象反移情的概念:治療者(詢問(wèn)者)對(duì)來(lái)訪者的情感和看法。它是詢問(wèn)者針對(duì)移情或麻煩自己的事物做出的真實(shí)、本色的反應(yīng)。一位不斷挑剔我毛病的來(lái)訪者

案主男,23歲。自訴在人際交往中有恐驚感前來(lái)詢問(wèn)。經(jīng)溝通,得知來(lái)訪者自幼父母對(duì)他很粗暴,說(shuō)他無(wú)能、無(wú)用。結(jié)果他在念小學(xué)起先始終受同學(xué)欺壓,內(nèi)心既恐驚與生氣,但不敢告知家長(zhǎng),因?yàn)樗麄兇_定會(huì)罵他無(wú)能。因此,從小學(xué)到中學(xué)的種種經(jīng)驗(yàn),更加強(qiáng)了他對(duì)自己“懦弱無(wú)能”的堅(jiān)信。

詢問(wèn)一共進(jìn)行了五次,前三次電話詢問(wèn),后兩次面詢(因?yàn)樗獜牟煌某鞘凶疖囘^(guò)來(lái))。但從其次次詢問(wèn)起先,來(lái)訪者的話語(yǔ)就變得越來(lái)越少,面詢的時(shí)候神情對(duì)抗,頭扭向另一邊,但不說(shuō)話。詢問(wèn)師引導(dǎo)來(lái)訪者對(duì)自己的感受進(jìn)行思索的時(shí)候,他常常說(shuō)“不知道”。這個(gè)時(shí)候,詢問(wèn)師為了給他更多的時(shí)間發(fā)掘自己的內(nèi)心感覺(jué),常常實(shí)行等待的方式,但最終還是以詢問(wèn)師接著自說(shuō)自話結(jié)束緘默。

與詢問(wèn)中的緘默相反,來(lái)訪者每次詢問(wèn)后都把詢問(wèn)中的焦慮與生氣以很鋒利的言辭寫在電子郵件中,先后說(shuō)詢問(wèn)師:無(wú)能、不理解自己、溝通困難、不知所云、詢問(wèn)師“高傲”與“勾心斗角”(他的原話,意思是說(shuō)詢問(wèn)師說(shuō)些他不懂的東西是為了賣弄自己。但當(dāng)時(shí)他并沒(méi)有表示自己不明白)。但有時(shí)又說(shuō)詢問(wèn)師與他似乎是“羞澀的孩子”,說(shuō)詢問(wèn)師明明覺(jué)得他很差勁,但又旁敲側(cè)擊想照看他的自尊心……

來(lái)訪者對(duì)詢問(wèn)師的評(píng)價(jià)中存在著很多沖突,但可以感受到,他調(diào)動(dòng)起一種很強(qiáng)的東西來(lái)高筑自己的防衛(wèi)系統(tǒng)。從第三次詢問(wèn)后,無(wú)論詢問(wèn)師運(yùn)用什么方法來(lái)引導(dǎo),來(lái)訪者的反應(yīng)都是“好笑”,“這些東西對(duì)我沒(méi)用”,“弄得這么高深作什么……”。這種感受落在詢問(wèn)師的身上,反移情的感覺(jué)是“我像一個(gè)小丑,我所做的一切他都是否定的,他在打擊著我全部的詢問(wèn)方法,并在笑我的方法無(wú)聊和無(wú)用”。

從詢問(wèn)師的反移情,詢問(wèn)師感受到來(lái)訪者正把他的無(wú)用、無(wú)能感投射給詢問(wèn)師并且獲得成功。對(duì)于來(lái)訪者說(shuō)詢問(wèn)師“勾心斗角”和“高傲”,來(lái)訪者表示他在生活中讓他感覺(jué)恐驚的人也是有這樣的感覺(jué),這些人都是讓他覺(jué)得比自己的位置要高一些、強(qiáng)一些,特殊是異性。

目前詢問(wèn)進(jìn)行了五次。我現(xiàn)在起先感覺(jué)他的郵件像一個(gè)炸彈,明知道是自己的反移情反應(yīng),但不能自已。更大的問(wèn)題是,有時(shí)自己會(huì)把這種感覺(jué)轉(zhuǎn)移到其它詢問(wèn)中,譬如我在另一個(gè)個(gè)案中讓來(lái)訪者去體會(huì)內(nèi)心中的“小人”,來(lái)訪者其實(shí)是特別主動(dòng)而且悟性很高的,但當(dāng)時(shí)我的第一感覺(jué)就是“他會(huì)不會(huì)說(shuō)我的方法無(wú)聊”、“他會(huì)不會(huì)認(rèn)為我在‘賣弄自己’”?雖然其他來(lái)訪者對(duì)我的反應(yīng)都很好,各種引導(dǎo)都很有效,但我仍舊不禁在其它詢問(wèn)中有懷疑自己的一閃而過(guò)的念頭。

案主與社工員的需求及反應(yīng)

現(xiàn)實(shí)性反應(yīng)(realisticresponse)非現(xiàn)實(shí)性反應(yīng)(unrealisticresponse)

現(xiàn)實(shí)性(realisticresponse)1.案主:焦慮、擔(dān)憂引發(fā)緣由:(1)問(wèn)題、責(zé)任(2)依靠關(guān)系(3)志愿與否(4)機(jī)構(gòu)(5)社工員案主需求-Biesteck

現(xiàn)實(shí)性反應(yīng)(realisticresponse)處理原則:(1)個(gè)別化(Individualization)(2)有目的情感表達(dá)(Purposefulexpressionoffeelings)(3)過(guò)度情感介入(Controlledemotionalinvolvement)(4)接納(Acceptance)(5)非評(píng)判的看法(Thenonjudgmentalattitude)(6)案主的自我決定(Clientself-determination)(7)保密性(Confidentiality)現(xiàn)實(shí)性反應(yīng)(realisticresponse)2.社工員:引發(fā)緣由:人性弱點(diǎn)、案主、工作環(huán)境、個(gè)人生活環(huán)境處理原則:自覺(jué)、自我表露非現(xiàn)實(shí)性反應(yīng)(unrealisticresponse)專業(yè)關(guān)系的轉(zhuǎn)移與反轉(zhuǎn)移--案主對(duì)工作者非現(xiàn)實(shí)的看法與反應(yīng),被稱為「情感轉(zhuǎn)移反應(yīng)」(transferencereaction);工作者對(duì)案主產(chǎn)生非現(xiàn)實(shí)的看法或心情反應(yīng)時(shí),就稱為「情感反轉(zhuǎn)移反應(yīng)」(countertransferencereaction)1.案主的情感轉(zhuǎn)移(transference)處理原則:要有高度的敏感度與專業(yè)訓(xùn)練2.社工員的情感反轉(zhuǎn)移(counter-transference)處理原則:自省與自我訓(xùn)練/外力幫助(督導(dǎo)、專業(yè)訓(xùn)練、或在職訓(xùn)練等)同理溝通同理心(empathy)定義:是種共享的實(shí)力,能正確地了解案主,敏銳察覺(jué)其內(nèi)在感受,并且能將此感受正確地以語(yǔ)言表達(dá)給案主。心情反應(yīng)(對(duì)感受知覺(jué)的發(fā)展)口語(yǔ)表達(dá)(簡(jiǎn)述語(yǔ)意paraphrasing或稱內(nèi)容分析)正確傳達(dá)同理:五個(gè)同理反應(yīng)的層次同理心范例Youfeel“Accuratelyidentifiesfeelingsofclient”aboutorbecause“Accuratelydescribessituationoreventrefereedtobyclient”真誠(chéng)

(authenticity)定義:藉由自然、誠(chéng)懇的、自然的、開放的,及真誠(chéng)的看法,來(lái)陳述共享自己真正的感覺(jué)與期盼。自我表露的類型自我表露的時(shí)機(jī)與強(qiáng)度真誠(chéng)回應(yīng)的原則真誠(chéng)反應(yīng)的訊息(理由)范例自我揭露的類型自我融入的陳述(self-involvingstatements)指工作人員對(duì)案主會(huì)談當(dāng)時(shí)的表現(xiàn),以工作人員對(duì)案主的主管感受作反應(yīng)。個(gè)人的自我表露(personalself-disclosing)工作者自我揭露對(duì)自己目前問(wèn)題的閱歷與成長(zhǎng),或和案主遭遇相同的閱歷。真誠(chéng)反映的原則1.以「我」代替「你」2.共享不同深度的感覺(jué)3.描述所出現(xiàn)的危機(jī)真真誠(chéng)范例‘I’“Specificfeelingsorwants”about“Neutraldescriptionofevent”Because“ImpactofSituationuponsenderorothers”確定地與案主互動(dòng)正向的回應(yīng)維持會(huì)談焦點(diǎn)及處理中斷的對(duì)話拒絕案主引導(dǎo)緘默專業(yè)關(guān)系的神話和誤會(huì)(myth&misconception)AhelpingrelationshipisahelpingrelationshipWhentheclient’srequestorneedisformatericalmeansor『atangibleserviceonly』,relationshipisofminimalimportanceThereisnotimetodeveloparelationship,whenyou’vegottoomuchtodoYouhavetobeonetohaveagoodrelationshipwithoneThepurposeofahelpingrelationshipistoenableape

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論