刑法-刑法分論考試試題及解析

刑法-刑法分論考試試題及解析

一、單選題（本大題12小題.每題1.0分，共12.0分。請從以下每一道考題

下面?zhèn)溥x答案中選擇一個最佳答案，并在答題卡上將相應題號的相應字母所屬

的方框涂黑。）

第1題

甲男與乙女發(fā)生糾紛，乙將臟物潑在甲的身上，甲便揪住乙的上衣，并向乙的

下身猛擊幾拳；乙罵聲不止，甲便喚來自家圈養(yǎng)的大公狗，在有許多圍觀村民

的情況下，甲扒下乙的褲子，使其當眾赤裸身體，并叫狗撲在乙的身上。甲的

行為構成何罪？

A強制猥褻、侮辱婦女罪

B侮辱罪

C公然猥褻罪

D誹謗罪

【正確答案】：A

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］甲男以壓制被害人反抗的暴力將被害婦女的褲子扒下，侵犯了被害人的

性羞恥的權利，構成強制猥褻、侮辱婦女罪。同時具有當眾實施的情節(jié)，屬于

此罪的情節(jié)加重犯。

第2題

張某乘坐出租車到達目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機錢某，錢某

發(fā)現是假幣，便讓張某給10元零錢；張某聲稱沒有零錢，并執(zhí)意讓錢某找零

錢。錢某便將假幣退還張某，并說：“算了，我也不要出租車錢了?！庇谑牵?/p>

張某對錢某的頭部猛擊幾拳，還吼道：“你不找錢我就讓你死在車里。”錢某

只好收下100元假幣，找給張某90元人民幣。張某的行為構成何罪？

A使用假幣罪

B敲詐勒索罪

C搶劫罪

D強迫交易罪

【正確答案】：C

【本題分數】：1.0分

【答案解析】

［解析］本題考查搶劫罪與相關犯罪的區(qū)分。

選項A：張某僅使用了面值100元的假幣，根據最高人民法院《關于審理

偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000年9月8日）第3條，要

求面額的標準為4000元以上，顯然張某使用100元假幣的行為不構成持有、使

用假幣罪，因而選項A錯誤。

選項B與C：本題真正的易混點在這里。敲詐勒索罪與搶劫罪的界限主要

在于用脅迫方法實施的非法占有財物的行為如何定性。就本題的情形而言，二

罪的區(qū)別主要有：（1）實施威脅的時間不同。敲詐勒索罪的威脅內容一般不具

有立即付諸實施的性質，而是將來要發(fā)生的不利行為，從威脅發(fā)生到付諸實施

威脅內容之間有一定的時間間隔；而搶劫罪威脅使用的暴力侵害則是能夠當場

付諸實施的，如被害人拒絕交出財物，就會立即遭到傷害或殺害。（2）取得財

物的時間不盡相同。敲詐勒索罪取得財物的時間既可以是當場，也可以是事后

某個時間；而搶劫罪要求當場取得財物。本題中，張某以當場打死錢某相威脅

而當場取得財物，屬于搶劫罪中的威脅，行為成立搶劫罪。故B項錯誤，C項

正確。

選項D：根據《刑法》第226條的規(guī)定：強迫交易罪是指以暴力、威脅手

段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的行

為。本題中張某強迫司機錢某對100元假幣以真幣找零，既不是強買強賣商

品，也不是強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務。因此選項D錯誤。

第3題

某外貿公司在繳納了100萬元的稅款后，采取虛報出口的手段，騙得稅務機關

退稅180萬元，后被查獲。對該公司應如何處理？

A以逃稅罪處理

B以騙取出口退稅罪處理

C其中的100萬元按逃稅罪處理，余下的80萬元按騙取出口退稅罪處理

D其中的100萬元按騙取出口退稅罪處理，余下的80萬元按逃稅罪處理

【正確答案】：C

【本題分數】：1.0分

【答案解析】

［解析］納稅人繳納稅款后，采取假報出口或其他騙取國家出口退稅款的手段，

騙取所繳納的稅款的，依照逃稅罪定罪處罰；騙取稅款超過所繳納的稅款部

分，依照騙取出口退稅罪定罪處罰。

此題在法條依據上不成問題，但在刑法理論上，對于《刑法》第204條第

2款的規(guī)定爭議頗多。該款所述的情形本屬于一行為觸犯數罪名的想象競合

犯，應按擇一重罪處罰的原則處理，但第204條第2款卻規(guī)定數罪并罰。

第4題

王某利用計算機知識獲取某公司上網賬號和密碼后，以每3個月100元的價格

出售上網賬號和密碼，從中獲利5000元，給該公司造成4萬元的損失。對此，

下列哪個說法是正確的？

A王某的行為構成盜竊罪，盜竊數額為5000元

B王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為5000元

C王某的行為構成盜竊罪，盜竊數額為4萬元

D王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為4萬元

【正確答案】：C

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］本題考查新型盜竊行為。最高人民法院《關于審理擾亂電信市場管理秩

序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定，盜用他人公共信息網絡上

網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失，數額較大的，依照《刑法》第

264條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。另外，根據最高人民法院《關于審理盜竊

案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條1款（10）項的規(guī)定，此種情形下，

盜竊數額按合法用戶為其支付的電話費計算。

本題中，王某利用計算機知識竊取某公司上網賬號和密碼后，出售該上網

賬號和密碼，給該公司造成4萬元的損失的行為構成盜竊罪；盜竊數額以該公

司所受的實際損失額為準，而不是以王某的非法出售上網賬號密碼所得為準，

故C項正確。

第5題

某甲系省射擊運動隊的教練，依法配置有槍支。一日，某乙向某甲借槍打獵，

某甲礙于情面，就將槍借給某乙用了半天。某甲的行為屬于什么性質？

A非法出借槍支罪

B玩忽職守罪

C非法出租槍支罪

D不構成犯罪

【正確答案】：D

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］依據《刑法》第128條第2款和第3款的規(guī)定，構成非法出租、出借槍

支罪要求依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支，或者依法配置槍支

的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重后果。

某甲是射擊隊教練，其所配置槍支并不是公務用槍，不符合第一種情況。

某乙將槍用了半天，并沒有造成嚴重后果，所以也不符合第二種情況。所以某

甲不構成非法出借槍支罪。玩忽職守罪一則要求主體具備國家機關工作人員身

份，二則也要求致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失才能成立犯罪。

某甲既不是國家機關工作人員，也沒有造成重大損失，所以不能成立此罪。因

此，結論是甲不構成犯罪。

第6題

李某多次尾隨盜伐林木人員，將其砍倒尚未運走的林木偷偷運走，銷贓獲利數

千元。止匕外，他還盜伐了他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木5個

多立方米。對李某的上述行為應當如何定罪處罰？

A以盜伐林木罪定罪處罰

B以盜竊罪定罪處罰

C以盜伐林木罪和盜竊罪定罪，實行數罪并罰

D以盜伐林木罪、盜竊罪和銷售贓物罪定罪，實行數罪并罰

【正確答案】：B

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］盜伐林木罪與盜竊罪侵犯的法益不同，盜伐林木罪侵犯的客體是國家的

森林資源保護制度，盜竊罪侵犯的是財物所有權。偷砍他人自留地、責任田等

地邊田坎種植的零星樹木，只侵犯了林木的所有權，而沒有侵犯森林資源保護

制度，所以應定盜竊罪。

盜伐林木罪的客觀方面是有盜有伐，李某將他人砍倒的林木偷走的行為不

符合盜伐林木罪的客觀方面，所以應定盜竊罪。盜竊后的銷贓行為與盜竊行為

之間是吸收關系，從一重處理，不另定銷贓罪。

第7題

某甲在國家機關任職，某乙有求于他的職務行為，給某甲送上5萬元的好處

費。某甲答應給某乙辦事，但因故未能辦成。某乙見事未辦成，要求某甲退回

好處費，某甲拒不退還，并威脅某乙如果再來要錢就告某乙行賄。對某甲的行

為應如何定罪？

A受賄罪

B詐騙罪

C敲詐勒索罪

D受賄罪與敲詐勒索罪

【正確答案】：A

【本題分數】：1.0分

【答案解析】

［解析］某甲具有國家工作人員的身份，利用職務之便收取他人財物，為他人謀

取利益的，構成受賄罪。受賄罪中的為他人謀取利益不需要必須是謀取到了利

益，也包括謀取利益的行為或者是承諾，至于最終是否為他人謀取到了利益不

影響受賄罪的成立。某甲威脅某乙的行為不能構成敲詐勒索罪，因為某甲受賄

的財物與利用威脅拒絕歸還的財物是同一的，不能在同一個財物上既成立受賄

罪，又成立敲詐勒索罪。

第8題

某國家機關工作人員甲借到M國探親的機會滯留不歸。一年后甲受雇于M國的

一個專門收集有關中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，

找到其在某軍區(qū)參謀部工作的戰(zhàn)友乙，以1萬美元的價格從乙手中購買了3份

軍事機密材料。對甲的行為應如何處理？

A以叛逃罪論處

B以叛逃罪和間諜罪論處

C以間諜罪論處

D以非法獲取軍事秘密罪論處

【正確答案】：C

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］本題考查間諜罪與相關犯罪的區(qū)分。首先，甲不構成叛逃罪，根據《刑

法》第109條的規(guī)定，叛逃罪是指國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗

位，叛逃境外或在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行為。而本題中

甲是借到M國探親的機會在境外叛逃，而不是在履行公務期間因而不構成叛逃

罪。故選項A、B都可排除。

其次，甲接受M國一個收集中國軍事情報的間諜組織指派潛回中國收買軍

事情報的行為構成間諜罪。間諜罪（《刑法》第110條），是指參加間諜組織或

接受間諜組織及其代理人的任務，或者為敵人指示轟擊目標，危害國家安全的

行為。顯然，甲受雇于M國間諜組織并受其指派潛回中國購買軍事情報的行

為，是完全符合間諜罪的犯罪構成的。

再次，如果行為人參加了間諜組織或者接受了間諜組織任務以后，又實施

了刺探、收買、竊取、非法提供國家秘密或情報或進行其他破壞活動的行為又

觸犯其他罪名的，根據通說，這種情況按間諜罪一罪處理，因為參加間諜組織

的目的就是為了實施其他犯罪活動。因此對甲的行為應適用間諜罪定罪處罰，

而不能實行并罰。上述情形屬于刑法理論上的吸收犯，參加間諜組織的目的就

是為了實施各種其他犯罪活動，接受間諜組織任務以后自然要實施任務（原因行

為和結果行為的牽連），吸收犯的處斷原則就是從一重罪處斷。

就本題而言，甲的行為觸犯的兩個罪名一一間諜罪和為境外收買國家秘密

情報罪（《刑法》第111條）。甲接受間諜組織的任務而構成間諜罪的基本法定

刑是10年以上有期徒刑或無期徒刑，而為境外收買國家秘密情報罪的基本法定

刑為情節(jié)特別嚴重時，才處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。而本罪甲的行為

若以為境外收買國家秘密情報罪尚不能構成情節(jié)特別嚴重的情形。因而對甲的

行為應適用間諜罪定罪處罰。

最后，選項D中非法獲取軍事秘密罪（《刑法》第431條）屬于《刑法》分

則第10章懲治軍人違反職責罪中的個罪，只有軍人才可能構成，而本題中甲不

是軍人身份。因而，選項D錯誤。

第9題

甲于某日早晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養(yǎng)了3個月后，聲稱是自己的親生兒

子，以3000元賣給乙。如何認定甲的行為？

A甲的行為構成遺棄罪

B甲的行為構成拐騙兒童罪

C甲的行為構成詐騙罪

D甲的行為構成拐賣兒童罪

【正確答案】：D

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］本題考查拐賣兒童罪與相關犯罪的區(qū)分。

（1）拐賣兒童罪與遺棄罪的區(qū)分：《刑法》第261條規(guī)定的遺棄罪，是指

對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務而拒絕

扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。而《刑法》第240條規(guī)定的拐賣兒童罪是指以出賣為

目的，拐騙、販賣、綁架、收受、接送、中轉兒童的行為。遺棄罪的構成僅僅

要求有對于負有扶養(yǎng)義務的人的拒絕扶養(yǎng)、情節(jié)惡劣的行為，構成拐賣兒童罪

則要求以出賣為目的而實施販賣、接送、收買、綁架等行為，兩罪在主觀方

面、客觀方面均不一樣，甲的行為是出賣而不是拒絕扶養(yǎng)，所以甲的行為不構

成遺棄罪。因此選項A是錯誤的。

（2）拐賣兒童罪與拐騙兒童罪的區(qū)分：兩罪都侵犯了他人的人身權利，都

可以以兒童為對象，都能采用欺騙手段。二者區(qū)別的關鍵在于，前罪是以出賣

為目的，而后罪的行為人不以出賣為目的，一般是為了供自己或他人收養(yǎng)、奴

役。本題中，甲既是以出賣為目的，又沒有實施拐騙該棄嬰的行為，因而只能

構成拐賣兒童罪，而不構成拐騙兒童罪。因此選項B錯誤。

根據《刑法》第240條的規(guī)定，拐賣兒童罪是指以賣為目的，拐騙、販

賣、綁架、收買、接送、中轉兒童的行為，因此選項D正確。

（3）拐賣兒童罪與詐騙罪的區(qū)分：前者是通過拐賣兒童牟取暴利，后者是

以虛構事實或隱瞞真相的辦法騙取他人財物。二者雖然都具有貪財性，但二者

取得財物的行為方式、侵犯的客體性質不同。前者侵犯人身權利，后者只侵犯

財產權利。因此本題中，甲雖有將撿來的棄嬰謊稱自己親生兒子的欺騙行為，

但甲侵犯的是棄嬰的人身權利，并非對方的財產權利，因而構成拐賣兒童罪，

選項C錯誤。

第10題

李某系A市建設銀行某儲蓄所記賬員。2002年3月20日下午下班后，李某發(fā)

現本所出納員陳某將2萬元營業(yè)款遺忘在辦公桌抽屜內（未鎖）。當日下班后，

李某趁所內無人之機，返回所內將該2萬元取出，用報紙包好后藏到自己辦公

桌下面的垃圾袋內，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發(fā)，贓款被他人找出。

對此，下列哪一說法是正確的？

A李某的行為屬于貪污既遂

B李某的行為屬于貪污未遂

C李某的行為屬于盜竊既遂

D李某的行為屬于盜竊未遂

【正確答案】：C

【本題分數】：L0分

【答案解析】

［解析］本題考查盜竊罪與貪污罪的區(qū)分，盜竊罪既遂標準。

本題中李某只是利用因工作關系熟悉作案環(huán)境（看見了出納員陳某將錢放

在哪個抽屜），憑工作人員身份便于進出儲蓄所辦公室（李某是該所記賬員，因

而持有其辦公室的鑰匙）等與職權無關的方便條件，而不是利用其職務上的便

利，因而其行為構成盜竊罪，而不構成貪污罪。故排除A、B項。

盜竊罪是結果犯，即以給該罪的客體一一公私財產所有權造成直接損害結

果為齊備構成要件的標志。而對所有權的損害結果，就是表現在所有人或持有

人控制之下的財物因被盜竊脫離了其實際控制。至于行為人是否最終達到了非

法占有并任意處置該財物的目的，不影響既遂的成立。至于如何判斷所有人或

持有人是否失去對被盜財物的控制，又要具體情況具體分析，綜合考慮被盜財

物的尺寸、形狀、性質、數量。如果是小件東西，那么行為人只要實施秘密竊

取行為拿之即為既遂。如果是大件物品，則需要達到使該被盜財產完全脫離所

有人或持有人的控制范圍才算既遂。如工廠大門可以自由出入，那么將財物拿

出保管室、倉庫、車間，使財物所有人或持有人“失控”，從而構成盜竊罪既

遂；如果工廠大門有門衛(wèi)檢查，那么將財物拿出大門之外方為既遂。

就本題而言，李某將陳某遺忘在抽屜里的2萬元營業(yè)款用報紙包好藏到自

己辦公桌下面的垃圾袋中，并用紙箱遮住垃圾袋，由于題中并未交待儲蓄所工

作人員出入辦公室要檢查提包，并且2萬元錢并不是大件物品，所以，李某的

行為已使持有人陳某失去了對2萬元營業(yè)款的控制，因而已經達到盜竊罪既

遂。

第11題

某甲被聘在國有公司擔任職務，后因該國有公司與某外商企業(yè)合資，國有公司

占10%的股份，某甲被該國有公司委派到合資企業(yè)擔任副總經理。在任職期

間，某甲利用職務上的便利將合資企業(yè)價值5萬元的財物非法據為己有。對某

甲的行為應加何定罪？

A侵占罪

B職務侵占罪

C盜竊罪

D貪污罪

【正確答案】：D

【本題分數】：1.0分

【答案解析】

［解析］根據《刑法》第93條的規(guī)定，被國有公司委派到非國有公司從事公務

的人員，依國家工作人員論。某甲符合這一規(guī)定。依照《刑法》第271條第2

款的規(guī)定，國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、

企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員

有前款行為的，依照貪污罪規(guī)定定罪處罰。所以某甲的行為應該按照貪污罪處

理。

第12題

甲系某醫(yī)院外科醫(yī)師，應邀在朋友乙的私人診所兼職期間，擅自為多人進行了

節(jié)育復通手術。對甲的行為應當如何定性？

A構成非法行醫(yī)罪

B構成非法進行節(jié)育手術罪

C構成醫(yī)療事故罪

D不構成犯罪

【正確答案】：D

【本題分數】：1.0分

【答案解析】

［解析］根據《刑法》第336條的規(guī)定，非法進行節(jié)育手術罪和非法行醫(yī)罪的主

體都必須是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。對考生而言，本題的難點在于判斷個體

診所兼職的醫(yī)生是否仍是醫(yī)生。由于行為人的專業(yè)資格并不因為到個體診所行

醫(yī)而消失，法律也沒有禁止醫(yī)生兼職，故仍然應當認定為醫(yī)生。甲某作為醫(yī)

生，擅自為他人進行節(jié)育復通手術就不構成非法進行節(jié)育手術罪，因為該罪的

主體是“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人”。所以A、B選項錯誤。

根據《刑法》335條的規(guī)定，構成醫(yī)療事故罪首先是過失犯罪，還必須有

造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的后果，而本題中甲某的行為是

故意為之，并沒有335條要求的后果，所以C選項也是錯誤的，故甲的行為不

構成犯罪，應選D項。

二、多選題（本大題25小題.每題2.0分，共50.0分。請從以下每一道考題

下面?zhèn)溥x答案中選擇兩個或兩個以上答案，并在答題卡上將相應題號的相應字

母所屬的方框涂黑。）

第1題

甲以出賣為目的，將乙女拐騙至外地后關押于一地下室，并曾強奸乙女。甲在

尋找買主的過程中因形跡可疑被他人告發(fā)。國家機關工作人員前往解救時，甲

的朋友丙卻聚眾阻礙國家機關工作人員的解救行為。對本案應如何處理？

A對甲的行為以拐賣婦女罪論處

B由于甲尚未出賣乙女，對拐賣婦女罪應認定為犯罪未遂

C對丙應以聚眾阻礙解救被收買的婦女罪論處

D對丙應以拐賣婦女罪的共犯論處

【正確答案】：A.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查拐賣婦女、兒童罪的加重情節(jié)和既遂標準。

（1）拐賣婦女、兒童罪（《刑法》第240條），是指以出賣為目的，拐騙、

綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。本罪的客觀方面表現為以

出賣為目的，對婦女、兒童實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉行為之

一。甲以出賣為目的，將乙女拐騙至外地關押于地下室的行為，完全符合《刑

法》第240條的規(guī)定，構成拐賣婦女罪(第240條的罪名是選擇性罪名，只拐賣

婦女的，應定拐賣婦女罪)。根據《刑法》第240條第1款第⑶項的規(guī)定，在

拐賣婦女過程中奸淫被拐賣婦女的，不再另行定強奸罪處罰，而是作為拐賣婦

女罪的加重情節(jié)。故A項正確。

(2)拐賣婦女、兒童罪的既遂標準。如前所述，本罪在客觀方面表現為多

種行為，其目的是為了出賣婦女、兒童，獲取暴利。但是，本罪的既遂不是以

將婦女、兒童賣出或者財物已經到手為標準，而是以實施了前述六種行為之一

為既遂標準，故甲已經既遂。如果已著手實施其中任何一種行為，因意志以外

的原因未能實施完畢，例如，正在對婦女實行引誘，立即被婦女識破而未能控

制住該婦女，應視為本罪的未遂。故B項錯誤。

(3)《刑法》第242條規(guī)定了聚眾阻礙解救被收買的婦女罪，乙女尚未賣

出，還在被拐賣的過程中，因而丙的行為不構成此罪，因此選項C不選。

(4)丙雖然沒有參與甲拐賣婦女的犯罪行為，也沒有事先通謀一旦有人來

解救丙就聚眾阻撓。丙在明知甲拐賣婦女的情況下幫助甲阻礙國家機關工作人

員解救被拐賣婦女，其行為構成拐賣婦女罪的共犯。因此選項D正確。本題為

多選題，但是因為出題失誤，卻只有一個答案，非常令人遺憾。

第2題

根據有關司法解釋，下列哪些情形(有證據證明確屬被蒙騙的除外)可以認定(或

推定)行為人“非法收購明知是盜伐、濫伐的林木”？

A收購違反規(guī)定出售的木材的

B在發(fā)生過盜伐、濫伐林木案的林區(qū)收購木材的

C在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的

D收購以明顯低于市場價格出售的木材的

【正確答案】:A,C,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］

本題考查《刑法》中“明知”的理解和最高人民法院關于審理破壞森林資

源刑事案件的司法解釋。依據最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件

具體應用法律若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以視

為應當知道，但是證據證明確屬被蒙騙的除外：

(1)在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的；

(2)收購以明顯低于市場價格出售的木材的；

(3)收購違反規(guī)定出售的木材的。

故A、C、D當選。

第3題

陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺內拿出一個價值2300元

的戒指，握在手中，然后繼續(xù)在柜臺邊假裝觀看。幾分鐘后，售貨員發(fā)現少了

一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員。陳某見狀，速將戒指扔回柜臺內

后逃離。關于本案，下列哪些說法是正確的？

A陳某的盜竊行為已經既遂

B陳某的盜竊行為屬于未遂

C陳某將戒指扔回柜臺內不屬于中止行為

D陳某將戒指扔回柜臺內屬于犯罪既遂后返還財物的行為

【正確答案】：A,C.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查盜竊罪的既遂標準，故意犯罪形態(tài)。

關于盜竊罪的既遂標準，在司法考試中采用“失控說”。盜竊罪的保護法

益是財產權，以財物的所有人或占有人失去對被盜財物的控制作為既遂的標準

是正確的。至于行為人是否最終達到了非法占有并任意處置該財物的目的，不

影響既遂的成立。如在商店行竊，就體積很小的財物而言，行為人將該財物夾

在腋下、放入口袋、藏入懷中時就是既遂。本題中陳某將很小的一枚戒指（價值

2300元，已達到“數額較大”的標準）從柜臺里拿出來握到手中，構成盜竊罪

的既遂，故選項A正確，選項B錯誤。

一個具體犯罪的停止形態(tài)只能有一個，而且是不可逆轉的。既然已經既

遂，就不能再構成犯罪中止。因而，陳某將戒指扔回柜臺內的行為只能是犯罪

既遂后返還財物的行為，故選項C、D兩項正確。

第4題

下列哪些行為構成故意殺人罪？

A甲在實施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死

B乙強奸某女，引起某女自殺

C丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毀其

家中物品，揚言如果丁2日內不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而

自殺身亡

D某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走

【正確答案】：A,C,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］搶劫既遂后為了滅口而殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪并罰。強奸后引

起被害人自殺的，由于行為人沒有殺人故意，也沒有實施殺人行為，不能認定

為故意殺人罪。逼迫他人自殺的，符合故意殺人罪的構成要件。欺騙他人自殺

的，也按照故意殺人罪處理，故A、C、D項當選。

第5題

陳某在街上趁劉某不備，將其手機（價值2500元）奪走。隨后陳某反復使用該手

機撥打國際長途電話，致使劉某損失話費5200元。一周后，陳某將該手機丟棄

在某郵局門口，引起保安人員的懷疑，經詢問案發(fā)。下列有關此案的說法中，

哪些是不正確的？

A對陳某的行為以搶奪罪從重處罰即可

B對陳某的行為以盜竊罪從重處罰即可

C對陳某的行為以搶奪罪與盜竊罪實行數罪并罰

D對陳某的行為以搶奪罪與故意毀壞財物罪實行數罪并罰

【正確答案】：A,B.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查侵犯財產犯罪。陳某趁被害人劉某不備，將其手機（價值2500

元）奪走的行為，構成搶奪罪；之后反復使用該手機撥打國際長途電話造成劉某

損失話費5200元，依據《刑法》第265條以及最高人民法院《關于審理盜竊案

件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，應該以盜竊罪論處。

第6題

關于黑社會性質組織犯罪的認定問題，下列說法哪些是正確的？

A黑社會性質組織是犯罪集團，具有犯罪集團的一般屬性

B黑社會性質組織所從事的危害行為，既包括犯罪行為，又包括違法行為

C組織、領導、參加黑社會性質組織罪，既包括組織、領導、參加黑社會性質

組織的行為，又包括在該黑社會性質組織統(tǒng)一策劃、指揮下從事的其他犯罪行

為

D具有國家工作人員的非法保護，是認定黑社會性質組織的必要條件

【正確答案】：A.B

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］根據全國人民代表大會常務委員會《關于（中華人民共和國刑法）第二百

九十四條第一款的解釋》，《刑法》第294條第1款規(guī)定的黑社會性質的組織

應當同時具備以下特征：形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織

者、領導者，骨干成員基本固定；有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲

取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；以暴力、威脅或者

其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；通

過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在

一定區(qū)域或者行業(yè)內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活

本題中，A和B選項符合上述解釋的內容，所以是正確的選項。依據《刑

法》第294條第3款的規(guī)定，犯前兩款罪（指組織、領導黑社會性質組織罪和參

加黑社會性質組織罪）又有其他犯罪行為的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰。因此，

組織、領導、參加黑社會性質組織罪，只包括組織、領導、參加黑社會性質組

織的行為，不包括在該黑社會性質組織統(tǒng)一策劃、指揮下從事的其他犯罪行

為，C選項是錯誤的。根據該解釋，利用國家工作人員的包庇或者縱容，是認

定黑社會性質組織的選擇性條件，而不是必要條件，所以D項錯誤。

第7題

甲承包經營某礦井采礦業(yè)務。甲為了降低采礦成本，提高開采量，便動員當地

礦工和村民將子女帶到礦井上班，并許諾給他們的子女以高工資。礦工和村民

紛紛將他們的子女帶到礦井上班，從事井下采礦作業(yè)，其中有二十余人為10?

16周歲的未成年人。后因甲所承諾的高工資未兌現，二十余名童工表示不想再

干，要求離開礦井。甲不同意，并在礦井周圍布上電鐵絲網，雇用數十名守

衛(wèi)，禁止所有的礦工包括這二十余名童工離開礦井，強制他們?yōu)槠洳傻V，其中

一名年約12歲的童工因體質瘦弱而累死在井下。甲的行為構成何罪？

A非法拘禁罪

B強迫職工勞動罪

C雇用童工從事危重勞動罪

D重大責任事故罪

【正確答案】：B,C

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］關于A項非法拘禁罪，由于甲以非法拘禁的方式強迫職工勞動的行為同

時觸犯了非法拘禁罪與強迫職工勞動罪，屬于想象競合，應定強迫職工勞動

罪。故A項不當選，B項當選。

甲雇用童工從事井下作業(yè)的行為，根據《刑法修正案（四）》第4條的規(guī)

定，違反勞動管理法規(guī)，雇用未滿16周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，

或者從事高空、井下作業(yè)的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險

環(huán)境下從事勞動，情節(jié)嚴重的，構成雇用童工從事危重勞動罪。第4條第2款

規(guī)定，有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規(guī)定處

罰。所以對甲應以強迫職工勞動罪和雇用童工從事危重勞動罪實行數罪并罰。

故C項當選。

由于本題中并沒有提及甲違反規(guī)章制度，而且一名童工被累死也不是因為

違反規(guī)章制度造成的，故甲的行為不成立重大責任事故罪，D項不當選。

第8題

雷某為購買正式書號用于出版淫穢錄像帶，找某音像出版社負責人任某幫忙。

雷向任謊稱自己想制作商業(yè)宣傳片，需要一個書號，并提出付給出版社1萬元

“書號費”。任某同意，但要求雷給自己2萬元好處費，雷某聲稱盈利后會考

慮。任某隨后指示有關部門立即辦理。雷某拿到該書號出版了淫穢錄像帶，發(fā)

行數量極大、影響極壞。雷牟利后給任某2萬元好處費，任某收下。關于本

案，下列哪些說法是錯誤的？

A雷某與任某的行為構成為他人提供書號出版淫穢書刊罪的共犯

B雷某的行為構成傳播淫穢物品罪，任某的行為構成為他人提供書號出版淫穢

書刊罪

C雷某的行為構成出版淫穢物品牟利罪，任某的行為構成出版淫穢物品牟利罪

的共犯

D雷某與任某的行為構成非法經營罪的共犯

【正確答案】：A,B,C,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］雷某為了出版淫穢錄像帶而購買書號，目的是為了牟取經濟利益，根據

最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第8條的規(guī)定，屬于出版淫穢品的行為，因此，符合《刑法》363條的規(guī)定，

即以牟利為目的，出版淫穢物品的情形，成立非法出版淫穢物品牟利罪，而不

成立傳播淫穢物品罪。因此，B項的說法不正確。

根據最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題

的解釋》第11條的規(guī)定，非法出版淫穢物品牟利的犯罪行為不成立非法經營

罪。因此，D項的說法不正確。

雷某購買書號，并沒有告訴任某具體的用途和使用方向，所以，不能認為

任某主觀上有向他人提供書號以出版淫穢物品的犯罪認識和犯罪故意，也就不

能認定任某成立出版淫穢物品牟利罪的共犯。任某構成為他人提供書號出版淫

穢書刊罪，因此，C項的說法不正確。

第9題

甲、乙合謀勒索丙的錢財。甲與丙及丙的兒子?。?7歲）相識。某日下午，甲將

丁邀到一家游樂場游玩，然后由乙向丙打電話。乙稱丁被綁架，令丙趕快送3

萬元現金到約定地點，不許報警，否則殺害丁。丙擔心兒子的生命而沒有報

警，下午7點左右準備了3萬元后送往約定地點。乙取得錢后通知甲，甲隨后

與丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行為性質？

A綁架罪

B搶劫罪

C敲詐勒索罪

D非法拘禁罪

【正確答案】：A,B.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］

甲、乙二人雖口稱綁架了丁，事實上并未實施綁架行為，也沒打算綁架

T,所以不符合綁架罪的犯罪構成，不成立綁架罪。故A項當選。

甲、乙并未對被害人丙的人身實施當場的暴力和脅迫，以及其他使人不能

抗拒的方法來強行劫取財物，所以不符合搶劫罪的犯罪構成。故B項當選。

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.是否實際綁架了他人，及是否將被

害人置于自己的實際控制之中；2、敲詐勒索罪是向被害人本人發(fā)出勒索財物的

威脅，而綁架罪則是向關心、愛護被綁架人的相關人員甚至單位發(fā)出威脅，即

索取財物的對象不同。甲、乙的敲詐行為雖然也使得受害人產生了認識錯誤，

但是他們以自己作為威脅的發(fā)出者，行為的性質是敲詐，所以不定詐騙罪，而

是敲詐勒索罪。故C項不當選。

甲、乙謊稱丙的兒子被綁架，以此要挾被害人丙，勒索錢財，構成敲詐勒

索罪。甲、乙并未限制丁的人身自由，所以不構成非法拘禁罪。故D項當選。

第10題

下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構成挪用公款罪？

A國有公司經理甲將公款供親友使用

B國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位使用

C國家機關負責人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，但未謀取個

人利益

D國有企業(yè)的單位領導集體研究決定將公款給私有企業(yè)使用

【正確答案】：A,B

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］根據全國人大常委會《關于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第

一款的解釋》的規(guī)定，有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個人使用”：（1）

將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；（2）以個人名義將公款供其他單

位使用；（3）個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。

根據該規(guī)定對“歸個人使用”的解釋，A和B選項符合以上規(guī)定，屬于挪

用公款罪。C選項中丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，未謀取個

人利益的，不屬于挪用公款歸個人使用。D選項中由單位領導集體決定將公款

給私有企業(yè)使用，屬于單位行為，而挪用公款罪的主體必須是自然人。

第11題

對涉及增值稅專用發(fā)票的犯罪案件，下列哪些處理是正確的？

A非法購買增值稅專用發(fā)票的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰

B非法購買增值稅專用發(fā)票后又虛開的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪和虛開

增值稅專用發(fā)票罪并罰

C非法購買增值稅專用發(fā)票后又出售的，按非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處

罰

D非法購買偽造的增值稅專用發(fā)票后又出售的，按出售偽造的增值r稅專用發(fā)

票罪定罪處罰

【正確答案】：A,C,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考察增值稅專用發(fā)票犯罪的法條及罪名規(guī)定。

根據《刑法》第208條的規(guī)定，非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的

增值稅專用發(fā)票的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上

20萬元以下罰金；非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又

虛開或者出售的，分別依照本法第205條、第206條、第207條的規(guī)定定罪處

罰。

根據最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定，第

205條的罪名為虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪；

第206條的罪名為偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪；第207條的罪名為非

法出售增值稅專用發(fā)票罪；第208條第1款的罪名為非法購買增值稅專用發(fā)

票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪。

因此，非法購買增值稅專用發(fā)票的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪定罪處

罰。故A項正確，應當選。非法購買增值稅專用發(fā)票后又虛開的，按虛開增值

稅專用發(fā)票罪定罪處罰。故B項錯誤，不當選。非法購買增值稅專用發(fā)票后又

出售的，按非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰。故C項正確，應當選。非法

購買偽造的增值稅專用發(fā)票后又出售的，按出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪

處罰。故D項正確，應當選

第12題

派出所長陳某在“追逃”專項斗爭中，為得到表彰，在網上通緝了7名僅違反

《治安管理處罰條例》并且已受過治安處罰的人員。雖然陳某通知本派出所人

員不要“抓獲”這7名人員，但仍有5名人員被外地公安機關“抓獲”后關

押。關于陳某行為的性質，下列哪些說法是錯誤的？

A陳某的行為構成濫用職權罪

B陳某的行為構成玩忽職守罪

C陳某的行為構成非法拘禁罪

D陳某的行為不構成犯罪

【正確答案】：B,C.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查濫用職權罪與相關犯罪的區(qū)別。

濫用職權罪（《刑法》第397條），是指國家機關工作人員濫用職權，致使

公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。就本題而言，派出所長陳某

是國家機關工作人員，非法地行使了本人職務范圍內的權力，對僅違反《治安

管理處罰法》且已受過治安處罰的人員在網上進行通緝，造成5名被通緝人員

被外地公安機關“抓獲”后關押，給他們的身心造成了巨大損害，因而構成濫

用職權罪。陳某雖然通知本派出所人員不要“抓獲”被通緝的7名人員，但并

未防止危害結果的發(fā)生，且陳某對這一結果應當是明知的。因此陳某對本派出

所人員的通知并不影響其構成濫用職權罪。故選項A正確。

玩忽職守罪的主觀方面是過失，而陳某顯然具有故意，因而選項B錯誤。

陳某的通緝行為不構成非法拘禁，因為那5人的被抓不是他指示的，也不是他

希望的結果，選項C錯誤。選項B的玩忽職守罪只能以消極的不作為方式構

成。B、C、D為應選項。

第13題

黃某、王某二人從境外走私入境假幣150余萬元。運載假幣的漁船剛一到岸，

即被海關緝私人員發(fā)現。黃某、王某手持鐵棍、匕首將緝私人員打成重傷后攜

帶假幣逃走。對黃某、王某的犯罪行為應以哪些犯罪論處？

!

A走私假幣罪

B運輸假幣罪

C故意傷害罪

D妨害公務罪

【正確答案】：A.C

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查走私犯罪與妨害公務罪的并罰，妨害公務罪與故意傷害罪的競

合。

依據《刑法》第151條第1款的規(guī)定，黃、王二人構成走私假幣罪。根據

《刑法》第157條第2款的規(guī)定，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私犯罪

和妨害公務罪并罰。

從刑法理論分析：行為人在以暴力、威脅方法妨害公務時，如果致執(zhí)行公

務人員重傷、死亡的，屬于故意傷害罪、故意殺人罪和妨害公務罪的想象競

合，應從一重罪論處。即這種情形下致人重傷、死亡的，已不能被妨害公務罪

構成要件所包含。本題中以暴力抗拒海關人員的緝私，同時其暴力行為又造成

緝私人員重傷的情況，正好符合前述的想象競合。因為故意傷害罪的法定刑顯

然重于妨害公務罪的法定刑，因此，黃、王二人的傷害行為構成故意傷害罪，

以此罪與走私假幣罪并罰。故選項A、C項正確，D項不正確。

運輸假幣罪是指在一國境內將假幣從甲地運到乙地。而黃某二人的行為是

將假幣從境外偷運入境，逃避海關監(jiān)管，同時走私的過程中必然伴隨有運輸的

行為，因而構成第151條的走私假幣罪而非運輸假幣罪（第171條），故選項B

錯誤。

第14題

下列哪些說法是錯誤的？

A實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀，又構成其他罪的，擇一重罪從重處罰

B盜竊后為掩蓋罪行而故意毀壞公私財物的，屬于吸收犯，以盜竊罪從重處罰

C盜竊信用卡并使用的，屬盜竊罪與信用卡詐騙罪的競合，從一重罪定罪處罰

D盜竊商業(yè)秘密的，屬盜竊罪與侵犯商業(yè)秘密罪的競合，從一重罪定罪處罰

【正確答案】：B,C.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］根據最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解

釋》，盜竊財物的過程中毀壞財物的，擇一重罪處理。盜竊既遂后為了掩蓋罪

行而故意毀壞財物，構成犯罪的，實行數罪并罰。根據《刑法》第196條的規(guī)

定，盜竊信用卡并使用的，定盜竊罪。商業(yè)秘密是一種無形的權利，不屬于刑

法上財物的范疇，盜竊商業(yè)秘密的，可能構成侵犯商業(yè)秘密罪，不能構成盜竊

罪。

第15題

下列行為中，構成包庇罪的有哪些？

A明知是走私犯罪的違法所得，為掩飾、隱瞞其來源和性質而提供資金賬戶

B明知是犯罪的人而作假證明包庇

C包庇販賣毒品的犯罪分子

D旅館業(yè)、飲食服務業(yè)人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪

分子通風報信，情節(jié)嚴重的

【正確答案】：B.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］根據《刑法》第191條的規(guī)定，明知是走私犯罪的違法所得及其產生的

收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質的，構成洗錢罪。根據《刑法》第310條的

規(guī)定，明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的，構成包庇罪。根據《刑法》第

349條的規(guī)定，包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子的，構成包庇毒

品犯罪分子罪。根據《刑法》第362條的特殊規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務業(yè)、文

化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為

違法犯罪分子通風報信，情節(jié)嚴重的，依照包庇罪的規(guī)定定罪處罰。

第16題

甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內（共有29只羊）投放毒藥，待羊中毒后將羊運

走，并將羊肉出售給他人。甲的行為構成哪些犯罪？

A盜竊罪

B投毒罪

C故意毀壞財物罪

D生產、銷售有毒、有害食品罪

【正確答案】：A,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查以投毒手段實施竊取財物行為的定性，以及生產、銷售有毒有

害食品罪

,關于盜竊罪與投放危險物質罪（原投毒罪）。以投放毒物的手段來竊取財

物，如果危害了不特定多數人的生命、健康和財產安全，則構成盜竊罪與投放

危險物質罪的想象競合；如果沒有危害不特定多數人的生命、健康和財產安

全，而只是針對特定的財物（牲畜、魚、禽等），則構成盜竊罪。本題中甲投毒

乙家羊圈的行為屬于前述第二種情形，因而甲構成盜竊罪，故選項A正確，而

選項B錯誤。

關于盜竊罪與故意毀壞財物罪。其一，前罪以非法占有為目的，而后罪不

具有此目的；其二，按照關于盜竊案件的司法解釋，即使在實施盜竊中，造成

公私財物嚴重毀損的，也只定盜竊罪從重處罰。因此，本題中甲的行為只構成

盜竊罪，而構不成故意毀壞財物罪，故選項C錯誤。

關于《刑法》第144條第3款規(guī)定了生產、銷售有毒有害食品罪，在生

產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、

有害的非食品原料的食品的。甲明知羊肉里含有其投放的毒物而仍然出售給他

人，顯然符合《刑法》第144條規(guī)定的行為，而且生產、銷售有毒、有害食品

罪是行為犯，并不要求造成特定的危害后果。因而，選項D正確。

甲的投毒羊圈致羊中毒的行為和將羊肉賣給他人的行為之間具有牽連關

系，在處斷時應按從一重罪處斷的原則處斷為一罪。但本題只問構成哪些犯

罪，而沒問對甲的行為如何處理，因而可選A、D兩項（當然，從排除法的角度

也可解答，因為本題是多選題，必須有兩個以上的答案）。

第17題

甲為使其弟乙逃脫處罰，送給正在審理乙涉嫌非法拘禁一案的合議庭審判長丙

5萬元。在審判委員會上，丙試圖為乙開脫罪責，但未能得逞，于是丙將收受

的5萬元退還給甲。甲經過思想斗爭，到司法機關主動交代了自己向丙行賄的

行為。關于本案的處理，下列哪些說法是正確的？

A對甲的行為應以行賄罪論處

B對丙的行為應當認定為受賄中止

C對甲應當適用刑法總則關于自首的處罰規(guī)定

D對甲可以減輕處罰或免除處罰

【正確答案】：A.D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］本題考查受賄罪既遂的標準，以及總則中規(guī)定的自首與分則中規(guī)定的自

首的關系。

通說主張以受賄人是否實際收受賄賂作為區(qū)分受賄罪既遂與未遂的標準。

只要受賄人收受了行賄人的財物，就是既遂。既然成立了犯罪既遂，就不可能

再成立犯罪中止。因而選項B錯誤。

根據刑法有關規(guī)定，為謀取不正當利益是構成行賄罪的必備要件。根據

《刑法》第389條3款關于因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正

當利益的，不是行賄的規(guī)定，可以得出兩個結論：（1）即使因被勒索給予國家

工作人員以財物，只要獲得了所謀取的不正當利益，也是行賄罪；（2）如果不

是因為被勒索而主動給予國家工作人員以財物的，即使最終沒有獲得不正當利

益，也構成行賄罪。本題中甲的情況符合前述的第二個結論所針對的情況，故

甲雖未謀取到為其弟開脫罪責的不正當利益，也構成行賄罪。

《刑法》總則在第67條規(guī)定自首的一般處罰原則，而《刑法》分則分別

在第164條、第390條、第392條規(guī)定，行賄人或介紹賄賂人在被追訴前主動

交待行賄行為或介紹賄賂行為的，可以減輕處罰或免除處罰。刑法分則的規(guī)定

屬于特殊規(guī)定，特殊規(guī)定優(yōu)先于總則中對自首處罰原則的一般規(guī)定，因而對甲

的行為不再適用刑法總則中關于自首的處罰規(guī)定，而直接適用第390條的規(guī)

定，故選項C錯誤，選項D正確。

本題難度系數較高，尤其應注意C選項，如果選了C項，則應排除D項，

因為根據《刑法》總則第67條的規(guī)定，對于一般自首，處罰原則是“可以從

輕、減輕處罰”。

第18題

甲從A地購得面值2萬元的假幣，然后攜帶假幣乘坐火車到B地。甲在車上與

幾個朋友賭博時被乘警發(fā)現，乘警按規(guī)定對甲處以罰款，甲欺騙乘警，以假幣

繳納罰款，被乘警發(fā)現。甲的行為構成下列哪些罪？

A購買、運輸假幣罪

B詐騙罪

C持有、使用假幣罪

D賭博罪

【正確答案】：A.C

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］最高人民法院《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解

釋》第2條規(guī)定，行為人購買假幣后使用，構成犯罪的，依照《刑法》第171

條的規(guī)定，以購買假幣罪定罪，從重處罰。行為人出售、運輸假幣構成犯罪，

同時有使用假幣行為的，依照《刑法》第171條、第172條的規(guī)定，實行數罪

并罰。該解釋第5條規(guī)定，明知是假幣而持有、使用，總面額在4000元以上不

滿5萬元的，屬于“數額較大”。

本題中，甲購買了假幣，又攜帶假幣從A地坐火車到B地，其行為構成購

買、運輸假幣罪。因此，A項當選。

甲用假幣交罰款的行為，與甲用假幣購買其他物品的行為沒有區(qū)別，應該

是使用假幣的行為。但同時又都有欺騙收受假幣者的內容，并因此而獲得不法

利益（包括免除債務等）。一行為觸犯數罪名，主觀方面都是直接故意，屬于刑

法理論上的法條競合，應從一重罪處罰。持有、使用假幣罪與詐騙罪的法定最

高刑是一致的，但法定最低刑中持有、使用假幣罪的量刑重（拘役），所以應定

持有、使用假幣罪。故B項不當選。

甲在運輸假幣的過程中使用假幣，因此甲又構成了持有、使用假幣罪。因

此，C項當選。故此，對甲應該按照購買、運輸假幣罪與持有、使用假幣罪實

行數罪并罰。

賭博罪的犯罪構成必須是以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博

為常業(yè)。從立法精神來看，打擊的是賭頭和賭棍。賭博罪是一種常業(yè)犯，僅在

火車上偶然進行一次賭博不應該構成賭博罪。因此，D項不當選。

第19題

根據我國刑法的規(guī)定，偷盜嬰幼兒的行為可因主觀目的的不同而構成下列哪些

犯罪？

A偷盜嬰幼兒罪

B綁架罪

C拐賣兒童罪

D拐騙兒童罪

【正確答案】:B,C,D

【本題分數】：2.0分

【答案解析】

［解析］

《刑法》第239條規(guī)定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作

為人質的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使

被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目

的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰。

我國刑法中并沒有偷盜嬰幼兒罪這一罪名，選項A純屬干擾項，故A項不

當選。

一根據《刑法》第239條的規(guī)定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，應定綁

架罪