京滬穗杭文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比分析

京滬穗杭文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比分析

本報(bào)告選取產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、消費(fèi)需求三個(gè)角度對(duì)北京、上海、廣州、杭州四地的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體情況進(jìn)行對(duì)比分析，另外選取重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，北京、上海在影視行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，北京、廣州在動(dòng)漫游戲領(lǐng)域各有千秋，而上海或憑高端會(huì)展拿到設(shè)計(jì)服務(wù)行業(yè)更多的話語權(quán)。此外，本報(bào)告還著重分析了北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況、優(yōu)勢(shì)及不足，并從聚集重點(diǎn)領(lǐng)域、強(qiáng)調(diào)品牌意識(shí)、激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力等方面提出了北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。一文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)比分析北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含文化藝術(shù)服務(wù)、新聞出版及發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)等九大類。上海市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義與北京略有不同，主要包含媒體業(yè)、藝術(shù)業(yè)、工業(yè)設(shè)計(jì)業(yè)、建筑設(shè)計(jì)業(yè)、時(shí)尚創(chuàng)意業(yè)、網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)、軟件與計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)、廣告及會(huì)展服務(wù)業(yè)、休閑娛樂服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)（主要是文化裝備制造等）共十一大類。杭州市將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為核心層和外圍層，核心層包括信息服務(wù)業(yè)、動(dòng)漫游戲業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代傳媒業(yè)、藝術(shù)品業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)、文化休閑旅游業(yè)、文化會(huì)展業(yè)八大類，外圍層包括文化裝備制造、醫(yī)療、教育、體育等門類。廣州市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類以國家統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》為依據(jù)。由此可見，北京、上海、廣州、杭州四地對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義基本相同。上海市將咨詢服務(wù)業(yè)納入統(tǒng)計(jì)范圍，以及杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外圍層包含的醫(yī)療、教育等內(nèi)容較為特殊。二文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體情況對(duì)比分析鑒于北京市、上海市、廣州市和杭州市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義基本相同，因此將四地?cái)?shù)據(jù)從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、消費(fèi)需求三個(gè)角度直接進(jìn)行比較。（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)比[1]由于2017年數(shù)據(jù)普遍缺失，因此搜集2014～2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。從圖1可以看出，北京市與上海市的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值差距不大，杭州市、廣州市分別位列第三、第四。從圖2可以看出，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對(duì)杭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用排在首位，2016年北京市、上海市與廣州市的差異不大，均在13%左右。近年來，北京、上海、廣州、杭州四地的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，北京市與上海市優(yōu)勢(shì)明顯，呈領(lǐng)跑態(tài)勢(shì)，杭州市、廣州市發(fā)展向好，大有后來者居上的趨勢(shì)。圖12014～2016年北京市、上海市、廣州市、杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值圖22014～2016年北京市、上海市、廣州市、杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（二）經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率對(duì)比計(jì)算地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值增量/GDP增量，作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的衡量指標(biāo)。如圖3所示，北京、上海、杭州三地2014～2016年的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率均呈現(xiàn)一定的波動(dòng)，但總體來看，杭州市的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率最高，北京市略高于上海市。杭州市憑借文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚所帶來的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，以及發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中重要的產(chǎn)業(yè)引擎。隨著各城市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視程度越來越高，制定各類產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和扶持政策，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，北京、上海、杭州三地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將不斷驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。圖32014～2016年北京市、上海市及杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值增量/GDP增量（三）消費(fèi)需求對(duì)比[2]從圖4可以看出，2016年，四個(gè)城市除北京市外，教育文化娛樂消費(fèi)支出占人均總支出比重都有所上升。其中，杭州市提升最快，比2015年提升1.30個(gè)百分點(diǎn)（見表1），這與杭州市近年來推出的《杭州市創(chuàng)建國家文化消費(fèi)試點(diǎn)城市的實(shí)施意見》等一系列促進(jìn)文化消費(fèi)的切實(shí)舉措密不可分。雖然北京市教育文化娛樂消費(fèi)支出占人均總支出比重稍有下降，但仍在10%以上，四地的文化消費(fèi)需求都呈現(xiàn)較為高漲的狀態(tài)?？傮w而言，目前北京市、上海市、廣州市的文化消費(fèi)需求較強(qiáng)烈，杭州市的文化消費(fèi)需求增長迅速，與北京市、上海市、廣州市之間的差距快速縮小。圖42015～2016年北京市、上海市、廣州市、杭州市教育文化娛樂消費(fèi)支出占人均總支出比重表12015～2016北京市、上海市、廣州市、杭州市教育文化娛樂消費(fèi)支出占人均總支出比重變化情況單位：百分點(diǎn)指標(biāo)北京市上海市廣州市杭州市比重變化情況-0.340.450.131.30表12015～2016北京市、上海市、廣州市、杭州市教育文化娛樂消費(fèi)支出占人均總支出比重變化情況三文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)對(duì)比分析從表2可以看出，北京市、上海市、廣州市和杭州市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)支持領(lǐng)域既有共性，又有個(gè)性。因此，選取影視、動(dòng)漫游戲、設(shè)計(jì)服務(wù)等各城市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)共同的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域進(jìn)行分析，對(duì)比北京市與其他地區(qū)的差異。表2北京市、上海市、廣州市和杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策重點(diǎn)支持領(lǐng)域地區(qū)重點(diǎn)支持領(lǐng)域北京市文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版、廣告會(huì)展、藝術(shù)品交易、設(shè)計(jì)服務(wù)等文化科技融合發(fā)展類業(yè)態(tài)和創(chuàng)意密集的高端服務(wù)類業(yè)態(tài)上海市影視、演藝、動(dòng)漫游戲、網(wǎng)絡(luò)文化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、出版產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品交易等廣州市平面?zhèn)髅?、廣播影視、出版發(fā)行、演藝娛樂、文化會(huì)展、動(dòng)漫游戲等杭州市信息服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、現(xiàn)代傳媒、動(dòng)漫游戲、文化休閑旅游、藝術(shù)品、教育培訓(xùn)、文化會(huì)展等表2北京市、上海市、廣州市和杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策重點(diǎn)支持領(lǐng)域（一）影視行業(yè)：北京、上海競(jìng)爭(zhēng)激烈[3]北京市作為我國電影行業(yè)的中心，在行政、院線、媒體、人才等資源方面擁有天然的優(yōu)勢(shì)，北京市的電影創(chuàng)作生產(chǎn)總量，獲得“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)、金像獎(jiǎng)、金馬獎(jiǎng)等的作品數(shù)量以及年人均觀影場(chǎng)次等都高居各城市榜首。但必須注意到，繼2016年之后，上海蟬聯(lián)全國年度城市票房冠軍，且影院數(shù)量和銀幕數(shù)繼續(xù)位列全國各城市第一，2017年的觀影人次和放映場(chǎng)次均超過北京市，發(fā)展勢(shì)頭非常迅猛（見表3）。與上海市相比，北京市的電影政策支持力度相對(duì)較小。從2014年起，上海市先后頒發(fā)《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策》《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策實(shí)施細(xì)則》《促進(jìn)上海電影發(fā)展專項(xiàng)資金申報(bào)指南》等政策，從資金支持、土地規(guī)劃、金融稅收等七個(gè)方面對(duì)電影產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)給予扶持，并設(shè)立上海影視攝制服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)窗口，為各類主體來滬拍攝影視劇免費(fèi)提供四大類116項(xiàng)咨詢和協(xié)調(diào)服務(wù)，前者包括政策解讀和相關(guān)影視類信息咨詢等服務(wù)，后者包括影視拍攝涉及的政府管理事項(xiàng)和拍攝服務(wù)等內(nèi)容。上?！拔膭?chuàng)50條”更是明確提出將影視產(chǎn)業(yè)作為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)，推進(jìn)全球影視創(chuàng)制中心建設(shè)。與上海市相比，北京市在2017年頒布《關(guān)于2016年北京市獎(jiǎng)勵(lì)放映國產(chǎn)影片成績突出影院的通知》，對(duì)電影業(yè)的支持力度相對(duì)較小。北京市在金融支持電影發(fā)展方面的優(yōu)勢(shì)不如上海市。上海市設(shè)立了電影企業(yè)三大補(bǔ)償金制度，包括代償損失補(bǔ)償金、貸款貼息補(bǔ)償金、企業(yè)完片擔(dān)保費(fèi)用補(bǔ)償金，通過直接補(bǔ)貼有關(guān)擔(dān)保、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)，降低其投資風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)提升了金融機(jī)構(gòu)投資上海電影企業(yè)的積極性。此外，憑借上海國際金融中心的優(yōu)勢(shì)，上海市積極引入美國電影金融公司（全球最大的電影完片擔(dān)保公司）等企業(yè)，為影視機(jī)構(gòu)服務(wù)。上海市影視企業(yè)自身也比較重視開展影視投資業(yè)務(wù)，許多公司會(huì)在篩選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上參與投資，并且注重對(duì)潛力影視企業(yè)的股權(quán)投資。表32017年北京市、上海市影視行業(yè)發(fā)展情況對(duì)比指標(biāo)北京市上海市電影票房（億元）33.9535.02放映場(chǎng)次（萬場(chǎng)）273.71337.23觀影人次（萬人次）7636.318305.97新增影院（家）2667新增銀幕（塊）211419表32017年北京市、上海市影視行業(yè)發(fā)展情況對(duì)比（二）動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)：北京、廣州“各有千秋”[4]2016年，北京市動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)521億元，上海市為644.6億元，廣州市為500億元，杭州市為60億元。從細(xì)分行業(yè)來看，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高的是廣州市，最低的是北京市；游戲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高的是上海市和北京市，合計(jì)占年度游戲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的近2/3，最低的是杭州市（見圖5）。圖52016年北京市、上海市、廣州市、杭州市動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)比北京市動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，原創(chuàng)研發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，出口額增速顯著。作為全國動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心，近年來北京市涌現(xiàn)了一批享譽(yù)全國的動(dòng)漫游戲企業(yè)和優(yōu)秀的動(dòng)漫游戲產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作、出版、運(yùn)營、發(fā)行、產(chǎn)品開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈全覆蓋。2017年，北京市原創(chuàng)研發(fā)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)游戲出口金額約為116.1億元，與上年的60.2億元相比增長了近1倍。廣州市主打原創(chuàng)動(dòng)漫精品。廣州市約有30家核心企業(yè)生產(chǎn)原創(chuàng)動(dòng)畫片，年產(chǎn)動(dòng)畫片近200部，時(shí)長近3萬分鐘，年播出動(dòng)畫片24萬分鐘，產(chǎn)量和播出量在全國領(lǐng)先，推出了《喜羊羊與灰太狼》《豬豬俠》等在國內(nèi)知名度非常高的優(yōu)秀動(dòng)漫作品。（三）設(shè)計(jì)服務(wù)：上?；驊{高端會(huì)展拿到更多行業(yè)話語權(quán)北京市與上海市先后被評(píng)為“設(shè)計(jì)之都”。近年來，北京市設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。2016年，北京市設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值163.5億元，同比增長21.2%。[5]但與上海市相比，設(shè)計(jì)領(lǐng)域高端會(huì)展業(yè)逐漸向上海市轉(zhuǎn)移。例如，亞洲地區(qū)規(guī)模最大的時(shí)尚服裝專業(yè)展會(huì)——中國國際服裝服飾博覽會(huì)自2015年起轉(zhuǎn)移到上海舉辦；再如，有中國室內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展“風(fēng)向標(biāo)”之稱的中國室內(nèi)設(shè)計(jì)周也自2017年起從北京轉(zhuǎn)移到上海，與上海國際室內(nèi)設(shè)計(jì)節(jié)合并舉辦。上?！霸O(shè)計(jì)之都”建設(shè)在家居行業(yè)再邁新臺(tái)階。四北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足（一）優(yōu)勢(shì)1.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)效率水平高[6]近年來，北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)規(guī)模以上文創(chuàng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)收入不斷增長，而從業(yè)人員平均人數(shù)基本保持平穩(wěn)，因此北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的效率水平呈上升趨勢(shì)。2016年北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人均收入（即收入合計(jì)/從業(yè)人員平均人數(shù)）增速為10.1%，實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長。2017年北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人均收入為129.5萬元，即將突破130萬元（見圖6）。圖62015～2017年北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況2.科技創(chuàng)新活躍為文化科技融合創(chuàng)造良好條件[7]依托中關(guān)村科學(xué)城、懷柔科學(xué)城、未來科學(xué)城、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群和“中國制造2025”創(chuàng)新引領(lǐng)示范區(qū)建設(shè)發(fā)展帶來的雄厚科技資源優(yōu)勢(shì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、VR、AR、人工智能等新科技廣泛應(yīng)用于北京市文化創(chuàng)意領(lǐng)域，催生了圍繞IP布局各類文娛業(yè)態(tài)、大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷等眾多新型商業(yè)模式。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科技引領(lǐng)和科技融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)越發(fā)明顯。以中關(guān)村示范區(qū)為例，2016年，2516家規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法人單位共創(chuàng)造收入7639.0億元，較上年增長12.7%，比全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入增速高出5.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，海淀園發(fā)揮了重要的支撐作用，1652家規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法人單位共創(chuàng)造收入5456.6億元，較上年增長15.8%，拉動(dòng)中關(guān)村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入增長11.0%。豐臺(tái)園、大興園、門頭溝園和懷柔園雖然規(guī)模較小，但收入增長明顯，增速分別為16.2%、17.2%、35.3%和28.8%，成為新的增長點(diǎn)（見表4）。表42016年中關(guān)村示范區(qū)規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)量、收入及其增速園區(qū)單位數(shù)量（家）收入合計(jì)（億元）增速（%）海淀園16525456.615.8豐臺(tái)園94187.616.2大興園1735.117.2門頭溝園1320.135.3懷柔園1140.228.8合計(jì)25167639.012.7表42016年中關(guān)村示范區(qū)規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)量、收入及其增速3.社會(huì)資本投資活躍為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大引擎北京市作為國家金融決策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服務(wù)中心，匯集了國家主要的各類核心金融機(jī)構(gòu)，金融服務(wù)不斷創(chuàng)新，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的輻射和帶動(dòng)作用具有顯著的優(yōu)勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014～2016年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共發(fā)生融資事件3131起，占全國的32.5%，資金流入量為4091.52億元，占全國的32.5%。2016年，北京地區(qū)共有3家文化創(chuàng)意企業(yè)成功上市，上市首發(fā)融資規(guī)模為58.47億元，占全國的25.1%。新增新三板掛牌文化創(chuàng)意企業(yè)224家，新增數(shù)量在全國的占比為29.1%。2016年，北京地區(qū)共發(fā)生文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并購事件67起，涉及資金規(guī)模達(dá)1108.13億元，占全國并購融資規(guī)模的79.1%，并購規(guī)模居全國之首。（二）不足1.缺乏文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)支持領(lǐng)域的專項(xiàng)政策近年來，上海市發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)上海電影發(fā)展的若干政策》，每年安排不少于2億元的扶持資金，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展；廣州市出臺(tái)《關(guān)于加快動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》，扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與這些城市相比，盡管北京市圍繞文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)出臺(tái)了一系列政策，但在影視、設(shè)計(jì)等文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域還缺乏專項(xiàng)政策，使該類行業(yè)無法憑借政策紅利實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，缺乏吸引企業(yè)的政策優(yōu)勢(shì)，增大了本地企業(yè)遷出的可能性，容易造成稅源、人才等的流失，下一步應(yīng)加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)政策的制定。2.傳統(tǒng)文創(chuàng)領(lǐng)域有待轉(zhuǎn)型升級(jí)近年來，隨著數(shù)字科技、互聯(lián)網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)的迅速崛起，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中新聞出版及發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域的收入占比不斷下降，文化藝術(shù)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)等領(lǐng)域的收入占比也一直處于較低水平（見圖7），文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。新聞出版、文藝演出等文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)領(lǐng)域的發(fā)展活力不足，需加強(qiáng)與新興科技的融合，從而實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)。圖72017年北京市規(guī)模以上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入占比3.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力不足上海市積極通過“文創(chuàng)50條”推動(dòng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)提升國際競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)更高程度的國際化。此外，與倫敦、紐約等文化創(chuàng)意領(lǐng)域的國際大都市相比，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力仍顯不足，缺少具備全球引領(lǐng)作用的行業(yè)領(lǐng)域，缺乏國際知名的文化創(chuàng)意企業(yè)、領(lǐng)軍文化人物和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。北京市應(yīng)立足區(qū)域國際資源，培育具有國際影響力的文化企業(yè)、文化品牌，塑造文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)分項(xiàng)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，力爭(zhēng)打造類比英國倫敦西區(qū)、美國好萊塢等世界級(jí)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。五北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策（一）聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，推動(dòng)精準(zhǔn)化施策圍繞創(chuàng)意設(shè)計(jì)、出版發(fā)行、廣播影視、演藝娛樂、媒體融合、動(dòng)漫游戲、藝術(shù)品交易以及文博非遺等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容創(chuàng)作、技術(shù)研發(fā)應(yīng)用等高端環(huán)節(jié)，堅(jiān)持統(tǒng)領(lǐng)性政策與分類施策相結(jié)合，健全完善各重點(diǎn)行業(yè)，以及文化科技融合、文化