鴻門宴讀后感簡約版

PAGE頁碼16鴻門宴讀后感簡約版20____《鴻門宴》讀后感《鴻門宴》讀后感15篇當賞讀完一本名著后，大家肯定都收獲不少，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀后感吧。那么你會寫讀后感嗎？下面是我?guī)痛蠹艺淼摹而欓T宴》讀后感，與保藏?！而欓T宴》讀后感1劉邦在項羽面前肯忍一時之氣，才得以逃脫，他要是和項羽一般驕橫氣盛，唯恐早就死在鴻門了?？v橫古今，凡事忍字當頭才能成大事，否則空有一勇字在身。勝利不行能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣，君子報仇，十年不晚!韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得，有舍才有得。假如一味沖動，心里忍受不了一點怨氣，眼里容不了半粒沙子，又怎么能辦大事、成大謀呢劉邦在這方面賽過項羽，也就注定了結(jié)局。鴻門宴上，試想劉邦項羽要是對換一下，那項羽是必死無疑了。傲慢自大的他的字典里不行能有低頭致歉，俯首稱臣，做事堅決的劉邦的字典里也不行能有婦人之仁。果真，項羽最終無法忍受戰(zhàn)敗之氣，自覺無顏見江東父老，悲壯自刎。劉邦呢幾乎可以說打了一輩子敗仗，但是他照活不誤。劉邦輸?shù)木褪切≌?，忍得就是小氣，自然贏得就是大氣，成的就是大事。毛澤東一代偉人，他打遍天下無敵手的原則不也是“忍小成大”嗎敵強我退，敵退我進。敵人強大時，就像劉邦面對項羽四十萬大軍時，忍一下，退一步，不會損失什么，然后在適當?shù)臅r機予以反擊。但對于項羽，死打硬拼，決不讓步?？山Y(jié)局呢項羽自刎，劉邦勝了楚漢斗爭，毛澤東成立了新中國。小不忍則亂大謀，古人總結(jié)多少用血留下的滄桑閱歷，是多么富有哲理。《鴻門宴》讀后感2今日，學完了《鴻門宴》這篇課文之后，有一些感受。我用紙和筆把這些感受寫下來?！而欓T宴》的開關是曹無傷告密，項羽馬上整理軍隊，為擊破劉邦，而劉邦因為項伯前來，過一日向項羽賠罪，項羽留劉邦下來，與他喝酒，這就是歷的《鴻門宴》。我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子，與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的關系。項羽的性格特點是剛愎自用，自大輕亂，在直率了，而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃命還得感謝項羽有這樣的性格，而正是因為項羽的性格讓他失了天下，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓，此外，項羽又坑殺了二十萬秦兵，就算他日后可一統(tǒng)天下，老百姓也肯定會反抗他。劉邦能屈能伸，知人善用，擅長應變，而項羽太過于剛烈，所以說項羽是失敗是注定的，而且從性格方面來說，劉邦的確比項羽更適合統(tǒng)一天下!讀《鴻門宴》有感,鴻門宴讀后感項羽又不擅長用人，腦子太過于簡潔，而且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦，按他的性格，他日，他也肯定會敗在他人之手，項羽的失敗跟他的性格是分不開的，而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的?！而欓T宴》讀后感3《鴻門宴》的開關是曹無傷告密，項羽馬上整理軍隊，為擊破劉邦，而劉邦因為項伯前來，過一日向項羽賠罪，項羽留劉邦下來，與他喝酒，這就是歷史上聞名的《鴻門宴》。我認為劉邦之所以可以取代項羽成為天子，與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的關系。項羽的性格特點是剛愎自用，自大輕亂，在直率了，而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃命還得感謝項羽有這樣的性格，而正是因為項羽的性格讓他失了天下，在烏江自刎，而劉邦是真的心系百姓，此外，項羽又坑殺了二十萬秦兵，就算他日后可一統(tǒng)天下，老百姓也肯定會反抗他。劉邦能屈能伸，知人善用，擅長應變，而項羽太過于剛烈，所以說項羽是失敗是注定的，而且從性格方面來說，劉邦的確比項羽更適合統(tǒng)一天下！項羽又不擅長用人，腦子太過于簡潔，而且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦，按他的性格，他日，他也肯定會敗在他人之手，項羽的失敗跟他的性格是分不開的，而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的?！而欓T宴》讀后感4談到楚漢之爭，最出名的不外是鴻門宴，《鴻門宴》敘述的是項羽，劉邦共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有毒霸天下的新，因此舉辦了暗藏殺機的宴會，這個宴會就是聞名的《鴻門宴》。項伯—一個被長期忽視然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用，是他通知了張良，項王對他的不滿以及起來殺意，才讓他有機會逃走。張良——劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能賜予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告知過張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了樊噲，是他出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時，鎮(zhèn)靜自若。范增——項羽的智囊袋，他說一個老奸巨猾，洞察敏銳，是他最先察覺到劉邦的霸心，他勸告項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過劉邦，導致最終被殺。項羽——從前的楚霸王，多么威嚴，多么目空一切，但因為與劉邦爭天下，最終落個自刎烏江的下場，歸根結(jié)底，都是他唯我獨尊，遲疑不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會，就這樣，一個錯手可得的江山被他拱手送人，多么可悲??？項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。都是因為個人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最終在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統(tǒng)帥三軍。項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我敬重，他們創(chuàng)建了歷史。《鴻門宴》讀后感5劉邦在項羽面前肯忍一時之氣，才得以逃脫，他要是和項羽一般驕橫氣盛，唯恐早就死在鴻門了?？v橫古今，凡事忍字當頭才能成大事，否則空有一勇字在身。勝利不行能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣，君子報仇，十年不晚!韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得，有舍才有得。假如一味沖動，心里忍受不了一點怨氣，眼里容不了半粒沙子，又怎么能辦大事、成大謀呢劉邦在這方面賽過項羽，也就注定了結(jié)局。鴻門宴上，試想劉邦項羽要是對換一下，那項羽是必死無疑了。傲慢自大的他的字典里不行能有低頭致歉，俯首稱臣，做事堅決的劉邦的字典里也不行能有婦人之仁。果真，項羽最終無法忍受戰(zhàn)敗之氣，自覺無顏見江東父老，悲壯自刎。劉邦呢幾乎可以說打了一輩子敗仗，但是他照活不誤。劉邦輸?shù)木褪切≌?，忍得就是小氣，自然贏得就是大氣，成的就是大事。毛澤東一代偉人，他打遍天下無敵手的原則不也是“忍小成大”嗎敵強我退，敵退我進。敵人強大時，就像劉邦面對項羽四十萬大軍時，忍一下，退一步，不會損失什么，然后在適當?shù)臅r機予以反擊。但對于項羽，死打硬拼，決不讓步?？山Y(jié)局呢項羽自刎，劉邦勝了楚漢斗爭，毛澤東成立了新中國。小不忍則亂大謀，古人總結(jié)多少用血留下的滄桑閱歷，是多么富有哲理?！而欓T宴》讀后感6危機四伏、暗藏殺機、兇險逼人的鴻門宴上，有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大，不像沛公般懦弱無能，不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前后，他秉持著一個“義”字，行走在當光劍影中，他就是“楚左尹項伯者，項羽季父也?！毕日f宴會前，項伯的“義”是兄弟義氣，是擔憂摯友遭遇牽連的個人之舉。最起先預習課本時我還誤會他是叛徒，深化學習才覺并非如此。當項伯得知鴻門宴一事時，連忙在夜里駕車奔馳至沛公軍隊處，偷偷地將此事告知一向交好的張良，并勸說他不要一起陷入逆境。項伯為了摯友，一人在漆黑寧靜的夜色中奔馳，時間選在夜晚，唯恐一是不會被人發(fā)覺，二是狀況緊急罷！即使會有被認作是叛徒的可能，他也毅然決然地堅持自己的做法，而這些，都是為了交好之人，有義氣！多么義薄云天??！再說宴會中，項伯的“義”是全局義氣，是心系國家、堅守原則的名族大義。當項莊借口舞劍助興實則想擊殺沛公時，項伯英勇地站起來，相對而舞意在愛護沛公。為什么項伯要阻擋項莊呢？真是因為他“身在曹營心在漢”嗎不！還是一個“義”字！項伯之前已說“今人有大功而擊之，不義也?！彼菫榱司S護國家形象____“義”字??！項伯，你夜至敵軍勸慰至交，你以身敝人心系全局，真不愧一義士！《鴻門宴》讀后感7今日，我讀了《二十五史故事》這本書。其中，《鴻門宴》使我感受最深。話說公元前206年，劉邦攻下____。項羽戰(zhàn)勝章邯后，也向____進發(fā)，但在函谷關被攔了下來。他立即將其攻破，將軍隊駐扎于此。劉邦的左司曹無損害怕了，派人告知項羽，劉邦想在關中稱王。項羽大怒，下令明天犒賞士兵，戰(zhàn)勝劉邦！謀臣范增提示道：切不行錯過殺劉邦的機會。劉邦聞知，連夜找到項伯，叫項伯在項羽面前說好話，但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。其次天，劉邦來到鴻門，項羽出來迎接，劉邦向他謝罪，項羽把他邀進大賬內(nèi)喝酒。范增多次向他使眼色，可項羽卻置若罔聞。范增便靜靜對項莊說，你去舞劍助興，趁機殺死劉邦，項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。一旁的項伯非常焦急，張良趕忙找樊噲幫忙，樊噲二話不說，怒氣沖天地沖入營帳把項羽都驚到了，自認為可以收買人才，還給樊噲酒肉。后來，劉邦趁機找借口逃走了。從這個故事中，我們可以看出：做人不行剛愎自用，有時要多多聽取別人的看法，項羽因為太過傲慢自大，自以為是，沒有聽取范增的看法，放虎歸山。其實可以這么說，項羽的失敗，最主要的緣由就是他自己！假如他能把握住這次機會，歷史的局面將有可能被改寫！《鴻門宴》讀后感8在大多數(shù)人眼中，項羽是個忠肝義膽的豪杰。項羽是不是豪杰，暫且拋開不說，只從鴻門宴看，項羽是一個有點孩子氣，自大，思索事情不全面的人，用現(xiàn)代人的眼光來看就是一個有勇無腦的“巨嬰”。鴻門宴的起因是因為劉邦先進關中，并且隨后占據(jù)了函谷關，項羽對此暴跳如雷，號稱要立刻攻打劉邦，但卻因為他人的勸告，劉邦的請罪導致此事不了了之。就這樣，一起先說要攻打劉邦，后來又沒去，正所謂“君子一言，駟馬難追”。如此作為，豈不是他孩子氣的表現(xiàn)，另外，在鴻門宴的起先，劉邦向項羽致歉，項羽干脆就把曹無傷給供出來了，賣隊友賣的`特別堅決，好了，這一說出來，等劉邦回去后，曹無傷必死，這就是項羽思索事情不全面。劉邦在鴻門宴上的表現(xiàn)可謂“演帝”，他通過他精彩的表演勝利降低了項羽對他的戒心，更因為之前與項伯定下婚姻，項伯也為劉邦說了不少好話。而在最終時，稍作思索便堅決果斷地選擇離開楚營都表現(xiàn)了他的梟雄本色?？赐辍而欓T宴》，我不得不感慨：一個人的性格對命運的影響是巨大的，因此，在生活中，我們要努力訓練自己的性格，將之完善，千萬不要做一個有勇無腦的“巨嬰”?！而欓T宴》讀后感9前幾日，我們學習了《鴻門宴》這一古文，這篇古文向我們講解并描述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。學完課文后，難免會引起我們的深思：項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎在我看來，答案是否定的，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦，他都無法稱霸天下。為什么這么說呢從課文中我們也不難發(fā)覺，項羽這個人，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦，他還是無法稱霸天下。同時，我們還可以發(fā)覺，項羽不擅長接受他人的好的建議，對于范增的忠言束之高閣，反而聽取自己的叔父的無稽之談，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才，以至于之后發(fā)生陳____叛，范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下?！逼鋵?，在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦，他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。項羽最終被劉邦所滅，并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦，時勢造英雄，還是會出現(xiàn)其次個、第三個劉邦來殲滅項羽。項羽雖有勇卻無謀，只知道用武力來折服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要。所以，項羽未能稱霸天下，未殺劉邦只是客觀緣由，項羽自己的種種弊端才是導致他烏江自刎的主要緣由。《鴻門宴》讀后感10前幾日，我們學習了《鴻門宴》這一古文，這篇古文向我們講解并描述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。學完課文后，難免會引起我們的深思：項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎在我看來，答案是否定的，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦，他都無法稱霸天下。為什么這么說呢從課文中我們也不難發(fā)覺，項羽這個人，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦，他還是無法稱霸天下。同時，我們還可以發(fā)覺，項羽不擅長接受他人的好的建議，對于范增的忠言束之高閣，反而聽取自己的叔父的無稽之談，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才，以至于之后發(fā)生陳____叛，范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下?！逼鋵崳谶@“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦，他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。項羽最終被劉邦所滅，并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦，時勢造英雄，還是會出現(xiàn)其次個、第三個劉邦來殲滅項羽。項羽雖有勇卻無謀，只知道用武力來折服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要。所以，項羽未能稱霸天下，未殺劉邦只是客觀緣由，項羽自己的種種弊端才是導致他烏江自刎的主要緣由?！而欓T宴》讀后感11在鴻門宴中，有一個人是必不行少的，這個人就是張良。假如沒有張良，那統(tǒng)一天下的人就是項羽了。張良是個忠誠的人。在鴻門宴前一天，項伯已經(jīng)告知張良，項羽要攻打劉邦，想讓張良跟自己一起逃走?？蓮埩紖s堅持跟劉邦一起，不丟下他。還有一點，在鴻門宴當天，劉邦假托自己要去廁所，乘機逃走。劉邦想讓張良進入帳中，替自己辯解。張良冒著巨大的危急再次進入帳中。假如換成別人，肯定會逃走。因為帳中殺機四伏。張良為劉邦重返灞上贏得了珍貴的時間。張良是個有才智的人。他在劉邦的軍隊中必不行少，張良幫助劉邦出謀劃策，每一次都特別勝利。就以鴻門宴為例，張良獻計，讓劉邦恭尊敬敬的向項羽致歉，向項羽示弱，麻痹了項羽。使劉邦保住了性命和軍隊。張良是個口才特別好的人。在當時的鴻門宴中，假如不是靠著他三寸不爛之舌，幫劉邦給項羽說明的話，項羽或許會接著攻打劉邦。正因為有了張良，劉邦才可以保住有生力氣，日后得以擊敗項羽。讀《鴻門宴》后，我特別觀賞張良，他不僅有才智，而且口才極佳，更重要的是他是一位忠誠之士，值得信任?！而欓T宴》讀后感12縱觀歷史，楚漢之爭，項羽擁兵四十萬，而劉邦只有十萬，實力相差頗大，可歷史卻是劉邦一統(tǒng)天下，成為漢高祖，項羽八面受敵，于烏江拔劍自刎。這一切，莫非只因為項羽在鴻門宴上沒有殺掉劉邦嗎？不，當然不僅僅是因為這個，奠定他二人的成敗最重要的緣由是劉邦、項羽這兩個決策者的性格特點。項羽性格急躁，一聽劉邦在____稱王，也不問清事情的來龍去脈，便下令旦日伐漢，從這里也可以看出項羽是個貪圖虛名的人。劉邦則不然。他聽說項羽打算攻打自己，并沒有憑一時意氣要去應戰(zhàn)，而是虛心地向張良請教，最終覓得良策。項羽身邊不乏精明能干的謀士，如范增，但因為項羽的剛愎自用，不聽取范增的看法，所以縱使范增多謀善斷，精通韜略，卻無施展的空間。劉邦則不然，他知人善任，以張良為佐，且聽從其建議，足見他又善納忠言。作為一名領導者，可如此對待謀臣，實屬明君也。項羽優(yōu)柔寡斷，寬恕了樊噲的闖帳之罪；劉邦立誅曹無傷，可見其堅決英明。正所謂“疑人不用，用人不疑”?？梢姡驗閮扇诵愿竦牟町?，輸贏從一起先就已定下?！而欓T宴》讀后感13昨晚同家人抽空觀看了《鴻門宴》。鴻門宴的故事從中學的語文課本學到過，十幾年過去了，情節(jié)還是在腦海中很清楚，以致電影中人物出現(xiàn)一露面就可以猜得出角色。項羽夜郎自大，劉備面慈心詐，張良深思熟慮，范增忠厚狡猾。但是——縱使能猜得出人物入場，卻猜不到人物在電影里的結(jié)局！所謂大人物，所謂小人物，所謂忠義，所謂志向，不過是停留在不同的對權(quán)力和欲望渴望的階段，沒有誰是高尚或者卑微的。區(qū)分只是獲得的手段在旁人看來的齒與不齒，而旁人又有何干？這——或許是編劇的創(chuàng)新。不由得評一句“有新意，敢于顛覆歷史”，不知是褒是貶。但是自己也隨即一轉(zhuǎn)念，“歷史，顛覆歷史，歷史是什么？歷史____是什么？《漢書》，《史記》，《資治通鑒》……歷史書里記載是就是歷史，就是歷史____嗎？”以現(xiàn)在的生活感悟來說，歷史不過是人寫的，而____更是供人多方求證，供人思索揣測，但絕不是供人閱讀聽聞的。敢于“顛覆”，打破思維定勢般的迷信，就是思想觀念的解放，這就是進步了，或者至少是找著了進步的方向。《鴻門宴》讀后感14“夫運籌帷幄之中，決勝于千里之外，吾不如子房也。”這是漢高祖對張良的確定。在那個楚漢爭霸歲月里，張良功不行沒，沒有他，劉邦安能得天下？他深思熟慮，計策神效且周全，深得劉邦信任。然而，就在劉邦得天下之后，張良卻又可善終，在那個“狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。天下定，謀臣亡。”的時代里真的很難做到。就例如，韓信，他為打下漢室江山可謂勞苦功高，但也被劉邦給殺了，蕭何