侵權(quán)責(zé)任法重點(diǎn)整理

緒論第一章⑤侵權(quán)行為是違反法定義務(wù)的行為③根據(jù)侵權(quán)人的人數(shù):單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為b。特點(diǎn)：①侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而承擔(dān)的法律后果②侵權(quán)責(zé)任以存在侵權(quán)行為這一法律事實(shí)為根據(jù)c與違約責(zé)任比較(重點(diǎn)):②責(zé)任基礎(chǔ)不同。違約責(zé)任的責(zé)任基礎(chǔ)是行為人違反約③舉證責(zé)任不同.違約責(zé)任中受害人無(wú)須證明違④免責(zé)條件不同.違約責(zé)任中有法定免責(zé)是由還有約定免責(zé)是由，但不得預(yù)先約定免除或重大過(guò)失的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中只有法定免責(zé)是由.其管理的物件致人損害的事實(shí)發(fā)生后，確定其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)或規(guī)則。b。發(fā)展的三個(gè)時(shí)期(理解三種責(zé)任原則)①結(jié)果責(zé)任時(shí)期。結(jié)果責(zé)任不考慮行為人實(shí)施行為時(shí)是否有過(guò)錯(cuò)，誰(shuí)造成損害誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，是指當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，按照法律的規(guī)定又不能確定具體賠償責(zé)任的原則.原則是以過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原行為人如果主觀上不具有故意或過(guò)失，就無(wú)需對(duì)損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)人負(fù)擔(dān)，加害人不承擔(dān)舉證責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任法中，4。過(guò)錯(cuò)推定原則(侵權(quán)責(zé)任法第58條)的事實(shí)進(jìn)行推斷和認(rèn)定。過(guò)錯(cuò)推定可分為一般過(guò)錯(cuò)推定和特殊過(guò)錯(cuò)推定。但如果加害人能證明損害不是由于他的過(guò)錯(cuò)所致，則過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件不完全相同，須具備損害事實(shí)、違法行為、因果5.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(重點(diǎn))a含義：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判b.理論基礎(chǔ)(重點(diǎn)):關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)，大致可歸結(jié)為如下幾種學(xué)說(shuō)理論①報(bào)償理論，主張享受利益者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，系社會(huì)正義的基本要求③危險(xiǎn)控制理論，主張應(yīng)由那些能夠控制危險(xiǎn)的所有人或持有人承擔(dān)損害賠償責(zé)任據(jù)判斷順序，依次包括加害行為、權(quán)益侵害、損害、因果關(guān)系、違法性、過(guò)錯(cuò)、過(guò)責(zé)能力。2。加害行為的特征(重點(diǎn))⑤加害行為既可以是事實(shí)行為，也可以是法律行為①法益具有事實(shí)性。事實(shí)性是指社會(huì)生活中的很多利益處于一種事實(shí)狀態(tài)，而非權(quán)利狀態(tài)。之間，正因?yàn)槔嫒狈?quán)利外部表征，他人在行為時(shí)往往難以事先預(yù)見(jiàn)其存在并避免侵害。4.損害與損失的區(qū)別(重點(diǎn))③根據(jù)損害本身性質(zhì)不同，將損失界定為財(cái)產(chǎn)損害，損失以外的損害是非財(cái)產(chǎn)損害。a責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系b。直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系入才能引起后果事實(shí)發(fā)生的因果聯(lián)系。間接因果關(guān)系多屬于夠然因果關(guān)系。步判斷是否屬于法律因果關(guān)系.a過(guò)錯(cuò)：過(guò)錯(cuò)是指行為人故意或過(guò)失的可受責(zé)難的主觀狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)是一般侵權(quán)責(zé)任的主觀要件，和過(guò)責(zé)能力一同構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任成立的最后階段———有責(zé)性階段的評(píng)價(jià).b過(guò)責(zé)：過(guò)責(zé)能力也稱為過(guò)錯(cuò)能力，是指行為人基于過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的資格。過(guò)責(zé)能力第四章1.數(shù)人侵權(quán)(侵權(quán)責(zé)任法第5條至第12條)2.共同侵權(quán)的構(gòu)成要件①行為人為數(shù)人；②數(shù)人的行為都具備了侵權(quán)責(zé)任成立的構(gòu)成要件；③數(shù)人具有主觀的共同故意或共同過(guò)失一旦滿足上述構(gòu)成要件，即可成立共同侵權(quán)行為，數(shù)個(gè)行為人就必須對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或全部行為人承擔(dān)全部責(zé)任。3.教唆、幫助侵權(quán)責(zé)任(侵權(quán)責(zé)任法第九條)所謂教唆行為是以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿以及其他方法，將自己的侵害他人合法權(quán)益的意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有侵權(quán)意圖或者雖有侵權(quán)意圖但正在猶豫不決、侵權(quán)意圖不堅(jiān)定的人，使其決意實(shí)施自己所勸說(shuō)、授意的侵權(quán)行為。所謂幫助行為人，是指實(shí)行行為人予以幫助，使侵權(quán)行為得以實(shí)施的人，如提供損害工具、幫助創(chuàng)造侵權(quán)條件等。教唆、幫助完全民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為需要滿足以下構(gòu)成要件：①教唆人、幫助人實(shí)施了教唆、幫助行為；①教唆人、幫助人實(shí)施了教唆、幫助行為；②教唆人、幫助人具有教唆、幫助的主觀意圖：③被教唆人、被幫助人實(shí)施了相應(yīng)的侵權(quán)行為。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為構(gòu)成要件：①教唆人、幫助人明知被教唆人、被幫助人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行w為能力人時(shí)，仍然實(shí)施教唆、幫助行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②如果被教唆、被幫助的為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)拼責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任.責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任.第五章a含義：稱直接責(zé)任，是指侵權(quán)行為人對(duì)自己實(shí)施的行為所造成的他人人身和財(cái)產(chǎn)損害的后果由自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形態(tài).b特點(diǎn)：①是侵權(quán)行為人自己實(shí)施了侵權(quán)行為；②是侵權(quán)行為人自己實(shí)施的行為造成了損害；③行為人要對(duì)自己實(shí)施的侵權(quán)行為造成的損害承擔(dān)責(zé)任。c歸責(zé)原則：在我國(guó)基于侵權(quán)行為的自己責(zé)任一般適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的最終構(gòu)成要件，除法定的過(guò)錯(cuò)推定情形外，由受害人一方負(fù)過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。d免責(zé)事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、自助行為、受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)、不可抗力、以外事件等.2.不真正連帶責(zé)任(區(qū)分是重點(diǎn))不真正連帶責(zé)任是民法理論中的一種重要的債務(wù)形式或者責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)法上的不真正連帶責(zé)任，是指多數(shù)侵權(quán)行為人對(duì)一個(gè)被侵權(quán)人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到損害，各個(gè)行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的履行而使全體責(zé)任人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)法上的補(bǔ)充責(zé)任，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人基于不同發(fā)生原因違反法定義務(wù)，對(duì)一個(gè)被侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到同一損害，各個(gè)行為人產(chǎn)生數(shù)個(gè)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人享有的數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)有順序的區(qū)別，應(yīng)首先先例順序在先的請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或者晃能完全實(shí)現(xiàn)時(shí)，再行使其他請(qǐng)求權(quán)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。4。侵權(quán)責(zé)任的主要方式(侵權(quán)責(zé)任法第15條)第六章a概念：侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由，是指被告針對(duì)原告的侵權(quán)訴訟請(qǐng)求而提出的證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)。b構(gòu)成要件：①對(duì)抗性.所謂對(duì)抗性，是指該事由必須能夠?qū)骨謾?quán)責(zé)任構(gòu)成的具體要件，破壞整個(gè)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，使原告訴請(qǐng)的侵權(quán)責(zé)任歸于不能成立。②客觀性。客觀性要求免責(zé)事由必須是客觀存在的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，主觀臆斷的或尚未發(fā)生的情況，不能成為免責(zé)事由.③法定性。法定性是指免責(zé)事由必須是由法律加以規(guī)定的可免責(zé)或減輕責(zé)任的特定事由。C①作為免責(zé)事由的正當(dāng)事由包括：依法執(zhí)行職務(wù)行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的同意、自助行為。②作為免責(zé)事由的外來(lái)原因包括：不可抗力、意外事件、受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)?？键c(diǎn)a正當(dāng)防衛(wèi)b緊急避險(xiǎn)a受害人故意b第三人過(guò)錯(cuò)c不可抗力、意外事件第七章主要看法條(侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)主體特殊