林業(yè)司法鑒定的主要內(nèi)容、程序及方法,司法鑒定論文_第1頁
林業(yè)司法鑒定的主要內(nèi)容、程序及方法,司法鑒定論文_第2頁
林業(yè)司法鑒定的主要內(nèi)容、程序及方法,司法鑒定論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

林業(yè)司法鑒定的主要內(nèi)容、程序及方法,司法鑒定論文林業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的作用和地位日益提高,社會對加快林業(yè)發(fā)展、改善生態(tài)狀況的要求越來越突出。過去,人們對林業(yè)的重視程度不夠,對林業(yè)的經(jīng)營比擬粗放,各方面的技術手段也比擬落后,導致林業(yè)的經(jīng)營主體、林權界線等方面留下了眾多難以解決的歷史問題。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和社會的不斷進步,十分是在集體林權制度改革之后,人們對林業(yè)的經(jīng)營也日益重視,各類林業(yè)經(jīng)營主體根據(jù)司法程序來維護本身合法權益的法律意識不斷提高,林業(yè)方面的訴訟案件不斷增加,林業(yè)領域內(nèi)司法鑒定的社會需求也日益廣泛。因而,具有林業(yè)專業(yè)知識的廣大林業(yè)工作者積極介入、客觀公正地做好林業(yè)司法鑒定工作,對有關林業(yè)案件中的專門性問題按照法定程序做出準確的鑒別和判定,對于查明案件事實,有效懲罰犯罪,維護當事人的合法權益,實現(xiàn)司法機關公正與效率的目的,保障有關森林法律法規(guī)的施行,保障林業(yè)的健康有序發(fā)展,具有特別重要的意義。2、司法與證據(jù)司法,又稱法的適用,通常是指國家司法機關及其司法人員按照法定職權和法定程序,詳細運用法律處理案件的專門活動。司法是施行法律的一種方式,對實現(xiàn)立法目的、發(fā)揮法律的功能具有重要的意義。我們國家的司法機關在狹義上只包括人民法院和人民檢察院,在廣義上也包括公安機關、國家安全機關、保護部門、監(jiān)獄等負責刑事偵查的機構(gòu)。但上述概念總體上是基于在處理刑事案件時對司法機關的限定。在林業(yè)訴訟案件中,民事和行政案件占有相當大的比重,因而,本文所稱的司法機關具有更廣泛意義的概念,不僅包括人民法院、人民檢察院和公安機關,也包括各級林業(yè)行政主管部門以及其它相關部門,它們在處理林業(yè)方面的刑事案件或民事糾紛中各自發(fā)揮著不同的重要作用。在司法機關立案、偵查及裁判等司法活動中,舉證、質(zhì)證、認證是至關重要的環(huán)節(jié)。證據(jù)問題是訴訟活動的核心問題,與訴訟的實體內(nèi)容直接相關,對司法部門能否正確裁判案件具有不可替代的作用。根據(jù)我們國家的法律規(guī)定,能夠證明案件真實情況的一切事實都是證據(jù)。法定的證據(jù)有物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辨別解釋、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、視聽資料等。證據(jù)制度的重要方面是對專門性問題的司法鑒定,司法鑒定與司法機關的偵查、審訊和訴訟介入人介入訴訟進行舉證、質(zhì)證、認證都有著特別密切的關系。3、司法鑒定與訴訟代理司法鑒定是指在訴訟經(jīng)過中司法機關為了查明案情就案件中有關專門性問題委托法定鑒定機構(gòu)或指定、聘請有專門知識技能的人按照法定程序所做的鑒別和判定。隨著社會生活的復雜化和訴訟案件技術含量的提高,司法鑒定對于查明事實真相、懲罰犯罪和保障人權發(fā)揮了越來越重要的作用,需要進行司法鑒定和通過司法鑒定而審結(jié)的案件日益增加。當前,司法鑒定所牽涉的專業(yè)項目或門類非常廣泛,主要有人身傷殘方面、產(chǎn)品質(zhì)量方面、知識產(chǎn)權方面、珠寶文物方面等等。林業(yè)作為社會生活的重要組成部分,具有與其它行業(yè)不同的特點,也有一系列本行業(yè)的專門性問題,很多林業(yè)案件也需要就本行業(yè)的專門問題進行技術鑒定。司法鑒定的主要特征是,合法的鑒定主體通過合法程序,運用科學合法手段對與訴訟案件有重大關系的客觀事實作出科學公正的斷定,為司法機關正確裁判案件提供確鑿證據(jù)。司法鑒定與訴訟代理固然在某些方面有一定的類似之處,但在司法經(jīng)過中二者有著根本的區(qū)別。訴訟代理能夠由訴訟當事人委托(委托代理),可以以由人民法院指定(指定代理),或是根據(jù)法律的相關規(guī)定自然構(gòu)成(法定代理和法定代表);訴訟代理人只能為一方當事人提供法律援助,禁止同時接受雙方當事人的委托;在訴訟經(jīng)過中的質(zhì)證階段,訴訟代理人能夠?qū)Ω鞣N證據(jù)提出質(zhì)疑,并有權要求出示新的證據(jù)或要求重新進行司法鑒定;在訴訟經(jīng)過中,訴訟代理人能夠就案件的裁判結(jié)果提出意見和建議,努力使訴訟結(jié)果向有利于被代理人的方向發(fā)展。司法鑒定只能經(jīng)過委托而進行,委托人既能夠是當事人的一方,可以以雙方當事人同時委托,還能夠由司法機關進行委托;在訴訟經(jīng)過中,鑒定人只能作為證人參加訴訟,并有義務對訴訟主體就鑒定結(jié)論提出的質(zhì)疑做出解答,無權對其它證據(jù)提出質(zhì)疑;鑒定結(jié)論中,只能就委托的鑒定事項做出符合事實真相的客觀結(jié)論,而不能對案件的裁判結(jié)果提出帶有傾向性的意見或建議。也就是講,司法鑒定只是司法機關在審理案件時的取證經(jīng)過,鑒定經(jīng)過中鑒定機構(gòu)或鑒定人應遵循的根本原則之一就是中立與公正,司法鑒定結(jié)論只是案件審理的一項重要證據(jù),而不能是案件裁判的結(jié)論。由于林業(yè)及林業(yè)案件的特殊性,林業(yè)司法鑒定也具有與其它司法鑒定不同的特點。林業(yè)司法鑒定固然也與其它司法鑒定一樣是一個構(gòu)成證據(jù)的經(jīng)過,但在鑒定經(jīng)過中,往往又需要收集其它證據(jù),通過一系列的證據(jù)鏈來構(gòu)成最終的強有力證據(jù)。4、林業(yè)司法鑒定組織當前,在我們國家從事司法鑒定的組織包括從事鑒定的機構(gòu)和鑒定人兩方面。我們國家現(xiàn)行的法律中,除了對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者精神病的醫(yī)學鑒定由省級人民指定的醫(yī)院進行鑒定外,對其他各類案件鑒定的鑒定機構(gòu)均未作明確規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法實際情況綜合分析,我們國家現(xiàn)行的司法鑒定專門鑒定機構(gòu)和牽涉司法鑒定的其他鑒定機構(gòu)主要有法院、檢察院、公安系統(tǒng)內(nèi)部設立的鑒定機構(gòu)和社會各行業(yè)各領域從事司法鑒定的機構(gòu),但從事林業(yè)司法鑒定的專門機構(gòu)還基本屬于空白,只要個別機構(gòu)所從事的鑒定與林業(yè)有些關聯(lián),如動植物檢疫、種子管理等。我們國家現(xiàn)行法律只要(精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定〕規(guī)定,具有五年以上精神科臨床經(jīng)歷體驗并具有司法精神病學知識的主治醫(yī)師以上人員,或具有司法精神病學知識、經(jīng)歷體驗和工作能力的主檢法醫(yī)師之一的能夠擔任精神疾病司法鑒定的鑒定人外,對從事其它司法鑒定的人員應具備如何的資格沒有明確規(guī)定。所有這些,有歷史的原因,也與我們國家的詳細國情有關。但隨著我們國家經(jīng)濟建設的不斷發(fā)展,法制建設的不斷完善以及訴訟制度的不斷改革,不久的將來,我們國家必定會建立司法鑒定鑒定人資格認證制度。在對林業(yè)案件的司法技術鑒定中,很多情況下都要對案件所牽涉的事物進行野外現(xiàn)場勘查和測定。要使鑒定結(jié)論到達客觀公正,使之能夠證明案件的真實情況,必須具備豐富的專業(yè)知識和先進的技術手段。在從事林業(yè)司法鑒定的專門機構(gòu)尚未建立,而當下社會又有較為廣泛需求的情況下,筆者以為,具有一定資質(zhì)的林業(yè)調(diào)查部門,高等院校,科研機構(gòu),與林業(yè)有關的鑒定、檢測、評估機構(gòu)以及具備一定林業(yè)專門知識的林業(yè)工作者均能夠根據(jù)自個的專業(yè)特長接受不同的委托從事林業(yè)司法鑒定工作。5、林業(yè)司法鑒定的主要內(nèi)容隨著林業(yè)經(jīng)營體制和經(jīng)營方式的不斷改革,林業(yè)案件的種類和復雜性都會有所增加。需要進行司法技術鑒定的林業(yè)案件既能夠是刑事案件,可以以是行政案件和民事案件。這些案件中,可能需要進行司法鑒定的內(nèi)容主要有:林地界線、面積勘測;林木種類、株數(shù)、材積測定;幼苗幼樹種類、數(shù)量測定;林業(yè)經(jīng)濟動植物種類、數(shù)量、效益評估;森林土壤、森林植被調(diào)查分析;林木種苗質(zhì)量等級檢驗;營造林質(zhì)量等級調(diào)查與評定;各類森林采伐等經(jīng)營活動效果評定;野生動植物種類、數(shù)量、保衛(wèi)等級調(diào)查與鑒別;森林病蟲害、森林檢疫對象種類、等級鑒別與檢驗;各種自然災禍或人為因素所造成的森林資源直接經(jīng)濟損失、間接綜合效益損失評估;其它林業(yè)專門性問題的鑒別和判定。6、林業(yè)司法鑒定的主要程序及方式方法一般情況下,林業(yè)司法鑒定的程序同其它司法鑒定程序基本一樣,但鑒定經(jīng)過有本行業(yè)獨特的方式方法。6.1委托林業(yè)案件發(fā)生后,訴訟主體能夠就案件所牽涉的主要證據(jù)內(nèi)容委托相應的鑒定組織進行鑒定。委托人能夠是司法部門,可以以是訴訟當事人。訴訟當事人既能夠雙方共同委托,可以以單方委托。受委托機構(gòu)或個人能夠根據(jù)自個的專業(yè)特長或技術水平?jīng)Q定能否接受委托。接受委托的,應當簽訂司法鑒定委托合同書。合同書除應包括一般合同所應包含的內(nèi)容外,最重要的是要明確鑒定范圍和內(nèi)容。同時,委托方應向受委托方提供相關的檔案或其它必要的證明材料。6.2制定鑒定方案計劃書鑒定機構(gòu)或鑒定人接受委托后,要制定具體的鑒定方案計劃書。計劃書應包括下面幾方面的主要內(nèi)容:組織人員布置,鑒定的技術方案,各階段的時間布置等等。6.3鑒定組織與施行這是鑒定經(jīng)過中最重要的環(huán)節(jié),主要包括現(xiàn)場勘測、收集歷史檔案資料,調(diào)查走訪知情人,對其它證明材料的甄別查驗,調(diào)查數(shù)據(jù)的整理、計算與分析,對檢材進行檢測化驗分析等等。6.4制作鑒定文書鑒定文書主要包括鑒定報告文本、數(shù)表、圖件及附件。鑒定報告主要應包含下面內(nèi)容:案情簡述,委托部門或個人及委托鑒定的范圍和內(nèi)容,鑒定經(jīng)過的起始時間,鑒定的組織施行及所采用的方式方法和技術手段,其它相關證據(jù)的認證講明,確定相關數(shù)據(jù)的基準時間,所委托鑒定內(nèi)容的鑒定結(jié)論等;數(shù)表和圖件根據(jù)鑒定項目來確定能否需要,數(shù)表類型及圖素也依鑒定內(nèi)容來確定;附件主要應包括鑒定委托書、主要書證的原件或復印件、鑒定機構(gòu)資質(zhì)證明或鑒定人自然情況證明等。6.5鑒定材料歸檔鑒定文書提交后,鑒定機構(gòu)或鑒定人應將鑒定經(jīng)過中所獲得的相關材料整理歸檔。檔案的保存時間應根據(jù)案情的輕重復雜程度來確定,案情越嚴重越復雜,其檔案的保存時間應越長。6.6參加訴訟我們國家當前有關司法鑒定制度方面的法規(guī)尚不完善,司法鑒定機構(gòu)或鑒定人也沒有法定的義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論