《鄉(xiāng)村里的中國》觀后感-1

《鄉(xiāng)村里的中國》觀后有感老實說，看完這部電影后再回頭看片名，感覺仿佛有點(diǎn)不“稱身”，仿佛一個人衣著又大又薄的雨衣同樣，難以支撐。假如叫“中國的一個鄉(xiāng)村”，會不會就老實了好多。自然，這是部很好的片子，它的鏡頭畫面、故事以及人物都可稱真切，所表現(xiàn)出的鄉(xiāng)村相貌也有很強(qiáng)的代表性。從網(wǎng)上認(rèn)識到，該片的導(dǎo)演帶著劇構(gòu)成員，就在電影所拍的魯中這個小山村里，租房而居，一住就是一年多。他們與村民已經(jīng)混得相當(dāng)熟稔，所以當(dāng)鏡頭瞄準(zhǔn)這些村民時，他們的表情已經(jīng)是很自然。在一般觀眾的印象中，中國大部分鄉(xiāng)村或許就是這樣。或許......電影不像過去的中國紀(jì)錄片那樣，它沒有故意的煽情，亦無固定的主題，不過用鏡頭記錄著杓峪村的生活，他們一年四時的勞作，他們的悲歡離合，昏暗生活中的些微期盼，委屈求生中的無盡酸楚。電影要點(diǎn)關(guān)注了村里的幾戶農(nóng)家，事無巨細(xì)地記錄了夫婦之間的調(diào)皮斗嘴，父子之間的復(fù)雜感情，鄰居之間的強(qiáng)烈矛盾，干群之間的互信缺失。電影以過年始，再以鬧新春終，紅白好事，婚禮葬俗，均作了仔細(xì)的表述?？偟膩碚f，體現(xiàn)了鄉(xiāng)村生活中的方方面面。在某種程度上，這部紀(jì)錄片觸摸到了當(dāng)今中國鄉(xiāng)村的現(xiàn)實。——《守不住的傳統(tǒng)，回不去的家園》為何不敢完整地夸贊這部片子，除了片子與片名給我?guī)淼牟环?，其實我更迷惑片子自己?nèi)容上的表現(xiàn)力。比方，當(dāng)鏡頭對著村民的時候，他們有無自我表演意識，能否會跟著拍攝進(jìn)度慢慢把自己的生活當(dāng)成舞臺，把自己看作演員？比方動作的夸張和言辭的夸張？我感覺假如攝制組不去，鄉(xiāng)村里的好多故事可能不會發(fā)生，比方磊磊的認(rèn)母和最后演唱《父親》、杜深忠真的會去買琵琶。這類自我表演意識，可能傷害了電影對原生態(tài)的追求。自然，這是個悖論，由于鏡頭的存在就是對生活的介入，不過程度的差異。與之有關(guān)的就是，作為紀(jì)錄片它有太強(qiáng)的戲劇性。自然，一年下來，村里零零總總的繁瑣事情，慢慢有了幾條暗線，也是情理中的事?？墒牵瑸榱藨騽⌒跃筒坏貌患糨嫼蜕釛壻Y料，多了興趣性，就會喪失一些豐富性和復(fù)雜性。戲劇性既是該片成功的要點(diǎn)，也是它不行或缺的遺憾吧。此外，對房主一家的糾葛顯現(xiàn)的有些瑣碎甚至回避。不知是由于拍攝困難仍是存心回避，電影并未把果苗糾葛和女房主受傷后法律糾葛中的很多問題充分顯現(xiàn)出來，而這實際上是個能夠窺見鄉(xiāng)村司法窘境的典型事例。固然在中國的大背景下，觀眾理解女房主的那句“我看破了法律”其實不困難，可是電影并未顯現(xiàn)出這個看破背后的困難和凄涼。又比方張某出門務(wù)工不幸蒙難，剛?cè)胪敛痪茫依锶司蜑闋幯a(bǔ)償款鬧的不行開交。電影不過經(jīng)過張自恩與朋友的談話側(cè)面交代了這個問題。整體而言，電影是對鄉(xiāng)村生活的顯現(xiàn)，對農(nóng)民精神世界的深入商討其實不多，好多問題經(jīng)過杜深忠的怨言和談話也能窺知一二，可是個人以為杜深忠在鄉(xiāng)村不擁有代表性。他很風(fēng)趣，也有見解，可是，與其說他代表了農(nóng)民的未來