2022年山東省淄博市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年山東省淄博市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲將牛借給乙使用，使用過程中又達(dá)成協(xié)議：甲將牛以2000元價(jià)格賣給乙，乙在15日內(nèi)付清全款，付款時(shí)牛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。但付款前一天牛遭雷擊死亡，則承擔(dān)牛被雷擊死亡風(fēng)險(xiǎn)的是()。

A.甲B.乙C.甲和乙D.無人

2.下列可以依法轉(zhuǎn)讓的人格權(quán)有（）

A.公民的姓名權(quán)B.公民的人格權(quán)C.法人的名稱權(quán)D.法人的名譽(yù)權(quán)

3.

第

15

題

失蹤入被宣告死亡的，其遺產(chǎn)繼承的開始時(shí)間是（）

4.

第

3

題

承包經(jīng)營權(quán)是一種（）

5.禁止濫用權(quán)利原則要求()。A.A.國家機(jī)關(guān)不得濫用職權(quán)

B.國家工作人員不得濫用職權(quán)

C.父母不得濫用監(jiān)護(hù)權(quán)

D.公司法定代表人不得濫用權(quán)利同他人談判業(yè)務(wù)

6.甲代替乙保管手表，甲向丙借錢500元，對丙說：“把我的表質(zhì)押給你?！北邮?。則()。

A.該質(zhì)押合同成立但不生效B.該質(zhì)押合同為有效合同C.該質(zhì)押合同沒有成立D.該質(zhì)押合同是可以追認(rèn)的合同，經(jīng)追認(rèn)有效

7.根據(jù)債的發(fā)生原因不同，債可分為()

A.簡單之債與選擇之債B.合同之債與非合同之債C.單一之債與多數(shù)人之債D.按份之債與連帶之債8.甲、乙二人與丙簽訂買賣合同，約定由甲、乙合伙購買丙在北京市的兩套房屋。甲、乙與丙之間的合同之債屬于（）。A.單一之債B.簡單之債C.按份之債D.選擇之債9.甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁丙，但不久丙遇車禍死亡。丙去世一年后，乙得知甲仍然在世，遂與其取得聯(lián)系，并向法院申請撤銷了甲的死亡宣告，此時(shí)甲與乙的婚姻關(guān)系（）。A.自行恢復(fù)B.經(jīng)甲同意自行恢復(fù)C.視為自行恢復(fù)D.并未自行恢復(fù)

10.繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)（）。

A.必須負(fù)償還責(zé)任B.應(yīng)負(fù)部分償還責(zé)任C.可以不負(fù)償還責(zé)任D.可以不償還債務(wù)，但必須償還應(yīng)繳納的稅款

11.買賣合同屬于【】

A.雙務(wù)、有償、實(shí)踐法律行為B.雙務(wù)、有償、諾成法律行為C.單務(wù)、有償、實(shí)踐法律行為D.雙務(wù)、無償、諾成法律行為

12.

第

7

題

侵犯名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任相對其他民事責(zé)任而言，其獨(dú)特的責(zé)任形式為（）

13.根據(jù)我國法律的規(guī)定，按份共有人不可以進(jìn)行的是（）。

A.把共有財(cái)產(chǎn)分割成若干份，各享一份所有權(quán)

B.按照各自的份額，對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)

C.要求將自己的份額分出

D.在其他按份共有人出售其份額時(shí)，有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利

14.下列民事權(quán)利中，不能由公民享有的權(quán)利是（）。

A.名譽(yù)權(quán)B.名稱權(quán)C.隱私權(quán)D.榮譽(yù)權(quán)

15.在下列何種情況下，申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，如在申請日以前有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒⒉粏适路f性()。

A.在國外出版物上公開發(fā)表過的B.在國內(nèi)出版物上公開發(fā)表過的C.在國外公開使用的D.在國內(nèi)公開使用的

16.下列選項(xiàng)中，不被法律認(rèn)為是違法行為的是【】

A.某甲為搶錢而打傷乙

B.公安人員在執(zhí)行公務(wù)中毆打當(dāng)事人

C.兩為抵抗搶劫而打傷搶劫人的行為

D.某公司將債務(wù)人放置在本公司的貨物出賣抵債的行為

17.下列現(xiàn)象不屬于民事法律事實(shí)中行為的是【】

A.甲將乙打傷B.乙將其手表丟人江中C.丙因病死亡D.丁設(shè)立遺囑

18.在具備法律規(guī)定的解除條件時(shí)，當(dāng)事人行使解除權(quán)而將合同解除的行為是（）。

A.單方解除B.協(xié)議解除C.法定解除D.約定解除

19.下列關(guān)于人身權(quán)的敘述不正確的是()

A.人身權(quán)與主體的人身不可分離，隨主體的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨主體的消滅而消滅

B.人身權(quán)是法定的權(quán)利，一般不需要主體通過實(shí)施一定的行為取得

C.一般情況下，人身權(quán)只有權(quán)利人本人享有和行使，不得轉(zhuǎn)讓、贈與、繼承

D.主體在違反了民事義務(wù)時(shí)，人身權(quán)可以隨意被剝奪

20.2005年6月2日，杜某將自己家的耕牛借給鄰居劉某使用。6月8日劉某向杜某提出將耕牛賣給自己，杜某表示同意。雙方商定了價(jià)格，并約定3天后交付價(jià)款。但6月10日，該頭耕牛失腳墜下山崖摔死。對于該耕牛死亡的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由（）。

A.杜某承擔(dān)B.劉某承擔(dān)C.杜某與劉某各承擔(dān)一半D.杜某承擔(dān)1/3，劉某承擔(dān)2/3二、案例分析題(20題)21.某日，楊大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸下一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進(jìn)度，就沒有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒有告知甲。在放第一個(gè)木頭時(shí)，甲以為由鐵絲拴著，就沒有注意。木頭從上面掉下來將另一來幫忙的丙打成殘廢。

問：(1)張三應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(2)楊大應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(3)甲應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(4)本案民事責(zé)任的內(nèi)容是何種責(zé)任?

22.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

23.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?(2)被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?(3)被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

24.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動能力，又無獨(dú)立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿傷害親屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

25.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒有責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

26.李某與王某是同事，李某想買一臺電腦，請王某幫忙，剛好王某的一個(gè)朋友張某有一臺電腦想賣。王某告訴李某后，李某表示想買，當(dāng)天，張某將電腦帶給李某，李某看貨后商定價(jià)格為4800元，并當(dāng)即付給張某4000元，剩下的800元由其朋友王某代收轉(zhuǎn)交，李某將電腦搬回家，有人說，這種電腦機(jī)型太舊了，不值4800元，李某向張某提出退貨還款。張某不同意，并說：“你不想要可以賣給別人嘛?！崩钅硨㈦娔X交寄售商店出賣，得到價(jià)款4200元。

問：(1)李某和張某之間的買賣合同是否成立?電腦的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移?為什么?

(2)王某與李某在該買賣合同中存在什么合同法律關(guān)系7

(3)李某與寄售商店是什么合同關(guān)系?寄售商店應(yīng)以誰的名義辦理電腦出售事務(wù)?

(4)電腦出售差價(jià)由誰承擔(dān)?為什么?

27.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?

28.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒛乘劳?，法院?988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

29.某設(shè)計(jì)院在一座立交橋的設(shè)計(jì)中，需要使用某研究所的一項(xiàng)發(fā)明專利，雙方協(xié)商未能達(dá)成合意，設(shè)計(jì)院向?qū)＠稚暾垙?qiáng)制許可，設(shè)計(jì)院因此獲得了實(shí)施許可，但研究所對專利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院在取得強(qiáng)制許可的專利后，又擅自許可另一家設(shè)計(jì)院實(shí)施其專利，為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟，要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計(jì)院的侵權(quán)責(zé)任。

問：(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張，是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計(jì)院的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么?

30.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

31.郭某（男）和王某（女）2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對家務(wù)不聞不問。時(shí)間一長，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對于財(cái)產(chǎn)問題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價(jià)值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬沒有任何約定。

根據(jù)以上案情，回答下列問題：

（1）王某有無權(quán)利分得房屋的一半?

（2）對于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒有權(quán)利請求分割?

（3）對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

（4）王某請求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無道理?

32.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬元，并立字據(jù)約定楊某在出國前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國，3萬元借款沒有還，楊某在國外期間與吳某有過聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說他們之間的債務(wù)已過訴訟時(shí)效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?33.甲在國外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問：

(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸誰所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

34.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿，但條件是將來兩人的小孩隨母姓。婚后兩人感情很好。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿時(shí)，以將來兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

35.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損傷有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

（1）對于某的損失，石灰廠有無責(zé)任?

（2）于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?

36.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問：（1）肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?（2）肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?（3）本案應(yīng)如何處理?

37.王某承租趙某私房兩問。租期屆滿前，王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當(dāng)即交給趙某5萬元，并約定：（1）余下的1萬元于1個(gè)月內(nèi)付清；（2）一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請個(gè)體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料，當(dāng)天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問：

（1）本案中損毀房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

（2）本案中家具的加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

38.甲、乙二人擬共同經(jīng)營一家洗衣店，平均出資購買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付l萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無奈訴至法院。問：丙能否向法院請求由甲支付剩余的1萬元維修費(fèi)?為什么?39.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問：(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

40.法院應(yīng)如何處理?

三、簡答題(10題)41.簡述締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件。

42.物權(quán)的基本特征有哪些?

43.簡述注冊商標(biāo)的續(xù)展?如何進(jìn)行續(xù)展?44.簡答侵害商標(biāo)權(quán)行為的形態(tài)。45.簡述法人民事行為能力的特點(diǎn)。

46.簡述共有的概念和特征。

47.簡述保證及其方式。48.簡答代理人的義務(wù)。

49.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第八十九條指出：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！闭堃蟾鶕?jù)民法原理評析。

50.簡述有限合伙的概念與特征。四、主觀題(10題)51.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

52.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

53.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

54.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

55.論述合同履行的概念及原則。

56.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

57.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

58.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.論善意取得制度。

六、判斷題(0題)62.

第

31

題

我國著作權(quán)法規(guī)定，作品的署名保護(hù)期限為50年。（）

A.否B.是

參考答案

1.A

2.C

3.D

4.C

5.CA、B兩項(xiàng)所稱職權(quán)是行政職權(quán)。而D中所指權(quán)利，是一種管理權(quán)，也屬職權(quán)。C中的父母的監(jiān)護(hù)權(quán)是民法中與身份有關(guān)的權(quán)利，為正確答案。

6.B

7.B

8.B根據(jù)債的標(biāo)的可否選擇，可將債分為簡單之債與選擇之債。簡單之債是指只有一種給付作為標(biāo)的的債，選擇之債的標(biāo)的經(jīng)特定后，即成為簡單之債。單一之債是債的主體雙方均為一人的債。按份之債是債的多數(shù)主體各自按照明定的份額分享債權(quán)、分擔(dān)債務(wù)的債。

9.D只有其妻一直未改嫁他人時(shí)，自撤銷死亡的宣告之日，婚姻關(guān)系才能自行恢復(fù)。本題中，其妻已經(jīng)改嫁，婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。所以，選擇D項(xiàng)。

10.C本題考查放棄繼承的繼承人的責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

11.B買賣合同屬于雙務(wù)、有償、諾成法律行為。

12.C

13.A本題考查對象是按份共有的概念。按份共有雖然是共有權(quán)分成數(shù)份，但是作為所有權(quán)卻只有一個(gè)。故選A。

14.B公民享有姓名權(quán)，不享有名稱權(quán)。

15.C

16.Ca、b、d三項(xiàng)都是侵權(quán)行為，C項(xiàng)是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于侵權(quán)行為的抗辯理由。

17.C民事法律事實(shí)可分為事件和行為，其中行為是與人的意志有關(guān)的法律事實(shí)，故排除A、B、D。

18.C單方解除是指單方行使解除權(quán)將合同解除的行為。協(xié)議解除是指經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致將合同解除的行為。約定解除指當(dāng)事人在合同中約定了解除合同的條件，在約定的條件成就時(shí)，當(dāng)事人行使解除權(quán)而將合同解除的行為。因此應(yīng)選C項(xiàng)。

19.D

20.B本題考查買賣合同中標(biāo)的物的交付和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。根據(jù)法律規(guī)定，標(biāo)的物在訂立合同之前已由買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。本題中，6月8日為耕牛的交付時(shí)間，在此之后，耕牛墜崖摔死的風(fēng)險(xiǎn)由劉某承擔(dān)。

21.(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的而甲是由他們雇傭來的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)沒有告知甲甲也無法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有依據(jù)法律規(guī)定“共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過程的安全。對于事故的發(fā)生應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對于事故的發(fā)生過錯(cuò)較小應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對于事故的發(fā)生不能預(yù)見也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住即他的主觀上無過錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中行為人的主觀過錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)因?yàn)閺埲龑τ谑鹿实陌l(fā)生的過錯(cuò)較大應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的，而甲是由他們雇傭來的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)，沒有告知甲，甲也無法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有，依據(jù)法律規(guī)定，“共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過程的安全。對于事故的發(fā)生，應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對于事故的發(fā)生過錯(cuò)較小，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對于事故的發(fā)生不能預(yù)見，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住，即他的主觀上無過錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中，行為人的主觀過錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)，因?yàn)閺埲龑τ谑鹿实陌l(fā)生的過錯(cuò)較大，應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。

22.答案要點(diǎn)：(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。

(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。

(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。

(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

[解題指導(dǎo)](1)本題考查著作權(quán)的繼承問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對手稿的所有權(quán)的行使和對手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈人在法定期間內(nèi)行使。23.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。

24.答案要點(diǎn)：(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈和繼承。

(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

25.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問題。《民法通則》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見

26.(1)買賣合同已經(jīng)成立因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)因?yàn)殡娔X歸李某所有。(1)買賣合同已經(jīng)成立，因?yàn)殡p方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，因?yàn)殡娔X已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀(jì)合同關(guān)系，以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)，因?yàn)殡娔X歸李某所有。

27.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中小強(qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

28.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

29.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)超過了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持，因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)，超過了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，無權(quán)許可他人實(shí)施，設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利，構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。

30.(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國《合同法》明確規(guī)定買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

31.(1)無權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購買，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無權(quán)參加分割。(2)有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻對于婚后財(cái)產(chǎn)沒有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無權(quán)參與分割國畫。與問題(1)相似，此國畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對財(cái)產(chǎn)歸屬沒有約定，補(bǔ)償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無權(quán)主張補(bǔ)償。32.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過兩年訴訟時(shí)效期間。33.(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋，客觀上導(dǎo)致了丙的動產(chǎn)成為了甲的不動產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動產(chǎn)與不動產(chǎn)附合時(shí)，動產(chǎn)成為不動產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動產(chǎn)所有權(quán)人取得動產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍赢a(chǎn)的價(jià)值比動產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來承擔(dān)。

【解析】對于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對此類題目。

34.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。

(2)不正確。對未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表

35.(1)對于某的損失，石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請求：

第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無須證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施，但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對于某的損失負(fù)責(zé)任。36.(1)不屬于無權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

37.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，損毀房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國法律規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后，房屋的所有權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。本案中，房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。

(2)本案中，在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運(yùn)勞務(wù)之后，王某應(yīng)當(dāng)按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點(diǎn)是買賣合同中不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移條件，以及標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題的效力。依據(jù)我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移自登記時(shí)發(fā)生效力，所以本題中房屋的所有權(quán)因未登記而不發(fā)生變動效力；另外，依我國《合同法》的規(guī)定，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，除法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定外，自標(biāo)的物支付時(shí)起轉(zhuǎn)移。所以本題中家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)由王某承擔(dān)。

【評注】應(yīng)對相關(guān)法條有準(zhǔn)確的記憶和理解，并應(yīng)學(xué)會在實(shí)例中運(yùn)用法條。38.丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。39.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，《民法典》第403條規(guī)定，以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。某甲的價(jià)值10萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《民法典》第427條的規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。第429條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之間有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

40.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效并判決李某賠償學(xué)校的汽車。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車。

41.(1)須有損失的存在；(2)須行為人違反合同前義務(wù)；(3)須行為人有過錯(cuò)；(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關(guān)系。(1)須有損失的存在；(2)須行為人違反合同前義務(wù)；(3)須行為人有過錯(cuò)；(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關(guān)系。

42.(1)物權(quán)是對世權(quán)。

(2)物權(quán)是絕對權(quán)。

(3)物權(quán)是對物的支配權(quán)。

(4)物權(quán)是排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。

(5)物權(quán)具有追及效力。

(6)物權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。

可參見“物權(quán)的概念及特征”部分。43.注冊商標(biāo)的續(xù)展是指注冊商標(biāo)有效期的延續(xù)。根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定,注冊商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，可以申請續(xù)展注冊。每次延展注冊的有效期為10年，自該商標(biāo)有效期滿的次日起計(jì)算。續(xù)展的次數(shù)沒有限制。注冊商標(biāo)的續(xù)展，應(yīng)在期滿前6個(gè)月內(nèi)提出申請，在此期間未能提出申請的，可給予6個(gè)月的寬展期，寬展期滿仍未申請注冊的,注銷其注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)的續(xù)展申請經(jīng)核準(zhǔn)后，由商標(biāo)局公告。注冊商標(biāo)的續(xù)展申請被駁回的，如果申請人不服，可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，其作出的決定為終審決定。44.(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。(2)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。(3)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。(5)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。45.法人的民事行為能力是指法人以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，與自然人相比，法人的民事行為能力具有如下特點(diǎn)：(1)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生、同時(shí)消滅。法人一經(jīng)成立，即產(chǎn)生民事權(quán)利能力和民事行為能力，并在法人存續(xù)期間始終存在。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡．但其民事行為能力則受到年齡、智力、精神狀況的限制。既不是與民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生，也不是同時(shí)消滅。(2)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力的范圍上是一致的。法人能夠以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的范圍，不得超出其民事權(quán)利能力所限定的范圍。自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力不具有這個(gè)特點(diǎn)，其民事行為能力因年齡和精神狀況的不同分為：完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力，而其民事權(quán)利能力則是相同的。(3)法人的民事行為能力是由其機(jī)關(guān)來實(shí)現(xiàn)的。法人具有團(tuán)體性，其民事行為能力由其法定代表人、其他工作人員實(shí)現(xiàn)，以體現(xiàn)法人的意志。當(dāng)然，法人也可以通過代理人進(jìn)行民事活動。而自然人的民事行為能力則是靠自己來實(shí)現(xiàn)的。

46.共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。共有的特征：(1)共有的權(quán)利主體是多數(shù)人。(2)共有的客體是同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。(3)共有既有共有人之間的內(nèi)部關(guān)系，又有共有人與非共有人之間的外部關(guān)系。47.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。48.代理人的主要義務(wù)有：(1)代理人應(yīng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)。(2)代理人應(yīng)親自行使代理權(quán)．不得任意轉(zhuǎn)托他人。(3)代理人應(yīng)維護(hù)被代理人的利益，積極、謹(jǐn)慎、勤勉地履行義務(wù)。

49.最高人民法院此項(xiàng)解釋涉及到民法的兩個(gè)基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個(gè)以上的人對同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對某項(xiàng)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利包括對財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下既不能處分共有財(cái)產(chǎn)的全部也不能處分共有財(cái)產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項(xiàng)司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的一般認(rèn)定無效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益同時(shí)確定了善意取得制度。善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人在不法將其占有的他人動產(chǎn)讓與第三人時(shí)如果受讓人取得該動產(chǎn)系出于善意則原動產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋正式確認(rèn)了我國的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對權(quán)利人的保護(hù)另一方面體現(xiàn)了對善意第三人利益的保護(hù)和對交易安全的保護(hù)。最高人民法院此項(xiàng)解釋涉及到民法的兩個(gè)基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個(gè)以上的人對同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對某項(xiàng)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利，包括對財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下，既不能處分共有財(cái)產(chǎn)的全部，也不能處分共有財(cái)產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項(xiàng)司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益，同時(shí)確定了善意取得制度。善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人動產(chǎn)讓與第三人時(shí)，如果受讓人取得該動產(chǎn)系出于善意，則原動產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋，正式確認(rèn)了我國的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對權(quán)利人的保護(hù)，另一方面體現(xiàn)了對善意第三人利益的保護(hù)和對交易安全的保護(hù)。50.有限合伙是由普通合伙人和有限合伙人組成的合伙企業(yè)，其中普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)

責(zé)任。有限合伙具有以下特征：

(1)責(zé)任的特殊性；

(2)執(zhí)行合伙事務(wù)的特殊性；

(3)有限合伙人享有特殊權(quán)利。

【解析】合伙可分為兩種類型，即合同型合伙和企業(yè)型合伙。所謂合同型合伙，是指根據(jù)合伙合同形成的合伙，沒有民事主體資格，在性質(zhì)上不過是一種合同關(guān)系；所謂企業(yè)型合伙，是指自然人、法人和其他組織依照《合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，可以成為獨(dú)立的民事主體。企業(yè)型合伙包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

51.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

52.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。53.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。

54.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

55.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

56.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

57.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，