2022-2023學(xué)年山西省運(yùn)城市成考專(zhuān)升本民法自考模擬考試(含答案)

2022-2023學(xué)年山西省運(yùn)城市成考專(zhuān)升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.

第

6

題

甲、乙、丙合伙經(jīng)營(yíng)一商店。甲被推選為負(fù)責(zé)人。在經(jīng)營(yíng)期間，甲放棄了商店對(duì)丁享有的5萬(wàn)元債權(quán)。甲的放起棄權(quán)行為（）

2.下列關(guān)于債權(quán)的說(shuō)法，不正確的是（）。

A.債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)B.債權(quán)是對(duì)人權(quán)C.債權(quán)是支配權(quán)D.債權(quán)規(guī)范的是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系

3.不導(dǎo)致要約失效的情形有（）。

A.要約人依法撤銷(xiāo)要約

B.受要約人拒絕要約的通知到達(dá)要約人

C.受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更

D.承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人沒(méi)有向要約人作出承諾

4.下列人身權(quán)中，不屬于人格權(quán)的是（）。

A.配偶權(quán)B.名譽(yù)權(quán)C.肖像權(quán)D.生命健康權(quán)

5.下列選項(xiàng)中，不能作為遺產(chǎn)被繼承的是（）。

A.文物B.債券C.抵押權(quán)D.宅基地使用權(quán)

6.甲、乙在火車(chē)上相識(shí)，甲怕自己到站時(shí)未醒，請(qǐng)求乙在A(yíng)站喚醒自己下車(chē)，乙欣然同意?；疖?chē)到達(dá)A站時(shí)，甲沉睡，乙也未醒，甲未能在A(yíng)站及時(shí)下車(chē)，為此支出了額外費(fèi)用。甲要求乙賠償損失。對(duì)此應(yīng)【】

A.由乙承擔(dān)違約責(zé)任B.由乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.由乙承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任D.由甲自己承擔(dān)損失7.動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間為()。A.A.質(zhì)押合同簽訂時(shí)

B.質(zhì)押合同經(jīng)出質(zhì)人所在地公證機(jī)關(guān)登記時(shí)

C.質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)

D.主合同履行期限屆滿(mǎn)時(shí)

8.在買(mǎi)賣(mài)合同成立前，買(mǎi)方已占有該標(biāo)的物的，自何時(shí)視為標(biāo)的物交付（）。

A.買(mǎi)方占有標(biāo)的物B.合同生效C.買(mǎi)方接到對(duì)方的交付通知D.合同生效后，買(mǎi)方付款

9.司機(jī)小李為張師傅代領(lǐng)并拉回了單位發(fā)的兩件啤酒，在從車(chē)上卸下往樓上正常搬運(yùn)時(shí)有一瓶啤酒爆炸，小李的右眼被炸傷。對(duì)小李受到的損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償?shù)闹黧w是（）。

A.張師傅B.啤酒生產(chǎn)廠(chǎng)家C.啤酒瓶生產(chǎn)廠(chǎng)家D.張師傅的單位10.遺囑人在危急情況下，可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或錄音形式訂立遺囑的，所立的口頭遺囑()。A.A.無(wú)效B.繼續(xù)有效C.部分有效D.由遺囑人自己決定是否有效11.下列屬于多方行為的是（）。A.買(mǎi)賣(mài)合同B.立遺囑C.合伙合同D.代理行為

12.支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的劃分，是按照（）。

A.權(quán)利人的不同B.權(quán)利客體分別是物和行為C.法律的具體規(guī)定D.權(quán)利的作用不同13.對(duì)于合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)成果，合作一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利的，合作另一方()。A.A.不得申請(qǐng)專(zhuān)利B.可以申請(qǐng)專(zhuān)利C.申請(qǐng)并獲得專(zhuān)利后，由不同意的一方免費(fèi)使用專(zhuān)利D.提交仲裁

14.民法的基本原則有（）。

A.實(shí)事求是B.等價(jià)交換C.誠(chéng)實(shí)自愿D.誠(chéng)實(shí)信用

15.下列客體中，不能作為物權(quán)客體的是（）。

A.一幢房屋B.一份買(mǎi)賣(mài)合同C.一輛汽車(chē)D.一臺(tái)電視機(jī)

16.甲、乙企業(yè)就彩電購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議進(jìn)行洽談，其間乙采取了保密措施的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)計(jì)劃被甲得知，甲遂推遲與乙簽約，開(kāi)始有針對(duì)性地吸引乙的潛在客戶(hù)，導(dǎo)致乙的市場(chǎng)份額銳減。下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是（）。

A.甲應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任

B.甲的行為違反了先合同義務(wù)

C.甲方的行為侵犯了乙的商業(yè)秘密

D.甲的行為屬于正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為

17.某辦公用品公司庫(kù)存有一批針式打字機(jī)賣(mài)不出去，因資金不能回收，欠銀行的借款一直無(wú)法償還。看到該公司快要倒閉了，銀行主張：把這批打字機(jī)給我們吧，我們就兩清了，公司表示同意：該公司與銀行的借貸合同因?yàn)?)而消滅。A.A.行使抵銷(xiāo)權(quán)B.銀行免除債務(wù)C.代物清償D.提存

18.下列關(guān)于留置權(quán)的敘述不正確的有()。

A.留置權(quán)的產(chǎn)生是基于法律的直接規(guī)定，無(wú)需合同當(dāng)事人之間的特別約定

B.留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)標(biāo)的就是留置物

C.留置權(quán)自債務(wù)已屆履行期時(shí)開(kāi)始行使

D.當(dāng)事人雙方可以在合同中約定不得對(duì)債的標(biāo)的物行使留置權(quán)

19.動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間為（）。

A.質(zhì)押合同簽訂時(shí)B.質(zhì)押合同經(jīng)出質(zhì)人所在地公證機(jī)關(guān)登記時(shí)C.質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)D.主合同履行期限屆滿(mǎn)時(shí)

20.婚姻家庭的社會(huì)屬性，是社會(huì)制度賦予婚姻家庭的（）

A.個(gè)別屬性B.自然屬性C.質(zhì)屬性D.單一屬性二、案例分析題(20題)21.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，l0臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶(hù)交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶(hù)違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

22.甲與乙訂立一份賣(mài)牛合同，合同約定甲向乙交付3頭牛，總價(jià)款6000元，乙向甲交付定金1000元，余下款項(xiàng)乙在半年內(nèi)付清，雙方約定，在乙向甲付清牛款之前甲保留該3頭牛的所有權(quán)，甲向乙交付了3頭牛。

問(wèn)：(1)在?？罡肚逯?，其中一頭牛被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)在?？罡肚逯?，丙不知甲保留了牛的所有權(quán)，乙與丙達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓其中一頭牛的合同。作價(jià)2000元將一頭牛交付給丙；丙能否據(jù)此取得該牛所有權(quán)?

(3)在?？罡肚逯?，乙又將所剩下的一頭牛租給丁，租期為3個(gè)月，租金200元，該租賃合同是否有效?租金應(yīng)如何處理?

23.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣(mài)電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣(mài)錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

24.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱(chēng)其所在的印刷廠(chǎng)正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠(chǎng)以700元價(jià)格從洪某處買(mǎi)到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買(mǎi)掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠(chǎng)問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠(chǎng)為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

25.張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見(jiàn)領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來(lái)，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請(qǐng)求。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

26.被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

27.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)，某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

（1）甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

（2）某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

（3）本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

28.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識(shí)。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，但條件是將來(lái)兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎谩?001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對(duì)自己在楊家的地位感到不滿(mǎn)，尤其是對(duì)孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒(méi)有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺(jué)得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺(jué)得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過(guò)來(lái)。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿時(shí)，以將來(lái)兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

29.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠(chǎng)生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S(chǎng)生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠(chǎng)是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?30.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn)：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?31.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始，郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿(mǎn)，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢(qián)買(mǎi)下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫(huà)一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。問(wèn)：(1)王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?(2)對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?(3)對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫(huà)，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?(4)王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?32.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾瑤先?，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀(guān)賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

33.曹某1月1日上午通過(guò)郵局向嚴(yán)某發(fā)出要約信，要約中規(guī)定本要約20日內(nèi)有效，但未規(guī)定起算時(shí)期。嚴(yán)某1月15日收到要約，1月22日發(fā)出承諾。但曹某表示已超過(guò)20日的期限，期限從1月1日起算，嚴(yán)某認(rèn)為期限應(yīng)從自己收到要約即1月15日算起。你認(rèn)為應(yīng)如何處理?

34.甲紡織廠(chǎng)有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠(chǎng)人員出去推銷(xiāo)，并言明：凡推銷(xiāo)出去者，按銷(xiāo)出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠(chǎng)的銷(xiāo)售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷(xiāo)合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠(chǎng)返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠(chǎng)起訴到法院要求還款，并聲稱(chēng)肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱(chēng)因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠(chǎng)反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠(chǎng)簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷(xiāo)。問(wèn)：

肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

35.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

36.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱(chēng)其所在的印刷廠(chǎng)正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠(chǎng)以700元價(jià)格從洪某處買(mǎi)到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買(mǎi)掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠(chǎng)問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠(chǎng)為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

37.甲、乙二人平均出資購(gòu)買(mǎi)一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：

丙是否能向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

38.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

39.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱(chēng)因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?(2)被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?(3)被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

40.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承；個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承，另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長(zhǎng)江又立自書(shū)遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長(zhǎng)江因車(chē)禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外，孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬(wàn)元，債券6萬(wàn)元。另外，孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割，對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述善意取得的適用條件。

42.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征。

43.簡(jiǎn)述繼承法中的限定清償原則。

44.簡(jiǎn)述一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

45.簡(jiǎn)述債權(quán)讓與的限制。

46.簡(jiǎn)述繼承權(quán)的法律特征。

47.在我國(guó)，民法的淵源包括哪幾類(lèi)?

48.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

49.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。50.簡(jiǎn)述遺囑的形式。四、主觀(guān)題(10題)51.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

52.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

53.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

54.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

55.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

56.某甲是一位十分受觀(guān)眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

57.論述合同履行的概念及原則。

58.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

59.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

60.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

五、論述題(0題)61.試論受脅迫而為的民事行為之構(gòu)成及法律效果。

六、判斷題(0題)62.兄弟三人共同繼承父母的遺產(chǎn)，弟弟準(zhǔn)備出售自己的份額，哥哥在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。()

參考答案

1.C

2.C債權(quán)是典型的請(qǐng)求權(quán)，是請(qǐng)求他人為或不為一定行為的權(quán)利。因此，說(shuō)債權(quán)是支配權(quán)的說(shuō)法是不正確的。

3.C選項(xiàng)A、B、D三項(xiàng)或因受約人拒絕，或因要約人依法撤銷(xiāo)要約，或因承諾期限屆滿(mǎn)而受要約人未向要約人作出承諾，均使要約失效；而選項(xiàng)C僅是要約內(nèi)容的非實(shí)質(zhì)性變更，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，除非要約人及時(shí)提出反對(duì)或要約表明不得作出任何變更外，不能導(dǎo)致要約失效，故選項(xiàng)C是正確的，排除其他選項(xiàng)。

4.A人格權(quán)包括生命健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)(名稱(chēng)權(quán))、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等?？梢?jiàn)，只有選項(xiàng)A不屬于人格權(quán)，因此選項(xiàng)A是正確的。

5.D本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍。我國(guó)《繼承法》第3條所規(guī)定的遺產(chǎn)的具體內(nèi)容，上題中已加以闡述，此處不再贅述。選項(xiàng)A中的文物依法屬于遺產(chǎn)的范圍；選項(xiàng)B中的債券屬于公民的其他合法財(cái)產(chǎn)；選項(xiàng)C中的抵押權(quán)是以財(cái)產(chǎn)為履行標(biāo)的的債權(quán)，也屬于公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?？梢?jiàn)選項(xiàng)A、B、C均在遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)，只有選項(xiàng)D中的宅基地使用權(quán)不在法定遺產(chǎn)范圍之內(nèi)，因此選項(xiàng)D正確。

【評(píng)注】應(yīng)熟記《繼承法》第3條所規(guī)定的遺產(chǎn)的范圍，繼承權(quán)的標(biāo)的只能是遺產(chǎn)。

6.D本題中，甲、乙約定乙在A(yíng)站叫醒甲，但乙并沒(méi)有在法律上受該約定約束的意思，屬于好意施惠關(guān)系，甲、乙之間并不存在合同關(guān)系，因此A、C兩項(xiàng)均不正確。既然甲、乙的約定對(duì)于乙沒(méi)有法律上的約束力，就無(wú)義務(wù)叫醒甲，也談不上侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題，因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。

7.C本題考查動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間。根據(jù)《擔(dān)保法》第64條第2款的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

8.B根據(jù)《合同法》第140條，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買(mǎi)受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。

9.B《侵權(quán)責(zé)任法》第41、42條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

10.A本條考查對(duì)口頭遺囑效力的理解，題目?jī)?nèi)容實(shí)際上是《繼承法》的規(guī)定，在思路上要清醒地認(rèn)識(shí)口頭遺囑只是緊急情況下的產(chǎn)物，緊急情況解除后，遺囑人完全可以另立遺囑，因此，法律上規(guī)定緊急情況消除后口頭遺囑無(wú)效，故A為正確答案。

11.C

12.DA、B分別是按主體、客體的特點(diǎn)進(jìn)行的劃分，C不是劃分標(biāo)準(zhǔn)，支配和請(qǐng)求表現(xiàn)了不同權(quán)利的不同作用，故D正確。

13.A本題考查對(duì)象是合作開(kāi)發(fā)成果的專(zhuān)利申請(qǐng)問(wèn)題?！逗贤ā返?40條第3款規(guī)定：合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)。故選A。

14.D誠(chéng)實(shí)信用是民法的基本原則。誠(chéng)實(shí)自愿看起來(lái)既有誠(chéng)實(shí)，又有自愿，但“誠(chéng)實(shí)”不能獨(dú)立于“誠(chéng)實(shí)信用”而與“自愿”組合為一個(gè)原則，似是而非，等價(jià)交換是商品交換原則而非民法原則，故選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

15.B本題屬于基本概念理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是物權(quán)的客體。物權(quán)的客體是物，在法律有明確規(guī)定的情況，權(quán)利也可以成為物權(quán)的客體，如權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的物，是指存在于人體之外，為人力所能控制且能夠滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)生活需要的有體物。其具有以下幾個(gè)特征：(1)存在于人體之外；(2)為人力所能控制；(3)能夠滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)生活的需要；(4)物以有體物為限。本題中，選項(xiàng)A、C、D都是有體物，且具有物的上述特征，可以作為物權(quán)關(guān)系的客體，故予以排除；選項(xiàng)B既不是物，也不是法律規(guī)定可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，所以不能作為物權(quán)的客體。因此選項(xiàng)B是正確的。

【評(píng)注】應(yīng)準(zhǔn)確理解物權(quán)客體的概念及其法律特征。應(yīng)注意物權(quán)的客體，除法律另有規(guī)定外，一般情況下只局限于物；而可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，必須是法定的，即法律明文規(guī)定可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，才能成為物權(quán)的客體。

16.D本題考查締約過(guò)失責(zé)任理論。注意其不同于違反先合同義務(wù)。

17.A本題考查對(duì)象是引起合同的消滅原因。注意抵銷(xiāo)、清償、免除及提存的不同含義及適用條件。本題中符合抵銷(xiāo)的條件。故選A。

18.C

19.C本題考查動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間。根據(jù)《擔(dān)保法》第64條第2款的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

20.C21.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話(huà)說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

22.(1)由乙承擔(dān)合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效租金屬于擎息歸乙所有．合同法規(guī)定標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息歸買(mǎi)受人所有。(1)由乙承擔(dān)，合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能，丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效，租金屬于擎息，歸乙所有．合同法規(guī)定，標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買(mǎi)受人所有。

23.修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢(qián)修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢(qián)，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

24.答案要點(diǎn)：(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠(chǎng)停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠(chǎng)的非法所得。

[解題指導(dǎo)](1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題。《民法通則》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠(chǎng)規(guī)定。25.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括：張山與劉卓之間的無(wú)因管理關(guān)系；動(dòng)物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對(duì)于受害人的損害，應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動(dòng)物致人損害民事責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要具備飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動(dòng)物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件，動(dòng)物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動(dòng)物的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過(guò)錯(cuò)或者第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，方可免責(zé)。

26.應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

27.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢?，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。

理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

28.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，是不正確的。

(2)不正確。對(duì)未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表29.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S(chǎng)提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。30.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼?，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”可見(jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。31.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X(qián)購(gòu)買(mǎi)，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫(huà)。與問(wèn)題(1)相似，此國(guó)畫(huà)亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。32.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

33.《合同法》第24條規(guī)定：“要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算，要約以電話(huà)、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算?！北景咐械囊s有效期，即承諾期限。據(jù)此，本案例中的承諾期限應(yīng)從郵戳日期(即投寄日)開(kāi)始計(jì)算，到1月22日時(shí)，已超過(guò)20天的承諾期，因此，嚴(yán)某發(fā)出的承諾，不具有承諾的效力，可視為一個(gè)新要約。

34.不屬于無(wú)權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。

35.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。

36.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)殡m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠(chǎng)停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠(chǎng)的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠(chǎng)停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠(chǎng)的非法所得。解析：(1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠(chǎng)規(guī)定。

37.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。解析：本題考查合伙人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，就合伙的債務(wù)，合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，只有在合伙人內(nèi)部，合伙人才承擔(dān)按份責(zé)任。

38.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。39.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。

40.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話(huà)在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話(huà)，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

41.(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。42.(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體具有無(wú)形性。(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性。(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)。

43.依《繼承法》的規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提另外超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)雖可以不清償?shù)^承人自愿償還的不受限制。依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償，以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，另外，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)，雖可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。

44.客觀(guān)要件：(1)有侵權(quán)損害事實(shí)。(2)加害行為的違法性。(3)違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀(guān)要件：(1)行為人須有行為能力。(2)行為人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。45.債權(quán)讓與是否在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人的民事法律行為。債權(quán)讓與應(yīng)當(dāng)受到限制：其一，依其性質(zhì)不得讓與的債權(quán)，如雇傭等不得讓與。其二，法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)，如撫恤金債權(quán)等不得讓與。其三，依當(dāng)事人的約定不得讓與的債權(quán)，當(dāng)事人不得讓與，否則讓與行為無(wú)效。

46.(1)繼承權(quán)的主體只能是自然人。

(2)繼承權(quán)的產(chǎn)生是基于法律的規(guī)定或合法有效的遺囑。

(3)繼承權(quán)的接受與放棄取決于繼承人的意志。

(4)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提。

【解析】本題的考點(diǎn)是繼承權(quán)的法律特征。在闡述某種權(quán)利的法律特征時(shí)，可以考慮從其主體、客體、內(nèi)容、取得方式、實(shí)現(xiàn)方式等方面總結(jié)并作答。

47.我國(guó)民法的淵源包括以下幾類(lèi)：(1)憲法中的民事規(guī)范；(2)全國(guó)人大及其常委會(huì)會(huì)制定的有關(guān)民事的法律或包含民事規(guī)范的法律是我國(guó)民法的主要淵源；(3)國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)中的民事規(guī)范；(4)國(guó)務(wù)院所屬各部、委發(fā)布的命令、指示和規(guī)章中的民事規(guī)范；(5)縣級(jí)以上地方各級(jí)人大和地方各級(jí)人民政府發(fā)布的決議、命令等法規(guī)中的民事規(guī)范；(6)最高人民法院所作的有關(guān)民事的司法解釋和具有指導(dǎo)性的指示；(7)國(guó)家有關(guān)民事的政策和經(jīng)國(guó)家認(rèn)可的民事習(xí)慣。

48.締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷(xiāo)而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨?lài)?yán)娴膿p失而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式而違約責(zé)任既有賠償損失也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷(xiāo)而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)，即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提，而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)，即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)，核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件，違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨?lài)?yán)娴膿p失，而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式，而違約責(zé)任既有賠償損失，也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定，具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容，如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。49.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。50.根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺囑有口頭遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑、自書(shū)遺囑和公證遺囑幾種形式。(1)公證遺囑，指遺囑人將其所立的遺囑經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)辦理公證的遺囑形式，它具有最高的證明力。(2)自書(shū)遺囑，是遺囑人生前親筆書(shū)寫(xiě)的遺囑。自書(shū)遺囑必須由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名，并注明年、月、日。(3)代書(shū)遺囑，是由遺囑人口述，由他人代為書(shū)寫(xiě)形成的遺囑。代書(shū)遺囑要求有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，并由代書(shū)人和其他見(jiàn)證人、遺囑人在遺囑上簽名、蓋章后才具有法律效力。(4)錄音遺囑，是通過(guò)錄音設(shè)備，由遺囑人表達(dá)其死后財(cái)產(chǎn)處理的意思的遺囑形式。錄音遺囑必須有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人見(jiàn)證。(5)口頭遺囑，指遺囑人用口頭形式對(duì)其死后財(cái)產(chǎn)的處理情況所作出的意思表示?？陬^遺囑只能在危急情況下訂立，并且必須有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。51.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

52.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以?xún)深^價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話(huà)說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話(huà)說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。56.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

57.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是