2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題B卷含答案

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題B卷含答案大題（共18題）一、王京為山東省超凡職業(yè)學(xué)校的行政工作人員。2013年，王京停薪留職，在學(xué)校附近買(mǎi)下一處飯店準(zhǔn)備經(jīng)營(yíng)：為了方便在工商管理部門(mén)注冊(cè)登記和領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，王京與超凡職業(yè)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成協(xié)議，由超凡職業(yè)學(xué)校向工商行政管理局申請(qǐng)登記和辦理一切手續(xù)，王京給超凡職業(yè)學(xué)校一筆“登記費(fèi)”。王京和超凡職業(yè)學(xué)校均依約辦事，很快便領(lǐng)到了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，飯店登記注冊(cè)為“山東省超凡職業(yè)學(xué)校餐飲服務(wù)中心”。為了對(duì)外營(yíng)業(yè)，2014年12月1日，王京以飯店的名義與個(gè)體戶張保簽訂了裝潢飯店的協(xié)議，約定總價(jià)款10萬(wàn)元，在2014年12月31日之前付清全款。飯店裝潢好后，王京并未按協(xié)議付款，張保幾次催要，王京均找借口推托。張保之妻趙霞因與王京之妻李蘭有宿怨，極力勸張保去人民法院起訴。張保說(shuō)王京與他多年同學(xué)，關(guān)系一直不錯(cuò)，王京肯定是一時(shí)經(jīng)濟(jì)緊張，等一段時(shí)間再說(shuō)。問(wèn)題：(1)如果趙霞一氣之下以自己的名義向人民法院起訴，要求王京還款。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(2)如果張保最終明白只有拿起法律武器才能維護(hù)自己的合法權(quán)益，于是決定起訴。但因受其妻的慫恿，起訴時(shí)以王京之妻李蘭為被告。人民法院對(duì)此是否應(yīng)當(dāng)受理?(3)如果張保于2018年2月10日，以王京作為被告向法院提起訴訟，王京答辯稱(chēng)本案已過(guò)訴訟時(shí)效，人民法院應(yīng)如何處理?(4)如果張保起訴時(shí)以王京為被告，在一審?fù)徶刑岢鐾蹙┡c本案審判長(zhǎng)是同學(xué)，可能影響案件公正裁判，故不應(yīng)由該人民法院審理，而應(yīng)移送上級(jí)人民法院審理。此異議能否成立?為什么?(5)如果張保起訴時(shí)以超凡職業(yè)學(xué)校為被告，但在起訴書(shū)中指明王京與學(xué)校的關(guān)系，要求王京與學(xué)校共同承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)此人民法院應(yīng)如何處理?(6)如果王京在一審審理過(guò)程中提出反訴，認(rèn)為張保之妻趙霞欠妻子李蘭5萬(wàn)元逾期未還，要求原告償還其欠款及利息。此反訴能否成立?為什么?(7)張保在一審審理過(guò)程中，提出需要通知新的證人到庭，此時(shí)法院該如何處理?【答案】二、案情：甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬(wàn)股股份，甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份，乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份，朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份，其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某，用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票，但是在轉(zhuǎn)讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開(kāi)15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某，并公告了會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票，張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議，董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談，未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票，但由于周某沒(méi)有看到丙公司的公告，便沒(méi)有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。問(wèn)題：（1）丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?（2）丙公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?（3）丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么（4）甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?（5）法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?【答案】三、案情：高某涉嫌強(qiáng)奸張某被立案?jìng)刹椋蟾吣潮籄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，在關(guān)押的過(guò)程中，高某的妻子向檢察院申請(qǐng)羈押必要}生審查，檢察院受理了其妻子的申請(qǐng)。后案件被公訴至A區(qū)人民法院，在庭前審查的過(guò)程中，A區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)此案可能判處無(wú)期徒刑，后請(qǐng)求將案件移送中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院在受理后決定不開(kāi)庭審理，高某的妻子非常關(guān)心案情申請(qǐng)參加庭審，中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。在案件審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)高某之前還涉嫌盜竊他人財(cái)物的犯罪，法院決定對(duì)遺漏的盜竊罪作補(bǔ)充起訴。問(wèn)題：1．高某的妻子可否申請(qǐng)羈押必要性審查?申請(qǐng)時(shí)有哪些需要注意的事項(xiàng)?2．高某妻子的羈押必要性審查申請(qǐng)應(yīng)該向那個(gè)檢察院的那個(gè)部門(mén)提出?如果找錯(cuò)部門(mén)怎么辦，找錯(cuò)檢察院應(yīng)該怎么辦?此案檢察院在作羈押必要性審查時(shí)，可否邀請(qǐng)與案件無(wú)關(guān)的人大代表介入?3．A區(qū)人民法院的做法是否正確?其應(yīng)如何處理?4．中級(jí)人民法院準(zhǔn)許妻子的申請(qǐng)是否正確，為什么?5．中級(jí)人民法院對(duì)于盜竊罪的處理是否正確，為什么?【答案】四、材料一：法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)?！覀兲岢鲆ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。(摘自習(xí)近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來(lái)到中國(guó)政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機(jī)制，有我們的國(guó)情，我們的國(guó)家治理有其他國(guó)家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對(duì)中華法文化中“天理、國(guó)法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)的司法、執(zhí)法實(shí)踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認(rèn)同，取得良好社會(huì)效果，有的則與社會(huì)公眾較普遍的認(rèn)識(shí)有相當(dāng)距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】五、材料一法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開(kāi)展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開(kāi)公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù)，堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門(mén)保護(hù)主義，堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過(guò)程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮苛?、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上代表最高人民法院作報(bào)告時(shí)指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)有力監(jiān)督下，各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展與社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持以審判工作為中心，認(rèn)真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實(shí)上見(jiàn)成效、在鞏固中求提高,努力實(shí)現(xiàn)人民法院工作新發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家做出積極貢獻(xiàn)。問(wèn)題:根據(jù)以上材料，請(qǐng)結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義條件下大局的基本特征,談?wù)勆鐣?huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)中如何堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】七、(2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時(shí)某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過(guò)酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過(guò)程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當(dāng)時(shí)失去知覺(jué)，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：1.公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)王某的死亡承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任？為什么？2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國(guó)家賠償請(qǐng)求？3.本案請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效如何計(jì)算？4.本案國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)？5.若本案公安機(jī)關(guān)需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)是什么？6.如果公安機(jī)關(guān)對(duì)受害人賠償后，對(duì)民警如何處理？7.若王某的父親獲得國(guó)家賠償，他能否再要求民警任某承擔(dān)刑事附帶民事責(zé)任？【答案】八、泰嘉貿(mào)易公司從國(guó)外購(gòu)進(jìn)100噸鋼材，委托某船運(yùn)公司運(yùn)往中國(guó)境內(nèi)。一日，該船運(yùn)公司一艘?jiàn)A載著該船船員私自在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)的500多件電器等物的船，在中國(guó)?？谑袚?dān)桿島附近海域進(jìn)行走私交易時(shí)，被中國(guó)某海關(guān)抓獲。該海關(guān)作出決定，將包括該貿(mào)易公司100噸鋼材在內(nèi)的船上所有物品予以沒(méi)收。該貿(mào)易公司與海關(guān)交涉，要求返還100噸鋼材未果。對(duì)此，該貿(mào)易公司向該海關(guān)所在地中級(jí)人民法院提起訴訟，并向人民法院提供了合法購(gòu)運(yùn)100噸鋼材的證據(jù)，要求人民法院撤銷(xiāo)被告沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還100噸鋼材。中級(jí)人民法院受理了此案。被告認(rèn)為自己所作的沒(méi)收處罰決定是對(duì)走私貨船而不是對(duì)貿(mào)易公司的，貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷(xiāo)了沒(méi)收貿(mào)易公司物品的決定，但被告稱(chēng)：船運(yùn)公司貨船走私一案已經(jīng)市公安局批準(zhǔn)立為刑事案件，正進(jìn)行偵查，對(duì)貿(mào)易公司的鋼材是不是走私貨物還未確定，所以不能返還。問(wèn)題：（1）中級(jí)人民法院對(duì)此案是否有管轄權(quán)?（2）本案貿(mào)易公司是否具備原告資格?（3）被告撤銷(xiāo)了沒(méi)收物品的決定后，原告不撤訴，人民法院應(yīng)如何判決?（4）被告撤銷(xiāo)了沒(méi)收物品的決定后，原告就改變后的行政行為再行提起訴訟，法院應(yīng)否受理?如何處理?（5）本案中人民法院能否加重對(duì)原告的處罰?（6）對(duì)此案，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】九、案情：2015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車(chē)。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(chē)（價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛），并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車(chē)交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車(chē)是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車(chē)折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車(chē)折算成人民幣7萬(wàn)元，在2016年10月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車(chē)交付甲。問(wèn)題：（1）甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?（2）如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（3）甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?（4）法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】一十、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車(chē)內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤(pán)查。經(jīng)查，在該車(chē)后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱(chēng)，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車(chē)在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車(chē)盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，但聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪，聲稱(chēng)對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)毫不知情，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱(chēng)被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車(chē)?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱(chēng)以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車(chē)經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)案件。何某辯護(hù)人——稱(chēng)在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書(shū)面材料：1.何某父親的書(shū)面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開(kāi)C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書(shū)；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書(shū)面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開(kāi)C市；4.何某女友范某的書(shū)面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開(kāi)C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱(chēng)受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書(shū)面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書(shū)面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】一十一、王某與趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認(rèn)定軟組織損傷，未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后，對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過(guò)了法定復(fù)議期限，王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定，如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】一十二、(2011年）案情：經(jīng)工商局核準(zhǔn)，甲公司取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應(yīng)加工木材1萬(wàn)噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個(gè)月后，省林業(yè)局以甲公司無(wú)證加工木材為由沒(méi)收其加工的全部木片，并處以30萬(wàn)元罰款。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問(wèn)該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷(xiāo)省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn)，無(wú)法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無(wú)力支付和賠償，乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。2010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個(gè)月后，張某被批捕。2011年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國(guó)家賠償請(qǐng)求，公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序?yàn)橛删芙^張某請(qǐng)求。張某又向檢察院提出賠償請(qǐng)求，檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國(guó)家賠償法》，此種情形不屬于國(guó)家賠償范圍為由拒絕張某請(qǐng)求。問(wèn)題：1.甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2.對(duì)省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3.甲公司對(duì)省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4.省林業(yè)公安局對(duì)李某的傳喚能否成為本案的審理對(duì)象？為什么？李某能否成為傳喚對(duì)象？為什么？5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可？地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)？6.對(duì)張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償？為什么？7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪ⅲ繛槭裁?？【答案】一十三?2008年四川）案情：瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥（其實(shí)沒(méi)有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”，但此后西瓜仍然被盜。于是，王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥，并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫(xiě)有“瓜內(nèi)有毒，請(qǐng)勿食用”的白旗。鄰村李某路過(guò)瓜地，雖然看見(jiàn)了白旗，但以為是嚇唬人的，仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜，其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?；丶液?，李某先把小的西瓜吃了，然后出門(mén)干活。當(dāng)天，正好家里來(lái)了3位客人，李某的妻子趙某見(jiàn)桌子上放著一個(gè)大西瓜，以為是李某買(mǎi)的，就用來(lái)招待客人，結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡，1個(gè)重傷。問(wèn)題：1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？2.李某的行為觸犯了哪些罪名？3.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪？為什么？4.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何處理？5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】一十四、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門(mén)。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車(chē)在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車(chē)幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車(chē)毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任；乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān)：而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車(chē)損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下，請(qǐng)問(wèn)：1．本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2．定做服裝的布料損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?3．甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?4．乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?5．丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車(chē)的部分損失?為什么?6．假設(shè)運(yùn)輸公司不是因?yàn)槔讚魧?dǎo)致的，而是因?yàn)槠渎愤^(guò)的某橋突然坍塌導(dǎo)致的，并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下，劉某可以向誰(shuí)主張損害賠償?【答案】一十五、案情：2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認(rèn)可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務(wù)代表在C市在合同上捺了手印，買(mǎi)賣(mài)的商品房在D市。（事實(shí)一）張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔(dān)心人手不夠，遂請(qǐng)來(lái)進(jìn)城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過(guò)程中，李某倒車(chē)時(shí)沒(méi)有看見(jiàn)王某在車(chē)后，將其撞倒在地。（事實(shí)二）張某將房屋出租給陳某，書(shū)面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實(shí)，將房屋出賣(mài)給自己的哥哥，并辦理了過(guò)戶登記。（事實(shí)三）問(wèn)題：1．甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2．假設(shè)在事實(shí)一中，張某向甲公司支付了10萬(wàn)元的預(yù)付款后，國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策，張某已經(jīng)不具備購(gòu)房的資格，其可以向甲公司主張哪些權(quán)利?3．在事實(shí)二中，王某要求張某對(duì)其遭受的損失承擔(dān)責(zé)任，法院是否會(huì)支持其主張?為什么?如果不支持，其受到的損害由誰(shuí)承擔(dān)?4．在事實(shí)三中，陳某主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋，陳某應(yīng)行使什么權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?【答案】一十六、【材料】2012年，一網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，自己網(wǎng)購(gòu)物品和賣(mài)家描述的不一樣，溝通不成，遂給了賣(mài)家一個(gè)差評(píng)，賣(mài)家后來(lái)竟然寄了一套壽衣過(guò)來(lái)。后經(jīng)記者調(diào)查得知，這名買(mǎi)家交易次數(shù)已近400次，在其購(gòu)物評(píng)價(jià)中，從2011年10月至2012年4月間，該網(wǎng)友給賣(mài)家的中評(píng)和差評(píng)多達(dá)數(shù)十個(gè)，其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，發(fā)帖人是不是職業(yè)差評(píng)師，通過(guò)差評(píng)來(lái)要求商家退款補(bǔ)償。近年來(lái)，網(wǎng)購(gòu)日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評(píng)師”，還有“專(zhuān)業(yè)修改中差評(píng)師”。據(jù)調(diào)查得知，如果給淘寶賣(mài)家差評(píng)，就會(huì)遭到寄忌諱物品、“登門(mén)服務(wù)”等騷擾，而這些騷擾“專(zhuān)業(yè)修改中差評(píng)師”的“服務(wù)”。對(duì)此，有網(wǎng)友表示，“職業(yè)差評(píng)師”本身就是不道德的，收到忌諱物品純屬自作自受；有人則認(rèn)為，“專(zhuān)業(yè)修改差評(píng)師”通過(guò)威脅、恐嚇的方式要求買(mǎi)家刪除評(píng)價(jià)記錄的行為，已違反《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰；還有人認(rèn)為，“專(zhuān)業(yè)修改差評(píng)師”的騷擾行為之所以大行其道，主要原因是缺乏職權(quán)部門(mén)的監(jiān)管和處罰，有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)寄送忌諱物品的行為加以嚴(yán)懲?！吨伟补芾硖幜P法》第42條：寫(xiě)恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全，將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款，情節(jié)較嚴(yán)重的，可能會(huì)被處以5~10日行政拘留，并處以500元以下罰款。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，請(qǐng)結(jié)合所學(xué)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)各方認(rèn)識(shí)的看法。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮恳皇摺盖椋?015年3月，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批，緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓，小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光，多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫，遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服，向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理，判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定，于2015年8月30日向甲建筑公司送