2023年自考經(jīng)濟(jì)法概論27873各章節(jié)案例分析題參考

自考《經(jīng)濟(jì)法概論》（278７3）各章節(jié)案例分析題參考一、公司法1、甲、乙、丙三人成立了一家有限責(zé)任公司，取名為匯通電器有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本為１00０萬(wàn)元。甲以貨幣出資25０萬(wàn)元;乙以房屋出資，作價(jià)60０萬(wàn)元,但未辦理房屋的過(guò)戶(hù)手續(xù)；丙以著作權(quán)出資,作價(jià)1５0萬(wàn)元。甲、乙、丙三人決定首期出資為25０萬(wàn)元，其他各期出資在公司成立后兩年內(nèi)繳足。問(wèn):1、以上有限責(zé)任公司設(shè)立的出資形式是否符合法律規(guī)定？（3分)2、有限責(zé)任公司的出資形式包含哪些？(3分)３、有限責(zé)任公司的股東,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式是什么?（4分）２、2023年10月,甲、乙、丙發(fā)起設(shè)立A有限責(zé)任公司。該公司的注冊(cè)資本額為５０萬(wàn)元人民幣，其中,甲以鈔票人民幣4萬(wàn)元出資，乙以鈔票人民幣16萬(wàn)元出資,丙以實(shí)物作價(jià)人民幣３0萬(wàn)元出資。公司設(shè)立董事會(huì),乙為董事長(zhǎng)、甲為副董事長(zhǎng);公司不設(shè)立監(jiān)事會(huì),丙為公司監(jiān)事。問(wèn)題:(1)A公司股東貨幣出資是否符合公司法規(guī)定?說(shuō)明理由。(２分)（2)A公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)是否合法?說(shuō)明理由。(２分)(3)A公司初次股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)召集和主持?說(shuō)明理由。（２分)(4)A公司的三名股東誰(shuí)有權(quán)單獨(dú)建議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議?說(shuō)明理由。（2分)答:(１）A公司股東貨幣出資符合公司法規(guī)定。由于公司法規(guī)定,全體股東貨幣出資的比例不得低于公司注冊(cè)資本的30%，而A公司股東貨幣出資金額為20萬(wàn)元，占Ａ公司注冊(cè)資本的40％,已經(jīng)達(dá)成法律規(guī)定的30%最低限規(guī)定。（2)A公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)合法。由于公司法規(guī)定,規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，而設(shè)一至二名監(jiān)事。Ａ公司規(guī)模較小，只設(shè)一名監(jiān)事而不設(shè)監(jiān)事會(huì)，是合法的。(3）A公司初次股東會(huì)議應(yīng)當(dāng)由丙召集和主持。由于公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司的初次股東會(huì)由出資最多的股東召集和主持,而丙正是Ａ公司出資最多的股東。(4)A公司的三名股東中，乙和丙都有權(quán)單獨(dú)建議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議。由于公司法規(guī)定,代表十分之一以上表決權(quán)的股東有權(quán)建議召開(kāi)股東會(huì)。在A公司章程不存在特別規(guī)定的情況下,A有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議應(yīng)由股東按出資比例行使表決權(quán),乙的出資為16萬(wàn)元,丙的出資為３0萬(wàn)元，都超過(guò)了A公司注冊(cè)資本50萬(wàn)元的十分之一，也就是說(shuō),乙和丙都擁有A公司十分之一以上的表決權(quán)，所以乙和丙都有權(quán)單獨(dú)建議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議。3、（2023-4真題）甲、乙、丙三人合作開(kāi)了一家餐館，他們擬訂的合作協(xié)議如下:(1）甲為公司的負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)公司的事務(wù);(2)乙、丙不得過(guò)問(wèn)公司的事務(wù)，只管分享利潤(rùn)，不承擔(dān)公司虧損;（3)甲出資30萬(wàn)元,乙出資ｌ5萬(wàn)元,丙出資5萬(wàn)元；（4)利潤(rùn)按出資比例分派；經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,丙代表公司與某食品公司簽訂了一份協(xié)議。甲和乙以丙越權(quán)為由，主張協(xié)議無(wú)效，由此產(chǎn)生了矛盾。(１)本案中，甲和乙能否主張丙與食品公司的協(xié)議無(wú)效?(２)該公司的合作協(xié)議有無(wú)違法之處?答：（１)不可以。根據(jù)《合作公司法》規(guī)定，各合作人對(duì)執(zhí)行合作事務(wù)享有同等的權(quán)利；合作公司對(duì)合作人執(zhí)行合作公司事務(wù)以及對(duì)外代表公司的權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。(2)有。合作協(xié)議約定,“乙、丙不得過(guò)問(wèn)公司的事務(wù)，只管分享利潤(rùn),不承擔(dān)公司虧損”。根據(jù)《合作公司法》規(guī)定,合作公司的一切事務(wù)，原則上應(yīng)由全體合作人共同決定，全體合作人都享有同等的公司管理參與權(quán)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合作事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合作人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任，也由全體合作人承擔(dān)。二、協(xié)議法(2023-4真題)案例:20２３年５月，甲公司和乙公司簽訂了電腦買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，雙方約定,甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)電腦10臺(tái)，總價(jià)款人民幣6萬(wàn)元。協(xié)議規(guī)定，甲公司應(yīng)在６月20日付清協(xié)議款,乙公司于6月25日交貨。6月問(wèn):（１）甲公司能否中止履行協(xié)議？為什么？（2)甲公司能否告知乙公司解除協(xié)議?為什么?答：(１）可以。根據(jù)《協(xié)議法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行。（2）可以。根據(jù)《協(xié)議法》規(guī)定，發(fā)生不安履行抗辯后，抗辯人應(yīng)及時(shí)告知對(duì)方,規(guī)定對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行,如在規(guī)定期限內(nèi)未能提供適當(dāng)擔(dān)保,則抗辯人可單方解除協(xié)議。２、江蘇省某國(guó)有公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲）出售一批商品，于１996年9月1日向廣東省某合資公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙)寄發(fā)一封信，信中內(nèi)容是關(guān)于出售這批貨的有效要約，并在要約中注有“不可撤消”的字樣,規(guī)定乙在9月１5日前答復(fù)才有效,但９月3日甲發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)有誤,并于當(dāng)天用電報(bào)發(fā)出撤回告知，該告知于9月4日到達(dá)乙處,而9月1日發(fā)出的信于9月5日到達(dá)乙處，乙于當(dāng)天立即用電報(bào)發(fā)出接受告知。問(wèn)題:(1）甲與乙之間的協(xié)議是否成立？為什么?（２）假如甲發(fā)出電報(bào)于9月6日到達(dá)乙處，那么甲與乙之間的協(xié)議是否成立?(3)假如甲于９月5日才發(fā)現(xiàn)報(bào)價(jià)有誤,能否撤消要約？為什么？P5９答:(１)甲與乙之間的協(xié)議不成立。甲撤回要約的告知在要約到達(dá)受要約人乙之前到達(dá)要約人(2）甲與乙之間的協(xié)議成立,由于甲撤回要約的告知在要約到達(dá)受要約人乙之后一天到達(dá)乙。要約已生效，且乙于9月5日發(fā)出承諾，所以協(xié)議成立。(3)不能撤消要約,由于該要約注明了“不可撤消”,9月5日要約已到達(dá)受要約人。3、某商場(chǎng)與某批發(fā)公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，協(xié)議約定商場(chǎng)6月10日交付貨款，批發(fā)公司于6月15日交付貨品。6月9日商場(chǎng)得知批發(fā)公司無(wú)法采購(gòu)到該種商品并得到證實(shí)，遂決定6月1０日不付款,并告知批發(fā)公司暫不付款的因素，同時(shí)提出規(guī)定批發(fā)公司提供擔(dān)保后再付款。批發(fā)公司收到告知后認(rèn)為商場(chǎng)不付款是違約行為,規(guī)定商場(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任并拒絕提供擔(dān)保。問(wèn)：(1)商場(chǎng)是否違約?為什么?（２)由于糾紛而導(dǎo)致的損失應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)責(zé)任？P73答：（1)商場(chǎng)不違約。由于按協(xié)議法規(guī)定,有擬定證據(jù)證明方法有損失或也許喪失履行債務(wù)能力行使不安抗辯權(quán)情況下，可以中止履行協(xié)議。（2)因協(xié)議糾紛導(dǎo)致?lián)p失，由于商場(chǎng)中止履行協(xié)議合法，而批發(fā)公司不能履行協(xié)議屬實(shí),又不能提供擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。導(dǎo)致的損失應(yīng)由批發(fā)公司承擔(dān)責(zé)任。4、甲公司為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。20２3年3月12日,向乙公司借錢(qián)15萬(wàn)元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬(wàn)元，借期6個(gè)月,月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清,甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利,未賺錢(qián)，到了9月１2日無(wú)法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無(wú)果,但得到一信息,某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元,現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴,請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù),甲公司辯稱(chēng)該債權(quán)已放棄,無(wú)法清償債務(wù)。試分析：(1)甲公司的行為是否構(gòu)成違約?為什么?（2）乙公司可針對(duì)甲公司的行為行使什么權(quán)？說(shuō)明理由。P７４答:（1)甲公司的行為構(gòu)成違約。甲公司不能放棄對(duì)某單位的債權(quán),導(dǎo)致對(duì)乙公司無(wú)償債能力。（２)乙公司可針對(duì)甲公司的行為行使債權(quán)人的撤消權(quán)。根據(jù)協(xié)議履行的保全，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤消債務(wù)人的行為。三、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法1、(20２３-４,教材改版前考試題）王某在美國(guó)學(xué)習(xí)期間完畢了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明，于2023年ｌ2月2日在美國(guó)提出了專(zhuān)利申請(qǐng)，并于2０23年6月7日就相同主題在我國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，同時(shí)提交了規(guī)定優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明及相關(guān)文獻(xiàn)。(１)王某在我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)能否獲得批準(zhǔn)？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(２)如能獲得批準(zhǔn)，則王某該項(xiàng)發(fā)明的申請(qǐng)日應(yīng)為哪一天?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答：(１)能。根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，授予發(fā)明專(zhuān)利的產(chǎn)品，只要具有專(zhuān)利法規(guī)定的條件，涉及實(shí)在要件和形式要件。具體實(shí)質(zhì)要件重要為授予發(fā)明專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)具有新奇性、發(fā)明性和實(shí)用性。形式要件應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權(quán)利規(guī)定書(shū)等文獻(xiàn)。（2)２０23年6月7日。根據(jù)《專(zhuān)利法》規(guī)定,申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者自外觀(guān)設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起６個(gè)月內(nèi),又在中國(guó)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的,依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參與的國(guó)際條約，或者依照互相認(rèn)可的優(yōu)先權(quán)原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。2、A廠(chǎng)于2023年7月３日成功研制出一種漏電觸電保護(hù)產(chǎn)品，并于7月25日進(jìn)行了小批量試產(chǎn),銷(xiāo)路較好。于是Ａ廠(chǎng)于同年9月1日向中國(guó)專(zhuān)利局提出專(zhuān)利申請(qǐng)。B公司于２02３年8月20日向中國(guó)專(zhuān)利局提出漏電保護(hù)器專(zhuān)利申請(qǐng)。經(jīng)專(zhuān)利局審查，兩種漏電觸電保護(hù)裝置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近，于是，擬定B公司的專(zhuān)利申請(qǐng),并予以公告，同時(shí)駁回了A廠(chǎng)的專(zhuān)利申請(qǐng)。B公司獲得申請(qǐng)后,立即提出A廠(chǎng)繼續(xù)生產(chǎn)該類(lèi)產(chǎn)品是侵權(quán)行為，規(guī)定A廠(chǎng)立即停止生產(chǎn),并補(bǔ)償其損失。問(wèn)題(1）該專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)授予B公司先申請(qǐng)。我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定,兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利的,專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人,這是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。（2)Ａ廠(chǎng)繼續(xù)生產(chǎn)是不構(gòu)成對(duì)B公司的專(zhuān)利侵權(quán)。由于該產(chǎn)品只是在申請(qǐng)專(zhuān)利,專(zhuān)利局尚未作出授予專(zhuān)利權(quán),頒發(fā)專(zhuān)利證書(shū)給B公司,因此B公司尚未獲得該產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán),不受專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)，A廠(chǎng)可以繼續(xù)生產(chǎn)。３、甲公司于1９9８年3月15日向國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)“節(jié)能燈具”發(fā)明專(zhuān)利：１9９9年10月5日被授予專(zhuān)利權(quán)。199６年，乙廠(chǎng)已研制出與甲公司生產(chǎn)的”節(jié)能燈具“相同的產(chǎn)品，并于199８年元月建成生產(chǎn)線(xiàn),當(dāng)年５月投放市場(chǎng)，因銷(xiāo)路較好，遂于19９9年１1月擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。19９9年終，甲公司訴至法院，規(guī)定乙廠(chǎng)停止生產(chǎn)該產(chǎn)品。并補(bǔ)償乙廠(chǎng)給甲公司導(dǎo)致的損失。問(wèn):本案應(yīng)如何解決？Ｐ８6答:（1)本案中,乙廠(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品享有先用權(quán),有權(quán)在原有規(guī)模內(nèi)制造該產(chǎn)品。(２)乙廠(chǎng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為侵犯了甲公司的,專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)停止此侵權(quán)行為,并對(duì)因此導(dǎo)致的損失補(bǔ)償。（3)應(yīng)部分支持甲公司的請(qǐng)求。允許乙廠(chǎng)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)，但停止其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為，并對(duì)此行為對(duì)甲公司導(dǎo)致的損失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。四、產(chǎn)品質(zhì)量法１.雅美化妝品公司開(kāi)發(fā)了一種新型化妝品，在送樣檢測(cè)室,發(fā)現(xiàn)重金屬超標(biāo)。雅美公司當(dāng)即封存了這批產(chǎn)品。后在準(zhǔn)備銷(xiāo)毀時(shí),發(fā)現(xiàn)丟失了一件化妝品。不久，有人因使用了該公司丟的化妝品而導(dǎo)致中毒。中毒者規(guī)定雅美公司承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任并補(bǔ)償損失。問(wèn):(1）雅美公司是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?(２）假如生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,其損失補(bǔ)償涉及哪些方面的內(nèi)容?p13９(０８.7)答:(１)雅美公司不需要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者對(duì)未將投入流通的產(chǎn)品不承擔(dān)責(zé)任。(2）因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致受害人人身?yè)p害的,侵害人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)貼費(fèi)等費(fèi)用。2、某家具店某日在向消費(fèi)者分發(fā)的傳單上宣傳道:“本店經(jīng)銷(xiāo)意大利木制家具，豪華雅典,貴族風(fēng)范?！币恍┍容^富有的消費(fèi)者認(rèn)為外國(guó)造的家具要更好些，遂紛紛購(gòu)買(mǎi)。但家具使用不到一年便開(kāi)始變形、開(kāi)裂。經(jīng)工商部門(mén)調(diào)查,才知本來(lái)家具所用木材有一小部分是意大利進(jìn)口的,制造則完全是在國(guó)內(nèi)，由國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家制造的。問(wèn)題:（1)家具店的行為是一種什么性質(zhì)的行為？為什么？（2)應(yīng)對(duì)家具店處以何種行政處罰？ｐ1４0答:（1）家具店的行為不合法。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,對(duì)產(chǎn)品不符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣式等方式表白質(zhì)量狀況的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理更換退貨，給消費(fèi)者導(dǎo)致?lián)p失的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償損失。(2)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款,可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該家具店處以責(zé)令停止銷(xiāo)售該木制家具,沒(méi)收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款。3、甲在某商場(chǎng)買(mǎi)了一臺(tái)微波爐,不到一個(gè)月就發(fā)生爆炸,損失了一萬(wàn)元。甲到商場(chǎng)請(qǐng)求補(bǔ)償，商家認(rèn)為是廠(chǎng)家責(zé)任,拒絕補(bǔ)償。問(wèn):（１)甲可以向誰(shuí)請(qǐng)求補(bǔ)償？(2）商家能否拒絕？Ｐ１３９答:(1）既可以向商家也可以向廠(chǎng)家請(qǐng)求補(bǔ)償。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致別人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者規(guī)定補(bǔ)償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者規(guī)定補(bǔ)償。(２）商家不能拒絕。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷(xiāo)售者對(duì)出售的產(chǎn)品給消費(fèi)者導(dǎo)致?lián)p失的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。@Ｆ公司是一家專(zhuān)營(yíng)進(jìn)口高檔家具的公司。媒體曝光該公司有部分家具是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)后,以“先出口,再進(jìn)口”的方式取得進(jìn)口報(bào)關(guān)憑證,在銷(xiāo)售時(shí)標(biāo)注為外國(guó)原產(chǎn)，以高于出廠(chǎng)價(jià)數(shù)倍的價(jià)格銷(xiāo)售。此時(shí)，已經(jīng)在F公司購(gòu)買(mǎi)家具的顧客，可以行使下列哪些權(quán)利?A.顧客有權(quán)規(guī)定F公司提供所售商品的產(chǎn)地、制造商、采購(gòu)價(jià)格、材料等真實(shí)信息并提供充足證明B．如F公司不能提供所售商品的真實(shí)信息和充足證明，顧客有權(quán)規(guī)定退貨Ｃ．如可以確認(rèn)Ｆ公司對(duì)所售商品的產(chǎn)地、材質(zhì)等有虛假陳述，顧客有權(quán)規(guī)定雙倍返還價(jià)款D．即使F公司提供了所售商品的真實(shí)信息和充足證明,顧客仍有權(quán)以“對(duì)公司失去信任”為由規(guī)定退貨五、反不合法競(jìng)爭(zhēng)法@下列哪一選項(xiàng)屬于《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》均明文嚴(yán)禁的行為？A．甲省政府規(guī)定，凡外省生產(chǎn)的汽車(chē)，必須通過(guò)本省交管部門(mén)的技術(shù)安全認(rèn)證,領(lǐng)取省內(nèi)銷(xiāo)售許可證以后,方可在本省市場(chǎng)銷(xiāo)售B.乙省政府決定,在進(jìn)出本省的交通要道設(shè)立關(guān)卡，阻止本省生產(chǎn)的豬肉運(yùn)往外省C.丙省政府規(guī)定,省內(nèi)各機(jī)關(guān)和事業(yè)單位在公務(wù)接待等活動(dòng)時(shí)需要消費(fèi)香煙的,只能選用本省生產(chǎn)的“金絲雀”牌香煙，否則財(cái)政不予報(bào)銷(xiāo)D．丁省政府規(guī)定,外省生產(chǎn)的化肥和農(nóng)藥在本省銷(xiāo)售的，一律按銷(xiāo)售額加收1５%的環(huán)保附加費(fèi)1.某洗衣粉廠(chǎng)的“麗麗”洗衣粉近年來(lái)市場(chǎng)銷(xiāo)售量一直穩(wěn)步上升，只要由于其質(zhì)量穩(wěn)定，價(jià)格也一直穩(wěn)定在每公斤１0元。１99４年８月，另一集團(tuán)投資建立“潔君”洗衣粉廠(chǎng)，生產(chǎn)的“潔君”洗衣粉質(zhì)量尚好，只是市場(chǎng)一直打不開(kāi)。為此“潔君”洗衣粉廠(chǎng)采用了靈活戰(zhàn)略,將洗衣粉出廠(chǎng)價(jià)格以每公斤降至６元。半年之內(nèi)，“潔君”洗衣粉因其價(jià)格低廉,尚可的質(zhì)量而銷(xiāo)售大幅增長(zhǎng),“麗麗”洗衣粉則因價(jià)高而無(wú)人問(wèn)津?！胞慃悺泵鎸?duì)劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),大力推動(dòng)技術(shù)改造，加強(qiáng)管理，減少生產(chǎn)成本,最后出廠(chǎng)價(jià)保持在每公斤5元。而“潔君”為了徹底擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,于次年再次大幅降價(jià)，以低于成本的每公斤3元投放市場(chǎng),雖然每賣(mài)出一包洗衣粉，該廠(chǎng)要賠1.５元，但是為了擊垮“麗麗”,其憑借雄厚實(shí)力維持“潔君”的生存?！胞慃悺毕匆路蹚S(chǎng)經(jīng)銷(xiāo)量大減，難以維持而暫時(shí)停產(chǎn)?！胞慃悺毕匆路蹚S(chǎng)向人民法院起訴，狀告“潔君”廠(chǎng)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯其合法權(quán)益，并規(guī)定補(bǔ)償其損失。問(wèn)：(１）“麗麗”洗衣粉廠(chǎng)的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？為什么?（２）什么是不合法壓價(jià)行為？簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件？p122答：（1)“麗麗”洗衣粉廠(chǎng)的請(qǐng)求有法律依據(jù)。由于依據(jù)《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條,經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。本案中“潔君”洗衣粉廠(chǎng)以低于成本價(jià)１.5元的價(jià)格銷(xiāo)售其洗衣粉，且不屬于第十一條規(guī)定的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為的例外情形，并且其目的在于擊垮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“麗麗”洗衣粉廠(chǎng)。并且事實(shí)上,“潔君”的賠本銷(xiāo)售已經(jīng)致使“麗麗”暫時(shí)停產(chǎn)?！皾嵕毕匆路蹚S(chǎng)的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為損害了經(jīng)營(yíng)對(duì)手的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如補(bǔ)償損失,停止違法行為等，所以“麗麗”洗衣粉廠(chǎng)的請(qǐng)求時(shí)合法的，有法律依據(jù)的。（2)所謂不合法競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故旨在一定范圍的市場(chǎng)和一定期期內(nèi),以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷(xiāo)售某種商品的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。其構(gòu)成要件:a.行為主體是出于賣(mài)方地位的具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的經(jīng)營(yíng)者;b.行為的確實(shí)行了以低于自己成本的價(jià)格銷(xiāo)售某種商品的行為;c.行為人主觀(guān)上是出于故意，目的在于排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;d.行為人客觀(guān)上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的其他經(jīng)營(yíng)者的利益受損,破壞社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)秩序。六、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法1.、20２３年5月6日上午,某縣某鎮(zhèn)居民劉某家中新建房子,中午有多人要在家吃飯，劉從鎮(zhèn)上農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)個(gè)體食品商陸某處購(gòu)買(mǎi)鹵牛肉５斤。當(dāng)時(shí),劉某發(fā)現(xiàn)牛肉有些粘，并有異味，問(wèn)陸某牛肉壞了沒(méi)有?陸說(shuō)：“這些鹵牛肉質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題?！眲⒛硨Ⅺu牛肉拿回家，交給妻子做成涼菜,當(dāng)天中午,幫他家修房子的人和自己一家人都吃了這牛肉。下午5點(diǎn)到次日清晨。就餐的21人當(dāng)中,有15人發(fā)生腹部疼痛、腹瀉等食物中毒癥狀,其中1０人病情較重住進(jìn)醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)兩千多元。縣衛(wèi)生防疫站接到舉報(bào),通過(guò)調(diào)查得知,個(gè)體工商戶(hù)陸某賣(mài)給劉某的牛肉，是陸５月３日從鄰村買(mǎi)的死牛肉,張某的牛是５月2日死亡的。陸某共買(mǎi)回50斤，在對(duì)牛肉加工、貯存、銷(xiāo)售過(guò)程中,沒(méi)有采用防腐、防蠅、防鼠等措施。由于以上因素，導(dǎo)致食用鹵牛肉的人食物中毒。劉某在病愈后知道衛(wèi)生防疫站的調(diào)查結(jié)論后，找到陸某,規(guī)定他按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償。點(diǎn)評(píng)：本案涉及到侵犯消費(fèi)者的安全保障權(quán)及其法律責(zé)任問(wèn)題。第一、個(gè)體食品商陸某的行為侵犯了消費(fèi)者的安全保障權(quán)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定:“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)規(guī)定經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的規(guī)定?！倍景钢械慕?jīng)營(yíng)者陸某明知是死牛肉而收購(gòu)并加工出售,并未采用任何防護(hù)措施，屬于典型的無(wú)視消費(fèi)者人身健康安全的行為,以至導(dǎo)致消費(fèi)者劉某等多人購(gòu)買(mǎi)食用陸某的鹵牛肉后發(fā)生中毒癥狀，生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)受到侵害。第二、陸某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條規(guī)定,陸某應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;導(dǎo)致殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)用、生活補(bǔ)貼費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金以及由其撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。此外根據(jù)該法第五十條第一款的規(guī)定，工商行政管理部門(mén)應(yīng)責(zé)令陸某改正，并可以根據(jù)情節(jié)單處或并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可以吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2、1999年1月,在某市繁華商品區(qū)的某時(shí)裝店內(nèi),本地某廠(chǎng)的3名女工來(lái)買(mǎi)鞋。其中一位女工讓女營(yíng)業(yè)員拿出一雙價(jià)值370元的女鞋試穿,試穿后覺(jué)得不抱負(fù),準(zhǔn)備離開(kāi)。這時(shí)營(yíng)業(yè)員將她攔住說(shuō)，不能只試穿，要么將這雙鞋買(mǎi)了,要么得給2０元的試穿費(fèi)，否則不許離開(kāi)店堂。無(wú)奈，此外兩名女工離開(kāi)時(shí)裝店找到區(qū)消協(xié)投訴。區(qū)消協(xié)同志到達(dá)該店后，兩名營(yíng)業(yè)員仍然態(tài)度蠻橫，口出污言，扣住那名女工不放長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)。為了嚴(yán)厲法紀(jì)，區(qū)消協(xié)的同志找到該時(shí)裝店的主管單位，規(guī)定他們向無(wú)理扣留的消費(fèi)者賠禮道歉并給予精神補(bǔ)償。公司經(jīng)理對(duì)營(yíng)業(yè)員無(wú)理扣留消費(fèi)者事件很重視，當(dāng)即表達(dá)將那兩名營(yíng)業(yè)員辭掉,并鄭重向消費(fèi)者道歉，補(bǔ)償消費(fèi)者1000元的精神損失。點(diǎn)評(píng):本案涉及到侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、人身自由權(quán)及其法律責(zé)任問(wèn)題。第一、時(shí)裝店侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第9條明確規(guī)定:“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一件商品、接受或不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！鄙痰曩u(mài)鞋，理應(yīng)讓消費(fèi)者試穿，以便消費(fèi)者自主選擇,決定買(mǎi)與不買(mǎi)?？墒?，該時(shí)裝店卻在顧客不愿購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)非要顧客付2０元試穿費(fèi)。這很顯然侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。第二、時(shí)裝店侵犯了消費(fèi)者的人身自由。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第２5條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺侮、誹謗,不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由，而本案中的時(shí)裝店在消費(fèi)者拒絕其無(wú)理規(guī)定后，竟強(qiáng)行扣留顧客,不讓他們離開(kāi)商店。這顯然侵犯了消費(fèi)者的人身自由。第三、該時(shí)裝店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》四十三條規(guī)定，時(shí)裝店侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或人身自由的,應(yīng)停止侵害,恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并補(bǔ)償損失。此外根據(jù)該法第五十條第八款的規(guī)定，工商行政管理部門(mén)應(yīng)責(zé)令陸某改正,并可以根據(jù)情節(jié)單處或并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒(méi)有違法所得的,處以一萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可以責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。３、原告:侯普及，男，２7歲，某市某公司職工;馬云詠，女,26歲，某市某公司職工，與侯普及為夫妻關(guān)系。被告:某市某自選商場(chǎng),法人代表武某,某自選商場(chǎng)總經(jīng)理。１993年5月4日,原告侯普及、馬云詠夫婦到某自選商場(chǎng)購(gòu)物。在他們打算離開(kāi)時(shí),售貨員聲稱(chēng)商場(chǎng)內(nèi)商品發(fā)生丟失,將他們留住,叫他們翻開(kāi)所攜提袋和衣兜，原告夫妻為了澄清事實(shí)。只得忍辱將提袋、衣兜都翻開(kāi)接受檢查。售貨員未查出所失商品,又將他們二人帶到辦公室,由商場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)他們盤(pán)查約二小時(shí)才讓他們離開(kāi)。原告夫妻曾向售貨員、商場(chǎng)負(fù)責(zé)人表白：自己是無(wú)辜的，被告無(wú)端懷疑、盤(pán)查顧客的做法是錯(cuò)誤的。原告馬云詠當(dāng)時(shí)正值哺乳期間，遭遇此事故,精神壓力承重，導(dǎo)致母乳斷竭,對(duì)母嬰身心健康導(dǎo)致?lián)p害。原告夫妻向被告交涉,規(guī)定適當(dāng)損害補(bǔ)償，被告不予理睬,原告遂于1999年８月2日向某市某區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。人民法院審理認(rèn)為,被告某某自選商場(chǎng)以查詢(xún)丟失商品為由,無(wú)任何根據(jù)地在公共場(chǎng)合懷疑、盤(pán)查、留滯原告夫妻，使原告夫妻處在特定的被懷疑狀態(tài),被迫翻開(kāi)自己攜帶的提袋和衣兜，人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)受到不應(yīng)有的侵害,并致處在哺乳期的馬云詠斷乳,影響母嬰身體健康。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第１4條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第1２０條的規(guī)定,判決責(zé)令被告某某自選商場(chǎng)向原告二人公開(kāi)賠禮道歉;付給原告侯普及精神傷害撫慰金2023元，馬云詠２500元;案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。點(diǎn)評(píng):《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定：“消費(fèi)者盤(pán)購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí),享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利?！比烁褡饑?yán)是公民人身權(quán)利的重要組成部分，公民的人格尊嚴(yán)不容侵犯。對(duì)此,我國(guó)《憲法》第3８條專(zhuān)門(mén)規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。嚴(yán)禁用任何方法對(duì)公民進(jìn)行欺侮、誹謗和誣告陷害。”本法關(guān)于消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的規(guī)定,是憲法原則在消費(fèi)領(lǐng)域里的具體體現(xiàn)。公民人格尊嚴(yán)的權(quán)利涉及姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等。在消費(fèi)領(lǐng)城里，侵犯消費(fèi)者人格尊嚴(yán)權(quán)利的行為大量表現(xiàn)為侵犯消費(fèi)者名譽(yù)權(quán)的行為。例如:有的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，在比較、挑選商品時(shí)遭到營(yíng)業(yè)員的冷嘲熱諷和欺侮,有的售貨員以貌取人，歧視某些消費(fèi)者,有的消費(fèi)者到名牌商場(chǎng)、自選商場(chǎng)購(gòu)物,遭到無(wú)端杯疑、盤(pán)查，甚至搜身、強(qiáng)行扣留、限制人身自由達(dá)數(shù)小時(shí)等等。本條對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)受尊重的規(guī)定,對(duì)糾正市場(chǎng)交易活動(dòng)中的不良風(fēng)氣，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，具有重要的意義。消費(fèi)者人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)的實(shí)現(xiàn),是以經(jīng)營(yíng)者履行尊重消費(fèi)者人格權(quán)的義務(wù)為條件的。為此，本法在第三章經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、第七章法律責(zé)任兩章規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者履行此項(xiàng)義務(wù)和違反此項(xiàng)義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的專(zhuān)門(mén)條款。例如本法第25條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺侮、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由?！钡?3條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者違反本法第25條規(guī)定,侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者的人身自由的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并補(bǔ)償損失?！痹诒景钢?被告某某自選商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無(wú)根據(jù)地懷疑、盤(pán)查、留滯原告，侵害了原告的人格尊嚴(yán)。所以應(yīng)根據(jù)有關(guān)的法律予以處罰。2０23最新補(bǔ)充案例分析1．甲公司在城市公園旁開(kāi)發(fā)預(yù)售期房,乙、丙等近百人一次性支付了購(gòu)房款,總額近800０萬(wàn)元。但甲公司遲遲未開(kāi)工，按期交房無(wú)望。乙、丙等購(gòu)房人多次集體去甲公司交涉無(wú)果,險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房?jī)r(jià)，乙、丙等購(gòu)房人為另行購(gòu)房，無(wú)奈與甲公司簽訂《退款協(xié)議書(shū)》,承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付規(guī)定，領(lǐng)回原購(gòu)房款。經(jīng)征詢(xún)，乙、丙等購(gòu)房人起訴甲公司。下列哪一說(shuō)法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)規(guī)定？(協(xié)議法)A．《退款協(xié)議書(shū)》雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表達(dá)，但為兼顧情理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的規(guī)定變更該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金Ｂ．《退款協(xié)議書(shū)》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的,為保證合法合理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的規(guī)定宣告該協(xié)議無(wú)效，由甲公司支付利息和違約金C．《退款協(xié)議書(shū)》的訂立顯失公平，為保護(hù)購(gòu)房人的利益，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的規(guī)定撤消該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金D．《退款協(xié)議書(shū)》損害社會(huì)公共利益,為保證利益均衡,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的規(guī)定撤消該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金２、（合作公司法）張、王、李、趙各出資四分之一，設(shè)立通程酒吧（普通合作公司）。合作協(xié)議未約定合作期限?，F(xiàn)圍繞合作份額轉(zhuǎn)讓、酒吧管理等事項(xiàng),回答:（1)．酒吧開(kāi)業(yè)半年后,張某在經(jīng)營(yíng)理念上與其他合作人沖突,遂產(chǎn)生退出想法。下列說(shuō)法對(duì)的的是:A.可將其份額轉(zhuǎn)讓給王某,且不必事先告知趙某、李某Ｂ.可經(jīng)王某、趙某批準(zhǔn)后,將其份額轉(zhuǎn)讓給李某的朋友劉某Ｃ．可主張發(fā)生其難以繼續(xù)參與合作的事由，向其別人規(guī)定立即退伙D．可在不給合作事務(wù)導(dǎo)致不利影響的前提下,提前3０日告知其他合作人規(guī)定退伙（2）．酒吧開(kāi)業(yè)1年后，經(jīng)營(yíng)環(huán)境急劇變化,全體合作人開(kāi)會(huì),協(xié)商對(duì)策。按照《合作公司法》規(guī)定,下列事項(xiàng)的表決屬于有效表決的是：Ａ.張某認(rèn)為“通程”二字沒(méi)有吸引力，建議改為“同升酒吧”。王某、趙某批準(zhǔn)，但李某反對(duì)Ｂ．鑒于生意清淡,王某建議暫停業(yè)1個(gè)月,裝修整頓。張某、趙某批準(zhǔn)，但李某反對(duì)Ｃ．鑒于酒吧之急需,趙某建議將其一批咖啡機(jī)賣(mài)給酒吧。張某、王某批準(zhǔn),但李某反對(duì)D.鑒于4人缺少酒吧經(jīng)營(yíng)之道，李某建議聘任其友汪某為合作經(jīng)營(yíng)管理人。張某、王某批準(zhǔn)，但趙某反對(duì)(3）．經(jīng)全體合作人批準(zhǔn)，林某被聘任為酒吧經(jīng)營(yíng)管理人，在其受聘期間自主決定采用的下列管理措施符合《合作公司法》規(guī)定的是：Ａ.為改變經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)擴(kuò)大影響力，將經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展至法國(guó)紅酒代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)B．為改變資金流量局限性情況，以酒吧不動(dòng)產(chǎn)為抵押，向某銀行借款50萬(wàn)元C.為營(yíng)造氣氛，以酒吧名義與某音樂(lè)師簽約,約定音樂(lè)師每晚在酒吧表演2小時(shí)Ｄ.為整頓員工工作紀(jì)律，開(kāi)除2名經(jīng)常被顧客投訴的員工,招聘3名新員工3、(協(xié)議法)甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸藥材，乙公司付款100萬(wàn)元。乙公司將藥材轉(zhuǎn)賣(mài)給丙公司,并約定由甲公司向丙公司交付,丙公司收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價(jià)款１20萬(wàn)元。張某以自有汽車(chē)為乙公司的債權(quán)提供抵押擔(dān)保,未辦理抵押登記。抵押協(xié)議約定：“在丙公司不付款時(shí)，乙公司有權(quán)就出賣(mài)該汽車(chē)的價(jià)款清償自己的債權(quán)?！崩钅碁檫@筆貨款出具擔(dān)保函:“在丙公司不付款時(shí),由李某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙公司收到藥材后未依約向乙公司支付12０萬(wàn)元，乙公司向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),同時(shí)規(guī)定李某承擔(dān)保證責(zé)任。張某見(jiàn)狀,便將其汽車(chē)贈(zèng)與劉某。劉某將該汽車(chē)作為出資,與錢(qián)某設(shè)立丁酒店有限責(zé)任公司,并辦理完出資手續(xù)。丁公司員工方某駕駛該車(chē)接送酒店客人時(shí),為規(guī)避一輛逆行摩托車(chē),將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車(chē)放在戊公司維修，為獲得維修費(fèi)的八折優(yōu)惠,方某以其名義在與戊公司相關(guān)的庚公司為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)一套全新座墊。汽車(chē)修好后,方某將車(chē)取走交丁公司投入運(yùn)營(yíng)。戊公司規(guī)定丁公司支付維修費(fèi)，否則對(duì)汽車(chē)行使留置權(quán),丁公司回函請(qǐng)寬限一周。庚公司規(guī)定丁公司支付座墊費(fèi),丁公司拒絕。請(qǐng)回答:(１)．關(guān)于乙公司與丙公司簽訂協(xié)議的效力,下列表述對(duì)的的是：A.效力待定Ｂ.為甲公司設(shè)定義務(wù)的約定無(wú)效C．有效Ｄ．無(wú)效(2).關(guān)于乙公司規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任，下列表述對(duì)的的是:A.乙公司不得向丙公司和李某一并提起訴訟Ｂ.李某對(duì)乙公司享有先訴抗辯權(quán)C.乙公司應(yīng)先向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)Ｄ．乙公司可以選擇向張某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)或者向李某主張保證責(zé)任(３）.在劉某辦理出資手續(xù)后,關(guān)于汽車(chē)所有權(quán)人,下列選項(xiàng)對(duì)的的是：A．乙公司B．張某C.劉某D.丁公司（4)．關(guān)于對(duì)趙某的損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體,下列選項(xiàng)對(duì)的的是：A．方某B．錢(qián)某和劉某C.丁公司Ｄ．摩托車(chē)主（5）.關(guān)于汽車(chē)維修協(xié)議，下列表述對(duì)的的是:A.方某構(gòu)成無(wú)因管理B.方某構(gòu)成無(wú)權(quán)代理C.方某構(gòu)成無(wú)權(quán)處分Ｄ．方某構(gòu)成表見(jiàn)代理(6)．關(guān)于座墊費(fèi)和維修費(fèi),下列表述對(duì)的的是:Ａ．方某應(yīng)向庚公司支付座墊費(fèi)Ｂ.丁公司應(yīng)向庚公司支付座墊費(fèi)Ｃ．丁公司應(yīng)向戊公司支付維修費(fèi)D．戊公司有權(quán)將汽車(chē)留置案例分析題(協(xié)議法):案情:甲公司從某銀行貸款1200萬(wàn)元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。經(jīng)書(shū)面協(xié)議,乙公司以其價(jià)值200萬(wàn)元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押，沒(méi)有辦理抵押登記。后甲公司屆期無(wú)力清償貸款，某銀行欲行使抵押權(quán)。法院擬拍賣(mài)甲公司的房產(chǎn)。甲公司為了留住房產(chǎn)，與丙公司達(dá)成備忘錄,約定：“由丙公司參與競(jìng)買(mǎi),價(jià)款由甲公司支付,房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司?！北疽婪▍⑴c競(jìng)買(mǎi)，以1000萬(wàn)元競(jìng)買(mǎi)成功。甲公司將從子公司籌得的100０萬(wàn)元交給丙公司，丙公司將這１０00萬(wàn)元交給了法院。法院依據(jù)競(jìng)拍結(jié)果制作民事裁定書(shū),甲公司據(jù)此將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給丙公司。法院裁定書(shū)下達(dá)次日,甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產(chǎn)出賣(mài)給丁公司，丁公司向甲公司支付１4０0萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后10日內(nèi)，丁公司應(yīng)先付給甲公司400萬(wàn)元,尾款待房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到丁公司名下之后支付。甲公司假如在協(xié)議簽訂之日起半年之內(nèi)不能將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到丁公司名下，則丁公司有權(quán)解除協(xié)議,并請(qǐng)求甲公司支付違約金７０0萬(wàn)元，甲公司和丙公司對(duì)協(xié)議的履行承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹诩坠?、丙公司與丁公司簽訂房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。丙公司以15００萬(wàn)元的價(jià)格將該房產(chǎn)賣(mài)給戊公司,尚未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。丁公司見(jiàn)狀，拒絕履行支付40０萬(wàn)元首付款的義務(wù),并請(qǐng)求甲公司先辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)，將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到丁公司名下。甲公司則規(guī)定丁公司按約定支付４0０萬(wàn)元房產(chǎn)購(gòu)置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給戊公司，并拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂協(xié)議后,本地房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格變化不大。問(wèn)題:1.乙公司以其現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)為甲公司的貸款設(shè)立的抵押是否成立?為什么?２．某銀行是否必須先實(shí)現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)的抵押權(quán)，后實(shí)現(xiàn)乙公司的現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)？為什么？3．甲公司與丙公司達(dá)成的備忘錄效力如何?為什么？4．丙公司與戊公司簽訂房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議效力如何？為什么?5．丁公司是否有權(quán)拒絕履行支付４0０萬(wàn)元的義務(wù)？為什么？６.丁公司是否有權(quán)請(qǐng)求甲公司在自己未支付400萬(wàn)首付款的情況下先辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)?為什么?7．丁公司能否解除房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議?為什么？8．丙公司能否以自己不是協(xié)議的真合法事人為由拒絕向丁公司承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么？９．甲公司可否請(qǐng)求法院減少違約金數(shù)額？為什么？答:1.成立。由于根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議，乙公司可以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品設(shè)定