2023年司法考試筆記整理刑法

2０23年司法考試筆記整理——刑法宋杰考點一：刑法的基本原則命題要點一：罪行法定原則與社會主義法治理念的關(guān)系１.《刑法》第6３條第2款規(guī)定,沒有減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案情需要減輕處罰的，必須報請最高人民法院核準,才干減刑。2．尋釁滋事的行為只有導致了社會秩序眼中混亂的,才也許當做犯罪行為定罪處罰。３.對于“醫(yī)鬧”事件，假如醫(yī)院過錯在先，即使家屬存在過激行為，也是情有可原，不能容易將其認定為犯罪行為。4．刑法中嚴禁令僅合用于管制和宣告緩刑的犯罪分子，其合用不得妨礙犯罪分子的正常社會生活。5.編造、故意傳播虛假恐怖信息罪屬于妨礙社會管理秩序的犯罪，規(guī)定行為嚴重擾亂社會秩序,否則不成立犯罪。６.編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的行為在客觀上不能危及公共安全，故不成立危害公共安全相關(guān)犯罪。7.據(jù)不允許為了所謂的效率而突破司法程序規(guī)定。８.社會主義法制的本質(zhì)規(guī)定是執(zhí)法為民，罪刑法定原則的思想基礎民主主義、尊重人權(quán)主義正體現(xiàn)了執(zhí)法為民這一本質(zhì)規(guī)定。9．作為刑法基本原則的罪行法定原則，其理念和內(nèi)容不僅約束立法者,同樣約束司法者。10.刑法規(guī)范具有行為規(guī)范的性質(zhì),即通過立法、司法與執(zhí)行，引導公民守法、社會向善。11.拒不支付勞動報酬，①尚未導致嚴重后果，②在提起公訴前支付勞動者勞動報酬,③并依法承擔相應補償責任的,可以減輕或者免去處罰。12.刑法具有法益保護機能與權(quán)力保障機能。命題要點2:罪行法定原則的內(nèi)容１.嚴禁溯及既往——事前的罪刑法定;排斥習慣法——成文的罪刑法定;嚴禁類推解釋——嚴格的罪刑法定；刑罰法規(guī)的適當——擬定的罪刑法定。2.司法機關(guān)、立法機關(guān)都不得進行類推解釋。３.不同犯罪行為有不同的描述方式，而描述方式自身跟明確性與否并無直接關(guān)系。４.刑法不溯及既往是罪刑法定原則的規(guī)定，不是罪刑相適應原則的規(guī)定。5.實現(xiàn)刑與罪的均衡協(xié)調(diào)；在行刑方面實現(xiàn)罪刑相適應原則,規(guī)定注重犯罪人的人身危險限度的消長變化情況，合理地運用減刑、假釋等制度。命題要點3:刑法的解釋只有解釋結(jié)論和解釋方法的判斷皆對的,該命題才對的在“捏造事實誹謗別人”的規(guī)定中,“捏造事實”屬于預備行為，“誹謗別人”才是實行行為，只要明知是捏造的事實而散布并誹謗別人的,雖然同樣成立誹謗罪，但沒有捏造事實,就不能認定為“捏造事實”立法解釋、司法解釋與學理解釋的不同僅僅在于解釋的主體和效力不同，在解釋方法和技巧方面沒有差別由于破壞大型拖拉機也會發(fā)生危害公共安全的危害結(jié)果,故可以將大型拖拉機解釋為破壞交通工具罪中的“汽車”，但上述解釋結(jié)論至少是擴大解釋乃至是類推解釋信用卡詐騙罪中“使用偽造的信用卡”其中的偽造就涉及“變造”這一表現(xiàn)形式相比較毒品犯罪中的特別再犯制度,累犯是更嚴厲的量刑情節(jié)(累犯應當從重處罰、不得緩刑、不得假釋，而特別再犯只是從重處罰)，既然不滿18周歲的人不成立累犯，那么就更不能對其合用更輕的特別再犯制度（入罪舉輕以明重,出罪舉重以明輕）某種解釋方法被允許,并不意味著運用該解釋方法的出來的解釋理論合理盜竊信用卡后對人使用騙取財物的，屬于法律擬制，沒有該規(guī)定的，本來成立信用卡詐騙罪,但該條文將這種情形規(guī)定為盜竊罪立法機關(guān)解釋法律的時候必須根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定去解釋，不能隨意創(chuàng)設新的刑法罰則當司法解釋與立法解釋存在沖突時，直接合用立法解釋，而不能合用司法解釋將盜竊罪對象的“公私財物”解釋為“別人的財物”是平義解釋(也可以理解成當然解釋，即法條規(guī)定本來就是這個意思）出售假幣罪中的“出售”不能涉及購買行為(該解釋結(jié)論屬于體系解釋）攜帶兇器搶奪中的兇器是指性質(zhì)上的兇器和用法上的兇器立法解釋把信用卡的范圍進行了擴大理解，包含其他具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取鈔票等所有功能或者部分功能的電子支付卡將“情報”解釋為關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應當公開的事項，縮小了該詞通常的含義，屬于縮小解釋考點二:刑法的合用范圍命題要點一:刑法的空間效力長途汽車進入外國境內(nèi)，不合用旗國主義只要共同犯罪行為的一部分發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi),就屬于犯罪地在我國,我國對全案具有管轄權(quán)，合用屬地原則。而共同犯罪行為不僅涉及實行行為，還涉及教唆行為、幫助行為。此外，行為人希望結(jié)果發(fā)生地或者結(jié)果也許發(fā)生地在我國的，也認為犯罪地在我國,屬于屬地管轄旗國主義規(guī)定的交通工具僅限于船舶或者航空器，不涉及長途汽車合用保護管轄原則，除了①規(guī)定外國人在我國領(lǐng)域外侵犯我國國家法益或者公民利益、②所犯之罪屬于重罪(法定最低刑為3年有期徒刑以上刑罰）之外，還規(guī)定③犯罪地的法律也認為是犯罪（雙重犯罪原則)中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，合用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為３年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,合用本法——屬人管轄原則命題要點2:1.《刑法修正案八》刪除了“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或者免去處罰”,因此2023年４月30日前犯罪，犯罪后又有重大立功表現(xiàn)的,按照從舊兼從輕的原則，合用修正前的刑法條文，應當減輕或者免去處罰２.拒不支付勞動報酬罪和組織出賣人體器官罪是刑法修正案8新增長的罪名3.刑法修正案8將扒竊規(guī)定為成立盜竊罪的一種獨立的方式，其成立犯罪的標準不規(guī)定扒竊數(shù)額較大的財物4.刑法修正案８出臺以前,成立盜竊罪規(guī)定盜竊數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊財物。因此,2023年4月30日前扒竊財物數(shù)額未達成較大標準的額，不得以盜竊罪論處考點三：構(gòu)成要件要素的分類命題要點：根據(jù)構(gòu)成要件要素的分類解讀刑法條文毒品屬于記述的構(gòu)成要件要素相對擬定的法定刑既能保證一般正義也能實現(xiàn)個別正義行賄罪的客觀行為是行賄行為,即給予國家工作人員財物的行為，而“為謀取不合法利益”是行為人的主觀目的,屬于主觀構(gòu)成要件要素為……的在有的場合是對客觀行為一部分的描述,如受賄罪中的“為別人謀取利益的”就是受賄罪客觀行為的一部分,指行為人承諾為讓人謀取利益“沒有獲得不合法利益的，不是行賄”屬于從悲觀、反面的角度排除構(gòu)成犯罪的也許性,所以屬于悲觀的構(gòu)成要件要素考點四：作為與不作為命題要點1:危害行為的性質(zhì)與特性刑法嚴禁的危害行為（實行行為）必須具有法益侵犯的緊迫、現(xiàn)實危險性,并且還必須是社會生活不允許的行為命題要點2:作為與不作為之間的關(guān)系,不作為行為的成立條件1.小偷入院盜竊雖然屬于不法侵害行為,但其生命仍屬于法益保護的利益。主人任憑自己飼養(yǎng)的藏獒（表白負有防止藏獒咬死對方的義務)咬死小偷而沒有阻止的，成立不作為犯罪沒有制造也沒有提高被害人面對的生命危險，并且危險發(fā)生在偏僻之地,不屬于行為人控制、支配的空間，故對于被害人沒有救助義務，如獵人在荒郊野外沒有救助被遺棄的小孩。船工甲見乙落水,救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人,又將其推倒水中，致其溺亡，屬于作為的方式,成立故意殺人罪夫妻之間對對方的犯罪行為并無阻止的義務成年人之間相約外出游玩，彼此之間不存在保障人的特定關(guān)系只要能旅行其作為義務而不履行，就也許成立不作為犯罪,至于行為人在這期間做了什么,都不重要由過失轉(zhuǎn)化為故意，只成立不作為放火罪一罪警察不履行義務的行為并不妥然成立故意殺人罪，由于警察的行為與直接實行故意殺人罪的實行行為不具有相稱性，警察的行為與不作為方式的瀆職犯罪具有等價性對某一危害結(jié)果完全存在多人都負有阻止義務的情形非法持有毒品犯罪的行為，司考主張作為說,即非法持有毒品罪表現(xiàn)為行為人明知是毒品而支配、控制滿足不作為客觀成立條件并不一定成立不作為犯罪，只有當某種不作為符合具體犯罪的構(gòu)成要件時才成立犯罪丟失槍支不報罪，“丟失槍支”是前提，而“不及時報告”才是本罪的行為，導致嚴重后果屬于客觀的超過要素，不屬于本罪故意結(jié)識的內(nèi)容納稅人進行虛假納稅申報或者不申報,成立逃稅罪,這屬于不作為的方式;納稅人繳納稅款后,采用前款規(guī)定的欺騙方法（２04條第一款)，騙取所繳納的稅款超過所繳納稅款部分,屬于作為方式侵占罪客觀行為是變占有為所有的行為，“變占有為所有”的行為既可以作為方式實行(行為人直接出賣、贈送）,也可以不作為方式實行(明確表達不退換或者不交出）——法條中“拒不退還的”或者“拒不交出的”表達的就是“變占有為所有的意思”不作為的詐騙行為表現(xiàn)為：被騙人已經(jīng)陷入處分財產(chǎn)的結(jié)識錯誤,行為人負有告訴對方真相的義務,但沒有履行這一義務，而是通過自己的行為維持或者強化了對方的結(jié)識錯誤，從而使得對方基于該錯誤出分了財產(chǎn)?？键c五:危害結(jié)果命題要點：危害結(jié)果是法益侵害的具體表現(xiàn)幼女沒有性承諾能力，即承諾無效丟失槍支不報罪規(guī)定的“導致嚴重后果”屬于客觀的超過要素,是為了限制處罰范圍,并不屬于構(gòu)成要件意義上的“危害結(jié)果”。這里的“導致嚴重后果”是指別人撿拾槍支之后實行了其他犯罪或者導致其他嚴重后果區(qū)分：構(gòu)成要件意義上的“危害后果”在故意犯罪中，規(guī)定行為人實行該行為時結(jié)識到會發(fā)生這一后果,而客觀超過要素“嚴重后果”不規(guī)定行為人結(jié)識到這一內(nèi)容,但規(guī)定行為人具有結(jié)識“嚴重結(jié)果”的也許性對于惡意透支的情形,只有通過發(fā)卡新航向本人兩次以上催收,３個月內(nèi)不歸還的,才干認定侵犯了信用卡詐騙罪的法益,才干認定導致了信用卡詐騙罪的危害后果?？键c六：刑法上的因果關(guān)系命題要點:刑法上因果關(guān)系有無的判斷具有因果關(guān)系只是行為人應負刑事責任的必要條件而非充足條件,即使有因果關(guān)系,主題也不一定對危害結(jié)果負責存在介入因素：采用條件說，其公式為:無Ａ則無B,A即B因。①判斷介入因素的出現(xiàn)是否正常，假如介入因素出現(xiàn)概率很高,先行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷;假如介入因素出現(xiàn)的概率很低,那么介入因素就是異常的。假如達成了獨立導致結(jié)果發(fā)生的限度,那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系中斷,假如介入因素沒有達成獨立導致結(jié)果發(fā)生的限度,那么先前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系不中斷注意：甲違規(guī)將行為人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央,甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡有因果關(guān)系，沒有甲將丙置于危險境地的行為,就不會有丙被撞死的結(jié)果,乙的不法行為與丙的死亡之間同樣存在因果關(guān)系甲給乙的茶水投毒,雖然有導致乙死亡的也許性,但乙最終死于自己的自殺行為，這屬于異常、偶爾的介入因素,故甲的行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系被害人的特殊體質(zhì)不會影響因果關(guān)系的判斷打擊錯誤的情形,并不影響因果關(guān)系的判斷因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系,其中危害行為規(guī)定是社會生活中不被允許的行為,追趕小偷的行為為社會允許,故與小偷被撞死的結(jié)果間不存在因果關(guān)系搶劫罪規(guī)定手段行為壓制被害人反抗進而強行劫取財物行為人殺人后通常會實行毀尸滅跡的行為,因而為隱匿罪證將被害人扔入湖中的行為是一個正常的介入因素，不會導致因果關(guān)系的中斷分析事前故意刑法理論上的四種不同學說:觀點一,行為人的第一行為成立故意殺人未遂，第二行為成立過失致人死亡罪;其中有人認為成立想象競合犯，有人主張成立數(shù)罪。但這種觀點存在疑問:由于行為人以殺人的故意殺害了所要殺害的人，卻成立殺人未遂，違反了社會的一般觀念。觀點二,假如在實行第二行為之際，對于死亡持未必的故意(或間接故意),則整體上成立一個故意殺人既遂;假如在實行第二行為之際，相信死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生,則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪。但這種觀點也存在疑問：由于行為的客觀事實完全相同,只因行為人是否誤信結(jié)果發(fā)生,來決定是否將行為分割為兩個行為,缺少理由。觀點三,將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為概括的故意,只成立一個故意殺人既遂。但這種觀點同樣存在疑問:這一學說有歪曲事實的嫌疑。觀點四，將前后兩個行為視為一體，視為對因果關(guān)系的結(jié)識錯誤解決,只要因果關(guān)系的發(fā)展過程是在相稱的因果關(guān)系之內(nèi)，就成立一個故意殺人既遂。在這種場合，第一行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，即仍應肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，并且現(xiàn)實所發(fā)生的結(jié)果與行為人意欲實現(xiàn)的結(jié)果完全一致,故應以故意犯罪既遂論處。重疊的因果關(guān)系,加以二人的行為與死亡結(jié)果之間都有因果關(guān)系假定因果關(guān)系:二重因果關(guān)系重疊因果關(guān)系考點七:身份與單位犯罪命題要點:真正的身份犯中的身份是對實行犯的規(guī)定，對教唆犯、幫助犯沒有規(guī)定。單位實行法律沒有規(guī)定為單位犯罪的行為,按照自然人犯罪定罪處罰；單位犯罪的基本理論命題判斷單位犯罪的認定取決于刑法的明文規(guī)定,對于拐賣兒童罪，刑法沒有規(guī)定單位成立本罪,應當追究負責任的自然人拐賣兒童罪的刑事責任刑法第3０條規(guī)定的“公司、公司、事業(yè)單位”,既涉及國有、集體所有的公司、公司、事業(yè)單位，也涉及依法設立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營公司和具有法人資格的獨資、私營等公司、公司、事業(yè)單位。不具有法人資格的私營公司,不能成為單位犯罪的主體“只能由單位構(gòu)成的犯罪”指的是純正的單位犯罪，只能由單位實行進而成立犯罪，而不也許由自然人實行進而成立犯罪以單位的分支機構(gòu)或者內(nèi)設機構(gòu)、部門的名義實行犯罪,違法所得亦歸分支機構(gòu)或者內(nèi)設機構(gòu)、部門所有的,應認定為單位犯罪工程重大安全事故罪就是以單位為主體的過失犯罪單位犯罪一般實行雙罰制，對范圍犯罪實行單罰制，是僅處罰負責任的自然人，而非處罰單位第３91條【單位行賄罪】為謀取不合法利益,給予國家機關(guān)、國有公司、公司、事業(yè)單位、人民團隊以財物的，或者在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予各種名義的回扣、手續(xù)費的注意：對非國家工作人員行賄罪,自然人和單位都可構(gòu)成本罪主體,但其對象為公司、公司或者其他單位工作人員（正、副院長，屬于國家工作人員）對單位行賄罪,其行賄對象必須是單位考點八：合法防衛(wèi)與緊急避險命題要點：判斷正方防衛(wèi)成立條件的基本命題的正誤；合法防衛(wèi)與其他違法組的確有的界線辨析甲將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住劇烈反抗的顧某頭部,到派出所時發(fā)現(xiàn)其已死亡。顧某的不法行為已經(jīng)結(jié)束,其掙扎行為不屬于不法侵害行為,所以甲的行為屬于法令行為，不屬于合法防衛(wèi)不法行為不等于犯罪行為，成立犯罪當然規(guī)定主客觀統(tǒng)一，但只要屬于違法行為,根據(jù)案情就可以進行合法防衛(wèi)注意:緊急避險是以損害其別人的合法利益或者不法侵害人的其他合法利益為條件的，假如是針對不法侵害人本人實行減輕或者避免不法侵害行為，就不能評價為緊急避險，只能認定為合法防衛(wèi)合法防衛(wèi)針對的是正在發(fā)生的現(xiàn)實的不法侵害,而自救行為針對的對象其前提是法益已經(jīng)受到了不法侵害行為人持匕首尋找搶劫目的的行為既不屬于搶劫行為的著手，也沒有侵犯法益的急切也許性不法侵害僅指客觀上侵犯法益的行為。只要客觀上實行了侵犯法益的行為，就屬于不法侵害，就可以對其實行合法防衛(wèi)互相斗毆行為,雙方都是以傷害對方的故意實行行為,都不具有合法性，因此其行為不構(gòu)成合法防衛(wèi),也就不也許成立防衛(wèi)過當在財產(chǎn)犯罪中，不法侵害人的行為即使既遂,但在現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)并隨后追趕過程中（直到其安全藏匿財物為止)，視為不法侵害正在進行，對其可以進行合法防衛(wèi)特殊合法防衛(wèi)也規(guī)定不法侵害已經(jīng)開始、尚未結(jié)束，不允許提前防衛(wèi)，否則應認定為事前加害行為面臨正在發(fā)生的生命危險，不得以損害了第三者的利益,且保護的法益大于犧牲的法益,屬于緊急避險行為合法行為仍然可以成為不作為犯罪中義務的來源，假如不及時救助，先前的作為與后來的不作為共同導致了防衛(wèi)過當考點九:其他違法阻卻事由(犯罪排除事由）命題要點:被害人承諾的成立條件;各種違法阻卻事由的界線根據(jù)一般人在這種情形的合理意愿，會批準為了保護更大的利益犧牲其較小利益,即推定承諾有效動機錯誤不影響承諾效力，但法益關(guān)系錯誤結(jié)識而為承諾無效悲觀的安樂死是指經(jīng)其承諾不采用治療措施涉及撤出人工的生命維持裝置,不成立故意殺人罪成年父女一開始向行為人承諾出賣自己的，該承諾有效,行為人不成立拐賣婦女罪，但事后承諾無效嫖宿幼女的行為也屬于一種強奸行為,同時成立嫖宿幼女罪與強奸罪，屬于想象競合犯,擇一重罪處罰(強奸罪）收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的，可以不再追究刑事責任，當然意味著也可以追究刑事責任只要沒有明顯超過必要限度導致重大損害，就沒有超過限度條件，仍然成立合法防衛(wèi)武裝叛亂、暴動罪的行為屬于嚴重危及人身安全的暴力違法行為,對其可以進行特殊合法防衛(wèi)律師為了維護被告人的合法權(quán)益，不得以泄露別人隱私的,屬于合法業(yè)務行為，不屬于緊急避險過意與過失(罪過)的鑒定命題要點:故意的結(jié)識內(nèi)容;各種罪過心理的區(qū)分與認定表演飛刀,行為人實行行為時不也許預見到會導致被害人死亡,并且這種行為被社會生活允許，則被害人的死亡屬于意外事件行為人欲用斧子砍死被害人,事實上卻拿了鐵錘砸死被害人，這屬于一般意義上的行為錯誤,這種錯誤不適應事實結(jié)識錯誤的原則，直接認定成立故意犯罪盜竊罪中只要行為人結(jié)識到導致別人占有的客觀事實即可,不規(guī)定行為人在心里形成明確的觀念:該對象屬于“別人占有”只要行為人結(jié)識到屬于別人占有即可，不規(guī)定結(jié)識到具體是誰占有,法律結(jié)識錯誤不影響故意犯罪的成立目的犯同樣存在于間接故意犯罪當中過失的成立不規(guī)定行為人結(jié)識到所有符合構(gòu)成要件的實行，只要行為人應當結(jié)識到這些內(nèi)容即可抽象事實結(jié)識錯誤中的打擊錯誤情形,主觀重罪，客觀輕罪,假如存在重罪的實行行為并導致重罪的危險結(jié)果時成立重罪未遂，輕罪既遂假如沒有重罪的實行行為或者重罪的危險結(jié)果,則不成立重罪未遂,只成立輕罪既遂故意傷害致死的結(jié)果加重犯的成立規(guī)定行為人對死亡結(jié)果具有過失的心理，假如既無端意也無過失，應屬于意外事件行為人是否結(jié)識到這種因果關(guān)系，不影響因果關(guān)系自身是否存在的判斷甲翻墻入院欲毒殺乙的名犬以泄憤，不料該犬對甲扔出的含毒肉塊不予理睬,直撲甲身,情急之下甲拔刀刺殺該犬。在這過程中,介入了甲面對該犬撲向自己、情急之下拔刀刺死名犬的行為。這一介入因素的出現(xiàn)概率很高，屬于正常的介入因素，不影響實行行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,只但是因果關(guān)系錯誤而已行為人客觀上實行了不作為方式的容留別人吸毒罪的違法事實(主人發(fā)現(xiàn)客人在其家中吸毒,負有阻止的義務，由于法益侵犯危險行為在行為人支配、控制的領(lǐng)域）,行為人結(jié)識到這一違法事實,放任結(jié)果發(fā)生，成立故意犯罪過失犯罪必須規(guī)定發(fā)生實害結(jié)果間接故意與過于自信過失的區(qū)別,前者采用放任的態(tài)度,后者對危害結(jié)果持反對態(tài)度對同一違法事實，過失情形成立犯罪，故意情形更成立犯罪老師在對學生實行懲戒的時候,主線不也許預見到學生會自殺這一結(jié)果，因此，學生自殺屬于意外事件行為人是基于何種動機實行傷害行為,并不影響故意傷害罪的認定對于已經(jīng)存在的法益危險沒有防止結(jié)果發(fā)生義務的人,沒有增長危險的相關(guān)行為，不屬于犯罪行為成立為境外非法提供國家秘密罪,規(guī)定行為人結(jié)識到對方是境外的機構(gòu)、阻止或者個人，沒有結(jié)識到而非法提供國家秘密的,也許成立故意泄露國家秘密罪犯罪故意結(jié)識內(nèi)容中不涉及行為違法性的結(jié)識考點十一：事實結(jié)識錯誤命題要點:結(jié)合具體符合說與法定符合說分析具體事實結(jié)識錯誤中對象錯誤、方法錯誤的解決結(jié)論；因果關(guān)系錯誤的三種情形的區(qū)分及其不同解決結(jié)論;按照法定符合說，抽象事實結(jié)識錯誤情形的推理及其解決結(jié)論行為人為詐騙而撥電話的行為屬于預備行為,針對接電話的被害人實行的欺騙行為才是實行行為具體事實結(jié)識錯誤中的打擊錯誤：甲意圖殺乙,但由于行為偏差，將旁邊的丙打死,按照法定符合說，對乙成立故意殺人未遂，對丙成立故意殺人既隧；按照具體符合說，對乙成立故意殺人未遂，對丙成立過失致人死亡罪因果關(guān)系錯誤的前提是實行行為與實害結(jié)果之間具有因果關(guān)系,事前的故意屬于因果關(guān)系錯誤中的一種情形,抽象的事實結(jié)識錯誤中不存在因果關(guān)系錯誤的判斷由于乙的行為導致最后侵犯的結(jié)果與甲盼望的結(jié)果不同樣，屬于方法錯誤判斷因果關(guān)系錯誤中的犯罪構(gòu)成提前實現(xiàn)，認定這種情況是否成立故意犯罪既隧，關(guān)鍵在于行為人在實行第一行為時,是否已經(jīng)著手實行，假如能對此得出結(jié)論,則應認定為故意犯罪既隧，假如得出否認結(jié)論,則不能成立故意犯罪既隧,而是其他形態(tài)區(qū)別預備行為和實行行為并不是以行為人自己的結(jié)識為準,而重要考慮行為自身的屬性，即是否有侵犯法益的緊迫性※假如預備行為導致了死亡結(jié)果，由于預備行為自身與死亡結(jié)果之間沒有因果聯(lián)系,其行為成立故意殺人罪預備與過失致人死亡罪的想象競合犯客觀事實和主觀結(jié)識在具體事實層面本來就不一致，分別觸犯不同犯罪的客觀要件和主觀要件,只要主客觀內(nèi)容在法律評價上有重合內(nèi)容，那就可以在重合范圍內(nèi)成立故意犯罪※按照法定符合說,行為人在主觀上具有殺人故意，客觀上的殺人行為也導致別人死亡,兩者在故意殺人罪的犯罪構(gòu)成內(nèi)是完全一致的,因而成立故意殺人罪既隧,但甲的殺人行為導致了乙和丙的死亡，甲對乙和丙都成立故意殺人既隧，由于行為人只有一個行為,應當按照想象競合犯一罪處罰因果關(guān)系錯誤不影響故意犯罪的成立窩藏罪的對象是“犯罪的人”;掩飾隱瞞犯罪所得罪的對象是物考點十二:刑事責任能力與刑事法定年齡命題要點:刑事責任能力的判斷堅持醫(yī)學標準與心理標準的統(tǒng)一；已滿14不滿16周歲的未成年人負刑事責任的范圍即使認為責任能力下降，處罰原則也是“可以從輕或者減輕處罰”，而非“應當從輕或者減輕處罰”精神病人的擬定要“經(jīng)法定程序鑒定確認”，判斷時要堅持醫(yī)學標準與心理標準,即先由精神病學專家鑒定，判斷行為人是否患有精神病，再由司法工作人員判斷行為人是否因患有精神病而不能辨認或者不能控制自己的行為※已滿14不滿１６周歲的人，實行故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、偷渡等行為,所實行的某種行為涉及了上述8中犯罪行為時,應當根據(jù)這八種行為觸犯的具體罪名追究刑事責任放縱走私罪的行為主體是海關(guān)工作人員，司法工作人員不也許構(gòu)成放縱走私罪,但其在履行職責過程中放縱走私犯罪行為的,也許成立徇私枉法罪注意:17條第二款規(guī)定的八種犯罪,是指具體犯罪行為，而不是具體的罪名考點十三：故意犯罪預備、未遂、中止與既隧的判斷命題要點：結(jié)合重點罪名,區(qū)分既隧、未遂、中止與預備的界線假如發(fā)生了構(gòu)成要件的結(jié)果，并且與甲的投毒行為存在因果關(guān)系，則成立犯罪既遂，不也許成立犯罪中止；假如甲的投毒行為與該構(gòu)成要件結(jié)果沒有因果關(guān)系，而是其他因素導致該結(jié)果,則只要甲存在客觀的中止行為，就可以認定其行為成立犯罪中止假如犯罪行為最終導致了構(gòu)成要件結(jié)果的發(fā)生，這意味著該犯罪行為的法益侵犯達成了最高限度,無論犯罪分子做了什么努力,都不也許認定為犯罪中止甲已經(jīng)收取了乙交付的銀行卡,其職務行為的不可收買性已經(jīng)受到實際侵犯,甲成立(非國家工作人員)受賄罪既隧甲、乙共謀殺丙,屬于共謀共同正犯，乙按照甲的方法殺害了丙,甲對致使丙死亡的危害結(jié)果具有因果關(guān)系，應將該違法事實歸屬于甲，甲乙成立故意殺人罪共犯的既隧假如乙之后清理現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)丙未死，進而將丙殺死；該死亡結(jié)果與之前甲參與的殺人行為無關(guān),甲之前殺人行為由于意志以外的因素未得逞,故甲成立故意殺人罪未遂※甲乙二人為搶劫出租車司機,準備兇器、繩索,并坐上出租車伺機作案,此時，搶劫行為還沒有著手，所以不成立搶劫罪未遂,只構(gòu)成搶劫（預備)罪7．※誣告陷害罪中，行為人開始實行告發(fā)行為只是著手,而非既遂。當告發(fā)達成了司法機關(guān)也許采用刑事追究活動限度的時候,就是誣告陷害罪的既遂。誣告陷害罪的既遂不規(guī)定司法機關(guān)實行了追究行為，更不規(guī)定最終追究了被害人的刑事責任院墻外無人看管的皮箱原則上屬于脫離別人占有但別人所有的財務,既屬于遺忘物,行為人結(jié)識到了該財物處在院墻之外并無人看管的事實,即結(jié)識到該財物屬于遺忘物行為人主觀上具有故意，客觀上實行的行為具有侵害法益的緊迫危險時，才干認定為犯罪，假如其客觀行為沒有侵害法益的緊迫危險時，不以犯罪論處只有客觀行為才干侵犯法益,而行為人主觀想象的內(nèi)容不等于客觀行為※單位為實行逃稅行為,在申報時隱瞞有關(guān)款項，已經(jīng)著手實行逃稅罪的實行行為，但是由于財務人員如實申報并繳納應納稅款這一意志以外的因素而未得逞,所以單位犯罪成立未遂。但行為人在實行逃稅行為過程中，積極放棄了犯罪,又如實申報，并繳納應納稅款,應當認定為犯罪中止行為人雖然沒有擊中被害人,但因受驚而心臟病突發(fā)死亡，行為人與被害人的死亡之間存在因果關(guān)系考點十四:共同犯罪的認定及其表現(xiàn)形式命題要點:1.共同犯罪的立法宗旨：共同犯罪不解決定罪問題與責任判斷問題，只解決違法事實歸屬問題。當前主流觀點堅持違法層面的共犯理論必要共犯的內(nèi)容（對象犯、聚眾共同犯罪與屬于必要共犯的集團共同犯罪)屬于特殊發(fā)條,使用刑法分則的規(guī)定,原則上不合用總則的規(guī)定關(guān)于共同犯罪與犯罪構(gòu)成之間的關(guān)系,存在完全犯罪共同說、部分犯罪共同說與行為共同說。當前考試中，按照后兩個學說得出對的結(jié)論的命題都是對的的判斷傳統(tǒng)正犯采用部分實行所有責任原則；間接正犯的認定規(guī)定行為人支配、控制了違法事實,并且具有支配、控制違法事實的故意,教唆犯、幫助犯的處罰根據(jù)依賴與被教唆者、被幫助者實行了符合違法構(gòu)成要件的行為，并結(jié)合教唆或者幫助故意的內(nèi)容,認定教唆犯、幫助犯的刑事責任丁明知王某組織賣淫,而為其招募、運送賣淫女的行為，雖然刑法將其規(guī)定為協(xié)助組織賣淫罪，但該行為本來就是組織賣淫罪的幫助行為,所以二人成立共同犯罪，只是最終被法律以不同罪名定罪處罰成立共同犯罪不規(guī)定雙方罪名同樣，只要在違法事實層面,雙方的行為具有共同性，就可以認定雙方成立共同犯罪，如行賄和受賄二人“共謀同雇”一條走私船，意味著他們分別為了對方的走私行為進行共謀并實行了相應的幫助行為,所以兩人分別成立實行犯與多方犯罪的幫助犯，數(shù)罪并罰假如兩人僅僅是“同雇”一條船，彼此不成立共犯為別人組織賣淫提供幫助的，成立協(xié)助組織賣淫罪(實行犯）※為拐賣婦女的犯罪分子接送、中轉(zhuǎn)被拐賣婦女的行為,屬于拐賣婦女罪的實行行為，而非幫助行為(知道真相后為運送被拐賣婦女單純提供機動車的，可以認定為幫助行為）與走私犯同謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明,或者為其提供運送、保管、郵寄或者其他方便的,以走私罪的共犯論處提供偽造、變造的出入境證件最，即為別人提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件,或者出售護照、簽證等出入境證件的，屬于提供偽造、變造的出入境證件罪的實行行為,而非幫助行為考點十五:共犯人的分類及其刑事責任命題要點:共同犯罪人兩種分類（按照分工和作用)之間的關(guān)系;主犯、從犯與脅從犯的區(qū)分與出發(fā)原則，注意主犯與首要分子的關(guān)系;教唆犯的認定與處罰原則丁某引起了肖某搶奪罪既遂的違法事實，故丁某也成立搶奪罪既遂，屬于教唆犯考點十六:共犯的特殊問題：承繼的共犯、共犯與犯罪形態(tài)、共犯與身份、共犯與結(jié)識錯誤命題要點：承繼的共犯；真正的身份犯中的身份是對實行犯的規(guī)定，對教唆犯、幫助犯無身份規(guī)定；間接正犯、教唆犯、幫助犯彼此之間存在結(jié)識錯誤的,在后者(較輕的情形)范圍內(nèi)認定犯罪;共犯脫離的情形，也許成立中止犯入戶盜竊只是成立盜竊罪的一種基本方式,與搶劫罪中“入戶搶劫”規(guī)定的法律性質(zhì)完全不同公司、公司或者其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié),分別運用各自的職務便利，共同將本單位財務非法占為己有的，不同身份者各自運用自己的身份共同實行犯罪，分別成立自己身份犯的實行犯，同時成立對方身份的幫助犯，應當按照想象競合犯的原則認定為重罪的共同犯罪甲乙共謀行搶，但甲為了抗拒抓捕,對被害人實行暴力,轉(zhuǎn)化為搶劫行為，甲乙二人就轉(zhuǎn)化前的搶奪罪成立共犯考點十七：罪數(shù)命題要點1:想象競合犯與法條競合是近幾年司考的常見命題點交付鈔票購買危險物質(zhì)的行為成立非法買賣危險物質(zhì)罪,交付毒品折抵價款的行為成立販賣毒品罪，兩罪應當數(shù)罪并罰綁架罪的行為自身就是非法拘禁的行為，成立綁架罪之后,不能將其部分行為內(nèi)容再認定為其他犯罪※甲為劫財在乙的茶水中投放２小時后起作用的麻醉藥,隨后離開乙家。2小時候甲回來，見乙不在(乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙２萬元鈔票。甲的行為構(gòu)成搶劫罪未遂與盜竊罪既遂數(shù)罪并罰甲使用暴力逼迫趙某與自己進行商品交易，導致趙某重傷。甲使用暴力壓制對方反抗強行取的財物的行為，成立搶劫罪(假如不符合搶劫罪的構(gòu)成要件，則成立故意傷害罪,由于逼迫交易罪不能包含故意傷害重傷的內(nèi)容）,同時甲使用暴力強行進行商品交易，還成立逼迫交易罪,想象競合侵占后,謊稱摩托車被盜意圖不再歸還的欺騙行為,沒有侵犯新的法益,屬于不可罰的事后行為,不成立詐騙罪盜竊信用卡自身并不構(gòu)成盜竊罪；盜竊信用卡后無論對機器使用還是對人使用,只成立盜竊罪一罪鐵路專用電話線是交通設施的一部分，盜割鐵路專用電話線屬于破壞交通設施罪與盜竊罪想象競合※國家機關(guān)工作人員玩忽職守的行為成立其他犯罪的，按照其他犯罪的定罪處罰，不再認定玩忽職守罪法官執(zhí)行判決時玩忽職守,成立執(zhí)行判決失職罪檢察官詢問嫌疑人時,致使犯罪嫌疑人脫逃的,成立失職致使在押人員脫逃罪警察沒有履行職責，就定玩忽職守罪國家機關(guān)工作人員簽訂、履行協(xié)議過程中,不負責任,成立國家機關(guān)工作人員簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪命題要點2：判斷具體犯罪的結(jié)果(或情節(jié)）加重犯的成立要見，結(jié)合犯認定的意義，集合犯中職業(yè)犯、營業(yè)犯的認定1.結(jié)果加重犯成立要件:A.客觀上行為人實行基本犯罪行為，導致了加重結(jié)果Ｂ．基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有因果關(guān)系C.主觀上行為人對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失２．在事后搶劫中,暴力等行為導致抓捕者等人重傷、死亡的，也屬于搶劫之人重傷死亡３．※行為人為劫取財物而預謀故意殺人的，或者在搶劫過程中,為制服被害人反抗而故意殺人的均屬于“搶劫致人重傷、死亡的”4.行為人為自保而刺死了其同伙，屬于打擊錯誤,并不影響行為人的搶劫致人死亡的認定（這是行為無價值論的觀點)５．引誘、容留。介紹賣淫罪中引誘賣淫的對象不涉及幼女,假如引誘幼女賣淫的，成立引誘幼女賣淫罪；引誘幼女賣淫后又容留該幼女賣淫的,成立引誘幼女賣淫罪與容留賣淫罪，數(shù)罪并罰６.綁架殺害被綁架人的仍然成立綁架罪，只是法定刑提高（結(jié)合犯）；綁架過程中對于傷害行為應當獨立認定犯罪,數(shù)罪并罰7.假如行為人綁架別人,為壓制起反抗,將被害人打成重傷的，則成立綁架罪(要與上述區(qū)分開)8.在狀態(tài)犯的場合,運用該犯罪行為的結(jié)果行為,假如孤立地看，符合其他犯罪的構(gòu)成要件,具有可罰性,但由于被綜合評價在該狀態(tài)犯中，因而沒有必要此外認定為其他犯罪，就只成立一罪※以暴力、威脅方法抗拒緝私的,以走私罪和阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務罪,數(shù)罪并罰在走私毒品過程中,以暴力抗拒檢查，是走私毒品罪的加重處罰情節(jié)在組織別人偷越國邊境過程中,以暴力威脅方法抗拒檢查的,為加重情節(jié)在運送別人偷越國邊境中導致被運送人重傷、死亡，或者以暴力、威脅方法抗拒檢查的，是運送別人偷越過邊境罪的結(jié)果加重情節(jié)命題要點3:吸取犯、牽連犯與不可罰的事后行為的認定既然行為人意圖盜竊普通財物,在發(fā)現(xiàn)是槍支后,法律可以期待行為人別再實行持有槍支的行為,所以后面再持有的行為應數(shù)罪并罰搶奪行為結(jié)束之后，別人財物受到侵犯的不法狀態(tài)仍在連續(xù),后出賣贓物的行為屬于不可罰的事后行為，不具有期待也許性,故只能成立搶奪罪只要性質(zhì)上是要反復、繼續(xù)實行的，或者只要行為人是以反復、繼續(xù)實行的意思實行犯罪活動的，其第一次實行犯罪行為時,就也許被認定為職業(yè)犯;不規(guī)定行為人將犯罪行為作為唯一職業(yè);不規(guī)定具有不間斷性營業(yè)犯也具有上述特性，只是具有營利的目的;非法行醫(yī)罪不規(guī)定營利目的，屬于職業(yè)犯非法行醫(yī)導致就診人死亡的，屬于本罪的結(jié)果加重犯考點十八：主刑命題要點1：嚴禁令、社區(qū)矯正制度的合用對判處管制、緩刑、合用假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子，應當進行社區(qū)矯正在假釋考驗期間,刑法并未規(guī)定對其可以合用嚴禁令的規(guī)定判處管制,同時嚴禁犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進入特定區(qū)域，接觸特定的人。判處管制同時宣告嚴禁令的，應當從管制執(zhí)行之日起計算嚴禁令的時間,而非從管制執(zhí)行完畢之日起計算命題要點２：各種主刑合用的具體制度，特別是死刑制度管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算1-２拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算1－1有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算1-1死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決擬定之日起計算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計算附加剝奪政治權(quán)利的刑期,從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算;剝奪政治權(quán)利的效力當然合用于執(zhí)行期間死緩執(zhí)行期間,假如沒有故意犯罪,2年期滿以后,減為無期徒刑；假如有重大立功表現(xiàn),２年期滿以后,減為25年有期徒刑;假如故意犯罪,查證屬實的，經(jīng)最高人民法院核準，執(zhí)行死刑考點十九：附加刑命題要點1：罰金與沒收財產(chǎn)的執(zhí)行以及兩者間的關(guān)系沒收部分財產(chǎn)時其具體數(shù)額與犯罪分子違法所得的數(shù)額沒有關(guān)系,違法所得的財產(chǎn)根據(jù)具體情況,分別予以追繳或者退賠沒收財產(chǎn)只能沒收犯罪分子個人所有的合法財產(chǎn)經(jīng)債權(quán)人請求應予償還的債務,僅限于沒收財產(chǎn)之前犯罪分子所負的合法債務,而賭債屬于不合法債務，不屬于應予償還的范圍假如一個罪被判處罰金,另一個罪被判處沒收部分財產(chǎn)，采用并發(fā)原則，和并執(zhí)行；假如一個罪被判處罰金，另一個罪被判處沒收所有財產(chǎn),同樣采用并科原則，先執(zhí)行沒收財產(chǎn)，再執(zhí)行罰金對被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權(quán)利終身在死緩執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的事后，應當把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為３年以上２023以下附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算，剝奪政治權(quán)利的效力當然合用于主刑執(zhí)行期間剝奪政治權(quán)利的期限，除57條規(guī)定外,為1年以上5年以下判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限想等,同時執(zhí)行,與管制的刑期同時起算,同時執(zhí)行放火罪屬于可以附加剝奪政治權(quán)利的罪行,可以合用的附加刑只有剝奪政治權(quán)利考點二十:從重、從輕、減輕與免去處罰制度命題要點:理解從重、從輕、減輕與免去處罰制度的基本含義從重、從輕處罰是相對于沒有從重、從輕情節(jié)而言從輕、從重處罰都是在法定刑幅度之內(nèi)處罰，由于以上、以下不涉及本數(shù)，所以判處三年有期徒刑可以說是從輕處罰的范圍。但減輕處罰必須低于法定刑，即“法定刑以下判處刑罰”中的以下不涉及本數(shù)（判處三年有期徒刑沒有體現(xiàn)減輕處罰的含義）在判處三年有期徒刑的前提下，也也許對犯罪分子宣告緩刑減輕處罰時,假如刑法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。沒有法定減輕處罰情節(jié)而需要減輕處罰的，須報請最高人民法院核準國家機關(guān)工作人員犯非法拘禁罪的，從重處罰冒充軍警人員搶劫的為法定加重情節(jié)挪用用于就在、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，構(gòu)成獨立的濫用職權(quán)罪，非從重處罰情節(jié)考點二十一:累犯命題要點:一般累犯與特殊累犯的成立條件及其法律效果１.2０２3年4月30日以前再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，合用修正前刑法第６5條的規(guī)定；但是，前罪實行時不滿18周歲的,合用修正后刑法第6５條的規(guī)定。并且不滿1８周歲的犯罪,不成立一般累犯（從舊兼從輕)已滿1４周歲不滿18周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰被假釋的犯罪人在假釋考驗期內(nèi)再犯新罪的，被判處緩刑的人在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪的，以及被判處緩刑的犯罪人在緩刑考驗期滿后再犯新罪的，都不成立累犯附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的成立緩刑考驗期限內(nèi),依法實行社區(qū)矯正緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行考點二十二:自首與立功命題要點：自首、立功與坦白的成立條件及其法律效果在羈押期間交代司法機關(guān)尚未掌握的本人其他犯罪的，屬于特別自首一般自首的前提是自動投案,而坦白是被動歸案；特別自首與坦白的前提都表現(xiàn)為被動歸案,但自首規(guī)定如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行，而坦白規(guī)定如實供述司法機關(guān)已經(jīng)掌握的本人其他罪行只要檢舉揭發(fā)的犯罪或者提供線索追究刑事責任的犯罪法定最高刑為無期徒刑、死刑的,就屬于重大立功共同犯罪中：共同犯罪的犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行，并且供述所知同案犯的罪行的,構(gòu)成自首；犯罪人被動到案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的,不構(gòu)成立功,也不構(gòu)成自首，但可以酌情予以從輕處罰;犯罪人到案后（積極投案、被動到案均可)檢舉、揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行為的,構(gòu)成立功；協(xié)助司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人下列情形屬于“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”約至指定地帶；當場指認辨認；帶領(lǐng)抓獲；提供尚未掌握的聯(lián)絡方式、藏匿地址的下列情形不屬于“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”:提供同案犯基本情況；提供犯罪前、犯罪中掌握的聯(lián)絡方式、藏匿地址立功必須是犯罪分子本人實行的行為據(jù)以立功的線索、材料來源有下列情形之一的，不能認定為立功：賄買暴力脅迫,違反監(jiān)管規(guī)定;以往查辦職務活動中掌握的；從有職責的國家工作人員除獲得的，親友提供的“如實供述自己的罪行”是如實供述自己的重要犯罪事實(足以證明行為人的行為構(gòu)成犯罪的基本領(lǐng)實），進而使犯罪的所有事實行為人沒有自動報案,但辦案機關(guān)所掌握線索針對犯罪事實不成立，在此范圍外，犯罪分子交代同種罪行的,仍以自首論犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又如實供述的，應當認定為自首考點二十三:數(shù)罪并罰命題考點１：附加刑的并發(fā)采用并科原則，管制、拘役、有期徒刑的并發(fā)采用限制加重原則。無期徒刑、死刑采用吸取原則假如總和刑期在35年以上的,上限最高刑不能超過25年先減后并,已經(jīng)執(zhí)行的刑期，不計算在心判決決定的刑期之內(nèi)附加刑種類相同的合并執(zhí)行,種類不同的，分別執(zhí)行同學,你先看一下2023的５６題和202３５7題的區(qū)別哈，20２3那道題它沒收的是部分財產(chǎn),注意是部分,然后又判處罰金,關(guān)于沒收財產(chǎn)和罰金并罰１,假如一個罪被判處罰金，另一個罪被判處沒收部分財產(chǎn)，注意是部分奧,采用并罰原則,合并執(zhí)行。那56題當然可以合并執(zhí)行啦。在看2０２357題,是罰金分別判了3萬元和７萬元，又判處沒收所有財產(chǎn),注意是所有奧，那之前的罰金３萬元和7萬元是同種類的吧,合并執(zhí)行1０萬元罰金吧，在看沒收所有財產(chǎn),注意是沒收所有奧,罰金和沒收財產(chǎn)雖是財產(chǎn)刑,但是執(zhí)行方式可是不同樣的，你看20２3５6題沒收部分財產(chǎn)的（注意是部分)可以和罰金合并執(zhí)行，但是沒收所有財產(chǎn)的(注意是所有）只能是先沒收財產(chǎn),剩余財產(chǎn)用于執(zhí)行罰金，假如沒不夠,法院隨時發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)可以強制其繳納?？键c二十四：緩刑命題要點：緩刑合用的積極條件與悲觀條件在緩刑考驗期限內(nèi)，違反有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，應當撤消緩刑，執(zhí)行原判刑罰本案中緩刑考驗期限內(nèi)所受到的行政拘留不能折抵刑期,由于導致受到行政拘留處罰的事實與受到刑事處罰的事實并非同一事實,應與有期徒刑分別執(zhí)行刑法并沒有排除危害國家安全的犯罪合用緩刑緩刑只合用于被判處拘役或者３年以下有期徒刑的犯罪人;所謂被判處拘役或3年以下有期徒刑,是就宣告刑而言，而不是指法定刑假如一個人犯數(shù)罪,實行數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的,也可以合用緩刑在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪不是法定從重處罰情節(jié)沒有再犯罪的危險才合用緩刑;假如行為人在緩刑考驗期限內(nèi)又故意犯罪，明顯的有再犯現(xiàn)實，故不應合用緩刑考點二十五：減刑與假釋命題要點1：減刑合用條件以及對減刑后最低執(zhí)行刑期的限制假如只判處附加刑,不存在減刑的問題無期徒刑減為有期徒刑的刑期,從裁定減刑之日起計算被宣告緩刑的犯罪分子并未被羈押和監(jiān)管,不存在“認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造”的問題，因此其減刑不受該條件的限制在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，應當撤消假釋，不管什么時候發(fā)現(xiàn)都應當撤消假釋被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間，假如認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造，卻有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑對于同一名服刑人,沒有限制減刑的次數(shù)減刑以后實際執(zhí)行的刑期，被判處無期徒刑的,不能少于少于2０２3無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，假如確有悔過表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的，服刑2年以后,可以減刑;對確有悔過表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為20２３以上2０23以下有期徒刑對于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機關(guān)向中級以上人民法院提出減刑建議書,非經(jīng)法定程序不得減刑死緩執(zhí)行期間,假如沒有故意犯罪,死緩執(zhí)行期滿，應當予以減刑,由執(zhí)行機關(guān)提出書面意見，報請高級人民法院裁定（注意：不是核準）對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處2023以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋(涉及因上述犯罪被判處死緩但死緩考驗期結(jié)束后減為無期徒刑或者25年有期徒刑的犯罪分子）被判處有期徒刑的犯罪人,執(zhí)行原判刑期1／2以上，被判處無期徒刑的犯罪人，實際執(zhí)行2023以上,才可以假釋，假如有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準,可以不受上述執(zhí)行刑期的限制假釋考驗期內(nèi)遵守法定條件的，認為“剩余刑期已執(zhí)行完畢”;在緩刑考驗期內(nèi)遵守法定條件的，“原判刑罰”就不再執(zhí)行考點二十六：追訴時效命題要點:追訴時效的起算、中斷與延長的判斷分則考點二十七:為境外竊取、刺探、售賣、非法提供國家秘密、情報罪與相關(guān)罪名命題要點１：成立叛逃罪后又實行其他犯罪的,數(shù)罪并罰命題要點２：為境外竊取、刺探、售賣、非法提供國家秘密、情報罪與故意泄露國家秘密、非法獲取國家秘密罪屬于法條競合命題要點3：間諜罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪的關(guān)系行為人為危害國家安全犯罪活動等犯罪的人提供經(jīng)費、場合和屋子的行為成立資助危害國家安全犯罪活動罪受賄后為別人謀取利益的行為又成立其他犯罪的,數(shù)罪并罰考點二十八：危害公共安全罪乙故意實行嚴重危害公共安全的行為，導致嚴重結(jié)果，成立以危險方法危害公共安全罪假如乙駕駛越野車在道路上直接撞人的,成立故意殺人罪常見的以危險方法危害公共安全罪論處的行為破壞礦井通風設備私拉電網(wǎng)在火災現(xiàn)場破壞消防設施或者器材故意傳播突發(fā)性傳染病病原體邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險方法危害公共安全的酒后或者醉酒駕車,發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車沖撞，導致重大傷亡的醉酒后駕駛機動車在高速公路上逆向高速行駛的注:危險駕駛罪投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),嚴重擾亂社會秩序的,成立投放虛假危險物質(zhì)罪排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),成立污染環(huán)境罪由于甲逆向行駛的地點并非高速公路，不能合用以危險方法危害公共安全罪由于逃逸行為與胡某死亡之間不存在因果關(guān)系,由于不屬于“逃逸致人死亡”的情形,不能合用這種法定刑。胡某的死亡屬于甲交通肇事的行為導致,應規(guī)則與甲的肇事行為。當然，甲交通肇事后逃逸，數(shù)日后向警方自動投案并如實交代自己的犯罪行為的,成立自首，但要合用“交通肇事后逃逸”的法定刑王某并未恐嚇丁,沒有使丁陷入恐驚心理,因此王某的行為不成立敲詐勒索罪王某沒有為丁作偽證的想法，欺騙丁，使得丁基于錯誤結(jié)識給了王某5萬元,王某的行為成立詐騙罪為自己吸毒而購買毒品的行為,不成立販賣毒品罪的共犯,由于刑法規(guī)定販賣毒品成立犯罪，但沒有規(guī)定購買毒品成立犯罪。數(shù)量較大的，只能按照非法持有毒品罪解決窩藏毒品罪的對象僅限于走私、販賣、運送、制造毒品罪中的毒品因逃逸致人死亡中的逃逸的動機必須是為逃避法律追究只要逃逸行為與被害人的死亡之間存在客觀上因果關(guān)系,并且是為了逃避法律責任而逃逸的，就屬于因逃逸致人死亡交通肇事后,將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處，導致其得不到救助而死亡的，直接認定為故意殺人罪交通肇事屬于過失犯罪，而過失犯罪中不存在共同犯罪的問題交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。但這一規(guī)不能成為認定過失犯罪存在共犯的特例,而是表白這種情形雙方都成立交通肇事罪考點二十九:生產(chǎn)、銷售偽劣商品類犯罪銷售的假藥未對人體健康導致嚴重危害，只能處３年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。而銷售偽劣商品罪,銷售金額在５０0萬以上，應當處202３有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。想象競合,從一重罪處罰——銷售偽劣產(chǎn)品罪銷售有毒、有害食品罪規(guī)定行為人在銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品銷售不符合安全標準食品罪規(guī)定行為人銷售不符合食品安全標準的食品,足以導致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病楊某生產(chǎn)假冒藥品，足以嚴重危害人體健康,成立生產(chǎn)假藥罪生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品盡管尚未銷售,但貨值金額１５萬多，達成《刑法》140規(guī)定的銷售金額5萬元３倍以上,成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂）按照刑法149條的規(guī)定,生產(chǎn)、銷售本節(jié)第1４1條至第14８條所列產(chǎn)品,構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,同時又構(gòu)成本節(jié)第14０條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰走私貴重金屬罪的特性：對象是嚴禁出口的黃金、白銀和其他貴重金屬非法出口故運送進境,不構(gòu)成走私貴重金屬罪。假如甲逃避關(guān)稅的數(shù)額達成了《刑法》第1５３條規(guī)定的標準，則構(gòu)成走私普通貨品、物品罪生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪(1４0條）的特性:生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品銷售金額５萬元以上生產(chǎn)、銷售劣藥罪規(guī)定對人體導致嚴重危害（注意:生產(chǎn)銷售假藥罪并不一次為成立要件）非法吸取公眾存款罪行為表現(xiàn)為非法吸取存款或者變相吸取公眾存款；罪責為故意高利轉(zhuǎn)貸罪以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金,高利轉(zhuǎn)貸別人,違法所得數(shù)額較大丙不僅非法吸取存款數(shù)額巨大，并且非法貸給別人，成立非法吸取公眾存款罪提供虛假證明文獻罪的主須是承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員；假如故意提供虛假證明文獻并索取別人財物或者非法收受別人財物的，為本罪的加重情節(jié)考點三十:走私犯罪區(qū)分挪用公款罪、職務侵占罪、挪用資金罪挪用公款罪的主體是國家工作人員，并且挪用的對象是公款職務侵占罪侵犯的客體是公司、公司或者其他單位的資金的所有權(quán),對象是公司、公司或者其他單位的財物,既涉及貨幣形態(tài)的資金和有價證券等，也涉及實物形態(tài)的公司財產(chǎn),如物資、設備等。有非法占有的故意挪用資金罪侵犯的客體是公司、公司或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、公司或者其他單位的資金挪用公款罪、挪用資金罪都沒有非法占有的故意虛報注冊資本罪是指申請公司登記使用虛假證明文獻或者采用其他欺詐手段虛報注冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為虛假出資、抽逃出資罪是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大，后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為將公司資金借給其他公司的行為也不屬于抽逃出資的行為。這一行為并沒有導致公司資金喪失單位向單位借款的行為,不成立抽逃出資罪，也不構(gòu)成挪用資金罪考點三十二:破壞金融管理秩序罪以使用為目的，偽造停止流通的貨幣或者使用停止流通的貨幣的,以詐騙罪定罪甲(系銀行工作人員）運用職務上的便利,以偽造貨幣換取貨幣，構(gòu)成金融機構(gòu)人員以假幣換取貨幣罪僅是出示假幣給對方看，并未投入流通，不屬于使用假幣的行為甲用總面額１0萬元的假幣換取高某1萬元真幣，甲構(gòu)成出售假幣罪，高某成立購買假幣罪(雙方不成立共犯關(guān)系）,不構(gòu)成使用假幣罪騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪是指以欺騙手段取得銀行或其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)等,給其導致重大損失或者其他嚴重情節(jié)的行為高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪、貸款詐騙罪的關(guān)系三者在客觀上都也許表現(xiàn)為騙取銀行等金融機構(gòu)貸款的行為假如能證明行為人以非法占有為目的，則成立貸款詐騙罪不能證明行為人具有非法占有的目的，但能證明行為人具有高利轉(zhuǎn)貸牟利的目的,則成立高利轉(zhuǎn)貸罪否則,只也許成立騙取貸款罪非法吸取存款罪與集資詐騙罪的關(guān)系：能證明行為人具有非法占有的目的吸納公眾資金的,成立集資詐騙罪否則,只也許成立非法吸取公眾存款罪考點三十三：金融詐騙罪信用卡詐騙罪包含四種行為:使用偽造的信用卡或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的使用作廢的信用卡的冒用別人信用卡的惡意透支的用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取鈔票,即使用偽造的信用卡，構(gòu)成信用卡詐騙。偽造信用卡后,又用該偽造的信用卡進行詐騙活動的，屬于牽連犯,只認定信用卡詐騙罪最高檢批復規(guī)定:拾得別人信用卡并在自動取款機上使用的行為，屬于冒用別人信用卡的情形，構(gòu)成犯罪的,以信用卡詐騙罪追究刑事責任編造未曾發(fā)生的保險事故,欺騙保險公司，意圖騙取保險補償金，屬于保險詐騙的行為只要向保險公司提出保險理賠申請,其保險詐騙行為就已經(jīng)著手為了配合警方抓捕行為人甲而向其支付了補償金，即保險公司并非由于被騙產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤結(jié)識而處分財產(chǎn)。顯然，甲的欺騙行為與取得保險補償金之間不存在因果關(guān)系,所以甲的行為成立保險詐騙罪未遂區(qū)分貸款詐騙罪與騙取貸款罪的關(guān)鍵在于行為人主觀有無非法占有的目的區(qū)分高利轉(zhuǎn)貸罪與貸款詐騙罪的關(guān)鍵在于行為人主觀有無轉(zhuǎn)貸牟利的目的單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪,但貸款詐騙運用了貸款協(xié)議,所以單位可以成立協(xié)議詐騙罪在騙取貸款時就具有非法占有的目的，成立貸款詐騙罪考點三十四：危害稅收征管罪虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪與逃稅罪、騙取出口退稅款罪之間是特殊法條與普通法條的法條競合關(guān)系。前者自身就包含逃稅、騙取出口退稅款的內(nèi)容,因此,通過虛開增值稅專用發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票騙取稅款數(shù)額較大、巨大、特別巨大的，也不成立逃稅罪、騙取出口退稅罪等,只成立虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)片罪單位可以成立騙取出口退稅罪乙公司虛開用于騙取出口退稅發(fā)票并騙取了數(shù)額巨大的出口退稅的行為，只成立虛開用于騙取出口退稅發(fā)票罪一罪，由于該罪行為自身包含了騙取出口退稅的行為和內(nèi)容納稅人繳納稅款后,采用假報出口等欺騙方法，騙取所繳納的稅款的,成立逃稅罪；假如所騙取稅款超過所交納的稅款部分,則應認定為騙取出口退稅罪，與逃稅罪實行并罰單位虛開增值稅專用發(fā)票騙取國家稅款,虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，判處２023以上有期徒刑或者無期徒刑。這種情形屬于虛開增值稅專用發(fā)票的加重情形非法從事資金結(jié)算業(yè)務的,構(gòu)成非法經(jīng)營罪納稅人經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳告知后，補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任；但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關(guān)給予兩次以上行政處罰的除外洗錢罪的上游犯罪是毒品、黑社會性質(zhì)的組織、恐怖活動、走私、貪污賄賂、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪，即以上犯罪所得及其生產(chǎn)的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)的都可構(gòu)成洗錢罪高利轉(zhuǎn)貸罪屬于破壞金融管理秩序罪考點三十五:侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪制作、出售假冒別人署名的美術(shù)作品的，成立侵犯著作權(quán)罪實行侵犯著作權(quán)行為，又銷售該侵權(quán)復制品,違法所得數(shù)額巨大的,只認定侵犯著作權(quán)罪有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的披露、使用或者允許別人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定,披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應當知道前款所列行為,獲取、使用或者披露別人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論逼迫交易罪，應具有強買強賣商品,逼迫別人提供服務或者逼迫別人接受服務或者參與或退出投標、拍賣等綁架罪和敲詐勒索罪分別規(guī)定必須具有“勒索財物”和“非法占有”的目的撿拾行為不符合侵犯商業(yè)秘密的行為特性,對此方式獲得商業(yè)秘密予以披露的,不能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪考點三十六:擾亂市場秩序罪違反國家規(guī)定,采用租用國際專線、私設轉(zhuǎn)接設備或者其他方法,擅自經(jīng)營國際電信業(yè)務或者涉港澳臺電信業(yè)務進行營利活動，擾亂電信市場管理秩序,情節(jié)嚴重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰組織、領(lǐng)導傳銷活動罪:組織、領(lǐng)導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名,規(guī)定參與者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參與者繼續(xù)發(fā)展別人參與，騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文獻的,以非法經(jīng)營罪定罪處罰未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行文字作品、音樂等其他作品的,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪單位不構(gòu)成貸款詐騙罪但是,對于單位十分明顯地以非法占有為目的,運用簽訂、履行借款協(xié)議詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)貸款,符合協(xié)議詐騙罪的,應當以協(xié)議詐騙罪定罪處罰在下列情形之一，以非法占有為目的,在簽訂、履行協(xié)議過程中，騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的……以虛構(gòu)的單位或者冒用別人名義簽訂協(xié)議的,構(gòu)成協(xié)議詐騙罪為謀取不合法利益，將2萬元真幣送給公司工作人員,其行為成立對非國家工作人員行賄罪。由于行賄罪規(guī)定明知對方是國家工作人員詐騙罪是騙取被害人財物的行為,規(guī)定行為人欺騙被騙人，使得被騙人產(chǎn)生處分財產(chǎn)的錯誤結(jié)識,并基于該錯誤結(jié)識而處分財產(chǎn)甲將１0萬元假幣冒充真幣送給趙某,是為了通過對方的職務而謀取不合法利益，而非為了騙取對方的財產(chǎn)，故成立對非國家工作人員行賄罪，而非詐騙罪公司工作人員運用自己的職權(quán)之便，收受權(quán)利人給付的財產(chǎn),承諾為其謀取利益，其行為成立非國家工作人員受賄罪簽訂協(xié)議失職被騙罪，是指國有公司、公司、事業(yè)單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行協(xié)議過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的行為甲未經(jīng)注冊商標人許可，在同一種商品上擅自使用注冊商標,構(gòu)成假冒注冊商標罪甲明知自己銷售的產(chǎn)品具有有害物質(zhì),仍然加以銷售,構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪甲明知商品屬于偽劣商品仍然予以銷售,并且銷售金額5萬元以上,其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪銷售有毒、有害食品罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪之間屬于法條競合關(guān)系,應當從一重罪處罰;銷售偽劣產(chǎn)品的行為與假冒注冊商標的行為屬于想象競合,則以重罪處罰甲以銀行定期存款４倍的高息房貸的行為不成立犯罪,而是正常的民事借貸行為。盡管《銀行法》規(guī)定民間借貸約定利息不能高于銀行利息的４倍，但不能因此認為凡是高于銀行利息4倍的就能成立犯罪,由于罪行法定原則規(guī)定只能根據(jù)刑法的規(guī)定認定是否成立犯罪甲虛構(gòu)事實吸納巨額資金進行高利放貸的行為，成立非法吸取公眾存款罪,與詐騙罪不同，詐騙罪規(guī)定以非法占有為目的考點三十七：侵犯公民生命、健康權(quán)利的犯罪甲不顧乙的死傷，說明死亡與傷害的結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)。應按照實際導致的死亡結(jié)果認定甲構(gòu)成故意殺人罪乙被甲欺騙而批準捐獻腎臟，這種承諾不是真實有效的，甲的行為構(gòu)成故意傷害罪法律擬制為故意傷害罪的規(guī)定:非法拘禁使用暴力致人傷殘的刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘的虐待被監(jiān)管人致人傷殘的聚眾打砸搶致人傷殘的聚眾斗毆之人重傷的非法組織或逼迫別人出賣血液導致傷害(重傷）的法律擬制為故意殺人罪的情形:非法拘禁使用暴力致人死亡的刑訊逼供或暴力取證致人死亡的虐待被監(jiān)管人致人死亡的聚眾打砸搶致人死亡的聚眾斗毆致人死亡的自傷行為侵犯國家法益或者社會法益，也許成立犯罪;戰(zhàn)時軍人為逃避軍事義務而自傷身體的,成立戰(zhàn)時自傷罪自傷行為無罪，幫助別人自傷的行為更不也許成立故意傷害罪。同理，教唆別人自傷的行為也不也許成立故意傷害罪未成年子女自傷自殘的，父母有義務阻止,以保護其合法利益。假如父母能救助不予救助，視其對法益的侵犯限度等情形，也許成立故意殺人罪或者遺棄罪區(qū)分基于被害人承諾進行的傷害行為與教唆、幫助別人自傷的行為：在基于被害人承諾進行的傷害情形,傷害行為自身是行為人實行的,因此也許成立犯罪但在教唆、幫助別人自傷的情形下，傷害行為自身是被害人自己實行的，故教唆、幫助的行為原則上不成立犯罪，除非支配了被害人的行為，達成了間接正犯的限度非法拘禁罪的行為表現(xiàn)為行為人剝奪被害人人身自由,而限制人身自由的行為不也許成立非法拘禁罪乙非法雇傭多名不滿1６周歲的未成年人從事超強度體力勞動的行為成立雇傭童工從事危重勞動罪雇傭童工從事危重勞動,導致事故，又構(gòu)成其他犯罪的,應數(shù)罪并罰明知別人實行前款行為（逼迫勞動)，為其招募、運送人員或者有其他協(xié)助逼迫別人勞動行為的,依照前款的規(guī)定處罰(逼迫勞動罪）過失致人死亡的行為假如成立其他犯罪,則按照其他犯罪定罪處罰對于防衛(wèi)過當,根據(jù)行為人主觀心理狀態(tài)的不同,也許成立故意犯罪或者過失犯罪甲非法拘禁的行為自身導致乙死亡,成立非法拘禁罪的結(jié)果加重犯甲暴力干涉婚姻自由，致使被害人相約自殺,成立暴力干涉婚姻自由罪的結(jié)果加重犯甲虐待乙，致使乙死亡，成立虐待罪的結(jié)果加重犯考點三十八:侵犯婦女、兒童利益的犯罪強奸罪的手段行為是為了使被害婦女明顯難以反抗，進而順利實行強奸行為,所以,其手段行為不也許完全包含評價殺人行為強奸罪的結(jié)果加重犯中的“致使被害人死亡”,是強奸行為自身導致被害人當場死亡或者經(jīng)搶救無效而死亡，行為人對死亡結(jié)果只能是過失的責任心理甲強奸被害人過程中遭到反抗,直接將被害人殺害的行為，成立強奸罪與故意殺人罪,不屬于強奸罪的結(jié)果加重犯。之后又實行奸尸行為的，成立欺侮尸體罪逼迫賣淫的犯罪分子為了使婦女賣淫，先實行強奸行為,以泯滅婦女的性的羞恥心，考慮到有極高的并發(fā)型,規(guī)定,逼迫賣淫罪的加重情形:“強奸后迫使賣淫的”已滿14周歲不滿16周歲，強奸婦女后迫使其賣淫的，應當以強奸罪定罪處罰行為人逼迫婦女賣淫之后，又強奸婦女的，應以逼迫賣淫罪與強奸罪數(shù)罪并罰組織別人偷越國邊境的，對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為,或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的,數(shù)罪并罰只要行為人在拐賣婦女、兒童的過程中,與被拐賣的婦女發(fā)生性交的,都屬于拐賣婦女、兒童罪的加重情形。即“奸淫被拐賣婦女的”甲為了強奸,以殺人故意對乙女實行足以致死的暴力,在乙死亡后實行奸尸或者其他欺侮行為的，成立故意殺人罪與強奸罪(未遂）的想象競合犯，與欺侮尸體罪并罰甲意圖強奸乙,在實行暴力過程中，乙不斷呼救，甲膽怯被人聽見而故意殺死乙后又奸尸的，成立強奸罪（未遂）、故意殺人罪與欺侮尸體罪并罰注意：以上幾個情形的區(qū)別3／9／10在拐賣婦女過程中奸淫被拐賣婦女的，屬于拐賣婦女罪的加重情節(jié)強奸后迫使賣淫的,屬于組織賣淫罪的加重情節(jié)運用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，構(gòu)成強奸罪公民檢舉揭發(fā)別人犯罪的,不規(guī)定行為定性準確,只要犯罪事實存在即可。本案中雖然甲將盜竊行為告發(fā)為搶劫行為,但其告發(fā)的基本領(lǐng)實屬實，故甲的行為不成立犯罪與幼女性交的，法律將其規(guī)定為強奸罪；與男性幼童性交的,成立猥褻兒童罪猥褻兒童罪中,針對男童和女童，猥褻行為的內(nèi)容存在不同規(guī)定和表現(xiàn)收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，成立拐賣婦女、兒童罪一罪以出賣為目的，使用暴力綁架婦女,成立拐賣婦女罪,不成立綁架罪，由于綁架罪的成立規(guī)定行為人以向第三者勒索財務等為目的，實行將被害人控制作為人質(zhì)的行為甲為控制婦女而將被害人打傷，屬于拐賣婦女罪的加重情節(jié)，之后實行猥褻行為不屬于奸淫的范疇，單獨成立猥褻、欺侮婦女罪,與拐賣婦女罪并罰“準備賣往外地”，這充足表白甲既有拐賣兒童的實行行為,也有出賣的目的，成立拐賣兒童罪的既遂注意：拐賣兒童罪時侵犯人身自由的犯罪,行為通常具有連續(xù)性，運送行為自身也是拐賣行為的一部分。故在運送的過程中，為了防止兒童哭鬧而注射麻醉藥致人重傷、死亡的,屬于拐賣兒童罪的結(jié)果加重犯考點三十九：非法拘禁罪與綁架罪為索取債務非法扣押、拘禁別人的,以非法拘禁罪定罪處罰國家機關(guān)工作人員運用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰張某以催要賭債為由,挾持張某至韓家,要挾張家還錢,否則砍掉張某一只手,其行為構(gòu)成非法拘禁罪現(xiàn)在的刑法理論認為,為索取非法債務或者單方面主張的債務,假如一殺害或者重大身體傷害進行威脅的，成立綁架罪(向第三人提出不法規(guī)定）或者搶劫罪（直接向被害人非法索取財物)“毆打、欺侮”屬于刑法分則明文規(guī)定的量刑情節(jié)，即法定量刑情節(jié)非法拘禁致人重傷、死亡，是指非法拘禁的行為自身致被害人重傷、死亡（結(jié)果加重犯），重傷、死亡結(jié)果與非法拘禁行為之間必須具有直接的因果關(guān)系。行為人對重傷、死亡結(jié)果必須具有預見也許性“具有毆打、欺侮情節(jié)的，從重處罰”，因此非法拘禁致人重傷的，成立非法拘禁罪的結(jié)果加重犯，有欺侮情節(jié)的，仍應當從重處罰非法拘禁行為自身致人重傷、死亡的，屬于加果加重犯；使用暴力致人傷殘、死亡，屬于法律擬制的轉(zhuǎn)化犯,是指非法拘禁行為之外的暴力致人重傷、死亡,對此應以故意傷害罪、故意殺人罪論處犯綁架罪,致使被綁架愛人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑，并處沒收財產(chǎn)綁架殺害被綁架人的——結(jié)合犯——綁架罪綁架致使被綁架人死亡的(結(jié)果加重犯）綁架傷害被綁架人的——數(shù)罪并罰,成立綁架罪與故意傷害罪考點四十:其他侵犯公民人身、民主權(quán)利犯罪司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處3年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,從重處罰刑訊逼供罪與暴力取證罪的犯罪主體都是司法工作人員,但犯罪對象不同，前者的對象為犯罪嫌疑人，后者的犯罪對象為證人丙的賣淫行為并不成立犯罪,不屬于犯罪嫌疑人。丙只屬于證人范圍,因此甲對丙使用暴力，規(guī)定其交代別人犯罪行為,屬于暴力取證行為。甲指示別人暴力取證,致使被害人丙死亡的,應以故意殺人罪論處司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或使用暴力逼取證人證言,致人傷殘、死亡的,以故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰未被錄用人員接受委托旅行監(jiān)管職責者可以作為私放在押人員罪主體。期中“受委托”是指受公安機關(guān)正式委托丁若與丙同謀實行，則可以構(gòu)成私放在押人員罪的共犯。丁雖不能構(gòu)成私放在押人員罪,但其幫助乙逃走，構(gòu)成脫逃罪的幫助犯，屬于共同犯罪無論乙是否取得丙的批準而逃走,都構(gòu)成脫逃罪。丙若運用職權(quán)釋放在押人人員，則屬于脫逃罪的共犯和私放在押人員罪的想象競合犯,若未運用職權(quán)實行,則屬于脫逃罪的共犯侵犯通信自由罪是指隱匿、毀棄或者非法開拆別人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴重的行為侵犯通信自由罪與私自毀棄郵件罪屬于法條競合關(guān)系,私自毀棄郵件罪是身份犯，是特別法私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪中的“隱匿”是指妨害權(quán)利人發(fā)現(xiàn)信件的一切行為，“毀棄”是指妨害信件本來效用的一切行為，“非法開拆”是指擅自使別人信件內(nèi)容處在第三者也許知悉的一切行為,不規(guī)定第三者已經(jīng)知悉信件的內(nèi)容甲將郵政中心管理中的信件非法據(jù)為己有，屬于貪污行為。即使認為甲的行為成立貪污罪,但也應當以重罪私自毀棄郵件罪定罪處罰郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的,處2年以下有期徒刑或者拘役個人貪污數(shù)額不滿500０元的,情節(jié)較重的，處2年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分退回的信函也屬于郵件甲是郵政中心信函分揀組長,屬于郵政工作人員，因此甲的行為成立自私毀棄郵件罪盡管被害人是賣淫幼女，但行為人未征得其批準,強行與其發(fā)生性關(guān)系,仍成立強奸罪(屬于奸淫幼女的情形)行為人逼迫單位職工以外的其別人員勞動的,仍然成立逼迫勞動罪雇傭童工從事危重勞動罪中的“童工”僅限于不滿1６周歲的未成年人考點四十一：搶劫罪與搶奪罪搶劫罪中的“搶劫致人死亡”既涉及為劫財而故意殺害別人，也涉及為劫財而過失致人死亡搶劫行為包含了殺人行為，同時觸犯了故意殺人罪與搶劫罪事實一雖然視為搶劫運鈔車服務的，但兩者之間不具有通暢性，因此,這一搶劫行為獨立于后面的搶劫行為，應當認定為獨立的犯罪，并合用“搶劫致人死亡”的規(guī)定由于憐憫被害人,因此甲的脅迫行為與取得財物之間不存在因果關(guān)系，不應認定為搶劫罪既隧,而應認定為犯罪未遂行為人使用暴力、脅迫手段非法扣押被害人或者迫使被害人離開平常生活處所后,仍然向該被害人勒索財物的,成立搶劫罪。行為人控制被害人,向在場的第三人索要財物的,也成立搶劫罪盡管財產(chǎn)上的權(quán)利(債權(quán)或者其他請求權(quán))等無體物不能成為財產(chǎn)犯罪的對象,但記載權(quán)利的憑證(例如銀行存折、借條、支票、股票、匯款單、火車票等）屬于有體物,也許成為財產(chǎn)犯罪的對象詐騙罪、侵占罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的對象既可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)盜竊罪、搶奪罪、聚眾哄搶罪、挪用資金罪的對象只能是動產(chǎn)搶劫罪的對象既可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)，也也許是財產(chǎn)性利益如使用暴力手段當場非法占有、控制別人房屋的，使用暴力手段迫使別人當場寫出免去債務的承諾書的以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,構(gòu)成賭博罪搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的,以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭資為搶劫對象,一般不以搶劫罪定罪處罰待黃某睡著后將其財物取走的行為，符合搶劫罪的行為結(jié)構(gòu),即壓制對方的反抗之后強行劫取其財物,所以成立搶劫罪盜竊罪是指違反對方意志,采用平和的方式轉(zhuǎn)移別人占有的數(shù)額較大財物的行為甲逼迫乙欺騙其妻讓她向信用卡中打入10萬元的行為仍然成立搶劫罪，不成立綁架罪。至于甲扣押乙的行為,不成立非法拘禁罪，而屬于搶劫罪中壓制被害人反抗的手段行為區(qū)分搶劫罪和綁架罪:以行為人控制被害人時打算向誰索要財物為準假如控制被害人時打算向被害人本人索要財物的,成立搶劫罪;假如控制被害人時打算將被害人作為人質(zhì)意圖向第三者索要財物的,成立綁架罪甲、乙等人用槍控制司機，以實力支配、控制了長途汽車，危及公共安全,成立劫持汽車罪甲乙等人劫持汽車的行為超過了劫持的范圍，危及公共安全,相比之后的搶劫行為，搶劫汽車的行為屬于獨立的犯罪,應當認定為獨立犯罪搶劫罪的加重情節(jié)（在公共交通工具上搶劫--－搶劫致人重傷)由于搶劫行為已經(jīng)結(jié)束，甲另起犯意殺害被害人的行為與搶劫無關(guān)，應當單獨認定犯罪。假如是在搶劫行為過程中,為壓制被害人的反抗而殺害被害人的,屬于搶劫罪的加重情節(jié)攜帶兇器搶奪的，成立搶劫罪?！皟雌鳌币?guī)定按照社會觀念,行為人攜帶該器物給一般人以殺傷力的危險感覺。一般人面對