2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫(kù)

2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考試題庫(kù)大題（共10題）一、《刑事訴訟法》在普通程序外還設(shè)置了簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序的目的在于繁簡(jiǎn)分流，提高訴訟效率，節(jié)約司法成本，既有利于司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的公正處理，也有利于維護(hù)被告人的司法權(quán)益。請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，回答下列問題：1.簡(jiǎn)易程序的適用條件是什么？2.簡(jiǎn)易程序的審限是多長(zhǎng)？3.簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，是否能夠采用合議庭進(jìn)行？公訴人是否應(yīng)當(dāng)出庭支持公訴？4.在哪些情況下簡(jiǎn)易程序可以轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǔ绦颍瑢徬奕绾斡?jì)算？【答案】二、A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會(huì)是經(jīng)營(yíng)決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會(huì)聘任并報(bào)被告中國(guó)人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬(wàn)元，越權(quán)擴(kuò)股8萬(wàn)元，私自發(fā)放股金證30萬(wàn)元，致使信用社管理陷入混亂。理事長(zhǎng)肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國(guó)人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會(huì)以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適?（3）A市分行作為中國(guó)人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡(jiǎn)要說明理由?！敬鸢浮咳?2010年)案情：張某——某國(guó)企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請(qǐng)張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬(wàn)股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶，用于股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬(wàn)股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹椋榈米C據(jù)及事實(shí)如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某，同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬(wàn)元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置）。——姜某稱：取出40萬(wàn)元后與楊某約好見面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某?！獥钅撤Q：確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí)，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他匆匆離開，他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬(wàn)元給他，說是辛苦費(fèi)（案發(fā)后.楊某將10萬(wàn)元交檢察院）?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資.是受楊某所托（檢察院共對(duì)張某訊問六次，毎次都否認(rèn)收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對(duì)賬單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有]5萬(wàn)元和40萬(wàn)元現(xiàn)金被提出。問題：依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)說明理由。答題要求：①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對(duì)刑事證明理論的理解，運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決?！敬鸢浮克?、在人類法律制度的發(fā)展史上，實(shí)體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國(guó)古代的《法經(jīng)》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀(jì)的《加洛林納法典》，都是既有實(shí)體法的規(guī)定，也有程序法的內(nèi)容。只不過是到了近代，隨著人類法律關(guān)系的日益復(fù)雜，才產(chǎn)生了實(shí)體法和程序法分立的需要，并因之有了各國(guó)的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實(shí)踐。羅馬《十二銅表法》的次序?yàn)椋谝槐硪?guī)定對(duì)當(dāng)事人的傳喚；第二表規(guī)定對(duì)證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項(xiàng)；第三表規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)的方式。前三表的內(nèi)容屬于訴訟法。從第四表到第十表的內(nèi)容才屬于實(shí)體法。作為一名法律工作者，請(qǐng)利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)，談?wù)剬?duì)此事的看法。答題要求：1.用相關(guān)的法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮课濉?2011年）材料：2007年以來(lái)，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響，面對(duì)法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場(chǎng)提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定‘三?！结樀呢瀼芈鋵?shí)提供司法保障,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時(shí)間，張某未按時(shí)履行義務(wù)，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請(qǐng)執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價(jià)值不高的財(cái)產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬(wàn)股，遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時(shí)股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬(wàn)元。李法官綜合分析市場(chǎng)大勢(shì)，認(rèn)為ZX科技不僅近期會(huì)有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級(jí)法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時(shí)間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4.000多萬(wàn)股，股值上漲到7元多。李法官請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)后，速與證券公司營(yíng)業(yè)部交涉以當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格強(qiáng)制賣出股票，所得錢款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請(qǐng)執(zhí)行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約2，000萬(wàn)元。執(zhí)行法官?gòu)埬巢槊鳎窖蠊局鳂I(yè)是水族館，因經(jīng)營(yíng)不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營(yíng)使用權(quán)外，已無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。張法官經(jīng)過對(duì)水族館項(xiàng)目前景謹(jǐn)慎評(píng)估后，經(jīng)請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)，決定在經(jīng)營(yíng)使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤活資產(chǎn)。張法官主動(dòng)找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細(xì)致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，以抵償該公司的1,500余萬(wàn)元債權(quán)。同時(shí)，湘妃公司另行支付部分款項(xiàng)給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營(yíng)企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社會(huì)上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚讓魚活”。但對(duì)于執(zhí)行法官涉人股市、推動(dòng)企業(yè)運(yùn)作等做法，網(wǎng)上時(shí)有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無(wú)疑慮。問題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果有效統(tǒng)一的角度，評(píng)價(jià)法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則，對(duì)案件執(zhí)行中的上述做法進(jìn)行分析。答題要求：1.運(yùn)用法理學(xué)及部門法知識(shí)作答；2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；4.請(qǐng)按提問順序分別作答，總字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮苛?、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動(dòng)培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬(wàn)元，退還所交學(xué)費(fèi)及各種其他費(fèi)用1萬(wàn)元，并要求賠償損失3萬(wàn)元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無(wú)效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬(wàn)元，學(xué)費(fèi)及其他費(fèi)用各1.5萬(wàn)元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。該中級(jí)人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請(qǐng)求賠償精神損失5萬(wàn)元。第二審人民法院對(duì)此與上訴請(qǐng)求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬(wàn)元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。問題：1.請(qǐng)指出第一審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。2.如何評(píng)價(jià)一審判決，并說明理由。3.請(qǐng)指出第二審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。4.如果北京市高級(jí)人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對(duì)此案件進(jìn)行再審？并說明理由?！敬鸢浮科摺ⅰ督峭韴?bào)》記者張某在某報(bào)上發(fā)表一篇評(píng)論性文章，文中談道：“江城文壇中，有的作家剽竊別人的作品當(dāng)作自己的作品出版，有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’，文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?！痹搱?bào)在江城所轄的甲、乙、丙、丁四個(gè)區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認(rèn)為該文有損全市作家的聲譽(yù)，二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟，要求《江城晚報(bào)》報(bào)社和記者張某對(duì)其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報(bào)社地址位于乙區(qū)，故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告，列報(bào)社和張某為被告，對(duì)本案進(jìn)行了審理。訴訟過程中報(bào)社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會(huì)，謾罵報(bào)社和張某，已經(jīng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，法院認(rèn)定本訴請(qǐng)求不成立，反訴請(qǐng)求成立，判決陳某與李某向報(bào)社和張某道歉，賠償損失若干。陳某對(duì)反訴部分的判決沒有異議，但認(rèn)為自己的本訴請(qǐng)求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴，李某未提起上訴。問題：(1)假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。(3)如果陳某上訴后，在上訴期間就撤回上訴，并且法院裁定準(zhǔn)許。則報(bào)社和張某可否要求其履行一審判決，為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴，而此時(shí)二審法院認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(5)二審人民法院對(duì)一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對(duì)一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng)，能否糾正?(6)李某未提起上訴，對(duì)他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應(yīng)該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報(bào)社和張某達(dá)成和解欲結(jié)束此案，法院應(yīng)如何處理?(9)二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被上訴人請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書，二審法院應(yīng)如何處理?(10)假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵銷或者吞并?【答案】八、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點(diǎn)，這五家銷售點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營(yíng)許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級(jí)農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場(chǎng)實(shí)行種子集中定點(diǎn)銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點(diǎn)銷售資格證明的標(biāo)志牌。據(jù)此，甲縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)對(duì)此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰(shuí)是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點(diǎn)銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場(chǎng)監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】九、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設(shè)立了甲有限責(zé)任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本為人民幣500萬(wàn)元；5名股東認(rèn)繳的出資額均為100萬(wàn);出資形式均為貨幣；股東應(yīng)在章程制定后1個(gè)月內(nèi)繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時(shí)足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項(xiàng)。公司成立后，第一取得利潤(rùn)45萬(wàn)元（提取公積金后的稅后利潤(rùn)）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應(yīng)的紅利。但公司第二年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，嚴(yán)重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關(guān)債務(wù)尚拖欠乙公司300萬(wàn)元債務(wù)和丙公司200萬(wàn)元債務(wù)，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無(wú)力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會(huì)以魏某未盡股東義務(wù)為由，將其開除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營(yíng)業(yè)開始好轉(zhuǎn)，但股東許某的經(jīng)濟(jì)狀況卻每況愈下，為擔(dān)保身的債務(wù)，還將股權(quán)質(zhì)押給了債權(quán)人王某。后許某無(wú)力還債，王某便訴諸人民法院申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)行。法院按照強(qiáng)制執(zhí)行程序直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，并責(zé)令公司變更股東名冊(cè)中的相記載。公司作了相應(yīng)變更后，但未向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。3個(gè)月后，許某與譚某訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并將其出資證明書轉(zhuǎn)讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權(quán)利，王某知曉后，與譚某、許