2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)講義：第八單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制

單元提升課（八）1知識(shí)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建2熱考視角探究視角1歷史趨勢(shì)——蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索【知識(shí)點(diǎn)撥】蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索是圍繞著經(jīng)濟(jì)政策的不斷調(diào)整而逐步形成的。一是從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”模式的嘗試到1921年以“新經(jīng)濟(jì)政策”為核心的列寧模式；二是“斯大林模式”的確立，逐步建立起以工業(yè)化為核心、以建立強(qiáng)有力的國(guó)防為目的，社會(huì)生活政治化、經(jīng)濟(jì)生活高度集中化的斯大林模式?！究碱}例證1】（2015?課標(biāo)全國(guó)II,34）1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)（）人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn)農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性解析據(jù)題干信息，從1930年至1931年，蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量有所下降，但是蘇聯(lián)糧食出口卻有了增加，聯(lián)系20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)的有關(guān)史實(shí)，說明蘇聯(lián)依靠農(nóng)業(yè)出口，為工業(yè)發(fā)展積累資金，體現(xiàn)了人民為工業(yè)化建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)，故選A項(xiàng)。B、C兩項(xiàng)題干材料不能體現(xiàn)，排除；D項(xiàng)與題干中糧食出口增加相矛盾，排除。答案A視角2主流思潮——國(guó)家干預(yù)、宏觀調(diào)控【知識(shí)點(diǎn)撥】國(guó)家干預(yù)、宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)思想，是凱恩斯主義的運(yùn)用，也是國(guó)家壟斷資本主義的核心，是20世紀(jì)30?70年代資本主義自我調(diào)整過程中逐步形成的一種經(jīng)濟(jì)思想。其核心是加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。主要內(nèi)容是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控?！究碱}例證2】(2013?課標(biāo)全國(guó)I,31)有些學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)胡佛并不是自由放任政策的典型代表，他也對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了有限的干預(yù)，且為后來的羅斯福新政提供了借鑒。胡佛采取的干預(yù)措施是()斡旋勞資雙方達(dá)成保持工資水平和不罷工的協(xié)議通過霍利一斯穆特法以提高關(guān)稅和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)起自愿減少耕地運(yùn)動(dòng)以維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成立復(fù)興金融公司向一些銀行和公共工程貸款解析本題考查學(xué)生聯(lián)系歷史背景分析理解歷史問題的能力。注意關(guān)鍵信息：“對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了有限的干預(yù)”“為后來的羅斯福新政提供了借鑒”。結(jié)合胡佛實(shí)行的相關(guān)措施和羅斯福新政的具體內(nèi)容，選擇D項(xiàng)。A項(xiàng)是羅斯福新政的措施之一，與題意不符；B項(xiàng)是對(duì)外貿(mào)易政策，不屬于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；C項(xiàng)自愿減少耕地是生產(chǎn)者自己的選擇，不屬于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。答案D視角3主干知識(shí)——羅斯福新政【知識(shí)點(diǎn)撥】20世紀(jì)30年代，生產(chǎn)與銷售的矛盾直接引發(fā)了一場(chǎng)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)通過實(shí)施新政，運(yùn)用政權(quán)力量對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)全面干預(yù)，不僅成功地使美國(guó)渡過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，第二次世界大戰(zhàn)后，各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行的調(diào)整，促使資本主義經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式、階級(jí)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等方面發(fā)生了新的變化?！究碱}例證3】(2015?重慶文綜，11)富蘭克林?羅斯福在首次總統(tǒng)就職演說中表示，如果他提出的議案不能迅速獲得通過，“屆時(shí)我將請(qǐng)求國(guó)會(huì)采取應(yīng)對(duì)危機(jī)的唯一手段——賦予我緊急狀態(tài)下迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，這種權(quán)力等同于國(guó)家遭遇入侵時(shí)國(guó)民授予我的權(quán)力”。該材料表明，羅斯福正在敦促國(guó)會(huì)()廢除“中立法案”B.發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)C.立即對(duì)日本宣戰(zhàn)D.迅速通過新政提案解析美國(guó)廢除“中立法案”是在1941年珍珠港事件之后，而羅斯福首次就任總統(tǒng)是在1933年，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福強(qiáng)調(diào)美國(guó)遭受入侵時(shí)期總統(tǒng)擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，不是為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1941年珍珠港事件之后美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)，與題干時(shí)間不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“屆時(shí)我將請(qǐng)求國(guó)會(huì)采取應(yīng)對(duì)危機(jī)的唯一手段——賦予我緊急狀態(tài)下迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，這種權(quán)力等同于國(guó)家遭遇入侵時(shí)國(guó)民授予我的權(quán)力”羅斯福強(qiáng)調(diào)運(yùn)用非常規(guī)權(quán)力模式保證新政提案的順利通過，故D項(xiàng)正確。答案D視角4社會(huì)熱點(diǎn)——福利國(guó)家制度【知識(shí)點(diǎn)撥】公平正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志?，F(xiàn)代西方國(guó)家的福利制度體現(xiàn)了社會(huì)公平、公正、正義的思想，反映了人的生存機(jī)會(huì)的平等，福利制度緩和了社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序?！究碱}例證4】(2012?海南單科，22)1945年7月英國(guó)舉行大選，被視為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)英雄的在任首相丘吉爾及其所在的保守黨慘敗，工黨獲勝組閣。導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因是()反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)接近最后勝利工黨提出了實(shí)行社會(huì)福利等改革綱領(lǐng)人們擔(dān)心丘吉爾強(qiáng)烈反蘇導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)再起英國(guó)大國(guó)地位的衰落引起選民強(qiáng)烈不滿解析從時(shí)間上看，A項(xiàng)是與史實(shí)相符的，但不是工黨獲勝的原因；因戰(zhàn)爭(zhēng)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來破壞，影響到人民的生活水平，工黨在競(jìng)選中提出實(shí)行社會(huì)福利等改革綱領(lǐng)，抓住了社會(huì)要求，取得了民眾的支持，B項(xiàng)正確；C、D項(xiàng)與題意不符。答案B3縱橫關(guān)聯(lián)拓展一、蘇聯(lián)(俄)經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整主要內(nèi)容認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制。工業(yè)：國(guó)有化。商貿(mào)：取消自由貿(mào)易。分配：平均主義的實(shí)物配給制社會(huì)主義模式不可能固定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國(guó)情出發(fā)改革要從實(shí)際出發(fā)，要有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅。工業(yè)：部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。商貿(mào)：

允許自由貿(mào)易。分配：按勞分配(3)蘇聯(lián)的解體只能說明斯大林模式的失敗，不能說明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗斯大林模式工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制(4)社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度在改革中逐步完善赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)，提倡種玉米等勃列日涅夫改革重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整戈?duì)柊蛦谭蚋母锍跗谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革二、20世紀(jì)世界三大經(jīng)濟(jì)體制調(diào)整的比較名稱比較、、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)羅斯福新政中國(guó)改革開放不同背景國(guó)內(nèi)外敵人的進(jìn)攻被粉碎，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)過時(shí)，一些地方發(fā)生叛亂遭到資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沉重打擊，階級(jí)矛盾尖銳，經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重“文化大革命”剛結(jié)束，國(guó)家經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，工作重心亟待轉(zhuǎn)移內(nèi)容以農(nóng)業(yè)為核心，涉及工業(yè)、流通、分配等領(lǐng)域以工業(yè)為核心，涉及金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、社會(huì)福利等領(lǐng)域先農(nóng)業(yè)后工業(yè)，全面改革特點(diǎn)利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在堅(jiān)持社會(huì)主義制度的前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)

節(jié)，解放生產(chǎn)力，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作用改善了工農(nóng)聯(lián)盟，生產(chǎn)得到恢復(fù)與發(fā)展，鞏固了蘇維埃政權(quán)社會(huì)生產(chǎn)力得到了恢復(fù)，遏制了法西斯勢(shì)力，開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得舉世矚目的成就相同都是各國(guó)在較為困難的情況下實(shí)施的都是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展；都注重調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，且符合各國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要都取得了一定的成效啟示要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都不是哪一種意識(shí)形態(tài)所獨(dú)有的生產(chǎn)方式4經(jīng)典史料選讀新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了“新經(jīng)濟(jì)政策”，這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民們?cè)谙驀?guó)家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后，被準(zhǔn)許在公開市場(chǎng)上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營(yíng)小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時(shí)所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營(yíng)中獲得的利潤(rùn)。不過，列寧設(shè)法使國(guó)家控制了土地所有權(quán)，控制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來說，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”?！顾蚶锇⒅Z斯《全球通史》【解讀】本段材料是斯塔夫里阿諾斯對(duì)列寧實(shí)施的新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)。作者認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策有如下特點(diǎn)：利用商品貨幣關(guān)系來恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下實(shí)施；是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過渡的正確途徑。斯大林模式的影響1935年6月，法國(guó)著名作家羅曼?羅蘭應(yīng)高爾基邀請(qǐng)?jiān)L問蘇聯(lián)。他在日記中寫道“我從這次旅行中得出的主要印象和感覺是‘無(wú)比高漲的生命力和青春活力的強(qiáng)大浪潮……他們正在為全人類更美的、最好的、燦爛的未來而工作。一方面又認(rèn)為那里“正在不人道地形成賤民階級(jí)，必須承認(rèn)這一切……青年不可能自由地將自己的智力成就和思想與他們的西方朋友的成就相比較”。——《〈莫斯科日記〉羅曼?羅蘭在蘇聯(lián)看到了什么？》【解讀】這是法國(guó)作家羅曼?羅蘭對(duì)斯大林模式的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。具體解讀如下：(1)一方面看到蘇聯(lián)因掀起工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)高潮，充滿青春活力，建設(shè)熱情高漲而取得的工業(yè)成就。(2)另一方面也看到集權(quán)體制和特權(quán)階層形成，不重視改善民生，壓制了自由、民主。赫魯曉夫改革的評(píng)價(jià)赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行的調(diào)整與改革，改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前的狀態(tài)……農(nóng)民的生活水平也有較大的提高。但是，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的問題沒有得到根本的解決。這時(shí)期農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要是靠墾荒等粗放經(jīng)營(yíng)的方式擴(kuò)大生產(chǎn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率仍很低，而且受氣候影響，產(chǎn)量波動(dòng)很大……赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)政策還缺乏科學(xué)性、一貫性，使其改革效果在前期比較明顯，而后期大為減弱?！獏怯阝邸R世榮《世界現(xiàn)代史》【解讀】作者認(rèn)為，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)方面的改革取得一定成效，但仍然問題嚴(yán)重。成績(jī)方面主要是推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高了農(nóng)民的生活水平；問題方面，一是農(nóng)業(yè)仍然落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，二是農(nóng)業(yè)政策不科學(xué)、不穩(wěn)定，效果逐漸減弱。羅斯福新政的歷史地位及性質(zhì)新政是順應(yīng)歷史潮流的產(chǎn)物，是歷史上進(jìn)步主義傳統(tǒng)的繼續(xù)；新政的改良措施具有進(jìn)步意義，是國(guó)家壟斷資本主義的成功嘗試；新政為戰(zhàn)后美國(guó)政府特別是民主黨政府的調(diào)整和改革措施提供了一種模式；新政和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)思想不謀而合；新政代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的利益并著重體現(xiàn)了壟斷資產(chǎn)階級(jí)民主派的利益，但也在很大程度上反映了廣大人民群眾的要求?！S安年《羅斯福新政的歷史地位和階級(jí)性質(zhì)》【解讀】作者認(rèn)為，羅斯福新政順應(yīng)了歷史潮流，具有進(jìn)步意義。新政使美國(guó)成功地渡過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人民生活水平提高；緩和了社會(huì)矛盾，維護(hù)了美國(guó)的民主制度，為第二次世界大戰(zhàn)中打敗法西斯奠定了基礎(chǔ)；開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)和西方資本主義國(guó)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。但是新政是在維護(hù)資本主義制度的前提下做出的政策調(diào)整，不可能改變資本主義制度的本質(zhì)，也無(wú)法從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。羅斯福新政的局限性他（指羅斯福）采取了一系列政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，但他的大部分舉措，對(duì)當(dāng)時(shí)和以后的美國(guó)都造成了災(zāi)難性的影響……他操縱公眾輿論，使得美國(guó)公民在不知不覺中成為了20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)停滯的同謀?！D?w?福爾索姆《羅斯福新政的“謊言”》【解讀】“新政”并沒有從根本上挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于“停滯”狀態(tài)，其實(shí)第二次世界大戰(zhàn)才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要機(jī)遇；“新政”中政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法，為第二次世界大戰(zhàn)后資本主義國(guó)家所借鑒，國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展起來；20世紀(jì)70年代成為“滯脹”、財(cái)政赤字、通貨膨脹的誘發(fā)因素，這一做法很快被拋棄。社會(huì)福利制度第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲各國(guó)的社會(huì)福利制度迅速發(fā)展。一般來說，現(xiàn)代歐洲各國(guó)的福利國(guó)家制度主要包括醫(yī)療、疾病、養(yǎng)老、事故、失業(yè)、住房、教育等方面。其失業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定：凡出于年