人民版選修3專題一第1課：走向一戰(zhàn)的“人”-第一次世界大戰(zhàn)原因再探析(共34張)剖析

走向一戰(zhàn)的“人”——第一次世界大戰(zhàn)緣由再探析桐鄉(xiāng)茅盾中學沈玉林源于學生的聽課筆記和一個問題…學生的疑問：既然“政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡”是大戰(zhàn)的根源，當今世界各國間的不平衡也是異樣突出，是否意味著新的世界大戰(zhàn)必定會發(fā)生？思索：在政治經(jīng)濟等因素之外，是否還有其它重要的因素導(dǎo)致了一戰(zhàn)？從“人”的因素看一戰(zhàn)……“其它因素”真的還有很多：德皇威廉二世：1859—1941年，1888年繼位。

一個“人”：“他每次狩獵時要當公鹿，每次婚禮上要當新娘，每次葬禮上要當死尸”——維也納人對威廉二世的訕笑“很愛出風頭”看看他是怎樣的一個人？他渴望不停地聽故事和笑話、寵愛惡作劇……皇帝左手臂天生殘疾，但右手卻是力大無比，……寵愛用勁緊握來訪貴賓，痛得他們淚水直流為止……保加利亞的費迪南德國王因皇帝當眾猛拍其背而懷恨離開柏林……半夜看到皇帝從走廊到床上在追逐海因茨等一群大臣閣下?！艉嗦灏！痘貞涗洝愤@又反映他“”

很無趣、孩子氣還有一張的“大嘴”1907年的一次有300多名來賓參與的午宴上，威廉二世這么評價英王愛德華七世：“他是一個魔王，是一個你們恒久想象不到的魔王”他（沙皇尼古拉二世）“只適合在鄉(xiāng)下的草屋里種蘿卜”。——巴巴拉·塔奇曼《八月炮火》這些言論簡潔在外交上帶來什么不良后果？——德國因此失去了歐洲幾乎全部的摯友1892年春，法國外交部長依據(jù)柏林發(fā)來的報告也得出結(jié)論：“德國皇帝患精神病”——《霍爾斯坦因文集》“他是個孩子，一個長不大的孩子。”——俾斯麥下列材料反映出威廉二世在德國是一位“”（皇帝）笑一笑，握握手……就足以擺平一種威逼……國務(wù)大臣馬沙爾承認：“沒有陛下的信任，將不行能呆在那個政府部門里?！豢怂埂栋偷谴蠊ダ锏吕锵Ｒ皇篮?871-1902年的帝國政治》“我是德意志政策的惟一確定者”獨裁者他留給世界的印象，就是一個斗爭狂。海軍大臣穆勒回憶：“陛下的設(shè)想如下：全力以赴地跟法國戰(zhàn)斗……對抗英國的潛水艇戰(zhàn)艦立刻開往埃斯河或靠近敦刻爾克，到泰晤士河進行水雷戰(zhàn)。”1897年聽到兩名德國傳教士在山東被殺，興奮地寫信給外交部：“我現(xiàn)已下定決心…運用一切嚴厲手段，必要的話可以殘酷無情地應(yīng)付中國人”——《歐洲內(nèi)閣的大政方策》1898年英國《攻擊》雜志上威廉二世的卡通畫“中國皇帝”“神經(jīng)質(zhì)”“獨裁者”“斗爭狂”——后果？德國皇帝讓他聯(lián)想到“一艘蒸汽機已發(fā)動、螺旋槳已轉(zhuǎn)動的戰(zhàn)艦，但是沒有掌舵人”“總有一天皇帝會闖下大禍”——格雷（英國外相）但斗爭不是鬧著“玩”的：1914年7月斗爭爆發(fā)的最終一刻，德皇威廉詢問他的將軍們：能否將這場斗爭僅局限在東歐?將軍們的答案是：這是辦不到的。有歷史學家把第一次世界大戰(zhàn)稱為“德皇的斗爭”“一群人”：德皇的海陸軍親信施里芬：1891年著手制定施里芬支配，提出德國要無所畏懼地破壞盧森堡和比利時的中立，首先撕毀國際法。參謀總長毛奇：“我認為斗爭是不行避開的，越早打越好”海軍軍官埃伯哈德·馮·曼泰：于1898年提出要出其不意地攻擊美國。……“我覺得我們在一群瘋子的統(tǒng)治之下?！薄R克斯·韋伯這位“老虎”（指法國總理克里孟梭）認為普魯士是“從炮彈里孵化出來的”，并且現(xiàn)在，這個破殼而出的炮彈正在迎面砸來……（這）是克里孟梭的指導(dǎo)思想?！拔覀儜?yīng)當直插德國的心臟，”沙皇在雙方（俄法）簽字的協(xié)議上聲明，“我們雙方一樣的目標必需是柏林”

還有“一群人”：其他大國的首腦和將領(lǐng)們1911年迪巴伊將軍（法國陸軍部參謀長）前往俄國，此行主要是助其（俄）樹立必需奪取斗爭主動的思想。1912年俄國總參謀長吉林斯基來到巴黎，此時，沖動已經(jīng)完全限制了俄國人，自俄國兵敗中國東北以來，他們須要一次機會來一雪前恥……吉林斯基將軍不顧俄國鐵路現(xiàn)狀，承諾把進攻時間提前兩天——巴巴拉·塔奇曼《八月炮火》他們也狂熱……“假如德國在1914年確定不參戰(zhàn)，那么也就不會爆發(fā)斗爭，因為奧匈帝國世界在當時沒有德國的支持當然不敢貿(mào)然發(fā)動一場斗爭……德意志帝國議會接著本國那史無前例的經(jīng)濟、科技和文化的大發(fā)展，不久，它（德國）就不必依靠斗爭，而是以其本土的力氣發(fā)展成為歐洲強權(quán)的自然領(lǐng)導(dǎo)……這一小撮人毫無理由地把舊歐洲推動深淵，他們真不知道犯下多大罪孽”?！s翰·洛爾《威廉二世與德意志帝國》作者認為德國不通過斗爭能否成為歐洲“強權(quán)或領(lǐng)導(dǎo)”？他認為斗爭最終爆發(fā)的緣由是什么？“一代人”：那個時代的一般人對實際事物的說明與處理……不是最經(jīng)典的著作，而是一般人的學問、思想和信仰?！鹫坠狻端枷胧返膶懛ā贰洞蠡孟搿返摹盁徜N”反映出當時歐洲社會民眾的什么狀況？1910年諾曼·安吉爾《大幻想》出版：這本書被翻譯成11種（另一說被譯成20多種文字）為各國拜讀。高?！M織了40多個探討小組。他舉出了令人不得不信任的例子和許久以來始終有效的理論闡明：不會有國家愚蠢到發(fā)動一場斗爭。對大多數(shù)西方國家，以及對1871-1914年的大部分時間來說，歐洲斗爭只是一種歷史回憶或關(guān)于某個不確定將來的空談。（1914年）7月29日，奧地利社會民主黨領(lǐng)袖阿德勒說：“我個人并不信任會發(fā)生全面斗爭?！薄舨妓辊U姆《帝國的年頭》普遍對“世界大戰(zhàn)”缺乏足夠心理準備：“去巴黎吃早飯！”在運輸?shù)萝娀疖嚿蟻y涂的字。政府說過，斗爭會快速結(jié)束。下面兩幅圖片又反映了什么？法國：這里也有亂涂的字，微笑。僅僅是巴黎－柏林之間令人激揚的旅行?；蛟S誰都不曾想到：第一次世界大戰(zhàn)歷時四年零三個月又十天，有三十多個國家……15億人口卷入這場斗爭，……有大約900萬人戰(zhàn)死、2000萬人受傷，350萬人成為終身殘疾，1000萬人因饑餓和瘟疫而死亡。——教材第18頁望不到邊的士兵墓地還有一本書也很熱銷：《物種起源》在愛因斯坦之前，達爾文是惟一一個其姓名和形象廣為世界各地外行群眾熟悉的科學家?！拔锔偺鞊瘛边@個理論，從一起先便與社會問題結(jié)下不解之緣……“社會達爾文主義”……（認為）對于低下種族和民族的折服，或敵對國家之間的交戰(zhàn)，也可以說明乃至保障適者生存的說法——巴巴拉·塔奇曼《八月炮火》1913年德國的貝恩哈迪將軍《德國和下一次斗爭》：“斗爭是出于生物的本能所需”一、發(fā)動斗爭的權(quán)利二、發(fā)動斗爭的義務(wù)問：社會達爾文主義者對斗爭是如何相識的？男男女女之所以能夠因斗爭而予以動員，惟一的緣由是因為他們感到這場斗爭不只是一般的武裝格斗，而是在某種意義上世界將因“我們的”成功而更好……1914年時，英國人、法國人和德國人都有這種想法，他們便是因此而動員?！桶屠に媛栋嗽屡诨稹穯枺簽槭裁串敃r的歐洲人會認為“世界將因我們的成功而更好”？和反戰(zhàn)者一樣，各政府也意外萬分。他們的人民竟以這般熱忱投入沖突…法國官方原先估計會有5％～12％的海陸逃兵，但事實上，1914年時只有1．5％的人躲避征募。英國…在斗爭最初的8個星期，志愿從軍者共有75萬人…德國人如大家所預(yù)料的，根本不曾萌生違反叮囑的想法?！陬A(yù)料會有100萬逃兵的俄國只有幾千人抗命?！舨妓辊U姆《帝國的年頭》“一代人”的天真與幻想“默認”了斗爭“天真”這個字眼是愚蠢，伸展的眉表示冷漠。那些笑逐顏開的人尚未收到可怖的新聞。——布萊希特(德國戲劇家)1914年在英德開戰(zhàn)那一晚，英國外相葛（格）雷凝視著倫敦窗外，不禁嘆道：“全歐的燈光都要滅去了。我們這一輩子是看不到它再亮起來了?！苯Y(jié)果卻是一場史無前例的災(zāi)難……雅克·梅耶《第一次世界大戰(zhàn)時