主題05 熟蛋返生孵雛雞學(xué)術(shù)怎能變“魔術(shù)”

主題05熟蛋返生孵雛雞，學(xué)術(shù)怎能變“魔術(shù)”素材標(biāo)簽科學(xué)精神、學(xué)術(shù)操守、科研底線、求真精神控素材近日，河南鄭州一職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)在《寫真地理》雜志上發(fā)表“熟雞蛋返生”論文，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。文章稱，學(xué)生利用“超心理意識(shí)能量方法”，使煮熟的雞蛋變成生雞蛋并孵化小雞。4月26日，論文作者回應(yīng)稱，相關(guān)論文確系其本人所寫。但她表示這是自己個(gè)人的相關(guān)愛(ài)好，是在做了相關(guān)實(shí)驗(yàn)后將實(shí)驗(yàn)報(bào)告投稿給《寫真地理》等雜志發(fā)表的。對(duì)于《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）-孵化雛雞的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》一文中提到的“學(xué)生運(yùn)用超心理意識(shí)能量方法讓雞蛋返生”的表述，表示實(shí)驗(yàn)中確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了，“我不知道原理，我只知道現(xiàn)象?！薄斑x擇正常、新鮮的受精雞蛋，經(jīng)過(guò)開(kāi)水煮沸以后變成熟雞蛋，再通過(guò)‘特異學(xué)生’的‘意念和能量傳播’使雞蛋還原成生雞蛋，做到不傷害雞蛋的生物活性，使它能正常孵化出小雞并能正常生長(zhǎng)?！边@段話出自《“熟雞蛋雞蛋返生孵化雛雞”實(shí)驗(yàn)報(bào)告（孵化階段）》一文。這篇論文在摘要中稱，熟雞蛋返生已經(jīng)實(shí)驗(yàn)成功，并提示熟雞蛋返生后的雞蛋同樣具有生命力。對(duì)此，吉林省新聞出版局已成立工作組，進(jìn)駐《寫真地理》雜志出版單位進(jìn)行調(diào)查，有關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。如發(fā)現(xiàn)違規(guī)問(wèn)題，將依照相關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅處理?？亟嵌冉嵌纫唬嚎蒲胁荒荞Y于妄想蒸熟了的種子，再把它種到地里，它還會(huì)長(zhǎng)出來(lái)嗎？一條魚(yú)，煮熟了，還能游泳嗎？這些問(wèn)題不僅屬于生活常識(shí)，而且也不難用科學(xué)知識(shí)加以解釋：遺傳物質(zhì)由蛋白質(zhì)組成，蛋白質(zhì)遇熱變性，結(jié)構(gòu)發(fā)生斷裂，就會(huì)喪失生命活力。歷史上越國(guó)疲吳之計(jì)，是將顆粒飽滿但煮熟的糧食送給吳國(guó)作糧種，導(dǎo)致吳國(guó)當(dāng)年絕收，國(guó)力大衰。在科技高度發(fā)達(dá)的當(dāng)前，居然還有人試圖用熟雞蛋孵小雞，實(shí)在可笑之極。不管出于何種目的，都不能如此糟踐科研?？蒲幸岳碚摓榛A(chǔ)，要遵循前人的足跡，即使想超越或顛覆，也得以公認(rèn)的理論作為前提，而不是天馬行空，任意胡猜亂想。如此馳于妄想，科研失敗是小事，還必然會(huì)拉低學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)，敗壞科研風(fēng)氣。角度二：守好科研底線煮熟的雞蛋還能返生，并孵化小雞？違背生物學(xué)常識(shí)的研究，卻出現(xiàn)在正經(jīng)的學(xué)術(shù)刊物上，作者還是一位職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的校長(zhǎng)，一時(shí)間引發(fā)公眾質(zhì)疑。作者口中“不知道原理，只知道現(xiàn)象”的論文如何被錄用刊發(fā)？學(xué)術(shù)“把關(guān)人”又在哪里？中間有沒(méi)有利益輸送？公眾期待一個(gè)答案。近年來(lái)，奇葩論文時(shí)有出現(xiàn)，不僅損害了刊物公信力，也給學(xué)術(shù)共同體抹黑，還消解了求真求實(shí)的科學(xué)精神，影響惡劣?？蒲袃敉敛蝗莼疑骀湥瑢W(xué)術(shù)殿堂難容虛假鉆空子，守好底線把好關(guān)，才能持續(xù)匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣。角度三：千教萬(wàn)教，教人求真；千學(xué)萬(wàn)學(xué)，學(xué)做真人。“雞蛋返生”這樣的奇談怪論出現(xiàn)在教育機(jī)構(gòu)，本身就是對(duì)教育宗旨和使命的嚴(yán)重背離——其千教萬(wàn)教，不過(guò)是“教人求偽”？如此反智反科學(xué)的教育實(shí)踐，無(wú)疑是將學(xué)生和公眾的智商一同按在地上摩擦，相比起一篇奇文的存廢去留，這所學(xué)校的教育理念以及教學(xué)活動(dòng)，無(wú)疑更值得追問(wèn)和核查。角度四：大膽地假設(shè)、小心地求證人類所知固然有限，還有很多未解之謎沒(méi)能揭開(kāi)謎底，“大膽地假設(shè)、小心地求證”也似乎很有科學(xué)精神。但是，所謂顛覆總不能信口胡謅，所謂猜想總不能任性妄想。既然寫成了論文，就得遵從論文的基本規(guī)范，如果誰(shuí)都無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)方法更是神乎其神的“超心理意識(shí)”，那就鐵定是個(gè)騙子。角度五:披上科學(xué)的外衣，怎么就這么容易？無(wú)論是雞蛋返生，還是熟綠豆發(fā)芽，這些反智論文都不該被披上學(xué)術(shù)的外衣，在正規(guī)期刊雜志上傳播?？茖W(xué)共同體成員，應(yīng)該接受共同的范式，認(rèn)可基本的科學(xué)原理。既然郭某的“熟蛋返生”玄而又玄，何必又非要湊“科學(xué)”的熱鬧，以學(xué)術(shù)產(chǎn)品的面貌，在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部流通？對(duì)此，除了作者本人值得反思、其行為需要得到約束之外，還需思考，如此違背常識(shí)的妄想，為何還有科學(xué)期刊為之刊發(fā)？論文審核這道關(guān)口如同虛設(shè)，才會(huì)有如此奇葩的科研行為大行其道，放水這樣的論文同樣屬于學(xué)術(shù)不端，并且，其危害與馳于妄想的所謂科研相比，有過(guò)而無(wú)不及。涉事期刊深刻反思，學(xué)術(shù)監(jiān)管出手大力整治，荒唐的科研才會(huì)被封死堵牢?？厮儆靡?、近年來(lái)，讓人大跌眼鏡的奇葩論文屢屢出現(xiàn)。除了熟雞蛋“返生”，此前還有科研人員在中文核心期刊發(fā)表“論導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感”等文章，同樣引發(fā)公眾群嘲。學(xué)術(shù)乃天下之公器，學(xué)術(shù)類期刊是展示一個(gè)學(xué)科研究成果的重要平臺(tái)，所發(fā)表文章本應(yīng)達(dá)到學(xué)科公認(rèn)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但為何總有一些連普通人都能看出來(lái)質(zhì)量極低、甚至違背科學(xué)常理的論文，能夠順利突破各級(jí)審核機(jī)制，堂而皇之地登上學(xué)術(shù)期刊？可以說(shuō)，每一起奇葩論文事件背后，都有著學(xué)術(shù)腐敗的影子，一些人出于私利的“勾兌”和肆無(wú)忌憚的操作不僅讓學(xué)術(shù)蒙羞，降低了所在學(xué)術(shù)期刊的權(quán)威性和專業(yè)性，更污染了正常的學(xué)術(shù)生態(tài)，給整個(gè)科研群體帶來(lái)不良影響。對(duì)于此次事件，必須深入徹查，還原事實(shí)真相，切斷其背后的利益鏈條。二一個(gè)科研工作者，不能急于為到達(dá)山頂而走“捷徑”、踏“險(xiǎn)路”。更不能反常識(shí)、反邏輯蹭一些宏大的科學(xué)技術(shù)的流量與熱點(diǎn)，然后借此獲得噱頭，為自身賺取利益。像這些傷害性很大，侮辱性極強(qiáng)的熟雞蛋孵小雞現(xiàn)象，盡管可能一時(shí)飛往高空，一旦墜落，則會(huì)摔得粉身碎骨，萬(wàn)劫不復(fù)。應(yīng)該守住科研工作者的底線，做一些實(shí)實(shí)在在的事情，雖然是一些小的發(fā)現(xiàn)，小的突破，只要能使我們的認(rèn)識(shí)更加的深入，使我們對(duì)世界對(duì)生命的認(rèn)識(shí)更加的全面，就不虛此行，無(wú)悔這一生。我們爬的山雖然不是世界第一高峰，但它也是一座山峰，也值得你去攀登，登上去了，也能看到不一樣的風(fēng)景。三各方調(diào)查已陸續(xù)展開(kāi),期待這些調(diào)查更深入、更全面,除了敲碎蛋殼,更要凈化熟蛋返生的生成土壤。社會(huì),容不下欺騙的殼;科學(xué),容不下一枚撒謊的蛋?！胺瞪蟮碾u蛋是否具有生命力”，這不是一個(gè)問(wèn)題；怎么讓諸如此類的偽科學(xué)反科學(xué)沒(méi)有生命力，倒是一個(gè)真問(wèn)題。學(xué)術(shù)期刊給偽科學(xué)和反科學(xué)的東西背書(shū)，是對(duì)科學(xué)的侮辱。因?yàn)檫@已經(jīng)無(wú)法用學(xué)術(shù)不端來(lái)定義，更不能用學(xué)術(shù)腐敗來(lái)形容?？紤]到論文發(fā)表過(guò)程中長(zhǎng)期存在的各種問(wèn)題，公眾有理由懷疑：作為一本學(xué)術(shù)刊物，《寫真地理》到底有沒(méi)有審核，論文有沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行的評(píng)議，有沒(méi)有經(jīng)過(guò)起碼的查重檢驗(yàn)，發(fā)表過(guò)程中又到底是人情主導(dǎo)還是金錢交易。“熟雞蛋孵小雞”到底靠的什么能量？“熟雞蛋孵小雞”能夠發(fā)表，又靠的什么能量？應(yīng)該調(diào)查清楚。四其實(shí)，“熟雞蛋變生”，不乏國(guó)內(nèi)外頂級(jí)科研團(tuán)隊(duì)加以嘗試。2015年1月，揚(yáng)子晚報(bào)上的一篇報(bào)道就曾透露，當(dāng)年美國(guó)加州大學(xué)歐文分校和澳大利亞弗林德斯大學(xué)的研究人員，在實(shí)驗(yàn)中成功將煮熟的雞蛋變回“生雞蛋”。但南京高校一位生物化學(xué)研究方向教授稱，原本凝固的雞蛋經(jīng)過(guò)化學(xué)處理變性后，又恢復(fù)液態(tài)，國(guó)外號(hào)稱變成“生雞蛋”。說(shuō)穿了，這樣的實(shí)驗(yàn)無(wú)非是讓熟雞蛋從固態(tài)變成液態(tài)而已，物理性狀復(fù)原，并不意味著生物活性恢復(fù)，因此，“熟雞蛋變生”即使果真能夠?qū)嵤?，也并不能孵出小雞。更要看到，國(guó)外研究人員是通過(guò)化學(xué)處理，讓凝固的雞蛋恢復(fù)液態(tài)。奇葩的是，國(guó)內(nèi)這篇論文所采取的方法，是學(xué)生們運(yùn)用自己的“超心理意識(shí)能量方法”讓熟雞蛋返生，并且聲稱已成功返生熟雞蛋40多枚。從哲學(xué)層面看，意識(shí)決定物質(zhì)，屬典型的唯心主義。用老百姓的話來(lái)說(shuō)，這是在做白日夢(mèng)，是吃撐了沒(méi)事找事的妄想。至于以這類活動(dòng)為契機(jī)，標(biāo)榜“孩子大腦無(wú)限潛能，培養(yǎng)孩子創(chuàng)造力”或“冥想之力，重塑大腦”等，背后的動(dòng)機(jī)不難洞見(jiàn)。因此，這究竟是科研還是商業(yè)噱頭，尚有待厘清。但不管出于何種目的，都不能如此糟踐科研?？蒲幸岳碚摓榛A(chǔ)，要遵循前人的足跡，即使想超越或顛覆，也得以公認(rèn)的理論作為前提，而不是天馬行空，任意胡猜亂想。如此馳于妄想，科研失敗是小事，還必然會(huì)拉低學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)，敗壞科研風(fēng)氣。五“熟雞蛋孵出小雞”？雞蛋不信，小雞不信。但顯然有的人信了。這當(dāng)然荒誕，但“雞蛋返生”只是這窩“荒誕”里的其中一只。這樣荒誕的論文發(fā)了，這樣荒誕的課程開(kāi)了，這樣荒誕的廣告登了，這樣荒誕的培訓(xùn)賺了。這就不只是郭校長(zhǎng)一個(gè)人的荒誕。如果更多的人靠販賣“荒誕”賺錢，那未來(lái)這樣的荒誕會(huì)被更多人當(dāng)作常識(shí)嗎？這窩“荒誕”絕不能讓它孵熟了?？胤段膭冮_(kāi)這枚“返生”的熟雞蛋博爾赫斯曾言：“真正的天堂應(yīng)當(dāng)是圖書(shū)館的模樣”。人間的一片凈土便應(yīng)該是學(xué)術(shù)的模樣，但看到熟雞蛋能孵出小雞的論文竟然發(fā)表后，我真的是呆若母雞，只能說(shuō)怎一個(gè)假字了得．剝開(kāi)這枚“返生”的熟雞蛋我看到里面滿滿是蛀蟲(chóng)，如果不能及時(shí)防治，中國(guó)科技創(chuàng)新的大廈將會(huì)岌岌可危，甚至轟然倒塌。剝開(kāi)這枚“返生”的熟雞蛋，我看到誠(chéng)信的缺失。為了嘩眾取寵，或者受利益驅(qū)動(dòng)。近年來(lái)，讓人大跌眼鏡的奇葩論文屢屢出現(xiàn)。除了熟雞蛋“返生”，還有“論導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感”“行長(zhǎng)的面部寬高比影響銀行績(jī)效”等文章，每一起奇葩論文事件背后，固然有著學(xué)術(shù)腐敗的影子，但也是學(xué)術(shù)誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的基石，失去了誠(chéng)信這個(gè)基石，學(xué)術(shù)將無(wú)法發(fā)展，社會(huì)還談何進(jìn)步。剝開(kāi)這枚“返生”的熟雞蛋，我看到監(jiān)管的不力?！笆祀u蛋能變回生雞蛋，還會(huì)孵出小雞？”看到這樣驚世駭俗的“研究成果”，網(wǎng)民紛紛吐槽作者可以獲諾獎(jiǎng)，評(píng)院士。如此荒誕的論文，是如何堂而皇之的登上正軌學(xué)術(shù)期刊的呢？出版社給出的回復(fù)是走的其他渠道。作為正規(guī)學(xué)術(shù)期刊竟然僅需交版面費(fèi)就可發(fā)表論文，無(wú)需考慮質(zhì)量和水平。這樣的論文發(fā)表，不僅損害了刊物公信力，也給學(xué)術(shù)共同體抹黑，還消解了求真求實(shí)的科學(xué)精神，影響惡劣?？蒲袃敉敛蝗莼疑骀?，學(xué)術(shù)殿堂難容虛假鉆空子，守好底線把好關(guān)，才能持續(xù)匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣。剝開(kāi)這枚“返生”的熟雞蛋，我看到其對(duì)社會(huì)危害甚大。在人們心中，學(xué)術(shù)界是社會(huì)良知最后的凈土，它擔(dān)當(dāng)著捍衛(wèi)正義、改善社會(huì)風(fēng)尚和風(fēng)氣的重任。學(xué)術(shù)不端的毒害將會(huì)由學(xué)術(shù)界迅速向社會(huì)生活的其他領(lǐng)域滲透、腐蝕，不僅會(huì)阻礙教育事業(yè)的健康發(fā)展，而且會(huì)進(jìn)一步成為敗壞社會(huì)風(fēng)氣的源頭?！笆祀u蛋孵出小雞”？雞蛋不信，小雞不信。但顯然有的人信了。這當(dāng)然荒誕，但“雞蛋返生”只是這窩“荒誕”里的其中一只。這樣荒誕的論文發(fā)了，這樣荒誕的課程開(kāi)了，這樣荒誕的廣告登了，這樣荒誕的培訓(xùn)賺了。這就不只是郭校長(zhǎng)一個(gè)人的荒誕。如果更多的人靠販賣“荒誕”賺錢，那未來(lái)這樣的荒誕會(huì)被更多人當(dāng)作常識(shí)嗎？一念至此，冷汗直冒。這窩“荒誕”絕不能讓它孵熟了?？苹米骷彝?吉布森說(shuō)得好:“未來(lái)已經(jīng)到來(lái),只是尚未流行。”科研工作者應(yīng)守住底線，做一些實(shí)實(shí)在在的事情，哪怕是一些小的發(fā)現(xiàn)，小的突破，只要能使我們的認(rèn)識(shí)更加的深入，使我們對(duì)世界對(duì)生命的認(rèn)識(shí)更加的全面，就不虛此行，無(wú)悔這一生。而像“返生”的熟雞蛋，是絕對(duì)不在此列的?！半u蛋返生”照出了多少魑魅魍魎？文/龍敏飛近日，一篇題為《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）—孵化雛雞的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》的論文在知乎、微博等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上引發(fā)熱議。這篇文章刊發(fā)于《寫真地理》雜志2020年22期，作者系鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)郭萍和河南某醫(yī)院醫(yī)生白衛(wèi)云。對(duì)于上文提到的“學(xué)生運(yùn)用超心理意識(shí)能量方法讓雞蛋返生”的表述，郭萍表示實(shí)驗(yàn)中確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了，“我不知道原理，我只知道現(xiàn)象”?！半u蛋返生”已經(jīng)足夠震撼人心了，但這并不是鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)郭萍的全部杰作。公開(kāi)資料顯示，其還編寫過(guò)《信息場(chǎng)信息查詢虛擬照相初探》《物體穿瓶越壁的實(shí)驗(yàn)與思考》《宏觀物體隱形傳輸現(xiàn)象再探索——抖藥片》《意念照相與錄相》《特殊意念拍攝及其時(shí)間異常顯示探索》《煮熟綠豆返生發(fā)芽的實(shí)驗(yàn)與思考》等“高大上”的文章。在她這里，很多反常識(shí)、反邏輯的事情，似乎都是可以發(fā)生的，除了雞蛋能返生，煮熟的綠豆也可以返生發(fā)芽。只可惜，這些“偉大的發(fā)明與創(chuàng)作”此前并沒(méi)有足夠的“關(guān)注度”，不然的話，愛(ài)因斯坦、牛頓等科學(xué)大佬在郭萍校長(zhǎng)面前，也顯得有些“渺小”了?？吹竭@般現(xiàn)實(shí)，的確很容易讓人想起美國(guó)作家哈里·G·法蘭克福在《論扯淡》一書(shū)中的說(shuō)法，“就影響效力而言，扯淡遠(yuǎn)比說(shuō)謊更嚴(yán)重，是‘真實(shí)’的更大敵人。”他直言，扯淡的危害在于“這種‘反真理’的信條，漸漸蠶食我們的信心。讓我們不再相信可以通過(guò)正直的努力來(lái)判斷真假，甚至無(wú)法理解‘客觀探索’這一概念?！憋@然的是，郭萍校長(zhǎng)的論文，就是純粹的“扯淡”，其危害性更甚謊言。明顯違背常識(shí)，為何還能在《寫真地理》這樣的雜志上刊發(fā)呢？須知，《寫真地理》雜志是經(jīng)國(guó)家廣播電視總局批準(zhǔn)，由吉林省新聞廣電局主管、吉林省輿林報(bào)刊發(fā)展有限責(zé)任公司主辦的國(guó)家新興地理綜合類專業(yè)學(xué)術(shù)理論期刊?？雌饋?lái)，這本雜志還是學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的雜志。只可惜，在媒體的起底之下，一切原形畢露：《寫真地理》年產(chǎn)論文1.5萬(wàn)余篇，版面費(fèi)低至650元。這意味著，所謂的學(xué)術(shù)性、專業(yè)性論文，其實(shí)并沒(méi)有那么“專業(yè)”，是給錢就可以搞定的事情。這背后，論文產(chǎn)業(yè)化、買賣化的鏈條，是值得深挖厚掘的，因?yàn)槠鋾?huì)敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

論文的刊發(fā)，照出了論文市場(chǎng)的買賣產(chǎn)業(yè)鏈。那郭萍校長(zhǎng)的“滑稽”，到底用意何在呢？這樣的事情，可以從兩方面來(lái)分析，一方面，是這所學(xué)校進(jìn)行過(guò)多次培訓(xùn)活動(dòng)，主題有“孩子大腦無(wú)限潛能，培養(yǎng)孩子創(chuàng)造力”“全腦開(kāi)發(fā)，您的孩子也可以成為電腦天才”等內(nèi)容；另一方面，也有媒體記者在采訪中表達(dá)了懷疑與不解，郭萍校長(zhǎng)也推薦人家來(lái)自己的學(xué)校，而且收費(fèi)高昂。從這兩方面來(lái)審視，真相不難猜測(cè)。那就是，對(duì)郭萍校長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，她不是瘋了，而是在收割家長(zhǎng)們的焦慮稅、智商稅。那就是，蹭一些宏大的科學(xué)技術(shù)的流量與熱點(diǎn)，然后借此獲得噱頭，開(kāi)展招生工作，然后賺錢?！半u蛋返生”引發(fā)熱議的背后，也照出了不少的魑魅魍魎。對(duì)論文買賣市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，的確應(yīng)該進(jìn)行必要的整頓了，不能讓“李鬼們”橫行，也不能讓買賣市場(chǎng)繼續(xù)為非作歹；而對(duì)各種技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校來(lái)說(shuō)，也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，不能任由他們繼續(xù)招搖撞騙，騙取家長(zhǎng)們的教育焦慮稅了。唯此，才是審視此事的真正終點(diǎn)。熟蛋返生孵雛雞，學(xué)術(shù)怎能變“魔術(shù)”？段官敬又一個(gè)關(guān)于論文的話題火了。一篇名為《“熟雞蛋返生孵化雛雞”實(shí)驗(yàn)報(bào)告（孵化階段）》的論文，發(fā)表在刊物《寫真地理》雜志上。論文在摘要中稱，“熟雞蛋返生已經(jīng)實(shí)驗(yàn)成功”。此論文一經(jīng)披露網(wǎng)上，立馬炸了輿論之鍋。熟雞蛋不能孵化小雞，這是生活的一條常識(shí)，連小學(xué)生都知道的基本邏輯。堂堂學(xué)術(shù)論文居然拿“熟蛋”來(lái)研究“孵化雛雞”，不知道是哪根筋達(dá)錯(cuò)了。不知道的人還以為是網(wǎng)絡(luò)上的段子，恐怕連電影情節(jié)的魔法學(xué)院都不敢這么“演”。如此，對(duì)待學(xué)術(shù)論文的態(tài)度，怎能不叫人痛心、不令公眾惡心？學(xué)術(shù)論文代表的是知識(shí)和真理的追求，更是文化傳播和理論知識(shí)的重要載體?！笆斓胺瞪北揪鸵呀?jīng)是天荒夜談，“熟蛋孵化小雞”更是奇葩怪誕。顯然，“熟蛋孵化小雞”孵化的不是“小雞”，而是孵化了公眾對(duì)三觀之爭(zhēng)的“基石”，仿佛有種強(qiáng)烈的震碎感和沖擊感。這種沖擊，源自學(xué)術(shù)變“魔術(shù)”的似是而非、源自學(xué)術(shù)的粗制濫造和缺乏基本科學(xué)依據(jù)之濫觴。說(shuō)“熟雞蛋可以孵小雞”，無(wú)疑等同于“煮熟的鴨子會(huì)飛”，這種離經(jīng)叛道的論調(diào)，首先就不知道是從何處冒出來(lái)的，難不成真的如論文作者強(qiáng)調(diào)那樣，“特異學(xué)生”的“意念和能量傳播”使雞蛋還原生雞蛋。如此，怪力學(xué)說(shuō)、歪理論腔，違背了唯物主義和科學(xué)常識(shí)的基本邏輯?？墒?，認(rèn)真細(xì)想，比“熟雞蛋孵小雞”更為恐嚇和匪夷所思，但是這種不著調(diào)、無(wú)邊際的觀點(diǎn)，竟然可以堂而皇之刊發(fā)在權(quán)威雜志上。這點(diǎn)可謂是學(xué)術(shù)變“魔術(shù)”最大的“漏洞”，大張旗鼓為“魔術(shù)”撐腰，穿上“學(xué)術(shù)”的外套大道其行、肆意妄為，比起“熟雞蛋孵雛雞”更為令人不可思議。究竟是什么樣的利益串聯(lián)關(guān)系，又是什么樣的審核把關(guān)程序和潛規(guī)則、“暗渠道”，讓一個(gè)敢寫、一個(gè)敢發(fā)？學(xué)術(shù)論文，“學(xué)術(shù)”是科學(xué)、理性、知識(shí)、正道的旨意，“論文”是辨析、探究、追求、鉆研的集中體現(xiàn)。學(xué)術(shù)定然不會(huì)是“魔術(shù)”，“論文”絕對(duì)不是不著邊際、不沾腔調(diào)、脫離科學(xué)的高談闊論，絕對(duì)不是玄之又玄、虛無(wú)縹緲、天馬行空、毫無(wú)常識(shí)的脫韁野馬。曾有專家說(shuō)，“要給學(xué)術(shù)祛魅”?！笆祀u蛋孵雛雞”已經(jīng)不是學(xué)術(shù)祛魅的問(wèn)題，而是“學(xué)術(shù)”妖魔化、異形化的表現(xiàn)，這是三觀價(jià)值失守的折射，以致在學(xué)術(shù)上做歪文章、亂彈琵琶，把學(xué)術(shù)當(dāng)兒戲、耍把式、當(dāng)“藝”賣。得其本者生，得其道者成。學(xué)術(shù)論文變成“魔術(shù)”，滿篇寫滿了“尷尬”二字，根本談不上科學(xué)和理性。不管“熟蛋孵化雛雞”背后有什么樣的“妖魔鬼怪”在推波助瀾，都是對(duì)學(xué)術(shù)的極大不尊重，都是對(duì)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的“按地摩擦”，這必須要踩下剎車、重拳打擊、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。否則，學(xué)術(shù)變成“魔術(shù)”大道其行、飛行“掃把”，那么還怎能潛心研究科學(xué)和真理，怎能發(fā)揮出科技引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展的第一動(dòng)力作用?？厮夭?、作為一個(gè)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，我的成功最主要的是：愛(ài)科學(xué)在長(zhǎng)期思索任何問(wèn)題上的無(wú)限耐心，在觀察和搜集事實(shí)上的勤勉，相當(dāng)?shù)陌l(fā)明能力和常識(shí)?！_(dá)爾文2、智慧不屬于惡毒的心靈，沒(méi)有良心的科學(xué)只是靈魂的毀滅。——拉伯雷3、真正的科學(xué)精神，是要從正確的批評(píng)和自我批評(píng)發(fā)展出來(lái)的。真正的科學(xué)成果，是要經(jīng)得起事實(shí)考驗(yàn)的。有了這樣雙重的保障，我們就可以放心大膽地去做，不會(huì)自掘妄自尊大的陷阱?！钏墓?、科學(xué)是到處為家的，不過(guò)，在任何不播種的地方，是決不會(huì)得到豐收的?！諣栣?、科學(xué)是對(duì)付狂熱和狂言的有效的解毒劑?！访芩?、科學(xué)是非常愛(ài)妒忌的，科學(xué)只把最高的恩典賜給專心致志地獻(xiàn)身于科學(xué)的人?！M(fèi)爾巴哈7、科學(xué)是老老實(shí)實(shí)的東西，它要靠許許多多人民的勞動(dòng)和智慧積累起來(lái)?！钏墓?、科學(xué)是使人的精神變得勇敢的最好途徑?！剪斨Z9、科學(xué)是實(shí)事求是的學(xué)問(wèn)，來(lái)不得半點(diǎn)虛假?！A羅庚10