2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)_第1頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)_第2頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)_第3頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)_第4頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我提分評估(附答案)大題(共10題)一、案情:2015年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元/輛),并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2015年12月31日之前向甲交付;C轎車折算成人民幣7萬元,在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2015年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定:責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題:(1)甲應(yīng)向哪個法院申請強制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當如何處理?(3)甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】二、2006年5月2日零時許,朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢款花完,甲提議去“弄點錢花”,于是四人走上附近大街。這時,恰巧有一年輕女性經(jīng)過,四人上去將其圍住,采用暴力手段將其手包搶走,其中有現(xiàn)金500元、手機一部一案發(fā)后,公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁,將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后,2006年6月5日,法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理,甲、乙都聘請了辯護人,丙、丁沒有聘請,法院也沒有為他們指定辯護人,2006年7月2日,法院一審分別判處甲有期徒刑7年,并處罰金5000元,乙有期徒刑5年,丙、丁均為有期徒刑3年,后丙父對判決不服,提出上訴。二審法院認為丙父無權(quán)提起上訴,予以駁回。判決生效后,四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下:甲,生于1985年8月3日:乙,生于1986年5月1日;丙,生于1989年12月5日;丁,生于1990年5月10日。問題:試分析案例中公安司法機關(guān)存在的不當之處,并說明理由?!敬鸢浮咳?、案情:郭某向縣公安局報案,說自己出差時家中的錢物被盜,并舉出一系列事實現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,縣公安局對丁某拘留,然后提請縣檢察院批準逮捕,縣檢察院予以批準。公安局偵查終結(jié)后,縣檢察院提起公訴,郭某同時提起附帶民事訴訟,請求丁某賠償損失??h法院審理后判處丁某有期徒刑2年,責令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴,2010年6月21日,市中級法院改判丁某無罪,并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日,丁某申請國家賠償。問題:(1)如何確定本案的賠償義務(wù)機關(guān)?(2)丁某的請求是否超過時效?(3)如丁某對賠償義務(wù)機關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿,可否申請復(fù)議?【答案】四、(2008年四川)案情:2007年1月,甲不慎遺失其手袋,內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后,按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主,與甲取得了聯(lián)系,將玉鐲歸還給了甲。2007年5月,甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計開設(shè)一家茶館,茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金,甲持玉鐲到信達典當行典當,經(jīng)商議,玉鐲出典,獲資金8萬元,約定3個月后贖回。因缺乏經(jīng)驗,茶館慘淡經(jīng)營,終致難以為繼,2008年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時茶館對外負債2萬元。同年9月,甲、丙自覺緣分已盡,協(xié)議離婚。問題:1.設(shè),在乙向甲交還玉鐲之前,乙不慎將玉鐲摔裂,乙是否應(yīng)當承擔賠償責任?為什么?2.設(shè),甲在丟失玉鐲后焦急萬分,遂在遺失場所張貼數(shù)份啟事,稱若有人能夠找到玉鐲并送還,愿以現(xiàn)金5,000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5,000元時,甲提出,由于此玉鐲是祖?zhèn)?,丟失之際一時心急才張貼啟事,實非內(nèi)心真實意愿,故請乙給予諒解,不能支付該筆酬金。在此情況下,乙的請求應(yīng)否得到支持?為什么?3.設(shè),甲并未張貼上述啟事,乙尋找到甲,將玉鐲奉還,但要求甲承擔其為尋找失主所花費的電話費、車費、工時費320元。在此情況下,乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認定?為什么?其請求應(yīng)否得到支持?4.設(shè),乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁,甲三年后得知此事,可否請求丁返還?為什么?丁如何保護自己的權(quán)益?5.甲將玉鐲典給典當行,形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系?若3個月后甲未去贖回玉鐲,將產(chǎn)生什么樣的法律后果?6.甲、丙離婚時茶館對外所欠2萬元債務(wù)仍未清償。在此情況下,債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益?【答案】五、材料:秦某,男,30歲,高中畢業(yè),北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工,該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后,故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次,挑起民眾對政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節(jié),誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的:利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言,惡意攻擊中國的慈善救援制度;捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍;并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象,無中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日,秦某在沈陽被北京警方抓獲,奉“謠言并非止于智者,而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某,因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留,同時,北京警方根據(jù)公安部部署,結(jié)合群眾舉報,依法立案偵查,一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題:試就本案從法理學角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求:1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由:2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;3.字數(shù)不少于600字?!敬鸢浮苛ⅰ景咐弧磕晨h公安局接到群眾舉報,稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn),與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中,收集到大量證據(jù)材料,包括320萬元的存折;三處房屋的房產(chǎn)證;趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言,稱經(jīng)??吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅;鄰居張強證言,稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問題:1.縣公安局接到舉報后應(yīng)如何處理?2.分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種?3.分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。4.如果審查起訴階段,王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做,趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供,如經(jīng)查屬實,檢察院應(yīng)當如何處理?5.本案中的證明責任應(yīng)如何分擔?【答案】七、(此題與行政法為二選一選做題,此題題干不全,部分題目無法做題,待完善,給您做題造成的不便敬請諒解)甲有限責任公司,有股東5人,分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會,持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人,代表甲公司全體職工持股。鄭一擔任董事長和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認繳,出資款分三期實繳,第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東,并依約實繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同,借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營陷入困境,一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不合等原因,矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會,通過解除乙公司股東資格的股東會決議。問題:1.職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對增資的股東會決議,效力如何?4.劉三、黃十關(guān)于增資認繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?【答案】八、甲、乙、丙、丁、戊打算共同組建一有限責任性質(zhì)的飲料公司,注冊資本100萬元,其中甲、乙各以貨幣30萬元出資;丙以實物出資,經(jīng)全體股東一致同意作價10萬元;丁以其專利技術(shù)出資,作價25萬元;戊以勞務(wù)出資,經(jīng)全體出資人同意作價5萬元。公司擬不設(shè)董事會,由甲任執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會,由丙擔任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣,已欠A銀行貸款50萬元未還。經(jīng)股東會決議,決定把飲料公司唯一盈利的保健品車間分出去,另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股,乙將其股份轉(zhuǎn)讓給庚。1.飲料公司組建過程中,各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處?為什么?2.飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定?為什么?3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為?設(shè)立后,飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔?4.乙轉(zhuǎn)讓股份給庚時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則?5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的50萬元貸款,應(yīng)以誰為被告?為什么?【答案】九、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張,向乙公司購買A樓房。甲、乙雙方同時約定:匯票承兌前,A樓房不過戶。其后,甲公司以A樓房作價3000萬元、丙公司以現(xiàn)金3000萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會計師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款3000萬元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付600萬元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán);注冊資本仍為6000萬元。丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔保,在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下,丁公司股東會通過了該擔保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保,同時,乙公司亦將其持有的上述3000萬元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔保,但A樓房應(yīng)過戶到本公司?!标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時,大方公司在匯票上批注:“承兌,到期丁公司不垮則付款?!?016年6月5日,丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬元退股款為由向清算組申報債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負擔保責任為由申報債權(quán)并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權(quán)。問題:1.丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3.丁公司股東會關(guān)于為甲公司提供擔保的決議是否有效?為什么?4.陳某和賈某所申報的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5.B銀行和乙公司的請求是否應(yīng)當支持?為什么?6.各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償,還可以向誰追索?他們各自應(yīng)承擔什么責任?【答案】一十、案情:居住在甲市A區(qū)的王某到位于甲市B區(qū)的星星幼兒園接5歲的小孩王某某回家,正好碰好見另一4歲小孩李某某將王某某推倒在地,王某怒不可遏,沖上前去掌摑李某某。李某的父親李某(居住在甲市C區(qū))驚覺,遂與王某理論。王某不屑,對李某拳打腳踢,導(dǎo)致李某手臂骨折,全身軟組織挫傷,經(jīng)鑒定為輕微傷。李某認為王某對小孩李某某造成了精神損害,要求王

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論