八年級政治上冊-做誠信的人課件-人教新課標(biāo)版

第十課誠信做人到永遠(yuǎn)做誠信的人自學(xué)導(dǎo)航（5分鐘）1.誠實(shí)與信任的關(guān)系？

2.誠信做人應(yīng)遵守哪些守則3.誠實(shí)與隱私的關(guān)系？4.誠實(shí)與說謊的關(guān)系？

暑假里，小童幫媽媽賣西瓜。有個老板模樣的人到小童的瓜攤前問：“你賣的瓜的甜不甜？”小童如實(shí)回答：“叔叔，這西瓜不太甜。今年夏天陰雨天多，日照少，導(dǎo)致本地區(qū)瓜不太甜?！?/p>

聽了小童的回答，周圍人驚呆了。有人嘲笑小童說：“王婆賣瓜還自賣自夸呢，哪有說自家的瓜不甜的？真傻！”聽了小童的回答，老板模樣的人很感動，他拍著小童的肩膀說：“真是個誠實(shí)的孩子，你的瓜我全買了?！毙⊥\信賣瓜問題：小童的實(shí)話實(shí)說為什么能打動買主？這說明什么道理？1、“王婆賣瓜”給人什么感受？答：有欺騙顧客，不夠誠信的感覺。

2、小童的實(shí)話實(shí)說為什么能打動買主？答：因?yàn)閳?jiān)持誠信，能夠贏得信任。賣主正是欣賞小童的誠信，才買下他全部的西瓜。關(guān)系：

堅(jiān)持誠實(shí)，就會贏得信任。誠實(shí)是獲得信任的前提，對人誠實(shí)自然會獲得人們的信任，對人不誠實(shí)就會產(chǎn)生信任危機(jī)。信任的基礎(chǔ)永遠(yuǎn)是誠實(shí)。誠實(shí)與信任的關(guān)系？誠實(shí)信任前提和基礎(chǔ)

一位國王要選擇繼承人，于是發(fā)給每個孩子一?；ǚN，約好誰能種出最美麗的花就將被選為未來的國王。當(dāng)評選時間到來時，絕大多數(shù)孩子都端著美麗的鮮花前來參選，只有一個叫楊某的端著空無一物的花盆前來，最后他卻被選中了。

因?yàn)楹⒆觽兊玫降幕ǚN都已經(jīng)被蒸過，根本不會發(fā)芽。這次測試不是為了發(fā)現(xiàn)最好的花匠，而是選出最誠實(shí)的孩子。

──

《中國教報》2003年10月19日第4版

國王與花種

誠信的基礎(chǔ)是尊重客觀事實(shí)。實(shí)事求是地表達(dá)事物的本來面目，是誠實(shí)守信的出發(fā)點(diǎn)。堅(jiān)持實(shí)事求是，是誠信做人的守則之一。誠信做人應(yīng)遵守哪些守則？

當(dāng)?shù)卣褜Ω逢柺袌錾箱N售的二百零五個奶粉品種全部進(jìn)行了檢測，共查出四十六個不合格生產(chǎn)廠家的五十五種奶粉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，03年5月至04年4月，阜陽地區(qū)因食用劣質(zhì)奶粉出現(xiàn)營養(yǎng)不良綜合癥的住院兒童達(dá)到一百七十一名，其中有十三名兒童由于營養(yǎng)不良并發(fā)癥死亡。就安徽阜陽多名嬰幼兒因食用劣質(zhì)奶粉造成死亡的惡性事件，溫家寶總理作出重要批示，要求食品藥品監(jiān)管部門迅速調(diào)查此事。蘇丹紅四號被國際上列為三類致癌物，是一種工業(yè)染料，適用于鞋油和蠟燭等工業(yè)產(chǎn)品的染色。蘇丹紅四號蘇丹紅四號比1號毒性更大，食用可能致癌危害多大農(nóng)戶用含有蘇丹紅的飼料添加劑喂養(yǎng)鴨子為何紅心產(chǎn)自石家莊市平山縣、井陘縣等地，冒充白洋淀的產(chǎn)自哪里主要銷往北京的一些超市和市場，每天銷量高達(dá)5000多公斤銷往何處

虛假、欺騙等行為，往往同個人私利聯(lián)系在一起。如果為了一己私利而背叛誠信原則，就會損害他人利益，從社會角度看，就是損害大多數(shù)人的利益。

在涉及利益沖突的問題時，誠信守則要求我們站在多數(shù)人利益一邊。小松是住校生，近來迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)常溜到附近的黑網(wǎng)吧上網(wǎng)，考試時靠作弊蒙混過關(guān)，每次均未被發(fā)現(xiàn)。班會上，老師要求每個同學(xué)找出自己存在的主要問題，以便更快地進(jìn)步。經(jīng)過激烈的思想斗爭，小松說出了自己的所作所為。（1）小松的做法“失”去了什么？“得”到了什么？

答：小松失去了再去黑網(wǎng)吧上網(wǎng)和考試作弊的“機(jī)會”，卻通過誠信的行為，獲得了改過自新的機(jī)會。（2）小松這樣做是否值得？答：值得。和將來的長遠(yuǎn)利益相比較，或許承認(rèn)錯誤的一刻是難堪的，或許失去了一些暫時的“蠅頭小利”但這些都是微不足道的，我們絕不能因小失大。

或許我們一時的不誠信行為能得到眼前利益、得到某種需求的暫時滿足，然而，與長遠(yuǎn)利益、我們今后的長遠(yuǎn)發(fā)展相比，那只是“蠅頭小利”，微不足道。我們決不能因小失大。

在眼前利益與長遠(yuǎn)利益沖突時，誠信守則要求我們站在長遠(yuǎn)利益一邊。

鐵柱到表哥家做客，發(fā)現(xiàn)表哥躲在屋后的水塘邊吸食毒品。表哥求他不要告訴別人，父母也告誡鐵柱別傷表兄弟的感情。但鐵柱心里明白，吸毒是違法行為，隱瞞不報就是包庇。毒品的誘惑

于是，鐵柱向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報了案。表哥受到法律的制裁。但親戚朋友都指責(zé)鐵柱落井下石，鐵柱很苦惱。問：如果是你，你會怎么做？

我們時常面對親情、友情、人情，當(dāng)它們與國家法律發(fā)生沖突時，誠信所維護(hù)的不應(yīng)該是私情，而是國家法律。在這種場合我們要做出理性的選擇。

在情與法的沖突時，誠信守則要求我們站在法律一邊。誠信的選擇長遠(yuǎn)利益多數(shù)人利益法律堅(jiān)持實(shí)事求是二、

（1）我們對誠信的理解應(yīng)與具體的情境結(jié)合起來，在現(xiàn)實(shí)生活中做出誠信的正確選擇。

如何理解誠信表現(xiàn)的復(fù)雜性？

誠信的品德是高尚的，誠信的要求是確定的，但做到誠信的具體條件又是非常復(fù)雜的。我們對誠信的理解應(yīng)與具體的情境結(jié)合起來，在現(xiàn)實(shí)生活中做出誠信的正確選擇。

小健是老師最信任的一班之長，一天，老師找小健了解小奎的情況，因?yàn)樾】罱袨榉闯?，上課神情恍惚，成績直線下降。如果小健告訴老師實(shí)情，可能有什么結(jié)果？如果小健履行對小奎的承諾，可能有什么結(jié)果？從這個事例中，你發(fā)現(xiàn)了什么？

小奎是小健的好朋友，小健知道小奎最近在網(wǎng)上交了朋友，正熱火朝天地談“戀愛”，并向小奎保證不把此事告訴任何人。面對老師的詢問，小健很為難，作為班長，他有責(zé)任向老師如實(shí)反映情況，作為同窗好友，他又有義務(wù)保護(hù)同學(xué)的隱私。

（1）如果小健告訴老師實(shí)情，可能有什么結(jié)果？答：老師會批評小奎，而小奎會責(zé)怪小健不講信用。（2）如果小健履行對小奎的承諾，可能有什么結(jié)果？答：小健雖然遵守了對朋友的“誠信”，但是卻眼睜睜看著自己的朋友受到傷害，事實(shí)上是更對不起朋友。（3）假如你是小健，你會怎么辦？答：我會告訴老師，小奎最終會明白小健的苦心的。

對人誠實(shí)與尊重他人隱私，是相互關(guān)聯(lián)且常常發(fā)生沖突的兩種道德準(zhǔn)則。我們應(yīng)該怎樣正確把握兩者之間的關(guān)系呢？誠實(shí)與隱私的關(guān)系：

當(dāng)兩者發(fā)生沖突時，我們要結(jié)合具體情境，堅(jiān)持原則，權(quán)衡利弊，按照實(shí)際情況妥善處理。

一方面，“以誠待人，以信交友”是人際交往的基本準(zhǔn)則，我們應(yīng)當(dāng)恪守誠實(shí)的品德；另一方面，尊重隱私又是待人坦誠的前提，是維持良好的關(guān)系、有效溝通的基礎(chǔ)。尊重他人隱私，未經(jīng)本人同意不得將其公開，也是我們在交往中應(yīng)有的品德。（1）誠實(shí)與隱私不能共存，講誠實(shí)就沒有隱私，要隱私就做不到誠實(shí)。（2）誠實(shí)就要把自己的事全都如實(shí)告訴別人，哪怕是隱私。（3）要尊重個人的隱私，就無法與別人坦誠交流。（4）與網(wǎng)友見面屬于個人隱私，不能告訴父母，免得他們阻止。（5）尊重朋友的隱私，需要以不誠實(shí)為代價。（6）為了表明自己誠實(shí)，常常需要泄露朋友的隱私。（7）不管遇到什么問題，都要絕對尊重朋友的隱私。鑒別下列觀點(diǎn)：答：這些觀點(diǎn)都是不正確的。我們應(yīng)當(dāng)正確處理好對人誠信與尊重他人隱私之間的關(guān)系。一方面，我們要信守誠信的品德；另一方面我們也必須尊重他人隱私。當(dāng)二者發(fā)生沖突時，我們要結(jié)合具體情境，堅(jiān)持原則，權(quán)衡利弊，按照實(shí)際情況妥善處理。

當(dāng)一位身患絕癥的病人，被醫(yī)生判了死刑時，她的父母、朋友以及所有的親人，都不會直接告訴她：“生命已無法挽救”，或最多還能在這個世界上活多久之類的話。雖然這些都是實(shí)話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經(jīng)在病痛中的親人以實(shí)情相告呢。這時，大家就會形成一個“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，閉口不談實(shí)情，而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望，讓病人在一個平和的心態(tài)中度過那殘年余日。難道這會有礙于誠信嗎！只要自己有信心，就一定能治好！1、醫(yī)生該不該告訴病人實(shí)情？答：不應(yīng)該。2、病人沒有權(quán)利知道自己的真實(shí)情況嗎？答：有。3、假如醫(yī)生告訴病人實(shí)情，病人可能會有什么反應(yīng)？答：會絕望而放棄治療，以致更快的死去。4、醫(yī)生的“謊言”是否違反了醫(yī)德？答：不違反。在特定的交往情境中，如面對絕癥病人，有時候我們需要隱瞞事情的真相，說些“善意的謊言”，不是維護(hù)自己的利益，而恰恰出于維護(hù)對方的利益，從根本上說，這并不違背誠實(shí)的道德。

誠實(shí)與說謊是水火不相容的，做誠實(shí)的人就不應(yīng)該撒謊。

善意的謊言不是出于個人的“私利”，而恰恰是維護(hù)對方利益的需要。從根本上說，善意的謊言并不違背誠實(shí)的道德。誠實(shí)與說謊的關(guān)系:

在特定的交往情境中，有時需要我們隱瞞