當(dāng)代國際貿(mào)易理論

當(dāng)代國際貿(mào)易理論第一頁，共九十六頁，2022年，8月28日第一節(jié)新貿(mào)易理論出現(xiàn)的背景一、從根本上解答里昂惕夫之謎里昂惕夫第二頁，共九十六頁，2022年，8月28日一、從根本上解答里昂惕夫之謎1、什么是里昂惕夫之謎赫克歇爾－俄林的理論里昂惕夫?qū)-O理論進(jìn)行驗(yàn)證20世紀(jì)50年代初，用美國1947年進(jìn)出口行業(yè)所用的資本存量與工人人數(shù)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林理論。理論分析的結(jié)果美國資本充裕，應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。因此（Kx/Lx）/（Km/Lm）第三頁，共九十六頁，2022年，8月28日1、什么是里昂惕夫之謎實(shí)證分析的結(jié)果（Kx/Lx）/（Km/Lm）=0.77<11947年，美國向世界其他國家出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而換取的是相對資本密集的進(jìn)口產(chǎn)品！一、從根本上解答里昂惕夫之謎第四頁，共九十六頁，2022年，8月28日1、什么是里昂惕夫之謎其他實(shí)證分析：WHY?學(xué)

者數(shù)據(jù)年份(Kx/Lx)/(Km/Lm)=(H-O預(yù)測:>1)威特尼(Whitney，1968)18991.12里昂惕夫(Leontief，1954)19470.77里昂惕夫(Leontief，1956)1947/510.94(或不包括自然資源行業(yè)，1.14)鮑德溫(Baldwin，1971)1958/620.79(或不包括自然資源行業(yè)，0.96)斯特南德和馬斯克斯(Sternand&Maskus，1981)19721.05(或不包括自然資源行業(yè)，1.08)一、從根本上解答里昂惕夫之謎第五頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、對里昂惕夫之謎的解釋：生產(chǎn)要素密集型逆轉(zhuǎn)；關(guān)稅和政府的其他貿(mào)易壁壘；技能和人力資源的不同；其他自然資源不同。一、從根本上解答里昂惕夫之謎第六頁，共九十六頁，2022年，8月28日二、國際貿(mào)易實(shí)踐出現(xiàn)許多新趨向1、同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加2、發(fā)達(dá)的工業(yè)國家之間的貿(mào)易量大大增加3、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移：世界市場上主要出口國的領(lǐng)先或主導(dǎo)位置在不斷變化。第七頁，共九十六頁，2022年，8月28日

表1部分國家制造業(yè)部門行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（％）工業(yè)化國家197019871999發(fā)展中國家197019871999美國55.161.081.1印度22.337.088.0日本32.828.062.3巴西19.145.578.8德國59.766.485.4墨西哥29.754.697.3法國78.183.897.7土耳其16.536.382.2英國64.380.091.9泰國5.230.294.8意大利61.063.986.0韓國19.442.273.3加拿大62.471.692.8阿根廷22.136.448.7西班牙41.267.486.7新加坡44.271.896.8平均56.865.385.5平均22.344.382.51、同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加第八頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、發(fā)達(dá)的工業(yè)國家之間的貿(mào)易量大大增加各工業(yè)國家與其它工業(yè)國家貿(mào)易占其總貿(mào)易的份額(2000年)

出口到工業(yè)國家的比例從工業(yè)國家進(jìn)口的比例美國0.560.51英國0.810.76加拿大0.950.82日本0.510.39德國0.750.72意大利0.730.69法國0.770.80全部工業(yè)國家0.700.70資料來源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計季報（2002年3月）計算第九頁，共九十六頁，2022年，8月28日3、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移第十頁，共九十六頁，2022年，8月28日3、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移第十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日鋼鐵行業(yè)：3、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移英國（18世紀(jì)）美國、德國（二次工業(yè)革命-1950年代）前蘇聯(lián)、日本（1953-20世紀(jì)90年代）中國（20世紀(jì)90年代以來）第十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日半導(dǎo)體工業(yè)：3、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移美國（戰(zhàn)后初期-20世紀(jì)90年代）日本（20世紀(jì)80年代-90年代初）韓國、中國臺灣（20世紀(jì)90年代以來迅速崛起）第十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日第三節(jié)新要素貿(mào)易理論人力資本說技術(shù)要素說研究與開發(fā)要素說信息要素說該理論主要觀點(diǎn)：應(yīng)擴(kuò)展生產(chǎn)要素的范圍第十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日一、人力資本說代表人物舒爾茲（Schulz）、基辛（Kisin）

人力資本的差異：非熟練勞動和熟練勞動人力資本（humancapital）就是指投入在勞動力智力開發(fā)、技術(shù)培訓(xùn)及素質(zhì)提高等方面的資本，可以將其看作是資本和勞動力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素。資本充裕的發(fā)達(dá)國家往往人力資本也充裕。第十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日第十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日1、技術(shù)作為生產(chǎn)要素的兩重作用：第一，現(xiàn)有要素生產(chǎn)率的提高與要素稟賦比率的改變第二，創(chuàng)新產(chǎn)品的比較利益：先行進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的國家具有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢；一國在貿(mào)易中能否取得基于技術(shù)差距的比較優(yōu)勢，主要取決于該國是否擁有豐富的研發(fā)資金及人力資本，是否具備較高的承擔(dān)研發(fā)風(fēng)險的能力。二、技術(shù)要素說第十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、技術(shù)差距論（波斯納1961年）時滯：需求時滯模仿時滯（反應(yīng)時滯+掌握時滯）

二、技術(shù)要素說第十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日技術(shù)差距論圖解創(chuàng)新國出口模仿國進(jìn)口國際貿(mào)易的可能需求時滯反應(yīng)時滯掌握時滯模仿時滯t0t1t2t3創(chuàng)新國進(jìn)口模仿國生產(chǎn)創(chuàng)新國生產(chǎn)創(chuàng)新國生產(chǎn)和出口模仿國生產(chǎn)和出口第十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日不同階段模仿時滯：技術(shù)差距產(chǎn)生到技術(shù)差距引起的國際貿(mào)易終止的時間差距。反應(yīng)時滯：從創(chuàng)新國開始生產(chǎn)新產(chǎn)品，到模仿國開始模仿其技術(shù)，生產(chǎn)這種新產(chǎn)品的時間間隔。需求時滯：從創(chuàng)新國開始生產(chǎn)新產(chǎn)品到模仿國開始進(jìn)口這種新產(chǎn)品的時間間隔。掌握時滯：模仿國開始生產(chǎn)創(chuàng)新國創(chuàng)新的產(chǎn)品，到生產(chǎn)能夠滿足國內(nèi)需求，并開始出口這種新產(chǎn)品的時間間隔。第二十頁，共九十六頁，2022年，8月28日當(dāng)代發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長中，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率：

1950s—1960s：40—50%1970s—1980s：60—70%1990s：90%（信息高速公路的建成）1993年以來：美國工業(yè)增長中，45%由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動美國GDP增長中，27%由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)。技術(shù)進(jìn)步強(qiáng)化發(fā)達(dá)國家高科技產(chǎn)品比較優(yōu)勢第二十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日三、研究與開發(fā)要素說代表人物：魯伯（Gruber）、弗農(nóng)（Vernon）主張：-研究與開發(fā)能力的大小，可以改變一國在國際分工中的比較優(yōu)勢。-一般以研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售額的比重來衡量一國或一國的某部門研發(fā)要素的擁有量。第二十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日R&D費(fèi)用占GDP的比重數(shù)據(jù)來源：中國科技統(tǒng)計年鑒第二十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日R&D費(fèi)用占GDP的比重數(shù)據(jù)來源：中國科技統(tǒng)計年鑒第二十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日美國為什么成為科研資源最豐富的國家？思考：第二十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日分析：

美國為什么能成為科研資源最充裕的國家？美國科研資源最充裕：-許多重要的現(xiàn)代科技發(fā)明都來自美國-基礎(chǔ)科學(xué)研究先進(jìn)，投入高-世界最著名的大學(xué)（科研機(jī)構(gòu)）-諾貝爾科學(xué)獎獲得者美國人最多原因：-強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力-科研教育制度重視創(chuàng)新-移民政策反映了美國對科技的重視-美國企業(yè)與政府對科研的重視第二十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日排名英文名稱中文名稱國家1HarvardUniversity哈佛大學(xué)美國2CaliforniaUniversityBerkeley加州大學(xué)伯克利分校美國3MassachusettsInstituteofTechnology麻省理工學(xué)院美國4CaliforniaInstituteofTechnology加州理工學(xué)院美國5OxfordUniversity牛津大學(xué)英國6CambridgeUniversity劍橋大學(xué)英國7StanfordUniversity斯坦福大學(xué)美國8YaleUniversity耶魯大學(xué)美國9PrincetonUniversity普林斯頓大學(xué)美國10ETHZurich蘇黎世理工學(xué)院瑞士11LondonSchoolofEconomics倫敦大學(xué)英國12TokyoUniversity東京大學(xué)日本17BeijingUniversity北京大學(xué)中國2005世界大學(xué)排行榜第二十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日排名大學(xué)國家或地區(qū)1HarvardUniversityU.S.A2CaliforniaInstituteofTechnologyU.S.A3MassachusettsInstituteofTechnologyU.S.A4StanfordUniversityU.S.A5PrincetonUniversityU.S.A6UniversityofCambridgeUnitedKingdom6UniversityofOxfordUnitedKingdom8UniversityofCaliforniaBerkeleyU.S.A9ImperialCollegeLondonUnitedKingdom10YaleUniversityU.S.A２０１０年世界大學(xué)排行榜第二十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日單位：美元第二十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日2005年、2011年各國人均GDP排名國家（地區(qū)）人均GDP($)國家（地區(qū)）人均GDP(美元)1盧森堡69,056盧森堡1088322挪威53,465挪威844443瑞士49,246卡塔爾

761684愛爾蘭46,335瑞士672465丹麥45,015阿聯(lián)酋597176冰島44,133丹麥561477美國42,076澳大利亞555908瑞典38,451瑞典488759英國36,977美國4728410日本36,486荷蘭47172

11奧地利35,861加拿大46215112

中國1,352(93)中國4382第三十頁，共九十六頁，2022年，8月28日分析：

美國為什么能成為科研資源最充裕的國家？美國科研資源最充裕：-許多重要的現(xiàn)代科技發(fā)明都來自美國-基礎(chǔ)科學(xué)研究先進(jìn)，投入高-世界最著名的大學(xué)（科研機(jī)構(gòu)）-諾貝爾科學(xué)獎獲得者美國人最多原因：-強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力-科研教育制度重視創(chuàng)新-移民政策反映了美國對科技的重視-美國企業(yè)與政府對科研的重視第三十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日分析：

美國為什么能成為科研資源最充裕的國家？原因：-強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力-科研教育制度重視創(chuàng)新-移民政策反映了美國對科技的重視-美國企業(yè)與政府對科研的重視美國科研資源最充裕：-許多重要的現(xiàn)代科技發(fā)明都來自美國-基礎(chǔ)科學(xué)研究先進(jìn)，投入高-世界最著名的大學(xué)（科研機(jī)構(gòu)）-諾貝爾科學(xué)獎獲得者美國人最多第三十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日四、信息要素說

經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上信息含義來源于生產(chǎn)過程之外的并作用于生產(chǎn)過程的能帶來利益的一切訊號的總稱。信息要素對企業(yè)的作用：

-客戶

-成本：空間柔性化

-管理方式信息要素對國家的作用信息要素的國際差異第三十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論P(yáng)LC:productlifecycletheory代表人物：弗農(nóng)，威爾斯（Wells）基本內(nèi)容：將市場營銷領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品生命周期理論與國際貿(mào)易結(jié)合起來第三十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論投入期：新產(chǎn)品，壟斷地位，生產(chǎn)成本高成長期：競爭者出現(xiàn)，成本降低成熟期：競爭激烈，生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，成本降低衰退期：消費(fèi)者偏好轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品一、產(chǎn)品生命周期第三十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日進(jìn)入階段成長階段成熟階段衰退階段產(chǎn)品生命周期的四個階段時間第三十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日二、產(chǎn)品生命周期與國際貿(mào)易誕生標(biāo)準(zhǔn)化成長被替代擁有比較優(yōu)勢失去比較優(yōu)勢1、產(chǎn)品的生命周期：2、國家的比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)移：第三十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日3、國家間比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)移的四個階段：1）創(chuàng)新國新產(chǎn)品出口壟斷時期：新產(chǎn)品是科技知識密集型；比較優(yōu)勢—先進(jìn)的科學(xué)知識，大量的研究經(jīng)費(fèi)2）其他發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)者模仿時期：產(chǎn)品為技能密集型或資本密集型；比較優(yōu)勢—設(shè)備，先進(jìn)的勞動技能3）其他發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品具有競爭力，向其余國家出口時期比較優(yōu)勢—資本和技能4）創(chuàng)新國開始從其他國家進(jìn)口這一產(chǎn)品的時期：產(chǎn)品為勞動密集型；比較優(yōu)勢—勞動力

第三十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日三、產(chǎn)品生命周期理論的圖解X>MX<M凈出口t1

t2

t3

t4

t5創(chuàng)新國其他發(fā)達(dá)國家世界其余國家時間圖產(chǎn)品生命周期在各類國家的表現(xiàn)O第三十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日時間時間時間銷售額銷售額銷售額發(fā)達(dá)國家區(qū)發(fā)展中國家區(qū)較發(fā)達(dá)國家區(qū)生產(chǎn)線生產(chǎn)線生產(chǎn)線消費(fèi)線消費(fèi)線消費(fèi)線出口區(qū)出口區(qū)出口區(qū)進(jìn)口區(qū)進(jìn)口區(qū)進(jìn)口區(qū)ooo產(chǎn)品介紹期產(chǎn)品成熟和標(biāo)準(zhǔn)化期產(chǎn)品成長和成熟初期國際產(chǎn)品生命周期循環(huán)圖第四十頁，共九十六頁，2022年，8月28日1960s，美國施樂率先開發(fā)，最初賣給美國公司，后來出口到日本、西歐發(fā)達(dá)國。隨著日歐市場擴(kuò)大，施樂在日本（富士—施樂）、英國（蘭克—施樂）通過合資進(jìn)行生產(chǎn)，建立生產(chǎn)基地；施樂復(fù)印機(jī)生產(chǎn)工藝專利到期，外國競爭對手打入該市場——日本佳能、意大利好利獲得公司（Olivetti），美國出口下降；美國成本高于國外，美國用戶開始從國外（特別是日本）進(jìn)口；1990s，日本廠商發(fā)現(xiàn)本國復(fù)印機(jī)生產(chǎn)成本太高，故轉(zhuǎn)至新加坡、泰國；最后，最初是美國，后來日本、英國等國都變成復(fù)印機(jī)進(jìn)口國。復(fù)印機(jī)：美國從創(chuàng)新到進(jìn)口第四十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日不同階段各國為什么出口產(chǎn)品各不一樣？思考：產(chǎn)品生命周期與比較優(yōu)勢的動態(tài)化

為什么美國具有創(chuàng)新優(yōu)勢？源泉——第四十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日美國致力于科學(xué)創(chuàng)新，而非因循現(xiàn)有技術(shù)在教育制度方面：在幼兒園和中小學(xué)：科研教育制度方面移民政策方面：政府、企業(yè)對基礎(chǔ)研究、研究與開發(fā)的重視美國創(chuàng)新優(yōu)勢的源泉第四十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日四、對產(chǎn)品生命周期理論的評價貢獻(xiàn)：

-比較優(yōu)勢動態(tài)化；

-解釋了1960s、1970s跨國公司的對外投資格局；

-較早將貿(mào)易與投資結(jié)合起來缺陷：

-主要解釋發(fā)達(dá)國家的對外投資；

第四十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日一、當(dāng)代產(chǎn)品生命周期理論還適用嗎？思考：

二、該理論對發(fā)展中國家有什么啟示？第四十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日第四節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、基本概念1、產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)是一個集合的概念，即同一屬性的生產(chǎn)經(jīng)營活動、同一屬性的產(chǎn)品和服務(wù)、同一屬性的企業(yè)的集合。按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC），可將產(chǎn)業(yè)理解為按照國際標(biāo)準(zhǔn)分類至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品的集合。第四十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日一、基本概念2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從統(tǒng)計的角度講，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就是指一個國家在出口的同時又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品，即按國際標(biāo)準(zhǔn)分類至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品同時出現(xiàn)在一國的進(jìn)口項(xiàng)目和出口項(xiàng)目中。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)第四十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)-同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品的交換-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流向具有雙向性-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有多樣化。既有資本密集型，也有勞動密集型，既有高技術(shù)，也有標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。

-產(chǎn)品必須具備兩個條件：在消費(fèi)上能夠相互替代；在生產(chǎn)上需要相近或相似的生產(chǎn)要素投入。一、基本概念第四十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的衡量1、衡量指標(biāo)：-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（B）B的最大值為1，最小值為0。B值越接近1，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，B值越接近0，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低。2、該指標(biāo)的缺陷：-當(dāng)產(chǎn)業(yè)的范圍或同類產(chǎn)品有不同的界定時，得出的B值也會不同。界定的范圍越大，B值越高，原因在于對一個產(chǎn)業(yè)定義的范圍越大，一國出口和進(jìn)口這一范圍內(nèi)差別產(chǎn)品的可能性就越大。-使用這一指數(shù)時應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。第四十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的框架1、研究重點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因主要制約因素2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因研究的假設(shè)前提：-不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)-規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在研究角度-供給角度：產(chǎn)品差異論、規(guī)模報酬遞增論-需求角度：偏好相似論第五十頁，共九十六頁，2022年，8月28日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究脈絡(luò)第五十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日（一）產(chǎn)品差異論1）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)：同類產(chǎn)品的異質(zhì)性。2）產(chǎn)品的差異性包括：水平差異指的是同類產(chǎn)品由于規(guī)格、款式、顏色等形成的差異；垂直差異則是由商品質(zhì)量不同而引起的，通常直接表現(xiàn)為商品價格水平的高低。3）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因：各國間的相互需求消費(fèi)的角度：消費(fèi)者重視差異產(chǎn)品中的某些特性生產(chǎn)的角度：各國由于財力、物力、人力的約束和科技發(fā)展水平不同，使它們不可能在具有比較利益的部門生產(chǎn)所有差別化產(chǎn)品。第五十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日（一）產(chǎn)品差異論4）影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度高低的因素：人均收入水平：在人均收入水平較高時，消費(fèi)者需求更傾向于異質(zhì)性產(chǎn)品。因此當(dāng)國家之間的人均收入在較高層次上呈現(xiàn)均等化時，國家之間的需求結(jié)構(gòu)趨近，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性也就變大。市場規(guī)模貿(mào)易壁壘語言和文化差異是否同屬于一個關(guān)稅同盟或擁有共同的邊界垂直差異在解釋發(fā)展中國家和工業(yè)化國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時更有意義。第五十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日提出者：保羅·克魯格曼1978年論文：“規(guī)模報酬遞增、壟斷競爭和國際貿(mào)易”克魯格曼的貢獻(xiàn)：

為國際貿(mào)易理論建立了一個新的分析框架，而且將經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理與國際貿(mào)易中的新思路有機(jī)地結(jié)合了起來。以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和世界市場的不完全競爭為基礎(chǔ)。（二）規(guī)模報酬遞增理論第五十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)（EconomicsofScale），是指隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位生產(chǎn)成本下降而產(chǎn)生的報酬遞增。（圖示）根據(jù)產(chǎn)生的原因，規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為：

-內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：單位產(chǎn)品成本取決于單個廠商的規(guī)模而非行業(yè)規(guī)模；-外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：單位產(chǎn)品成本取決于行業(yè)規(guī)模而非單個廠商的規(guī)模。（二）規(guī)模報酬遞增理論第五十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖示成本長期平均成本曲線成本下降規(guī)模報酬遞增成本不變規(guī)模報酬不變成本上升規(guī)模報酬遞減規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量企業(yè)的長期平均成本與規(guī)模經(jīng)濟(jì)第五十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)處于壟斷競爭或寡頭競爭地位的企業(yè)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)依賴于：-生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大-市場（即需求）的擴(kuò)大（問題：由于消費(fèi)者的需求表現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，因此在國內(nèi)對某類差異產(chǎn)品的需求是有限的。）解決方法：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為企業(yè)提供足夠大的銷售市場，規(guī)模報酬遞增能夠滿足消費(fèi)者對同類產(chǎn)品的差異化的需求。（二）規(guī)模報酬遞增理論第五十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日進(jìn)一步解釋假設(shè)日本和美國都生產(chǎn)轎車與卡車。由于兩國的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置都相同，生產(chǎn)汽車的成本曲線也一樣（圖）。貿(mào)易前：兩國各自生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車。市場狹小，產(chǎn)品的成本很高，假設(shè)都等于2萬美元。兩國允許貿(mào)易：假設(shè)日本搶先將卡車生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，并以每輛1.5萬美元的價格向美國出口，就有可能占領(lǐng)美國市場，并使本國的卡車價格也下降。第五十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日進(jìn)一步解釋美國的選擇：①繼續(xù)生產(chǎn)卡車去與日本競爭結(jié)果：僅能將日本趕出美國市場，不能獲利②將資源轉(zhuǎn)移到轎車上，將轎車的生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，并以較低的價格（每輛1.5萬美元）向日本出口。結(jié)果：兩國生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格都降低，資源利用都更加有效，而各國的消費(fèi)量都沒有減少。事實(shí)上，由于產(chǎn)品價格的降低，各國的消費(fèi)量都會增加。第五十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日進(jìn)一步解釋日本美國成本價格(萬美元)成本價格(萬美元)成本價格(萬美元)成本價格(萬美元)長期平均成本長期平均成本長期平均成本長期平均成本0100200

卡車產(chǎn)量

出口到美國0100

卡車產(chǎn)量0100 轎車產(chǎn)量0100200 轎車產(chǎn)量出口到日本日本美國2.01.52.02.02.01.5第六十頁，共九十六頁，2022年，8月28日規(guī)模報酬遞增理論3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取依賴于行業(yè)較大的規(guī)模-有利于人才、技術(shù)等資源的共享，從而能夠使企業(yè)在自身規(guī)模不變的條件下獲得更多利益。-相反，企業(yè)就必須擁有絕大部分資源，并因此導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模較小、單位生產(chǎn)成本較高。結(jié)論：-企業(yè)的優(yōu)勢不在于各國間絕對的要素優(yōu)勢的差異。-不具備要素優(yōu)勢的國家如果能率先將行業(yè)規(guī)模壯大起來，仍然能夠在貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢。-工業(yè)品的多樣性也使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可行第六十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日六、需求偏好相似論林德（Linder）瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最早從需求的角度對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做出解釋的理論。內(nèi)容：

①兩國人均收入水平越接近，彼此需求結(jié)構(gòu)的重疊部分就越大，就越有可能展開貿(mào)易。②企業(yè)致力于生產(chǎn)反映代表性或平均收入水平的消費(fèi)品，以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。③若兩國的代表性收入水平或人均收入水平越接近，消費(fèi)者的需求偏好就會越相似，其中一國具有競爭力的產(chǎn)品就越有可能向另外一國出口。兩國各自生產(chǎn)反映代表性需求的同一部門中具有差異性的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也就由此產(chǎn)生。④發(fā)達(dá)國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量一般較大。第六十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日瑞士的鐘表行業(yè)鐘表制造業(yè)是瑞士的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。瑞士鐘表業(yè)最早出現(xiàn)在16實(shí)際中葉的日內(nèi)瓦。在18世紀(jì)，鐘表行業(yè)主要是手工作坊式的，鐘表屬于技能勞動密集型產(chǎn)品。當(dāng)時瑞士恰好滿足該行業(yè)的這種特點(diǎn)，所以早期鐘表行業(yè)在瑞士率先的到了發(fā)展。隨著瑞士鐘表行業(yè)的發(fā)展壯大，這種在發(fā)展初期“領(lǐng)先一步”的優(yōu)勢，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢，從而限制了“后來者”的進(jìn)入。第六十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日（TheoryofCompetitiveAdvantageofNations）

一國興衰的關(guān)鍵取決于本國能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢，而形成競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵又在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢。

——波特第五節(jié)國家競爭優(yōu)勢理論第六十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日（一）波特對其他貿(mào)易理論的批評比較優(yōu)勢理論基于要素稟賦優(yōu)勢所獲得的優(yōu)勢通常難以持久規(guī)模經(jīng)濟(jì)論意大利企業(yè)稱霸五金器材市場、德國公司強(qiáng)于化工業(yè)、瑞典企業(yè)稱雄采礦設(shè)備，但這些國家的相關(guān)商品的國內(nèi)需求并非最強(qiáng)大技術(shù)差距論某些國家能將某領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢保持?jǐn)?shù)十年生命周期理論為何一個技術(shù)落后或內(nèi)需市場不大的國家，反而能成為國際競爭的主角？

五、國家競爭優(yōu)勢理論第六十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日國際競爭力的四個層次1、產(chǎn)品競爭力：在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價值條件下，某產(chǎn)品在一地區(qū)、一國及國際市場上的擴(kuò)張能力。衡量指標(biāo)：成本、價格、質(zhì)量、市場占有率。2、企業(yè)競爭力在企業(yè)產(chǎn)品不斷擴(kuò)大市場的同時，企業(yè)可持續(xù)的贏利能力。衡量指標(biāo)：銷售額、銷售利潤率，持續(xù)性指標(biāo)如研發(fā)能力相關(guān)知識第六十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日3、產(chǎn)業(yè)競爭力：屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢及其一般市場絕對競爭優(yōu)勢的總和4、國家競爭力瑞士洛桑國際管理開發(fā)研究院：

國家競爭力和企業(yè)競爭力是兩個互相依存的概念，國家(或地區(qū))的國際競爭力就是一個國家(或地區(qū))幫助企業(yè)保持競爭力的能力國家競爭力四大影響要素：經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府效率、企業(yè)效率、基礎(chǔ)設(shè)施國際競爭力的四個層次第六十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日（二）核心內(nèi)容波特的鉆石理論五、國家競爭優(yōu)勢理論企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)結(jié)構(gòu)同業(yè)競爭需求條件相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素機(jī)會政府圖完整的鉆石體系第六十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日分類：-初級生產(chǎn)要素：一國先天擁有的無需花費(fèi)多少代價即可得到的要素-高級生產(chǎn)要素：過大量持續(xù)性的投資才能得到的要素豐富的天然要素和初級要素劣勢對競爭優(yōu)勢的影響？荷蘭花卉業(yè)為何居世界首位？日本的JIT——“沒有資源的島國”空間昂貴要素劣勢促進(jìn)要素提升的條件

1、要素條件與國家競爭優(yōu)勢第六十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日第七十頁，共九十六頁，2022年，8月28日第七十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日J(rèn)IT——準(zhǔn)時制準(zhǔn)時生產(chǎn)方式（JustInTime簡稱JIT），又稱作無庫存生產(chǎn)方式（stocklessproduction），零庫存（zeroinventories）。準(zhǔn)時制指的是，將必要的零件以必要的數(shù)量在必要的時間送到生產(chǎn)線，并且只將所需要的零件、只以所需要的數(shù)量、只在正好需要的時間送到生產(chǎn)。日本豐田汽車公司在20世紀(jì)60年代實(shí)行的一種生產(chǎn)方式。第七十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日作用：（1）老練挑剔的買主與產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立（2）前瞻性的買方需求與國內(nèi)公司的創(chuàng)新（3）國內(nèi)需求的增長及獨(dú)立的買主數(shù)量與一國競爭優(yōu)勢買方市場的培育是獲取國家競爭優(yōu)勢的重要途徑。

2、國內(nèi)需求與國家競爭優(yōu)勢第七十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日討論：波特：國內(nèi)需求的重要性對國家競爭優(yōu)勢無可替代。國內(nèi)需求在生產(chǎn)者決策中居重要地位。市場需求越苛刻、越高級，產(chǎn)業(yè)的競爭力越高。

這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于起步階段的發(fā)展中國家適用嗎？第七十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日一群在地理上相互臨近、在技術(shù)上、人才上、信息上相互支持并具有國際競爭力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)集群（或稱產(chǎn)業(yè)鏈），是國家競爭優(yōu)勢的重要來源。產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（1）提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率（2）提高企業(yè)創(chuàng)新能力（3）產(chǎn)業(yè)聚集能夠提高企業(yè)競爭能力（4）產(chǎn)業(yè)群集的吸聚作用——“馬太效應(yīng)”（5）地域品牌3、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)第七十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日馬太效應(yīng)馬太效應(yīng)（MatthewEffect），是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現(xiàn)象。來自于《圣經(jīng)·馬太福音》中的一則寓言。在《圣經(jīng)·新約》的“馬太福音”第二十五章中有這么說道：“凡有的，還要加給他叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來?！钡谄呤?，共九十六頁，2022年，8月28日波特的兩個重要觀點(diǎn)：(1)不同國家有不同的管理理念，管理模式要適合國情德國、日本與美國公司上層管理隊伍構(gòu)成的差異為什么意大利以中小企業(yè)為主、集中突破？日、韓、美綜合商社為何各有成??？(2)激烈的國內(nèi)競爭有助國家競爭優(yōu)勢創(chuàng)造波特:日本的國內(nèi)競爭與日本產(chǎn)品的國際競爭力國內(nèi)企業(yè)競爭的作用波特：國內(nèi)企業(yè)的競爭不僅競爭市場份額,而且競爭人、競爭技術(shù),還有或許是最重要的,即競爭“炫耀權(quán)”。4、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭第七十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日機(jī)遇及其重要性政府作用與競爭優(yōu)勢政府可以對上述四種因素施加影響強(qiáng)調(diào)政府不可能通過政策扶持創(chuàng)造有競爭力的產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)選擇提高生產(chǎn)率的制度、政策和法律，為企業(yè)創(chuàng)造有利的環(huán)境。

政府本身并不能幫助企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，但若產(chǎn)業(yè)的基本要素已具備，政府就可強(qiáng)化其優(yōu)勢

波特特別強(qiáng)調(diào)：貶值不能提高競爭力——使企業(yè)忽視長期競爭優(yōu)勢的研究和產(chǎn)業(yè)升級

5、兩組輔助因素—機(jī)遇和政府作用第七十八頁，共九十六頁，2022年，8月28日要素推動：基本要素優(yōu)勢決定競爭優(yōu)勢。資源密集型產(chǎn)業(yè)；投資推動：資本要素決定競爭優(yōu)勢。相關(guān)產(chǎn)業(yè)尚不夠發(fā)達(dá)，先進(jìn)技術(shù)依賴國外創(chuàng)新推動：創(chuàng)新愿望和創(chuàng)新能力決定競爭優(yōu)勢。財富推動（衰退階段）：企業(yè)回避競爭，注重保持地位；通過影響政府政策保護(hù)自己

（三）國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段第七十九頁，共九十六頁，2022年，8月28日1、提出了一個重要的分析工具

——決定國家競爭優(yōu)勢的因素系統(tǒng)2、強(qiáng)調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢（1）創(chuàng)新對競爭優(yōu)勢的作用（2）競爭優(yōu)勢的四個發(fā)展階段：3、強(qiáng)調(diào)國內(nèi)需求的重要性傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論國內(nèi)需求被忽略。原因波特特別強(qiáng)調(diào)國內(nèi)需求對一國競爭優(yōu)勢的決定作用4、強(qiáng)調(diào)國家在決定企業(yè)競爭力方面的作用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論反對國家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。原因波特認(rèn)為國家的作用無可取代（四）國家競爭優(yōu)勢理論評價第八十頁，共九十六頁，2022年，8月28日第六節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論一、背景

20世紀(jì)70年代以來，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易格局發(fā)生了重大變化，新貿(mào)易保護(hù)主義盛行。在此背景下，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖從新的角度探尋政府干預(yù)對外貿(mào)易的理論依據(jù)，提出了戰(zhàn)略貿(mào)易論和管理貿(mào)易論等保護(hù)貿(mào)易新理論第八十一頁，共九十六頁，2022年，8月28日保羅·克魯格曼第八十二頁，共九十六頁，2022年，8月28日戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵等措施對那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量“租”的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。

1、什么是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策第八十三頁，共九十六頁，2022年，8月28日（1）外部經(jīng)濟(jì)是指廠商、個人、社會從某種社會經(jīng)濟(jì)活動中所獲得的有利影響，而受益者原則上不必為此付費(fèi)。某些產(chǎn)業(yè)由于外部性，廠商不能獨(dú)享創(chuàng)新帶來的收益，而且投資的風(fēng)險很大，私人投資明顯不足，這在新興高科技產(chǎn)業(yè)最為明顯。外部經(jīng)濟(jì)（正的外部性）外部不經(jīng)濟(jì)（負(fù)的外部性）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論2、主要概念第八十四頁，共九十六頁，2022年，8月28日第八十五頁，共九十六頁，2022年，8月28日2、主要概念（2）租某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益（3）戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)承擔(dān)巨大風(fēng)險，須大規(guī)模生產(chǎn)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并能產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及對本國的未來發(fā)展至關(guān)重要的行業(yè)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論第八十六頁，共九十六頁，2022年，8月28日我國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2010年10月國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》節(jié)能環(huán)保新一代信息技術(shù)生物高端裝備制造新能源新材料新能源汽車選擇條件：產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場需求要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益要能帶動一批產(chǎn)業(yè)的興起第八十七頁，共九十六頁，2022年，8月28日（1）由于